さて先月末、こんなニュースが世間を賑わせました。アイドルが恋愛しちゃダメ? 交際発覚の少女に賠償命令@朝日新聞2015年09月30日より
東京地裁であった9月18日の判決によると、当時15歳だった少女は2013年3月、マネジメント会社と専属契約を結び、「異性との交際禁止」などの規約を告げられた。7月に6人組のグループとしてデビュー。ライブやグッズ販売などで220万円を売り上げたが、10月に男性と映った写真が流出して交際が発覚。会社はグループを解散した。
判決で児島章朋裁判官は、アイドルとは芸能プロダクション が初期投資をして媒体に露出させ、人気を上昇させてチケットやグッズなどの売り上げを伸ばし、投資を回収するビジネスモデルと位置付けた。
その上でアイドルである以上、ファン獲得には交際禁止の規約は必要で、交際が発覚すればイメージが悪化するとした。会社がグループの解散を決めたのも合理的で、少女に65万円の支払いを命じた。
遂に裁判沙汰「アイドル恋愛禁止令」 指原「やめません?」提案、ではももクロ妹分は?@J-CAST NEWS2015/09/27より
東京地裁は2015年9月18日、元アイドルの女性(17)に対し、かつての所属事務所などへ約65万円の支払いを命じた。女性は所属事務所と交際禁止の契約を結んだうえで、13年7月から6人グループで活動していたが、男性ファンとホテルへ行ったことが発覚し、グループは同年10月に解散した。地裁判決は、「交際発覚はアイドルのイメージを悪化させる」ことなどを理由に、女性に賠償を命じている。
上野千鶴子 @ueno_wan · 9月30日当然のことながら、その手の筋の人から「女性の人権侵害だ」、「処女信仰の男のファンタジーこれ以上ケアして、どうするよ」と言った批判が出ています。ただ個人的にはこのいまのアイドルの「交際禁止」を明言するやり方は非常に違和感があった上に芸能の業界でこんな些細な部分でわざわざ司法に持ち込むというやり方はリスクが大きすぎると感じていました。簡単に言えば上野千鶴子氏の言葉を借りれば「女性の人権侵害」を何故わざわざこんな公開的なやり方でやるでしょうか?
「恋愛の自由」は基本的人権ではないのか。アイドル「交際禁止」契約違反に損害賠償の判決。契約違反以前に「交際禁止」を契約に入れること自体が公序良俗に反するだろう。裁判所の見識を疑う。
北原みのり @minorikitahara · 9月19日
契約違反の問題以前に人権侵害。ファンタジーとリアルの区別、大人がつかなくなってどーする? 処女信仰の男のファンタジーこれ以上ケアして、どうするよ。
むしろ本当に本気でやるなら秘密裡にと言うのが普通の考え方なのではないでしょうか?だとしたら実はぱっとみでファンにご奉仕する為のこの「交際禁止」はむしろ逆にアイドルたちを守り、いきり立つファンをけん制するものと考えたらつじつまが合うのではと少し考えてみました。
さて考えてみるといっても1990年前半と言うアイドル冬の時代に青春期を迎えた人間にとってはどっぷりアイドルにはまった経験はないので詳しくは書けませんが、ただおニャン子クラブに代表される昭和末期のアイドルもモーニング娘。以降の現在のアイドルも横目に見ていたので今のアイドル商売と昔のアイドル商売の大まかな違いはイメージできるのではと思ったので上の表を作ってみました。
さてまず目立つのはいわゆる「投票権ビジネス」の言葉に代表されるレコードの買い手の部分でしょうか?
昔のファンのイメージは「1枚のレコードを買って熱心に聴き続ける若者」でしたが最近のファンは「推しメンのために大量にレコードを買い投票するサラリーマン」と言ったイメージ、そしてそのファン獲得のための活動として昔はテレビやラジオなどのメディアに重きが置かれていたのがライブなどのイベント中心として距離感の近さを演出すると言うのが今のアイドルの活動と言った所でしょうか?
逆にこのやり方を考えていったときにリスクは何でしょうか?
AKB48握手会での嫌がらせ・トラブル@NAVERまとめより一部の不届きものとはいえ、ひどいなと思うのですが、一方でファンの人からして見たらやはりきつい労働をして得た少なくないお金を負担しているだけにアイドルに甘えたいという気持ちがあるのかなと感じます。
藤江れいなが「ウザれいにゃん」という余り呼ばれたくないあだ名を100回以上言われた秋元才加に中指立てて激怒させた河西智美がファンにセクハラまがいの発言をされる
ただイベントに関しては他人の目もあるし、またスタッフなどを配置して対策もできます。と言うよりもそのリスクを前提に仕事をしている以上それをきちんと行うのが運営する側の責任でもあります。
ただプライベートではどうでしょう。
非選抜アイドル [ 仲谷明香 ]より
P60
最後には公演での立ち位置やシングルでの選抜、非選抜と言った、AKB48の公的な活動でのポジションにも、如実に反映されるのである。
まず今のアイドルの現状をもう少し詳しく見ていきましょう。上の引用はAKB48の現役アイドルの書いた本からの引用なのですが、アイドルに限らず舞台で何かやる人にとっては重要な舞台での立ち位置やその他今後の芸能活動に関わる重要な部分を多くの人気を獲得したものに優先して与えることで、競争心をあおっていて、アイドルたちの努力を促すために大きなプレッシャーを与えていることがわかります。
非選抜アイドル [ 仲谷明香 ]より
P6
AKB48ではチームAに所属している。入団したのは2007年なのでもう5年目の比較的古参のメンバーだ。だから、2009年から始まったこの総選挙には、第1回から参加しており、この年でもう3度目になるのだった。〜中略〜
P62
AKB48のメンバーの中にはもともとかわいくて、すぐに人気を獲得できる者もいないわけではないけれど、大半のメンバーは長い努力と苦労の末に、それを努力して獲得していった。
ただ一方で意外に運営側は割合長いスパンでアイドルたちの努力をみまもっているのも暗喩的な形ではありますが、見て取れます。AKBはトップアイドルだからそういった余裕がある可能性もありますが昭和のころに比べて年長のファンが増えたうえ、就職や結婚がファン卒業のきっかけとならなくなった結果、短期的な人気よりもファンとの信頼関係をきちんと築き長く応援してもらう方が良いと言う考えでこういった形になったと考えられないでしょうか?
遂に裁判沙汰「アイドル恋愛禁止令」 指原「やめません?」提案、ではももクロ妹分は?@J-CAST NEWS2015/09/27よりその上で考えると運営側にとって怖いのは信頼関係を失墜させることとなります。アイドルと言うのは若くてかわいらしい女性、特にファンにとっては尚更であるだけに、アイドルの立場で簡単に売り上げを増やすのには売上をバーターにファンと交際する事ではないでしょうか?とは言えそれは誰にも望むものではないでしょう。AKB48のキャッチフレーズで言えば「あいに行けるアイドル」だと思っていたら「ホテルに連れ込めるアイドル」ではファンにとって興ざめで信頼関係など築けないでしょうし、アイドルにとっても売上を上げるために性的サービスまで求められたらそれはアイドルではなく売春婦でしかありません。何よりもそれは女性が感じる幸せな恋愛の対極にあるものでしょう。そう考えると運営側が「交際禁止」を明言し、またそれを破ったアイドルに賠償金まで求める強硬な姿勢及びリベラルな判断を示しがちな地方裁判所がそれを認めるのはアイドルの女性としての恋愛の権利を守るための考えうる最もましな手段であり一種の妥当性があると感じるのは私だけでしょうか?
東京地裁は2015年9月18日、元アイドルの女性(17)に対し、かつての所属事務所などへ約65万円の支払いを命じた。女性は所属事務所と交際禁止の契約を結んだうえで、13年7月から6人グループで活動していたが、男性ファンとホテルへ行ったことが発覚し、
- 今日:
- 昨日:
- 累計:
- 人気記事ランキング202510
- 人気記事ランキング202509
- お金の話外伝その5〜金融商品化するクルマとどう距離を置くのか
- お金の話外伝その5〜金融商品化するクルマとどう距離を置くのか
- 片眼を見開いて目の前の課題に全力で取り組みつつもう片方の目で次に来る新しい問題を見極める時代〜石破首相辞任に思う〜
- 人気記事ランキング202508
- 令和の大きな宿題外伝その12〜宮沢賢治と楽しく合唱した農民は何故深夜病床の賢治を訪ねたのか
- 令和の大きな宿題外伝その12〜宮沢賢治と楽しく合唱した農民は何故深夜病床の賢治を訪ねたのか
- 令和の大きな宿題外伝その12〜宮沢賢治と楽しく合唱した農民は何故深夜病床の賢治を訪ねたのか
コメントする