つれづれなるままに

2017年02月06日00:34

カテゴリ

社会

雑感

男性を結婚と言う投資にいかに引き戻すのか〜出生数回復の切り札〜

北海道新幹線は少子化解消に切り札になり得るかより

そして現状の日本で出生率が非常に低いのは大都市部を除くと東北・北海道である事を考えると実は北海道新幹線が果たす役割が大きくなってくるのではないでしょうか?

さて前回の記事の引きですがあまりに異次元な感じもしたので少し別の視点で見ていきましょう。


表:日本各地域出生率(人口は国勢調査、出生率は平成27年(2015)人口動態統計(確定数)の概況@ 厚生統計要覧より作成 )

さて前回も使った地方別の出生率のデータです。地域の区分けは前回記事をご参照ください。
前回は地域特性をベースに分析したのですが今度は日本の場合出産に大きな影響のある婚姻に関してのデータも踏まえてみていきましょう。


表:日本各地域出生率と未婚率(未婚率は35〜39歳国勢調査、人口は国勢調査、出生率は平成27年(2015)人口動態統計(確定数)の概況@ 厚生統計要覧より作成 )

出生率のデータに加え男女別の35〜39歳の未婚率のデータを加えてみてみました。さて一番興味深いのは出生率が全国平均以上の7地域で見ると男性の未婚率が平均を上回っている地域が皆無なのに対し女性の未婚率が平均以上の地域が四国・九州と2か所ある事でしょうか?

表:九州地域出生率と未婚率

ここで地方平均も超える高出生率地域である九州地域の各県の出生率・未婚率を見ていきましょう。圧巻なのは出生率上位10県のうち5県が九州に集中している事です。そしてもっと興味深いのは九州7県中女性の未婚率が全国平均を下回るのはわずか2県しかなく一方男性の未婚率が全国平均を下回るのは4県と過半数を占めている事と、出生率が1.7を超え、九州の出生率をリードしている宮崎・鹿児島両県で男性の未婚率が30%を下回り全国でもトップクラス(宮崎1位、鹿児島3位)という事でしょうか?

出生率をめぐるパズルと、それに対する「答え」@筒井淳也より
それは、「性別分業」なのです。性別分業とは、「男性は外で稼ぎ、女性は家庭の責任を負う」という労働の配分の仕方です。イタリアでもドイツ(特に旧西ドイツ)でも、そして日本でも、こういった考え方が根強く、両立支援プログラムの実施(国のものでも会社のものでも)がアメリカやスウェーデンに比べて遅れてしまったのです。こういった国では、子育てや介護において家族、あるいは女性が背負い込む責任が重く、そのせいで女性が「仕事か家庭か」の選択に直面してしまい、結果的に少子化を解決できないでいます。

さて一般的に少子化の原因としては上の様に女性への負担の重さなど、女性に関わる部分が強調されることが多いのですが(ちなみにドイツは出生率が優位に低い旧共産圏の東ドイツ合併しているので日本の比較対象としては向かないと思われる)実は九州を見ると日本の出生数回復を考えるならば男性の未婚率の高さ、言い換えれば男性にとって結婚と言う投資の魅力の低さ、参入障壁の高さの解消こそ重要なのではと思われますがいかがでしょうか?