日の丸を汚したら、2年以下の懲役又は20万円以下にする法案を自民党は提出した。
日の丸を汚したら、2年以下の懲役又は20万円以下にする法案を自民党は提出した。日の丸は、僕は嫌いじゃないけれど、嫌いな人がいたっていいと思う。国民の自由な気持ちに委ねるべきだよね。親が嫌いな子供もいるのだって普通じゃん。それを法律で禁じるべきではないよね。誰かの家(例えば県庁や警察署が掲げる)の日の丸に火をつけたりするのは、確かにちょっとやり過ぎだと思うけれど、駅伝の応援に使う日の丸が道に落ちてい...全文を表示
日の丸を汚したら、2年以下の懲役又は20万円以下にする法案を自民党は提出した。
日の丸は、僕は嫌いじゃないけれど、嫌いな人がいたっていいと思う。
国民の自由な気持ちに委ねるべきだよね。
親が嫌いな子供もいるのだって普通じゃん。それを法律で禁じるべきではないよね。
誰かの家(例えば県庁や警察署が掲げる)の日の丸に火をつけたりするのは、確かにちょっとやり過ぎだと思うけれど、
駅伝の応援に使う日の丸が道に落ちていて、それを踏んだら20万円の罰金はおかしい(その可能性もあるんだ)。
こういうことって、いくらでも拡大解釈できるからね。
米国では、連邦議会が制定した国旗保護法を、連邦最高裁が違憲と判決した(1990年)。
日の丸は、戦意高揚の手段として使われていたので、アジア諸国の感情を害する可能性があるし。
ドイツやイタリアは第2次大戦中の国旗を今は使ってない。
自民党はあたまがオカシイ。みんなコロナで頭がいっぱいのタイミングでこんなこと言いだして。
日の丸は、僕は嫌いじゃないけれど、嫌いな人がいたっていいと思う。
国民の自由な気持ちに委ねるべきだよね。
親が嫌いな子供もいるのだって普通じゃん。それを法律で禁じるべきではないよね。
誰かの家(例えば県庁や警察署が掲げる)の日の丸に火をつけたりするのは、確かにちょっとやり過ぎだと思うけれど、
駅伝の応援に使う日の丸が道に落ちていて、それを踏んだら20万円の罰金はおかしい(その可能性もあるんだ)。
こういうことって、いくらでも拡大解釈できるからね。
米国では、連邦議会が制定した国旗保護法を、連邦最高裁が違憲と判決した(1990年)。
日の丸は、戦意高揚の手段として使われていたので、アジア諸国の感情を害する可能性があるし。
ドイツやイタリアは第2次大戦中の国旗を今は使ってない。
自民党はあたまがオカシイ。みんなコロナで頭がいっぱいのタイミングでこんなこと言いだして。
日の丸を汚したら、2年以下の懲役又は20万円以下にする法案を自民党は提出した。
日の丸は、僕は嫌いじゃないけれど、嫌いな人がいたっていいと思う。
国民の自由な気持ちに委ねるべきだよね。
親が嫌いな子供もいるのだって普通じゃん。それを法律で禁じるべきではないよね。
誰かの家(例えば県庁や警察署が掲げる)の日の丸に火をつけたりするのは、確かにちょっとやり過ぎだと思うけれど、
駅伝の応援に使う日の丸が道に落ちていて、それを踏んだら20万円の罰金はおかしい(その可能性もあるんだ)。
こういうことって、いくらでも拡大解釈できるからね。
米国では、連邦議会が制定した国旗保護法を、連邦最高裁が違憲と判決した(1990年)。
日の丸は、戦意高揚の手段として使われていたので、アジア諸国の感情を害する可能性があるし。
ドイツやイタリアは第2次大戦中の国旗を今は使ってない。
自民党はあたまがオカシイ。みんなコロナで頭がいっぱいのタイミングでこんなこと言いだして。
日の丸は、僕は嫌いじゃないけれど、嫌いな人がいたっていいと思う。
国民の自由な気持ちに委ねるべきだよね。
親が嫌いな子供もいるのだって普通じゃん。それを法律で禁じるべきではないよね。
誰かの家(例えば県庁や警察署が掲げる)の日の丸に火をつけたりするのは、確かにちょっとやり過ぎだと思うけれど、
駅伝の応援に使う日の丸が道に落ちていて、それを踏んだら20万円の罰金はおかしい(その可能性もあるんだ)。
こういうことって、いくらでも拡大解釈できるからね。
米国では、連邦議会が制定した国旗保護法を、連邦最高裁が違憲と判決した(1990年)。
日の丸は、戦意高揚の手段として使われていたので、アジア諸国の感情を害する可能性があるし。
ドイツやイタリアは第2次大戦中の国旗を今は使ってない。
自民党はあたまがオカシイ。みんなコロナで頭がいっぱいのタイミングでこんなこと言いだして。