壊れかかっている日本の議会制民主主義について
壊れかかっている日本の議会制民主主義について サムネイル画像
議会制民主主義は、間接民主主義です。選挙で自分の意見を代弁してくれる代理人を選び、彼らに国会で徹底的に審議させて、国の方針(=法律)を決めるわけです。(離婚裁判で、親権や養育費の額を決める際に依頼する弁護士の役割が国会議員です)現在、国会では審議を尽くした上で物事を決めてはいません。話し合ったふりだけして、強行採決によってすべてが決定されています。強行採決をするのは行政の側(=政府)です。つまり法...全文を表示
議会制民主主義
議会制民主主義は、間接民主主義です。
選挙で自分の意見を代弁してくれる代理人を選び、彼らに国会で徹底的に審議させて、国の方針(=法律)を決めるわけです。
間接民主主義 (1)
(離婚裁判で、親権や養育費の額を決める際に依頼する弁護士の役割が国会議員です)
現在、国会では審議を尽くした上で物事を決めてはいません。話し合ったふりだけして、強行採決によってすべてが決定されています。強行採決をするのは行政の側(=政府)です。
つまり法律を執行する側が、法律を決めているわけです。
これを独裁制と言います。民主主義ではありません。
日本はすでに独裁国家なのです。驚くかもしれませんが。
行政府が立法府を牛耳っているからです(司法もですが)。
日本を民主国家に戻すためにできることは選挙に行くことです。それしかありません。選挙にしか我々の意見を反映させる方法はないのです。
政府は投票率を本気で投票率を下げようとしています。
そのために国会(=という唯一民意を反映させる場)の威信をさせようとして、破廉恥の限りを尽くしています。
それに惑わされてはいけません。
議会制民主主義において、主権者である国民が、唯一自らの考えを国政に反映させる場は選挙です。
投票率を挙げれば、立法府が行政府をコントロールできます。
それが日本を救う唯一の方法です。
議会制民主主義は、間接民主主義です。
選挙で自分の意見を代弁してくれる代理人を選び、彼らに国会で徹底的に審議させて、国の方針(=法律)を決めるわけです。
間接民主主義 (1)
(離婚裁判で、親権や養育費の額を決める際に依頼する弁護士の役割が国会議員です)
現在、国会では審議を尽くした上で物事を決めてはいません。話し合ったふりだけして、強行採決によってすべてが決定されています。強行採決をするのは行政の側(=政府)です。
つまり法律を執行する側が、法律を決めているわけです。
これを独裁制と言います。民主主義ではありません。
日本はすでに独裁国家なのです。驚くかもしれませんが。
行政府が立法府を牛耳っているからです(司法もですが)。
日本を民主国家に戻すためにできることは選挙に行くことです。それしかありません。選挙にしか我々の意見を反映させる方法はないのです。
政府は投票率を本気で投票率を下げようとしています。
そのために国会(=という唯一民意を反映させる場)の威信をさせようとして、破廉恥の限りを尽くしています。
それに惑わされてはいけません。
議会制民主主義において、主権者である国民が、唯一自らの考えを国政に反映させる場は選挙です。
投票率を挙げれば、立法府が行政府をコントロールできます。
それが日本を救う唯一の方法です。
議会制民主主義
議会制民主主義は、間接民主主義です。
選挙で自分の意見を代弁してくれる代理人を選び、彼らに国会で徹底的に審議させて、国の方針(=法律)を決めるわけです。
間接民主主義 (1)
(離婚裁判で、親権や養育費の額を決める際に依頼する弁護士の役割が国会議員です)
現在、国会では審議を尽くした上で物事を決めてはいません。話し合ったふりだけして、強行採決によってすべてが決定されています。強行採決をするのは行政の側(=政府)です。
つまり法律を執行する側が、法律を決めているわけです。
これを独裁制と言います。民主主義ではありません。
日本はすでに独裁国家なのです。驚くかもしれませんが。
行政府が立法府を牛耳っているからです(司法もですが)。
日本を民主国家に戻すためにできることは選挙に行くことです。それしかありません。選挙にしか我々の意見を反映させる方法はないのです。
政府は投票率を本気で投票率を下げようとしています。
そのために国会(=という唯一民意を反映させる場)の威信をさせようとして、破廉恥の限りを尽くしています。
それに惑わされてはいけません。
議会制民主主義において、主権者である国民が、唯一自らの考えを国政に反映させる場は選挙です。
投票率を挙げれば、立法府が行政府をコントロールできます。
それが日本を救う唯一の方法です。
議会制民主主義は、間接民主主義です。
選挙で自分の意見を代弁してくれる代理人を選び、彼らに国会で徹底的に審議させて、国の方針(=法律)を決めるわけです。
間接民主主義 (1)
(離婚裁判で、親権や養育費の額を決める際に依頼する弁護士の役割が国会議員です)
現在、国会では審議を尽くした上で物事を決めてはいません。話し合ったふりだけして、強行採決によってすべてが決定されています。強行採決をするのは行政の側(=政府)です。
つまり法律を執行する側が、法律を決めているわけです。
これを独裁制と言います。民主主義ではありません。
日本はすでに独裁国家なのです。驚くかもしれませんが。
行政府が立法府を牛耳っているからです(司法もですが)。
日本を民主国家に戻すためにできることは選挙に行くことです。それしかありません。選挙にしか我々の意見を反映させる方法はないのです。
政府は投票率を本気で投票率を下げようとしています。
そのために国会(=という唯一民意を反映させる場)の威信をさせようとして、破廉恥の限りを尽くしています。
それに惑わされてはいけません。
議会制民主主義において、主権者である国民が、唯一自らの考えを国政に反映させる場は選挙です。
投票率を挙げれば、立法府が行政府をコントロールできます。
それが日本を救う唯一の方法です。