bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

Basculer ? tu veux dire comme un culbuto ?

nimage

saymal attire plus que saybien.
saytriste.

Chut, tu va te faire taper dessus ! En France les entreprises ne financent pas les partis ! Allons, allons, un peu de sérieux... ;-) lol

C'était bien cela (ou alors nous sommes deux à avoir la mémoire défaillante au même moment sur le même sujet). La seule n'ayant jamais été unifiée de cette manière, c'est la com', malgré les propals de news.mandriva.com à l'image des autres sous-domaines qui allaient être crées. M'enfin, la com' et mdv ...

Tiens y a Archambault. Et y aussi du mac dans la place, à visage couvert.
Ceci dit, et en étant d'accord avec l'aspect lobbying privé, celui ci semble plus ouvert en terme d'idée (en ayant parcouru rapidement) et ne pas représenter une seule société privée. C'est du lobbying, mais orienté technique et pas axé sur une solution d'une boite. tout les défaut du lobbying, ok, mais pas au service d'un unique intérêt privé. Hum, à double tranchant, mais cela peut être intéressant.

je vois pas en quoi c'est choquant d’être invité par MS pour montrer les technos MS

Moi non plus, à vrai dire.
Qu'un fournisseur invite ses clients à une journée spéciale pour eux, je ne vois pas trop ce qu'il y a de choquant. On peut bien sûr prendre l'analogie du dealer, de la première dose, tout ça ... Mais la première dose ils l'ont eu il y a bien longtemps, ce n'est pas vraiment un argument. Ensuite Microsoft aurait très bien pu se contenter de "graisser la pate" des décideurs, et se foutrent des enseignants. Bon, ils organisent une journée à destination de ceux qui vont avoir besoin de ces technos, réellement. C'est plutôt une bonne chose.

Le seul truc qui me fait tiquer est la notion de convocation

Pareil.
Le cadre mérite qu'on se penche dessus. Dans quel contexte cette journée a été réalisée ? Elle compte comme un jour de formation ? Elle a été prise sur le temps libre ? Sur le temps scolaire ? (le temps scolaire ce n'est pas que le face à face, hein). S'il s'agit d'une journée de formation à caractère obligatoire, alors pourquoi n'y a t il pas eu d'appel d'offre auprès de spécialistes du secteur ? Il y a là matière à creuser, sur plusieurs points.

croire que MS va parler de logiciel libre dans sa présentation

Logiciels libres ou autre chose, on s'en fiche un peu (ici). Plus prosaïquement j'aimerai qu'on m'explique en quoi le fournisseur d'un système devient la passerelle unique de communication et de formation pour un éco-système complet ? Ce sont les ISV qui sont importants : le système on s'en tape le coquillard. Là encore, il y a matière à creuser : n'assistons nous pas à un abus de position dominante dès lors que le fournisseur du système devient la seule plateforme de communication et/ou formation entre les ISV, les vrais fournisseurs de solutions (libres ou pas) et leurs public/clients, les enseignants.

Et ce qui est Super Ultra choquant, c'est:

J'élargi en disant que ce qui est choquant c'est la vision soviétique de l'éducation nationale. Ras la casquette de ça. L'informatique prends de plus en plus d'importance : il est donc temps de revoir ce mode de fonctionnement : l'éducation n'est pas un chars soviétique qui a un besoin unique, et pour lequel un appel d'offre unique peut être passer. C'est secteur par secteur, degré par degré, que cela devrait se jouer. Le national devrait avoir l'obligation d'assurer l'interopérabilité, et c'est tout. On ne peut pas traiter des classes de primaires comme on traite des bac littéraires, des bacs pros électroniques, et des étudiants dans le supérieur : ils n'ont pas les mêmes objectifs ni les mêmes besoins pour atteindre ses objectifs.

Bref, si une société privée, quelle qu'elle soit, s'occupe d'être la passerelle unique de tout cela, alors on parle de délégation de service public. Et ceci a un cadre légal. Si la journée d'information revêt un caractère obligatoire, et le ministère enjoint ses employés à y participer, on parle de journée de formation/information : cela a aussi un cadre légal. Et si un seul fournisseur, celui du système, devient le facilitateur relationnel entre ISV et client, alors on parle d'abus de position dominante. Quant au ministère, il devrait se faire le garant de l'interopérabilité entre solutions, essentiellement, soit de définir un cahier des charges général, appliqué à tout les autres secteurs par secteurs.

Au final, ce sont les enseignants qui auront en charge d'utiliser les outils principaux, et pour certains, de présenter la diversité des outils réellement disponibles. Y compris sur les niches où il est évident que microsoft détient la meilleure solution, par exemple MSoffice pour les bacs pro secrétariat. Et même dans ces cas là, il est primordial de pouvoir présenter cette diversité. Réserver Linux aux études supérieures ete à un caste scientifique est une erreur.

Oui je constate la même chose chez des personnes de ma famille : une excellente ligne en zone ou France Telecom était le premier a proposer le haut débit. Ils ont le même débit moyen sur des usages similaires. Or leur ligne est à 8Mbits/s, la mienne est censé être 100Mbits/s. ce qui me encore plus mal au cul
En campagne, Orange, ok. En ville, où en zone de "gros" haut débit, je vais désormais fuir Orange.

oula tu m'excusera de ne pas avoir 10 exemples de p2p, du vrai, du poilu, hein. je suis vraiment désolé dr Zenitram, de n'utiliser le p2p que deux fois l'an pour des iso. Alors d'avoir ajouter l'autre exemple que j'utilise vachement aussi : megaupload. Raaa j'suis vraiment désolé, mais je vais m'y mettre, au p2p, promis.

Zut : on ne pourra plus se faire des films sur le filtrage par Orange, en s'inventant des histoires pour essayer de trouver des explications au fait que sur Orange le débit est moins que moyen. La Fibre 100Mbits/s symétrique par Orange : télécharger une iso en p2p, dont le seul seeder est une université aux USA ? 180 ko/s ! (depuis FreeWifi, au taquet de la limite freewifi : 250ko/s). Télécharger un truc depuis Megaupload ? 18 ko/s les mauvais jours, soit 3j sur 7, le week end... (au taquet aussi par freewifi, au même moment)
Zut on pourra plus rien dire là dessus, si Orange a un débit de merde, c'est parceque... Orange. En fait.

Historique rapide de Gentoo, sur ses origines uniquement. Démarrage du projet Funtoo. Un peu d'histoire d'hommes poilus et de caractères. Différence de tailles entre Gentoo et Funtoo, les avantages, les inconvénients, classique. Maintenir une gentoo ça prends du temps à maintenir installée en prod (note perso : ha bon?? lol, bref). Et enfin question sur le chan irc de gentoo à propos de tinhat.
Donc : un nom, une organisation, des méthodes, des qualités.
Et au delà la découverte de mon nouveau jouet : tinhat (dont j'adore l'archi)

En fait c'est en plein dans la question, là. Hnome est un bureau pas capable de relancer correctement les applis telles qu'elles étaient, dans l'état où elles étaient, et à l'endroit, le bureau, où elles se trouvaient. Donc les gnomistes ont pris l'habitude d'utiliser l'hibernation pour ça.
(je n'y ai pensé qu'après, désolé :p)

Spa faux, mais l'objectif premier est de ne pas retrouver un fs en vrac, éventuellement. Et plus courant, de ne pas perdre ce qui avait été commencé. L'hibernation n'est pas juste une technique pour démarrer plus vite, c'est avant tout un outil.

tesautesdessus

00:38:55 quelqu'un pour lui répondre qu'une distro "normale" se réveille de la mise en veille pour passer en hibernation, toute seule, lorsque la batterie est faible ? ou on le laisse encore espérer sur debian sur laptop ?

c'est une erreur de débutant. Eh bien non. C'est Zenitram qui sort ça et les personnes qui lui répondent ne sont pas des petit nouveaux non plus.

et ben voilà, j'ai arrêté de lire là.
j'ai envie de dire, un peu niais que je suis : "c'est pas parce qu'on est pas d'accrod qu'on doit faire dire autre chose que l'interprétation initiale".

ps : bon, j'avoue tout j'ai pas arreté la lecture là, et forcément je suis d'accord. mais je ne comprends pas le besoin de s'affirmer face à un camarade pour du bullshit, du détail. Zut, ça fait chier, en fait. Pas envie d'opposer les gens.

il me semble que tu t'es trompé de fil pour ta réponse. (+1 quant même)

Aucune idée de comment cela fonctionne! C'est (c'était) une carte SD banale (marque : Transcend, type : class 6). Et je n'ai pas retenter l'expérience avec une autre, au prix de ces petits machins. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une coïncidence, malgré que cela ne me soit arrivé qu'une fois. L'état de la carte était exactement ce que décrit par le journal.

"easy to use, to install, to maintain" ce qui est contradictoire avec "bleeding edge".

Fedora prouve le contraire tout les jours, depuis la 13.

Pour les djeunes arrivés comme moi vers 2003, et qui ne connaisse pas cette certainement charmante personne : https://linuxfr.org/users/penso/journaux/nouveau-linuxfr
Voilà.

Donc, bon, il manque vraiment une référence humoristique à ton journal, cher "passant", histoire de pouvoir distinguer la private joke de l'enfoirade, à défaut de ne pouvoir savoir sans recherche.

Quelqu'un a déjà connu ce genre de corruption ?

oui, en passant la carte en RO, avec la petite languette physique prévue à cet effet, et en la repassant en RW.

nimage

nimage

Pour ceux n'ayant pas la chance d'être dans la région Lilloise pour -assister- participer à cet atelier, et ainsi enculer des mouches sur des détails avec des camarades avec lesquels ils sont globalement d'accord... Et pour tout les autres, aussi :

Il y a toujours le FLOSS Manuel sur ce sujet : être anonymat et contourner le censure. Qui a l'avantage d'être didactique, non idéologique, relativement à jour, et accessible par tous. Bonne lecture.

ps : chapeau quant même pour cet atelier, il me semble que la cnt soit bien là dans sa tradition d'éducation populaire. //humour : c'est rare, ils sont souvent au bar (je sais je les y croisent :p)

Salut,

l'action militante peut t'emmener facilement aux frontières du droit : faucheurs d'OGM, squatteurs, grévistes et militant en général en savent quelque chose...

Exactement, des corones bien accrochées. Des exemples. Des gens qui se lèvent pour leurs droits, en montrant leur visage et leurs identités. Même s'il s'agit parfois, comme tu le rappelles, d'actions à la frontière du légal. Leurs droits ? Ha non en fait, les nôtres, à tous.

En france on peut vouloir se prémunir contre la répression

Hors sujet. La police ne nous empêche pas de nous exprimer. Et je pense que tu le sais.

Le besoin d'anonymat est un besoin d'outil de protection. Dans beaucoup de pays il s'agit de quelque chose de primordial, d'un outil indispensable. Ici, chez nous, il est l'expression d'une nécessité face à une pression sociale de plus en plus forte, de nouveau. Nous sommes ici sur une problématique syndicale, la plupart du temps : soit ce que l'on pense, peut on l'exprimer sans avoir peur de retombées sur un plan professionnel. Si j'adhère à un syndicat, que se passera t il pour ma carrière ? Si je dénonce les abus de certains dirigeants (entreprises / politiques), que se passera t il pour ma vie sociale ? C'est l'exemple le plus frappant : la différence entre ce qu'on peut échanger comme idées tout les jours, et les résultats des élections. La différence entre nos droits gagnés à la sueur des anciens, et le nombre de syndiqués. Ce n'est pas parceque des gens ont revendiqués de manière anonymes que les droits ont été gagnés. Là, seule la peur gagne.

Je ne cherche pas à opposer les deux. Le besoin d'anonymat me semble tout aussi légitime que la liberté d'expression. Et il y a d'autres usages à l'anonymat, mais ils sont hors cadres, ici, en fr. Enfin, en théorie ...

Je cherche à (faire) réfléchir sur les conséquences. Et à poser la question du pourquoi. Ce n'est pas anodin. Dans un pays où nos libertés d'expressions sont censées être garantie (par la constitution, par la déclaration des droits de l'homme, par des définitions légales donnant des cadres d'usages et des limites), bref... Qu'est ce qui fait que dans un pays comme le notre de nombreuses personnes préfèrent l'anonymat pour s'exprimer ? Pourquoi ? Et quelles sont les meilleures armes ? L'anonymat est il une bonne arme pour défendre la liberté d'expression ?

Sur 900 pixels de haut, kickoff affiche 17 applications.
Sur 450 pixels de haut, le menu classique affiche 23 applications.
Aucune différence de qualité de visibilité entre les deux, ni de qualité "d'ergonomie", de facilité de déplacements entre lanceurs d'applications.
Voilà.