• # Wohaou

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  9.

    Sacré discours

    J'ai plus qu'une balle

  • # titre du lien mal choisi Ă  mon avis

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  10.

    Je regrette le titre que tu as mis qui est un peu trompeur sur le contenu du lien. Je n'aurais d'ailleurs peut-ĂȘtre pas lu le texte sans le commentaire de martoni.

    Certes la neutralitĂ© de la technologie/science est aussi un (vieux) dĂ©bat important mais cela ne me semble pas du tout l'objet du discours, mĂȘme si ce point est Ă©voquĂ© au dĂ©tour d'une phrase pour critiquer les algorithmes de mise en avant des publications.

    "L'Espagne dit stop au far west numérique" me semble plus proche du message.

    Ceci dit, beau discours qui semble sincĂšre. Reste Ă  voir les actes.

    • [^] # Re: titre du lien mal choisi Ă  mon avis

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

      Je regrette le titre que tu as mis qui est un peu trompeur sur le contenu du lien.

      Désolée de le dire aussi abruptement, mais c'est complÚtement stupide changer à ce point le titre d'un article vers le quel on fait un lien. C'est aussi un manque de respect total envers le media cité.

  • # Le courage politique, enfin

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  9.

    Bonjour,

    inspirant, en ces temps de campagne électorale...

    Alors que d’autres se replient sur eux-mĂȘmes, nous nous ouvrons vers l’extĂ©rieur. Nous recherchons de nouveaux partenaires dans de nouvelles rĂ©gions et accueillons ceux qui viennent de l’étranger.
    L’Espagne bĂątit des ponts. Elle n’érige pas de murs. Elle regarde vers l’avenir, pas vers le passĂ©. Elle mise sur la coopĂ©ration, pas sur la fragmentation.

  • # 5 partenaires

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

    Dans son discours, il évoque 5 partenanires européens.

    On a eu des nouvelles depuis ? Quelqu'un sait de qui il s'agit ?

    • [^] # Re: 5 partenaires

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  4.

      Ça pourrait ĂȘtre les pays europĂ©ens qui ont une telle rĂ©glementation en place ou en ligne de mire concernant les rĂ©seaux sociaux :

      Prime Minister Pedro Sanchez has announced five measures to protect minors from the "digital Wild West". Similar initiatives are already in the pipeline in France, Portugal, Greece, Denmark, and Austria, but with bans on access to social networks at different ages

      • [^] # Re: 5 partenaires

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

        Je ne m'attendais pas Ă  voir l'italie qui a un gouvernement d'extrĂȘme droite.
        Mais je suis un peu déçu qu'il n'y ait pas les allemands...

        En espérant que cela fasse des émules un peu plus loin aussi (pologne, angleterre, ...) ou chez les plus petits payes (belgique, pays bas, ...)

        • [^] # Re: 5 partenaires

          PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  2.

          Belgique un petit pays ?! Tu vas te faire des amis toi :D (un peu plus de 11M...)

          Encore, San Marino ou le Vatican ou la principauté de Monaco je veux bien
          Éventuellement le Luxembourg et encore, ces 4 lĂ  ont au moins le mĂ©rite d'avoir adoptĂ© l'Euro _o/

          Car bon, l'angleterre ce n'est mĂȘme pas en Europe (faudra penser Ă  reboucher le chunnel).
          La Hollande, c'est tout de mĂȘme l'autre pays du fromage :p

          Pourquoi pas le Danemark ou l'Éire si tu vas par là ?

          bwalé, ça passe, c'est 'dredi aprÚs tout !

          • [^] # Re: 5 partenaires

            PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

            tu remarqueras que j'ai dit "plus petits" et pas juste "petits", donc c'est relativement Ă  ceux qui sont plus gros...
            ( ouf, on a évité une guerre de justesse là (: )

      • [^] # Re: 5 partenaires

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  10.

        Personnellement je trouve que la solution d'interdire une partie d'internet aux mineurs 'pour les protĂ©ger' alors que ces mĂȘme rĂ©seau sociaux dĂ©truisent tout autant les adultes c'est abandonner la bataille; au contraire ça permet Ă  ces acteurs de de dĂ©douaner en disant que cĂ©pamafaute il a menti sur son age.

        Il faudrait qu'ils soient tenus responsable des jeux dangereux promus par leur algorithmes, qu'ils soient responsables des modes destructrice que leur algos mettent en avant; que lorsqu'ils diffusent largement de fausses informations, il faudrait que leur page d’accueil, avant login et aprĂšs login corrige et donne la vraie information ou un dĂ©menti (sans pub&traqueur) (en plus de l'amende pĂ©cuniaire).

        Car y'a pas que les mineurs qui sont victimes de leur cupidité.

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

        • [^] # Re: 5 partenaires

          PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

          Je n'ai pas de soucis (Ă  priori, je ne suis pas expert de ces questions) avec ce que tu proposes.
          Mais ça n'est pas une raison de ne pas se réjouir d'une premiÚre avancé.

          Et personnellement je la trouve plutĂŽt forte. J'attends de voir vers oĂč et comment cela avancera.

          • [^] # Re: 5 partenaires

            PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  7.

            Mais ça n'est pas une raison de ne pas se réjouir d'une premiÚre avancé.

            Ce n'est pas une avancĂ©e, c'est pousser la poussiĂšre sous le tapis; oĂč au lieu de rendre les rĂ©seaux sociaux responsables des contenus toxique qu'ils promeuvent, on fait entrer l'idĂ©e que naviguer sur internet avec sa carte d'identitĂ© est la norme.

            Ajoute à cela que réseau social, ça peut englober pas mal de choses, dont LinuxFR, tu arrives à la fin d'Internet libre et rentre en pleins dans l'Internet des Corpos. Une petite structure n'a pas les moyens de gérer une vérification d'ùge de façon raisonnable, à moins de passer par une solution tiers, et si tu veux qu'elle soit un minimum internationale, ce sera encore un grand acteur du web.

            Un avancée forte, serait de considérer les RS comme complice lors des cas de harcÚlement via leur réseau, car c'est effectivement ce qu'ils sont.

            Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.