• # Bon article, et en français, chez developpez.com

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  4.

  • # no mistake

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  7.

    encore un qui a oublié de mettre "surtout ne commet pas d'erreurs" dans son prompt.

    • [^] # Re: no mistake

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  8.

      Un des trucs que je reproche Ă  l'IA, c'est que quand on l'utilise, on n'apprend rien.
      Cet exemple me prouve que j'ai tord, mais je suis pas sur que ce soit une bonne nouvelle finalement...

    • [^] # Re: no mistake

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  6.

      Claude lui a dit qu'il faisait une connerie, il a choisi de ne pas l'Ă©couter :

      Instead of creating a separate setup for AI Shipping Labs, I added it to the existing one to save a small amount of money.
      Claude was trying to talk me out of it, saying I should keep it separate, but I wanted to save a bit

      Bon et puis franchement, donner à un LLM les clés de toute ton infra y compris les sauvegardes... C'est tellement absurde, c'est comme donner un accÚs root à ton stagiaire. On ne cesse de le dire : traitez les LLM comme un apprenti/prestataire qui vient d'arriver dans la boßte: accÚs minimal, environnement dédié.

  • # Intelligence artificielle et stupiditĂ© humaine

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  7.

    Non, Terraform n'a pas supprimé des années de prod, c'est stupide de dire ça. Ce serait comme de dire rm a supprimé mon fichier /home/asok quand j'ai entré rm -rf /home/asok.

    Si l’état de sa prod Ă©tait sauvegardĂ© correctement, cela ne serait pas arrivĂ©. Si l’étape entre plan et apply avait Ă©tĂ© manuelle avec confirmation, cela ne serait pas arrivĂ©. Il aurait peut-ĂȘtre pu utiliser Terraform import. Mais qu'importe, commen on dit en anglais : PICNIC: Problem In Chair, Not In Computer.

  • # On ne sauve pas des vies ...

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

    Heureusement que cet outil, et les erreurs + retours d'expérience trÚs enrichissants liés, ne concernent que nos métiers du domaines du numériques qui n'ont pas d'impact direct sur des vies humaines.
    Comme dirait l'autre ... on ne sauve pas des vies non plus ...

    • [^] # Re: On ne sauve pas des vies ...

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  6.

      qui n'ont pas d'impact direct sur des vies humaines.

      Parle pour toi ? Il y a évidemment des logiciels avec des impacts directs sur des vies humaines (réseau télécom et appels d'urgence, domotique et alarmes incendie, alimentaire et chaine du froid, bracelets électroniques et mesures d'éloignement, etc., etc.).

      Bref je suis d'accord pour dire que souvent on ne perd qu'un service non critique (genre une indisponibilitĂ© LinuxFr.org) mais n'oublions pas d'autres cas existent (et je doute qu'ils n'y aient pas de LLM utilisĂ©s y compris dans ces cas-lĂ ...). D'ailleurs Amazon qui tombe sur une erreur IA (info dĂ©battue), c'est suffisamment gros pour avoir de tels impacts directs (mĂȘme si ça ne devrait pas...)

  • # Osez l'IA

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  4.

    Il parait que l'IA rend plus productif et que ne pas s'en servir est une faute professionnelle.

    AI is a mental disorder

    • [^] # Re: Osez l'IA

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  2.

      Je suppose que c'est de l'ironie. Je pense que tu fais ton avis sur des modĂšles complĂštement dĂ©passĂ©s. Quelques semaines passĂ©es et zou, tout est devenu obsolĂšte. On a dĂ©sormais des modĂšles qui n'ont plus rien Ă  voir avec les GPT5 et Claude 46. Ils explosent tous les METR et ont mĂȘme imposĂ©s aux concepteurs de benchmark de revoir leurs copies. Leurs concepteurs n'osent plus rĂ©flĂ©chir en public de peur d'avoir Ă  souffrir de la comparaison.

      Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.