Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal L'Europe est en récession..
Évalué à 3.
Dernière modification le 28 novembre 2011 à 14:51.
D'autant plus que le postulat initial est biaisé.
On ne peut pas comprendre (ou essayer de) la situation initiale, et l'actuelle, en se tenant à ce simple fait : l'endettement de la France (et ailleurs). Ni placer au même niveau le déficit et l'endettement. Nous sommes là dans une dialectique alambiquée, typique de l'enfumage. On oublie l'essentiel, on place la base à base+1, on présente 50 000 caractéristiques parfaitement valides et vraies (permettant de compliquer la discussion et de l'amener sur des détails) et au final on obtiens ... une simple manipulation.
Je conseille fortement le texte de l'ump : "l'économie pour les Nuls"
Bon, par contre, pas sûr que cela ai l'effet escompté au début :p :p
Il faut ajouter au postulat de base cette notion simple : les intérêts de la dette initiale. Puis regarder ces intérêts aujourd'hui par rapport à la somme déjà remboursée. Ensuite rappeler que s'il y a intérêt c'est parce que l'imprimeur initial s'est lui même tiré une balle dans le pied, en passant d'un système stupide (créant de l'inflation artificelle) à un autre système stupide (créant de la dette artificielle)
test de modif de commentaire -> ha oui, ça marche \o/ ourah, bravo et MERCI
[^] # Re: C'est beau
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 3. Dernière modification le 28 novembre 2011 à 14:51.
D'autant plus que le postulat initial est biaisé.
On ne peut pas comprendre (ou essayer de) la situation initiale, et l'actuelle, en se tenant à ce simple fait : l'endettement de la France (et ailleurs). Ni placer au même niveau le déficit et l'endettement. Nous sommes là dans une dialectique alambiquée, typique de l'enfumage. On oublie l'essentiel, on place la base à base+1, on présente 50 000 caractéristiques parfaitement valides et vraies (permettant de compliquer la discussion et de l'amener sur des détails) et au final on obtiens ... une simple manipulation.
Je conseille fortement le texte de l'ump : "l'économie pour les Nuls"
Bon, par contre, pas sûr que cela ai l'effet escompté au début :p :p
Il faut ajouter au postulat de base cette notion simple : les intérêts de la dette initiale. Puis regarder ces intérêts aujourd'hui par rapport à la somme déjà remboursée. Ensuite rappeler que s'il y a intérêt c'est parce que l'imprimeur initial s'est lui même tiré une balle dans le pied, en passant d'un système stupide (créant de l'inflation artificelle) à un autre système stupide (créant de la dette artificielle)
test de modif de commentaire -> ha oui, ça marche \o/ ourah, bravo et MERCI