bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

bisounours-land

Bien sûr l' outil informatique est un outil fantastique.
Entre autre pour le jeune dans l' apprentissage des relations inter-personnels et de la socialisation. C' est un atout de tiers, et neutre. tiers facilitant la création de la relation, plus que d' autres outils, et neutre autant dans ce qu' il est que dans ce qu' il peux faire. C' est vraiment un outil intéressant.
De plus pour l' intervenant pédagogique il peux servir de base unificatrice facile, à la fois pour la réalisation personnelle, et collective, mais aussi pour faire fonctionner sur ce support aussi les exemples vivants de création de relations d' entraide, d' échange, d' individus, de sous groupes, de groupes, et d' objectifs globaux. C' est vraiment un outil intéressant... parmis tant d' autres ... Tant d' autres plus vivant, permettant de mettre en adéquation corps, esprit et collectif...
Et ceci ce n' est qu' une infime partie de critique sur le contenant. On est même pas encore à examiner le contenu.

Ca c' est bisounours land. La réalité : de moins en moins de personnels qualifiés ou comprenant, de plus en plus de garderie. Et tant qu' à faire.. collons les devant l' écran, ils vont pas brailler ni courrir dans tout les sens.. c' est moins fatiguants pour nous ... Et puis on a des logiciels vachement bien regarde les 30 pages écrites sur celui là... j' ai pas à culpabiliser : ils ne sont pas devant la télé mais en train "d' apprendre" grace à l' ordinateur...

Alors pardonnez moi si je suis hasbeen, mais les ordinateurs à la maternelle ça me fait gerber.
Poubelle.


bien entendu dans une relation personnelle, dans un temps précis, c' est intéressant. Et ça l' est dans tout les cas dès l' age suivant, APRES 6 ANS. Dès la seconde de primaire, il devient un atout indispensable aujourdhui.

Mais à la maternelle...

+ 10

de toute façon je ne mettrai aucun gamin de cet âge devant aucun écran.

le pc à la maternelle... incroyable :(

même 2 heures par jour, c' est 2 heures de trop :(

Bonjour cppuser

Pourquoi ne pas changer pour une ... mandriva ?

hors de la blague à 2 cents, je m' explique :
Mandriva te convient sur certains points, nombreux. Et apporte quelques désagréments. Ok.
Tu n' exprimes pas le fait d' avoir une envie de changement radical, mais néanmoins un cahier des charges précis.

C' est pourquoi il est peut être intéressant de voir aujourdhui comment faire un peu de tuning sur ta mandriva (rassures toi, rien de bien méchant : changement du bureau pour quelque chose de plus léger et plus rapide à charger sans renier la simplicité : quant on branche une clef ou insère un cd, ben pas besoin de console pour monter le périph').
Choix radical des services : ne conserve que ce dont tu as réellement besoin. Et pour des besoins occasionels : l' interface drakxservices (ou même se créer des facilités personnelles)

"Tuner" sa mandriva c' est le pied.

La mienne démarre en 11 secondes chrono, par exemple, et rien de méchant a été fait dessus.

L' empreinte mémoire vive est de 115mo avec tout un bureau graphique. 200mo avec un bureau 3D.

Et j' ai conservé tout ce qui font que j' aime mandriva : sa simplicité, urpmi, drakconf et sa quirielles de suites d' outils, l' intégration des bureaux (!), les dépôts foisonnants de logiciels, un excellent support matériel, un excellent suivi des mises à jour.

Bref, le tuning peux être la solution convenant à ta demande d' avoir quelque chose de plus léger. Dans le plus léger on peux aussi regarder à remplacer firefox par un autre projet de la Fondation Mozilla. Par contre côté OpenOffice : y a rien à faire, il démarre en 5 secondes sur mandriva (sans pré-chargement !) ...

Qu' en penses tu ?

Cdlt.


ps : n' hésite pas à poster ici, ou sur le forum mandriva, ou mieux sur le bugzilla, les références de ton matos, avec les symptomes exacts lors de la mise en veille, ainsi que d' éventuels logs. Cela sera certainement reporté upstream...

ce script serait exécuté lors de chaque appel au shell :
nouveau terminal ouvert
sous shell
lancement de scripts
et j en passe.
donc peut être pas vraiment valable.

y a un contournement du genre :
check première connection -> exécution -> désactivation -> ré-activation lors de la déconnection pour la session suivante.
mais c' est sale.

un script lui demande son petit nom, ce qu'il vient faire et stocke tout ca et l'IP
regarde du côté de pam et de syslog. (à mon humble avis, ton script tu dois le faire en pensant "nouvelle règle pam", même si elle est simple.)

maintenant la vraie réponse c' est peut être des vrais comptes...

Maintenant, personnellement, comme un bon gros feignant, j' utiliserai HIST de bash.
En le customisant un peu, tu peux obtenir ce que tu recherches : un fichier consignant les connections, avec horodatage et ip source, ainsi que les actions effectuées.
Reste à protéger ce fichier...
Et ensuite j' ajouterai une tache Cron à base de tail, tout simplement.
Quoi qu 'en découvrant etckeeper, ça à l' air très sympa ! pourquoi le refaire si c' est déjà fait et en mieux ?

Condom : pas de doute, le site est bien empaqueté

Zut j' ai inversé les liens, voici le lien :
http://rt.et.redhat.com/page/RHEL-RT_InstallGuide
Sur RT Emerging Tech, c' est plus sympa que le pdf pour daissaïdeurs pressés.

A l' Education Nationale il y en a, par exemple. Les VPN établissement <-> rectorat sont gérés sur Mandrake Firewall première et seconde génération. Au moins pour certains établissements et rectorats du sud.
Au Ministère de l' Agriculture il y a aussi du Mandriva.
Chez Total également.
A la MatMut il me semble, aussi.
Chez CapGemini, les séminaires de formation Linux parlent de Mandriva autant que de Redhat, et c 'est pas pour rien j' imagine...

Bref ça existe...
Même si on est pas aux USA et que les comptes acceptent moins facilement de parler de leur solution technique, ça existe...

ps pour IsNotGood :
Le NYSE (ainsi que la bourse de Londres, si tu ne savais pas) n' utilisent pas la version standart de RHEL. Ton commentaire ne le précise pas. Pas question d' obtenir la version de RHEL utiliser par ces bourses au même tarif qu' une ES par exemple ... Ces bourses utilisent la version de Redhat basé sur ce projet : MRG.

Il s' agit d' un projet spécifique : déterminisme absolu dans la gestion de plusieurs ressources. C' est pour cela que les bourses ont choisies RedHat.

(Ce développement est par ailleurs absolument fantastique.)

Un exemple de ftp mirroirs pour le mode projet ( redhat E.T.) de MRG :
http://riksun.riken.go.jp/pub/pub/Linux/redhat/ftp.redhat.co(...)

Le guide officiel de déploiement :
http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_MRG/1.0/(...)


C' est pourquoi, à titre personnel, je plussoie le commentaire de la dépêche "moins puissant qu' une redhat" parceque le MES n' est pas décliné en plusieurs versions spécifiques. C' est un produit unique permettant de répondre aux divers besoins :
. Serveurs mails
. Gestion annuaire utilisateurs
. Serveurs Web
. Serveur de virtualisation
. Serveur de déploiement
. Serveur de patchs / mises à jour (pour postes windows et linux)

Et ce, pour un coût inférieur à une Redhat.
Pour ces besoins, le MES est très compétitif.
Le support dans le temps est un peu moins long (par exemple l' update 8 des RHEL sortie le mois dernier est la denrière update comporte des ajouts de supports de nouveaux matériels. La 4 sera désormais supporté uniquement par les mises à jour de sécurité et correctifs).

Donc non seulement c' est un produit destiné (semble t il) aux PME et autorités administratives, mais elle se positionne également comme bon compétiteur pour les grands comptes.


Cordialement.

ha ouaih ! possible !

Pertinent, parce que personnellement j'ai pas compris
Enorme
+1
et c est pas un blague, y a que ce qu' on comprends pas qui est interessant.
sacré pierre

+ 1 sur ton commentaire "trop promotionnel"

Mais nous pourrions faire un bémol sur la difficulté de tester la distribution et d' en faire part sur linuxfr.

Quant à Quoi qu'il en soit, je crois que je préfère mon Ubuntu, parce que sous Ubuntu, on a le choix : soit la configuration est automatique, soit la machine choisit les bonnes options sans que tu n'aies rien à faire.
C' est du troll de bas étage. Mais que fait le Président de UbuntuFR ? :p Christophe, à l' aide ! les trolleurs sont de retours ! (ie : on essaye d' arreter ce genre de stupidité, alors stp, fais de même. c' est à dire avoir des commentaires pertinents et argumentés, pas ce "truc imberbe" que tu nous ponds là. En 2 mots Ubuntu propose, avec pertinence, un choix lors de l' installation. Et permet, un peu comme Debian, de disposer d' un serveur (de serveurs) classique(s) facilement et rapidement. Mandriva propose une interface d' installation spécifique (tu ne l' a pas essayer vu ton commentaire) ainsi qu' une pile logicielle pré-configurée)

La différence entre les deux n' est pas essentielle. (surtout pour moi). Mais ce sont ces petits plus qui font que telle ou telle boite choisira Mandriva : parceque c' est du gain de temps et une boite derrière. Tout comme on choisi Redhat.

Dis moi, ton Ubuntu Server, elle supporte combien de connections pourries NFS à la seconde avant de s' écrouler ? Vas y teste stp ...

Merci pour les liens :)

Au delà d' une "nouvelle interface et optimisation actuelles et futures palteforme moblie Intel" il y a aussi l' unification autour.
Et ça, cela me semble nettement plus interessant.
Tant mieux que cela se fasse autour d' une interface innovante ergonomiquement et visuellement, cela ne gache rien à la fête :)
Mais ce qui retiens vraiment mon attention ce sont les efforts communs.

tu n' aurai pas oublié quelque chose ?
genre un initrd ?
avec inside un ensemble de nodes déjà préparées, puis un ensemble d' outil [genre busybox bien entendu, mais aussi pourquoi pas un shell complet à ses côtés, voir un interpréteur python)

Oui tu as raison, j' ai mal réflechi.

Me suis contenter d' un copier/coller alors que j' aurai dû mettre plus cela en forme.
Là c' est moche, y en a encore des fautes, et il manque des références.

J' étais creuver, j' aurai dû attendre d' avoir la tête un peu reposée et d' avoir du temps pour faire une plus agréable mise en page, avec + de refs, et plus de détails techos. Linuxfr vaut mieux que ce journal de m***. Et le contenu dudit journal aurait été mieux avec une meilleure présentation. Désolé.

plop reeth

C' est un vrai "vs" au départ, mais non détaillé, c' est vrai.

Pourquoi les bugs de Moblin ne sont pas détaillés ?

1) parceque les bugs sont très peu nombreux dans la v2 dispo, de base (ils apparaissent après mises à jour)
Par contre c' est vrai que j' aurai dû signaler l' apsect assez formidable de Moblin sur le sujet :
exemple, un bug pendant la copie d' un fichier depuis un clef vers les disque ssd : un message s' affiche à l' écran proposant de visualiser, d' enregistrer et d' envoyer le rapport de bug. Parfait. Mais plus parfait encore : la copie usb->hd reprends là où elle était... sans sourciller ... En fait s' il n' y avait pas eu l' affichage de la fenêtre (et que je n' avais pas regarder le trace) je n' aurai vu qu' un petit 'flash' de l' interface, et n' aurai pas vu le bug...
Il y a là quelque chose de très intéressant.

2) Parceque Moblin est par essence (pour le moment) un PoC, et non une distribution stable.

3) Parceque j' ai pris Moblin (en connaissance de cause pour l' ensemble) comme référence.
Ce qui ne donne pas un "comparatif mdv mbl", mais plutôt un "de quoi mdv aurai besoin pour arriver à faire aussi bien que mbl"...
Finalement pas grand chose ;)

Enfin j' évite soigneusement le débat urpmi/yum, en me contentant de noter PackageKit en tant qu' apport de fonctionnalités. On peux voir que PackageKit a un excellent (le meilleur même) support de urpmi (par rapport aux autres outils), mais je ne comprends pas pourquoi alors l' intégration de PackageKit est si mauvaise (en fait il est quasiment inutilisable dans Mandriva, pour le moment).


Pour les interfaces comme Ubuntu Remix et LXlauncher je pense (mais là c' est du nostradamus) qu' elles quasi mortes... (mortes dans le sens diffusion globale, bien entendu)

1) Canonical annonce vouloir intégré Moblin et de plus annonce un grand chantier d' amélioration de l' ergonomie.

2) L' interface de Moblin est vraiment fantastique.
(la première page entre autre, permettant de visualiser des miniatures de n' importe quoi de manières indifférianciée, des derniers docs utilisés : page web, pdf, odt, odf, txt, vidéos... C' est vraiment très pratique.... Aussi le "centre de controle" : très agréable à utiliser (là il y a encore de la simplication possible sans enlever des options...)... Enfin le navigateur : un pur régal.

3) Le fait d' avoir un si bon (et beau) point de départ pour un projet unificateur, sur un segment particulier (netbook, tablet tactiles et vocales, embarqués), c' est vraiment génial. (et là c' est pas moi qui le dit, je suis juste d' accord... ceux le disant sont Asianux, Ubuntu, Wind River, SuSe, Xandros, Linpus, Redflag, MontaVista, bmw, mercedes, intel, etc etc etc ...)





ps :
J'ai entendu dire que kde souhaitait sortir une interface spéciale MID. ben là, une petite touche d' humour : "je sais pas où ils vont ceux là"... Et plus sérieusement : le dernier dépot public de Qt-embeded que j' ai testé (soit celui d' octobre 2008, le dernier public avant le grand merge de ce projet dans le projet mainline par Nokia) : C' était l' interface où on retrouvait le plus de bonnes choses questions ergonomies, clairement.
ofono.org a ouvert ses portes et Qt est largement défendu par Nokia. Les prochains Nokia vont être fantastiques. Mais là il s' agit très spécifiquement de téléphones. (l' unification matérielle n' est pas encore pour demain, c' est clairement les écrans souples et pliables et changeront cette donne, rien d' autre et pas avant...).
On peux noter que ofono.org a deux jolis logos en bas de première page ... Intel et ? Moblin ...
allez attendons les écrans souples et 'roulables' dans un petit appareil pour avoir une unification matérielle/marché "table.netbook" + "telephone"

Cordialement

LFS ou Linux From Scratch

N' est pas une distribution, mais un projet documentaire visant à guider dans les grandes étapes de la création d' une distribution.

http://www.linuxfromscratch.org

Cordialement

ps :
Si vous n' ếtes pas déjà féru de linux, ou si vous n' avez pas un minimum de temps pour le devenir : passez votre chemin.

Perso j' aurai recommandé Fedora, avec son febootstrap (dérivé de Debian Bootstrap) ou plus simplement son utilitaire de création de distribution, très pratique et simple. Avec également sa possibilité de créer des "service pack", correspondant certainement très bien à de futures livraisons de mises à jour...

Mais Nvidia et 3D/RV obligent, je recommenderai alors plutôt Mandriva. Vous pouvez gagner un peu de temps avec (même s' il est possible de faire la même chose avec Fedora). Par contre personnellement je vous déconseillerai DrakLive... Mais plutôt la construction d' un chroot préparatif, puis la création d' un iso (ou d' un squashfs...) de ce chroot. Beaucoup plus rapide que les méandres incompréhensibles de DrakLive (laissez les aux afficionados)

Cdlt.

Bonjour,

La UImage est une image contruite pour Uboot si je ne m' abuse. (en fait c est juste le kernel, non compressé, contrairement à un bzimage ou autre). Cela va dépendre du bootloader (que tu a choisi, redboot par exemple, ou pas...). Quoique cette image devrait être bootable partout, non ? Si tu as déjà fait ça, c' est que tu semble avoir les bons outils, non ?
As tu seulement essayer de le booter, ce kernel ?

Donc j' avoue que je ne dois pas comprendre ton problème, n' étant pas un expert du sujet, ta question manque de précisions pour moi. Je décompresserai juste cette image (et encore je vois pas pkoi ça pourrait pas booter...) et pis voilà. Mais je dois me tromper peut être ?

Sans vouloir t' offusquer nullement, un petit coup de http://google.fr/linux ne fait pas de mal afin d' avoir quelques pistes et quelques essais déjà derrière soi, et ainsi pouvoir poser d' éventuelles questions plus précises.

Regarde les options de compilation du noyau, tu devrais trouver ta réponse (et si tu as a du temps à perdre, tester une compilation avec options aléatoires :p :p ) En particulier les directives concernant KBUILD_IMAGE. ???

Tu trouvera toutes les infos nécessaires sur un site de référence :
http://www.arm.linux.org.uk/

Concernant la bibliothèque, j' ai celui ci :
http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212116748/
Fantastique.

Bon, si par chance tu utilises Fedora (ou RedHat ou CentOS), tu peux profiter d' un environnement complet. Cet environnement va te permettre de t' affranchir de fastidieuses étapes, au départ. Te permettant de te concentrer sur ton objectif réel (développement je présume ? sont rares les cinglés qui font juste ça pour le faire...). Pour le moment, car par la suite tu préféreras très certainement comprendre chacune des étapes et les faire à la main en maîtrisant le process. Bon cet environnement -que je te conseille sans être un expert [loin de là], mais il est simple, pratique, sous la forme d' un dépôt rpm (full gpl off course) te permettant de disposer de tout le nécessaire (env de cross compil et toolchains, tout prêts) Simple comme un coup de Yum.... Il est fourni par ...bip... :p google est notre ami :))

Désolé du bruit (puisque ça ne répond pas en 2 étapes à ta question). Mais j' espère que ça te donnera envie d' aller voir plus loin ...

Cdlt.

tiré un peu plus sur le fil ...

rassuré non parceque pas assuré...

allez la prochaine c' est la bonne ...

Je crois que tu as parfaitement pigé ce que je sous entendait, mais sans voir que je le sous entendais ... désolé j' ai du mal m' exprimé peut être :p

sauf le la serrure est pourrie parcqu' une serrure suffit... pourrie ou pas elle existe et délimite un territoire privé. La personne entrant sans autorisation le fait par effraction.

cdlt.

Le plus simple, et le plus facile, à faire

Utiliser un linux en liveCD. En fait ici un liveUSB.
Prends n' importe quel linux s' installant faiclement sur une clef (le plus pratique et le rapide est ce nouveau truc des iso hybrides : une simple copie de l' iso de la clef, et hop ça marche).
Par exemple ce iso là :
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/offi(...)
Puis tu branches une clef usb sur ton linux. Et tu tapes :
dd if=mandriva-linux-one-2009.1-rc1-GNOME-int-cdrom-i586.iso of=/dev/sdX bs=8M
ou X est ta clef usb (attention de ne pas te tromper bien sûr !!!!)

Puis boot sur la clef usb, et là, tu fais péter le mot de passe root, en éditant le fichier
/etc/shadow

la ligne suivante par exemple :
root:6ドル$JUPgI6xVscWuidW4$WJi45CcKfvKJKFW1Ez7anQX4zim9lXgpm4TmC20/6S11/:14414:0:99999:7:::

et bien ce long truc difforme c' est le mot de passe :
6ドル$JUPgI6xVscWuidW4$WJi45CcKfvKJKFW1Ez7anQX4zim9lXgpm4TmC20/6S11/
tu effaces tout ça, ce qui donne une ligne comme cela :

root::14414:0:99999:7:::

Fait bien attention à ne pas effacer les deux points : ils doivent tous être conservés.
Puis tu boot ton Acer Aspire One, tu ouvres de suite une console, et tu utilises
su -
pour passer root, puis :
passwd
pour entrer un nouveau mot de passe root.

Voilà
Cdlt.

Merci pour cet dépêche tout d' abord :)

Les afficionados de ce type de jeux pourront trouver une verison de ScummVM pour la plateforme Android, et ainsi jouer à tout les jeux dont ils disposent pour cette plateforme, issus de LucasArt, mais également de quelques autres :p ... le tout sur leur HTC G1 et HTC Magic et Samsung (ainsi que sur netbook Moblin bientôt)

La page du market sur ce projet (ainsi que la page visible depuis le téléphone) est parfaitement explicite sur le projet et son origine, ainsi que la license utilisée pour cela, enfin une note sur les rom.

C' est toute la subtilité :)
Si j' héberge chez moi mon propre serveur web, avec une partie "privée" qui rappelle que cet espace est privé et ce que cela incombe, tout va bien, même si le mot de passe est "toto"... Le simple fait d' avoir posé une serrure suffit... celui entrant dans cette zone de manière illégitime à pour y entrer, dû forcer la serrure.

Je rebondis aussi sur le commentaire suivant, qui rejoint le tiens :
Il existe pour les serrures des classifications.
Et il existe des exigeances -des assurances- sur le type de serrure à utiliser, selon l' espace à protéger. Sans blaguer, pourquoi ne pas faire de même ?

Rappellons quant même la base de tout, même si ça enfonce des portes ouvertes ...
Si je ne peux pas laisser ma porte ouverte chez moi, ce n' est pas parceque je suis parano ni parceque mes voisins sont embêtants... Non ... S' il existe des serrures chez les particuliers c' est parcequ' il existe des voleurs...

Désolé.

catégorie lourde ?
bof ...

si je prends la "médiathèque" du téléchargeur acharné moyen :
moyenne de 4 ou 5 films par semaine ... et ce depuis 4 ou 5 ans ...

A 15 euros le film en moyenne... Même si on ne prends en compte que l' année en cours... ça fait quoi ça... tout juste un peu plus cher que l' achat des fims eux mêmes...

Cela me semble tellement plus juste :
Des moyens de surveiller les traffics illégaux pour les forces en charge de la repression...
Des moyens de prouver le caractère redondant du téléchargement chez les cibles déjà repérés...
Enfin des amendes pour eux ... amendes couvrant à la fois les moyens mis en oeuvre et à la fois le manque à gagner (et non la perte -dialectique-) des majors.

Non ?
Bah finalement c' est ce qui existait déjà mais qui n' a jamais été appliqué.
Faute de moyens donnés aux enquêteurs d' une part, et de manque de courage sur l' application d' autre part.

Moi ça me convient très bien.
Et je fais plus confiance à la Justice pour faire preuve de discernement (gamins... etcetc) qu' à une "haute autorité" nommée hadopi.

Franchement, elle est pas lourde l' amende, j' imaginais plus ...



Mais ça c' est un monde idéal (enfin presque le monde idéal est l' auto régulation, la responsabilisation et le respect des autres, mais bon ...)...

Parceque là on nous prépare cela :

le gouvernement envisage bien l’instauration d’une amende pour l’abonné qui aura par négligence laissé un tiers commettre un acte de contrefaçon sur sa ligne.

Ils sont vraiment tarés.
Ils arrivent vraiment à faire gobber n' importe quoi "parceque c' est internet c est nouveau vous comprenez rien"

Je m' imagine déjà :
J' ai laissé la fenêtre de ma voiture entrouverte, un voleur en a profité pour la forcer et voler mon véhicule... Puis ce voleur a commis un casse avec mon véhicule...
Là, mon assurance me rembourse et la police est aidé par le gps que j' ai installé...

Mais sur internet, pour la même chose... je vais me prendre une amende ?
ils sont vraiment tarés.

Compilez un kernel en 1 minute ?
Tu utilises le ""parser"" de Mr Bellard ?? :p :p

Rendons à Cesar ce qui est à Cesar :p

Fedora ronronne sur le numéro 1, très bien :)
Mais c' est bien les SuSe qui trustent la quasi totalité des places, et ce depuis belle lurette.



A noter le départ de Mac osX.. fini, il n' est plus...
A noter le maintien de OpenSolaris, qui avec une unique machine est toujours présent (et donc semble donner satisfaction)

Enfin à noter que Windows ne gagne aucune machine : il passe à 5 de part le départ de la version Windows Compute Cluster Server qui avait 1 machine jusqu' à présent. Ce sont 5 Windows HPC 2008.

Enfin on peux toujours regretter l' absence de la catégorie "Customers"... parceque je voudrais bien savoir à qui exactement appartiens les 5 machines windows hpc 2008 ;) ;) ;) A Microsoft ?

pavot, avec un t