A l' Education Nationale il y en a, par exemple. Les VPN établissement <-> rectorat sont gérés sur Mandrake Firewall première et seconde génération. Au moins pour certains établissements et rectorats du sud.
Au Ministère de l' Agriculture il y a aussi du Mandriva.
Chez Total également.
A la MatMut il me semble, aussi.
Chez CapGemini, les séminaires de formation Linux parlent de Mandriva autant que de Redhat, et c 'est pas pour rien j' imagine...
Bref ça existe...
Même si on est pas aux USA et que les comptes acceptent moins facilement de parler de leur solution technique, ça existe...
ps pour IsNotGood :
Le NYSE (ainsi que la bourse de Londres, si tu ne savais pas) n' utilisent pas la version standart de RHEL. Ton commentaire ne le précise pas. Pas question d' obtenir la version de RHEL utiliser par ces bourses au même tarif qu' une ES par exemple ... Ces bourses utilisent la version de Redhat basé sur ce projet : MRG.
Il s' agit d' un projet spécifique : déterminisme absolu dans la gestion de plusieurs ressources. C' est pour cela que les bourses ont choisies RedHat.
(Ce développement est par ailleurs absolument fantastique.)
C' est pourquoi, à titre personnel, je plussoie le commentaire de la dépêche "moins puissant qu' une redhat" parceque le MES n' est pas décliné en plusieurs versions spécifiques. C' est un produit unique permettant de répondre aux divers besoins :
. Serveurs mails
. Gestion annuaire utilisateurs
. Serveurs Web
. Serveur de virtualisation
. Serveur de déploiement
. Serveur de patchs / mises à jour (pour postes windows et linux)
Et ce, pour un coût inférieur à une Redhat.
Pour ces besoins, le MES est très compétitif.
Le support dans le temps est un peu moins long (par exemple l' update 8 des RHEL sortie le mois dernier est la denrière update comporte des ajouts de supports de nouveaux matériels. La 4 sera désormais supporté uniquement par les mises à jour de sécurité et correctifs).
Donc non seulement c' est un produit destiné (semble t il) aux PME et autorités administratives, mais elle se positionne également comme bon compétiteur pour les grands comptes.
[^] # Re: Quelqu'un l'utilise ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Mandriva sort Enterprise Server 5. Évalué à 2.
Au Ministère de l' Agriculture il y a aussi du Mandriva.
Chez Total également.
A la MatMut il me semble, aussi.
Chez CapGemini, les séminaires de formation Linux parlent de Mandriva autant que de Redhat, et c 'est pas pour rien j' imagine...
Bref ça existe...
Même si on est pas aux USA et que les comptes acceptent moins facilement de parler de leur solution technique, ça existe...
ps pour IsNotGood :
Le NYSE (ainsi que la bourse de Londres, si tu ne savais pas) n' utilisent pas la version standart de RHEL. Ton commentaire ne le précise pas. Pas question d' obtenir la version de RHEL utiliser par ces bourses au même tarif qu' une ES par exemple ... Ces bourses utilisent la version de Redhat basé sur ce projet : MRG.
Il s' agit d' un projet spécifique : déterminisme absolu dans la gestion de plusieurs ressources. C' est pour cela que les bourses ont choisies RedHat.
(Ce développement est par ailleurs absolument fantastique.)
Un exemple de ftp mirroirs pour le mode projet ( redhat E.T.) de MRG :
http://riksun.riken.go.jp/pub/pub/Linux/redhat/ftp.redhat.co(...)
Le guide officiel de déploiement :
http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_MRG/1.0/(...)
C' est pourquoi, à titre personnel, je plussoie le commentaire de la dépêche "moins puissant qu' une redhat" parceque le MES n' est pas décliné en plusieurs versions spécifiques. C' est un produit unique permettant de répondre aux divers besoins :
. Serveurs mails
. Gestion annuaire utilisateurs
. Serveurs Web
. Serveur de virtualisation
. Serveur de déploiement
. Serveur de patchs / mises à jour (pour postes windows et linux)
Et ce, pour un coût inférieur à une Redhat.
Pour ces besoins, le MES est très compétitif.
Le support dans le temps est un peu moins long (par exemple l' update 8 des RHEL sortie le mois dernier est la denrière update comporte des ajouts de supports de nouveaux matériels. La 4 sera désormais supporté uniquement par les mises à jour de sécurité et correctifs).
Donc non seulement c' est un produit destiné (semble t il) aux PME et autorités administratives, mais elle se positionne également comme bon compétiteur pour les grands comptes.
Cordialement.