bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

Aucun spam ici venant de la LIFO.

Je trouve l' idée très bonne à titre personnel.
C' est tout à fait le genre de goodies à la fois utile et donnant un sentiment d' appartenance, que l' on peux afficher mais discretement. Bref, sympa. Bien vu.

Plus que l' e-mail @lifo et le tee-shirt ...

Pour l' étendre à l' étranger il va certainement leur falloir revoir la disctinction "normale/platinium" dans la mesure où en France la protection contre la fraude est obligatoire.

C' est d' ailleurs pourquoi les banques cherchent à fourguer actuellement un système de code envoyé par texto. (pour ceux disposant d' un yaesu numérique, suiveur et débloqué pour la bande gsm europe, ils se marrent déjà. le seul avantage est que le code soit unique, mais dans quel laps de temps ? bref c' est un autre débat)

(par contre le groupe LIFO de linkedin, là c' est quasi du spam).

Et très clairement on voit des différences à l' utilisation. Il y a des go-oo des optimisations forts sympathiques. La plus visible est le temps de démarrage et l' empreinte mémoire.
Le temps de démarrage de open-office (go-oo) sur Mandriva est de 5 secondes. Si on utilise le pre-load, alors c' est du 'click-lancé', soit 1 seconde.

Tandisque sur Fedora 11, open-office (ooo.org) met entre 25 secondes à démarrer. Enfin lors de la (fin de) création d' un document texte avec, dès lors que l' on manipule de nombreux éléments avec des fonctions couper / coller (images par exemples, blocs de textes mises en forme.. bref) c' est tout le système qui se met à ramer très très rapidement. Et ce, malgrès une config sur laquelle on applique "peu d' objets dans le cache 'supprimer', augementation de la mémoire vive dispo autant pour le global que par objet, utilisation de openjdk1.5 à la place de java1.6, bref rien n' y fait : ooo.org est un monstre sur Fedora :(

Je veux bien croire que Fedora livre juste le paquet d' origine ooo.org sans optimisations, et que Mandriva fasse des optimisations sur go-oo, mais quant même, il me semble que go-oo est réellement utilisable, au quotidien, pour de la doc intensive.

La dépêche ne le rappele pas mais je crois qu' il s' agissait d' un ras le bol de la part de certains developpeurs (de Novell) de la difficulté de voir inclure certaines modifications directement dans ooo.org. Du coup cette branche (fork ?) permet d' avoir ces modifications.

A noter que la suite d' IBM basée elle aussi sur ooo.org est ahurissante : rapide et belle. D' autant plus depuis qu' elle permet de manipuler les doc venant de la suite de MS. Bref à suivre aussi.

C' est vrai qu' on peux se demander légitimement, en tant qu' utilisateurs (et sans fud ni troll) quel peux être l' avenir à moyen terme de ooo.org dans la mesure ou Oracle n' en a que faire ? Et dans la mesure ou Novell a déjà fait son fork, ainsi qu' ibm. Faudra attendre de voir ce que Redhat décide, très certainement.

Bonjour,

Une recommendation habituelle : publication de votre offre sur : http://www.lolix.com
(pas vu votre annonce dessus)
(et merci d' en faire part ici)

Cdlt.

c' est pourquoi la 4ème loi a été introduite.
les bonnes lois sont les lois suffisament génériques pour englober le futur dans leurs cadres.
les lois de la robotique [de Asimov] en font parties.
que l' on puissent trouver des failles et des impasses ne les remettent pas en cause, elles les renforcent.

mes 2 cents.

A noter que Sciences&vie à publier un numéro spécial "robots" :
A éviter, vous gacheriez vos euros. Ce numéro est nul, lamentable. Sciences&vie et une photo de NAO ont suffit à me faire acheter ce numéro : ne faites pas la même erreur : ce numéro ne convient même pas à des enfants de 12 ans... eux aussi resteront frustrés.
Bref un gros loupé de Sciences&Vie. Rare, restera dans les annales comme "numéro symmbole de ce qu' il ne faut pas faire".

Par contre : Sciences&Vie publie un numéro spécial Aviation.
Et là, vous ne serez pas, ou peu, déçu, DRONES y compris ;) (je regrette l' absence d' informations techniques, mais cela reste intéressant en terme d' informations à jour)

Bonnes lectures avioniques :D

+10

Façon "surface" hum hum ça fait bizarre de lire cela ici, alors qu' on connait à priori de bien meilleure référence et plus ancienne (telles le travail d' un certains lab de l' inria, aussi l' appli LowFat, toutes deux bien plus anciennes que "surface" ... et bientôt le travail sur Moblin...)

Bon bref, si tu es dev. regarde du côté de la bibliothèque Clutter : de quoi faire joujou avec l' OpenGL (& es).

http://www.youtube.com/watch?v=AYGp6iBmCyM

http://www.clutter-project.org/

Cdlt

;)

Essaye Moovida,
Question tactile, ça poutre aussi ;)

(moovida est la nouvelle version -avec un nouveau nom- de elisa). Disponible en rpm pour Mandriva Cooker (version de développement). Fan-tas-tique.

Sinon question interface graphique adaptée pour les écrans tactiles :

Et si ton écran tactile ne chauffe pas trop, tu peux essayer de le poser à plat, intégrer par exemple à un petit coffre (avec tant qu' à faire le pc à l' intérieur)... ça poutre sévère

A noter que le multi-touch a intégré le noyau Linux grace au travail de personnes de l' ENAC :
http://www.lii-enac.fr/en/projects/shareit/linux.html
( http://www.youtube.com/watch?v=DTeUbx_nnM4 )

A noter que cela tout juste un peu plus de un and que mpx à intégré la branche officielle de Xorg.
-> http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/

A noter que Compiz supporte le mutlitouch ...

A noter que LowFat (de MacSlow) supporte le multiouch.


Kde est le bureau de choix, sans réserve, pour le bureau tactile.
Gnome avec compiz, mais les configurations de gnome ne permettent pas d' être à l' aise avec le tactile dans tout les cas.

Je pense que le meilleur Bureau pour le tactile c' est ... LXde. Très léger, dbus/haldaemon ok, compiz friendly, on peux péter facilement la "barre de taches", et ainsi laisser toute la place aux applications elles mêmes...

Question :
Quel écran as tu choisi ?

[Client]: Vous pouvez reprendre tout ça, mais en langage Mme Michu?
[Vendeur]: Prenez Nvidia, ça fonctionne dans tout les cas.

je fais comme toi : je vire pulseaudio.

pour 3 raisons :

1) pulseaudio présente une applet gérant le volume pour les applis utilisant le son ? m' en fout, chaque appli à son bouton volume.
2) pulseaudio fait le réseau ? m' en fout jack_net le fait aussi, et en mieux.
3) pulseaudio bouffe bien trop de ressources cpu (c' est même affligeant)
4) pulseaudio c' est le truc qui rends vrai la phrase "linux restera moins bien", un peu comme mono.
5) flash est compatible alsa directement, ma carte son à un vrai mixeur, tout est mixé niquel sans serveur de plus haut niveau.
6) pour les besoins "professionnels" (Audacity, Qtractor, RoseGarden, Ardour, et à peu près tout les autres en fait...) Jack est tellement meilleur : plus simple, plus efficace, plus petit sur le cpu, plus maniable, plus souple, avec plus d' options.
7) Gnome passe sur Jack de manière totalement transparente pour l' utilisateur : bonheur et joie.

Donc, sur une distribution rpm, l' option --nodeps est ton ami ;)

à priori ça "juste marche" :
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_64-bit#Compatibilit.C3.(...)

D' ailleurs certains utilisateurs de mandriva en 64bits sur le forum utilisent skype et je n' ai pas trouvé de problème référencé à ce sujet.

Moi pas causer très français, retour de grip* ?
désolé.

Il est probable que Mandriva devrais te convenir :
La version 64bits avec Kde étant particulièrement soignée.

Télécharge l' iso 64 dit "free" :
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/offi(...)
Installe.

Puis, avec les dépôts "non-free" (automatiquement configurés) ajoute "tous les vilains logiciels proprio tellement pratique pour utiliser un PC quant on ne fais pas trop d'idéologie ?".
Les dépôts non-free permettent d' installer les drivers nvidia (et d' avoir un suivi des mises à jour) mais aussi un grand nombre de firmwares (Mandriva n' inclut Aucun logiciel non libre dans l' ido de l' édition "free", même pas des firmwares : il faut utiliser les dépôts non-free).

A noter que pour Flash je crois que tu aura le choix entre la version native 64bits, et la version 32bits (au travers d' un wrapper bien connu), ainsi que Gnash (ou swfdec) si tu préfères.

A noter aussi le soin particulier envers Kde en général, et son intégration : Kde a été totalement mis à jour : tu pourra trouver une version très récente -et stable- dans les dépôts "backports", et je crois que cette mise à jour a été poussée dans le dépôts "updates" normal. Kde sur Mandriva c' est grand bonheur. Ainsi qu' au passage il y a également la toute dernière version de VLC, ce qui ne gache rien :))

Il est nécessaire de distinguer l' adhésion du vote.
Tu mélanges les deux, volontairement.

Le vote est le choix de l' électeur.
L' adhésion est le choix du citoyen.

Si le nombre d' adhérents permettait, comme tu le dit, de légitimé un parti, alors il n' y aurait plus besoin de vote ni d' élections.
Le seul élement réel et concrêt légitimant un parti est le nombre d' électeurs votants pour le-dit parti. Pas le nombre de personnes ayant choisies de participer à la vie d' un parti.

Car l' adhésion c' est bien sûr une déclaration, mais c' est aussi et surtout un engagement avec des devoirs. En votant pour, on choisi une politique. En adhérant, on participe à la construction de cette politique, du moins à la vie du parti, au moins à la diffusion de ses idées.

Pour paraphraser en reprenant la signature de quelqu' un fréquentant linuxfr, il y a les utilisateurs et les développeurs. Moins de 0,005% de la population contribue aux logiciels libres. Il s' agit peut être de faire comprendre à un maximum d' utilisateur que chacun peux avoir sa modeste pierre à apporter à tous, et de transformer chaque utilisateur en acteur.
Il en va de même pour la politique.


Il y a par contre le fait du type de vote, qui bien souvent est un vote "contre l' autre" ou un vote "par défaut de mieux". Là c' est bien réel et une tendance lourde, massive, de fond et depuis longtemps, de notre pays. Mais c' est un autre débat.

Il y a vraiment des outils graphiques très intéressants. De plus assez poussés (la configuration pour le boot par exemple, mais également la configuration des réseaux et son applet, ainsi que la configuration des utilisateurs système)

Le tout en Qt, ce qui ne gache rien quant à l' intégration avec le bureau Kde.
Vraiment bravo.

Question sécurité : les utilisateurs actuels de Pardus peuvent nous dire si les mises à jour sont bien suivies ? Pour le système lui même ainsi que les diverses piles logiciels annexes, mais également pour les outils de configurations propres à Pardus ?

Sûr que bon nombre d' utilisateurs de Mandriva, de Fedora et Ubuntu auront du plaisir à utiliser cette distribution. D' ailleurs moi même... la seule chose qui me fasse hésiter c' est de quitter rpm...

clevo également
http://www.clevo.fr
le rapport qualité prix est tout à fait correct chez eux d' après mes comparaisons.

tu peux demander à http://www.materiel.net ils n' affichent pas de laptops sans o.s ou avec linux pré-install, mais en demandant ...

Aussi maxdata, en passant par un lug du centre

D' une manière générale, les Dell, Sony et Toshiba sont très bien.

un portable qui tournera 90% du temps sous Linux
pourquoi ?
le portable ne restera allumé que 90% du temps ?

/*le rap que j' aime*/
chronologique :

NTM : les 2 premiers albums et qq chansons du 3ème.
Assassins : tout
cellule-x : tout
rockin'squat seul : tout
keny arkana : presque tout (le côté grenouille de bénitier m' énerve, mais c' est du bon quant même)


peut être que cellule-x vous connaissez pas ?
http://www.cellule-x.com

vala ça, c' est fait :D

"je ne suis pas d' accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu' à la mort pour votre droit à le dire."

Il y a des instances, des procédures et des cadres précis pour faire vivre la démocratie interne. Par exemple les courants sont reconnus en tant que tel au PS (ce qui est le cas de très peu de partis...).

Lorsque quelqu' un gueule "moi pas d' accord moi meilleur" en dehors de ces cadres, et dans un temps inadéquat, non seulement il ne joue que pour son propre intérêt -et non le collectif- mais en plus il participe à détruire la démocratie qui est si chère à tes/nos yeux.

oupss me suis emporté
désolé linuxfr

perso je préfère
"suce ma bite pour la saint valentin"

C' EST FAUX

L' UMP, du moins les voix qui se élevées sur cette affaire, a été claire : "paroles stupides mais liberté d expression" grosso modo.
Encore hier soir au 20 heures Frederic Mitterand y est aller de son (excellent) laïus sur le sujet.

En fait à l' UMP quant ils sont pas d' accord il la ferment. Et ils ont bien raison.

Tandisqu' au PS on entends tout et n' importe quoi, ils se croient tous plus forts les uns que les autres et aucune ligne directrice ni aucun chef n' est respecté (pour le moment). Qu' ils se cassent ceux là. Ras le bol de voir (mon) parti aussi nul sur autant de sujets.
Ils ont toujours pas compris que "qui" on s' en fout ? L' important est, malgrès nos différences, de travailler ensemble.

Ségolène, bon exemple pour moi : pas d' accord avec sa nomination, pas d' accord avec sa candidature... Mais à partir du moment où elle avait été choisie, ben voilà c' est réglé. Point barre. Donc pas d' accord non plus avec le lynchage à postériori !! C' était trop tard, c' était avant qu' il fallait mettre au pas tout les petits barons et cadres de ce parti (...)



Sur ce sujet là, c' est il me semble un mauvais procès fait à l' UMP : une discipline de parti existe et est respectée. A ne pas confondre avec quelques agitateurs limites fachos qui ont voulus interdire des ntm, la première chanson de doc gyneco (autopsie... qui ne connait pas devrait écouter, sur le second [après démo et 1ère version de brigitte] du ministère amer.) Bref la discpline de parti à l' UMP n' est enfrain que par quelque "grandes gueules" et -surtout- ces gens ne font que faire entendre une consonnance différente, il n' y a pas de but personnel là dedans.

tandisqu' au PS, il y en a certains à qui on devrait faire lire les status...
ras la casquette de ceux ayant dit "on va aller devant les tribunaux"... toi t' a jamais lu les status et tu connais pas les commissions internes... D' ailleurs qu' est ce qu' elles attendent certaines de ces dernières pour les foutre à la porte ces gros cons égoïstes, prêt à ruiner un parti centenaire pour leurs seuls intérêts personnels ? DEHORS

Oui, certes, même impression ici.

Mais en fouillant un peu (pas trop non plus) ils ont un lourd passif derrière eux.
Ca semble donc pas mal... même si le openpc semble être un projet buzz de financement d' activité, (après tout un openpc c' est quoi ? un pc 100% Intel et pouvant fonctionner avec un corebios ?) l' idée est sympa et fait par des gens engagés depuis longtemps dans le libre (fournissent des services web à divers projets libres depuis belle lurette)

Toujours pour ceux ne lisant pas la page en lien, ils peuvent directement allez jeter un oeil ici :
http://www.hive01.com/whoweare/

Cdlt.

Que cela soit :

_ une réalité
_ une réalité augmentée
_ un mensonge

et que, si réalité augmentée, cela soit fait avec du pillage de code.

de toutes façons je trouve ça sympa ce buzz autour d' un nouvel O.S. Cela participe à prouver aux gre-publics-avec-appareils-photos-et-plume que c' est possible. Ailleurs. Autrement.
Et par cela rends tellement plus 'matériel' le déjà existant.

:)

purée... c' est d'la'bonne, pépère