A noter que Sciences&vie à publier un numéro spécial "robots" :
A éviter, vous gacheriez vos euros. Ce numéro est nul, lamentable. Sciences&vie et une photo de NAO ont suffit à me faire acheter ce numéro : ne faites pas la même erreur : ce numéro ne convient même pas à des enfants de 12 ans... eux aussi resteront frustrés.
Bref un gros loupé de Sciences&Vie. Rare, restera dans les annales comme "numéro symmbole de ce qu' il ne faut pas faire".
Par contre : Sciences&Vie publie un numéro spécial Aviation.
Et là, vous ne serez pas, ou peu, déçu, DRONES y compris ;) (je regrette l' absence d' informations techniques, mais cela reste intéressant en terme d' informations à jour)
# Science & vie
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche [Droneries] EMAV 2009. Évalué à 6.
A éviter, vous gacheriez vos euros. Ce numéro est nul, lamentable. Sciences&vie et une photo de NAO ont suffit à me faire acheter ce numéro : ne faites pas la même erreur : ce numéro ne convient même pas à des enfants de 12 ans... eux aussi resteront frustrés.
Bref un gros loupé de Sciences&Vie. Rare, restera dans les annales comme "numéro symmbole de ce qu' il ne faut pas faire".
Par contre : Sciences&Vie publie un numéro spécial Aviation.
Et là, vous ne serez pas, ou peu, déçu, DRONES y compris ;) (je regrette l' absence d' informations techniques, mais cela reste intéressant en terme d' informations à jour)
Bonnes lectures avioniques :D