bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

Bien que faisant un amalgame entre question technique et objectif commercial, tu sais très bien que c' est vrai.
(l' amalgame aussi, l' objectif de cette couche étant bien à visée uniquement stratégique : faire un appel du pied au éditeurs "hé arrêtez opengl et passer sur dx".

Concernant les références, je préfère que les lecteurs vérifient par eux mêmes (c' est ce que j' essai de faire moi aussi), car je pourrai bien sûr balancé quelques liens comme wikipedia, nvidia dev forum, autodesk community forum, Evan de MS, etc etc, mais on pourrait reprocher le choix "partisan" des liens : donc il me semble mieux de laisser chacun vérifier par lui même. (quant l' affaire ne porte à confusion et que les références sont nombreuses, comme ici)

paf, le chien.

ce qui me fait marrer c' est de lire ici certains posts du genre "linux fait chier il casse tout en permanence"... mais vous, vous casser tout non pas pour des raisons techniques mais pour des visées de monopole. Quelque chose à dire ?

On pourra noter la vivacité du développement autour d' OpenGL, aujourdhui.
Et se re-mémorer qu' il n' y a pas si longtemps Microsoft en annonçant le support d' OpenGL uniquement en émulation avait bel et bien fait une tentative de mise à mort d' OpenGL. (il n' y a aucun troll ni fud là dedans : reconnaître le poids de MS sur ce secteur précis d' une part ; et rappeler un fait bien réel, commercialement et stratégiquement bien pensé)

Et paf le chien.

OpenGL est plus vivant que jamais et évolue plus vite aujourdhui. De plus avec les déclinaisons ES (sur Iphone et Gphone bientôt par exemple...) il gagne du terrain.C' est d' ailleurs étonnant qu' il n' y a ai pas eu de conférence sur le sujet lors de l' Embedded Linux Conference 2009.

Enfin un exemple en forme de fud dans la mesure où il est in-etayable : parait il qu' un industriel client de Catia s' est laissé avoir par les sirènes de "Catia sur pc windows c' est moins cher". Mais devant les performances catastrophiques vient de commander quelques palettes de stations HP-UX (pourtant en voie d' obsolescence) histoire que les ingénieurs puissent travailler sur Catia sereinement. --> Mr Dassault, à quant Catia sur Linux, svp ?

Et tandisque que DirectX Microsoft tentait de tuer OpenGL, ce dernier continue de se rapprocher de DirectX afin de faciliter le portage applicatif pour les éditeurs... 2 choix stratégiques radicalement opposés...

Vu que Microsoft a rater son coup avec son "émulation opengl", que opengl est vivant et évolue très vite, qu' il est toujours le standart de référence de l' industrie, que les performances de nombreuses applications encore aujourdhui sont bien meilleures avec opengl, que ce dernier n' enferme pas les éditeurs dans un monde de développement mais les laisse libre leur choix d' outils, que opengl ramasse complètement le marché de l' embarqué, qu' il reste massivement soutenu par tout les fondeurs...en fait, la question serait peut être :
Quant est ce que Microsoft va arrêter de faire mumuse dans son coin et participer à OpenGL/CL ?

la liberté n' empêche pas la politesse
:)

Pour ceux qui n’ont pas encore remarqué, aujourd’hui, c’est vendredi
arf ... :(

Avant de mettre en balance Mr Michel Rocard avec Albanel, il faudrait regarder leur passé et le travail accompli.

C' est totalement injuste de comparer une jeunette à un vieux briscard.

Ce n' est pas un discours mal préparé qui remet en cause la connaissance de Mr rocard sur la manière de mettre en oeuvre une nouvelle taxe, son étude financière et son impact.

Bref, si le discours m' a aussi bien fait rire sur le coup, il ne s' agit vraiment pas du même niveau que Albanel, et ce, sur aucun point.

Cdlt.

pourquoi choisir quant on peux gouter les 2 et comparer ?
bleue et rouge, les pilules :p

Dans une pub reçue dans ma boite au lettre, bien en vue pour vendre une mezzanine, des livres marqué en gros dessus: LINUX.
(..)
Que faut il comprendre?

que t' es fiché jusqu' au t*** d* c**

Blague à part, c' est plutôt sympa :)
Il me semble qu' il existe un site web (french) référençant les ... références à linux dans divers supports grand public : publicités, films, téléfilms, soap-opera ... les téléfilms améicains se taillant la part du lion. Tu pourrais soumettre ta trouvaille :p
zut me souviens plus du lien :(

Aucun spam ici venant de la LIFO.

Je trouve l' idée très bonne à titre personnel.
C' est tout à fait le genre de goodies à la fois utile et donnant un sentiment d' appartenance, que l' on peux afficher mais discretement. Bref, sympa. Bien vu.

Plus que l' e-mail @lifo et le tee-shirt ...

Pour l' étendre à l' étranger il va certainement leur falloir revoir la disctinction "normale/platinium" dans la mesure où en France la protection contre la fraude est obligatoire.

C' est d' ailleurs pourquoi les banques cherchent à fourguer actuellement un système de code envoyé par texto. (pour ceux disposant d' un yaesu numérique, suiveur et débloqué pour la bande gsm europe, ils se marrent déjà. le seul avantage est que le code soit unique, mais dans quel laps de temps ? bref c' est un autre débat)

(par contre le groupe LIFO de linkedin, là c' est quasi du spam).

Et très clairement on voit des différences à l' utilisation. Il y a des go-oo des optimisations forts sympathiques. La plus visible est le temps de démarrage et l' empreinte mémoire.
Le temps de démarrage de open-office (go-oo) sur Mandriva est de 5 secondes. Si on utilise le pre-load, alors c' est du 'click-lancé', soit 1 seconde.

Tandisque sur Fedora 11, open-office (ooo.org) met entre 25 secondes à démarrer. Enfin lors de la (fin de) création d' un document texte avec, dès lors que l' on manipule de nombreux éléments avec des fonctions couper / coller (images par exemples, blocs de textes mises en forme.. bref) c' est tout le système qui se met à ramer très très rapidement. Et ce, malgrès une config sur laquelle on applique "peu d' objets dans le cache 'supprimer', augementation de la mémoire vive dispo autant pour le global que par objet, utilisation de openjdk1.5 à la place de java1.6, bref rien n' y fait : ooo.org est un monstre sur Fedora :(

Je veux bien croire que Fedora livre juste le paquet d' origine ooo.org sans optimisations, et que Mandriva fasse des optimisations sur go-oo, mais quant même, il me semble que go-oo est réellement utilisable, au quotidien, pour de la doc intensive.

La dépêche ne le rappele pas mais je crois qu' il s' agissait d' un ras le bol de la part de certains developpeurs (de Novell) de la difficulté de voir inclure certaines modifications directement dans ooo.org. Du coup cette branche (fork ?) permet d' avoir ces modifications.

A noter que la suite d' IBM basée elle aussi sur ooo.org est ahurissante : rapide et belle. D' autant plus depuis qu' elle permet de manipuler les doc venant de la suite de MS. Bref à suivre aussi.

C' est vrai qu' on peux se demander légitimement, en tant qu' utilisateurs (et sans fud ni troll) quel peux être l' avenir à moyen terme de ooo.org dans la mesure ou Oracle n' en a que faire ? Et dans la mesure ou Novell a déjà fait son fork, ainsi qu' ibm. Faudra attendre de voir ce que Redhat décide, très certainement.

Bonjour,

Une recommendation habituelle : publication de votre offre sur : http://www.lolix.com
(pas vu votre annonce dessus)
(et merci d' en faire part ici)

Cdlt.

c' est pourquoi la 4ème loi a été introduite.
les bonnes lois sont les lois suffisament génériques pour englober le futur dans leurs cadres.
les lois de la robotique [de Asimov] en font parties.
que l' on puissent trouver des failles et des impasses ne les remettent pas en cause, elles les renforcent.

mes 2 cents.

A noter que Sciences&vie à publier un numéro spécial "robots" :
A éviter, vous gacheriez vos euros. Ce numéro est nul, lamentable. Sciences&vie et une photo de NAO ont suffit à me faire acheter ce numéro : ne faites pas la même erreur : ce numéro ne convient même pas à des enfants de 12 ans... eux aussi resteront frustrés.
Bref un gros loupé de Sciences&Vie. Rare, restera dans les annales comme "numéro symmbole de ce qu' il ne faut pas faire".

Par contre : Sciences&Vie publie un numéro spécial Aviation.
Et là, vous ne serez pas, ou peu, déçu, DRONES y compris ;) (je regrette l' absence d' informations techniques, mais cela reste intéressant en terme d' informations à jour)

Bonnes lectures avioniques :D

+10

Façon "surface" hum hum ça fait bizarre de lire cela ici, alors qu' on connait à priori de bien meilleure référence et plus ancienne (telles le travail d' un certains lab de l' inria, aussi l' appli LowFat, toutes deux bien plus anciennes que "surface" ... et bientôt le travail sur Moblin...)

Bon bref, si tu es dev. regarde du côté de la bibliothèque Clutter : de quoi faire joujou avec l' OpenGL (& es).

http://www.youtube.com/watch?v=AYGp6iBmCyM

http://www.clutter-project.org/

Cdlt

;)

Essaye Moovida,
Question tactile, ça poutre aussi ;)

(moovida est la nouvelle version -avec un nouveau nom- de elisa). Disponible en rpm pour Mandriva Cooker (version de développement). Fan-tas-tique.

Sinon question interface graphique adaptée pour les écrans tactiles :

Et si ton écran tactile ne chauffe pas trop, tu peux essayer de le poser à plat, intégrer par exemple à un petit coffre (avec tant qu' à faire le pc à l' intérieur)... ça poutre sévère

A noter que le multi-touch a intégré le noyau Linux grace au travail de personnes de l' ENAC :
http://www.lii-enac.fr/en/projects/shareit/linux.html
( http://www.youtube.com/watch?v=DTeUbx_nnM4 )

A noter que cela tout juste un peu plus de un and que mpx à intégré la branche officielle de Xorg.
-> http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/

A noter que Compiz supporte le mutlitouch ...

A noter que LowFat (de MacSlow) supporte le multiouch.


Kde est le bureau de choix, sans réserve, pour le bureau tactile.
Gnome avec compiz, mais les configurations de gnome ne permettent pas d' être à l' aise avec le tactile dans tout les cas.

Je pense que le meilleur Bureau pour le tactile c' est ... LXde. Très léger, dbus/haldaemon ok, compiz friendly, on peux péter facilement la "barre de taches", et ainsi laisser toute la place aux applications elles mêmes...

Question :
Quel écran as tu choisi ?

[Client]: Vous pouvez reprendre tout ça, mais en langage Mme Michu?
[Vendeur]: Prenez Nvidia, ça fonctionne dans tout les cas.

je fais comme toi : je vire pulseaudio.

pour 3 raisons :

1) pulseaudio présente une applet gérant le volume pour les applis utilisant le son ? m' en fout, chaque appli à son bouton volume.
2) pulseaudio fait le réseau ? m' en fout jack_net le fait aussi, et en mieux.
3) pulseaudio bouffe bien trop de ressources cpu (c' est même affligeant)
4) pulseaudio c' est le truc qui rends vrai la phrase "linux restera moins bien", un peu comme mono.
5) flash est compatible alsa directement, ma carte son à un vrai mixeur, tout est mixé niquel sans serveur de plus haut niveau.
6) pour les besoins "professionnels" (Audacity, Qtractor, RoseGarden, Ardour, et à peu près tout les autres en fait...) Jack est tellement meilleur : plus simple, plus efficace, plus petit sur le cpu, plus maniable, plus souple, avec plus d' options.
7) Gnome passe sur Jack de manière totalement transparente pour l' utilisateur : bonheur et joie.

Donc, sur une distribution rpm, l' option --nodeps est ton ami ;)

à priori ça "juste marche" :
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_64-bit#Compatibilit.C3.(...)

D' ailleurs certains utilisateurs de mandriva en 64bits sur le forum utilisent skype et je n' ai pas trouvé de problème référencé à ce sujet.

Moi pas causer très français, retour de grip* ?
désolé.

Il est probable que Mandriva devrais te convenir :
La version 64bits avec Kde étant particulièrement soignée.

Télécharge l' iso 64 dit "free" :
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/offi(...)
Installe.

Puis, avec les dépôts "non-free" (automatiquement configurés) ajoute "tous les vilains logiciels proprio tellement pratique pour utiliser un PC quant on ne fais pas trop d'idéologie ?".
Les dépôts non-free permettent d' installer les drivers nvidia (et d' avoir un suivi des mises à jour) mais aussi un grand nombre de firmwares (Mandriva n' inclut Aucun logiciel non libre dans l' ido de l' édition "free", même pas des firmwares : il faut utiliser les dépôts non-free).

A noter que pour Flash je crois que tu aura le choix entre la version native 64bits, et la version 32bits (au travers d' un wrapper bien connu), ainsi que Gnash (ou swfdec) si tu préfères.

A noter aussi le soin particulier envers Kde en général, et son intégration : Kde a été totalement mis à jour : tu pourra trouver une version très récente -et stable- dans les dépôts "backports", et je crois que cette mise à jour a été poussée dans le dépôts "updates" normal. Kde sur Mandriva c' est grand bonheur. Ainsi qu' au passage il y a également la toute dernière version de VLC, ce qui ne gache rien :))

Il est nécessaire de distinguer l' adhésion du vote.
Tu mélanges les deux, volontairement.

Le vote est le choix de l' électeur.
L' adhésion est le choix du citoyen.

Si le nombre d' adhérents permettait, comme tu le dit, de légitimé un parti, alors il n' y aurait plus besoin de vote ni d' élections.
Le seul élement réel et concrêt légitimant un parti est le nombre d' électeurs votants pour le-dit parti. Pas le nombre de personnes ayant choisies de participer à la vie d' un parti.

Car l' adhésion c' est bien sûr une déclaration, mais c' est aussi et surtout un engagement avec des devoirs. En votant pour, on choisi une politique. En adhérant, on participe à la construction de cette politique, du moins à la vie du parti, au moins à la diffusion de ses idées.

Pour paraphraser en reprenant la signature de quelqu' un fréquentant linuxfr, il y a les utilisateurs et les développeurs. Moins de 0,005% de la population contribue aux logiciels libres. Il s' agit peut être de faire comprendre à un maximum d' utilisateur que chacun peux avoir sa modeste pierre à apporter à tous, et de transformer chaque utilisateur en acteur.
Il en va de même pour la politique.


Il y a par contre le fait du type de vote, qui bien souvent est un vote "contre l' autre" ou un vote "par défaut de mieux". Là c' est bien réel et une tendance lourde, massive, de fond et depuis longtemps, de notre pays. Mais c' est un autre débat.

Il y a vraiment des outils graphiques très intéressants. De plus assez poussés (la configuration pour le boot par exemple, mais également la configuration des réseaux et son applet, ainsi que la configuration des utilisateurs système)

Le tout en Qt, ce qui ne gache rien quant à l' intégration avec le bureau Kde.
Vraiment bravo.

Question sécurité : les utilisateurs actuels de Pardus peuvent nous dire si les mises à jour sont bien suivies ? Pour le système lui même ainsi que les diverses piles logiciels annexes, mais également pour les outils de configurations propres à Pardus ?

Sûr que bon nombre d' utilisateurs de Mandriva, de Fedora et Ubuntu auront du plaisir à utiliser cette distribution. D' ailleurs moi même... la seule chose qui me fasse hésiter c' est de quitter rpm...

clevo également
http://www.clevo.fr
le rapport qualité prix est tout à fait correct chez eux d' après mes comparaisons.

tu peux demander à http://www.materiel.net ils n' affichent pas de laptops sans o.s ou avec linux pré-install, mais en demandant ...

Aussi maxdata, en passant par un lug du centre

D' une manière générale, les Dell, Sony et Toshiba sont très bien.

un portable qui tournera 90% du temps sous Linux
pourquoi ?
le portable ne restera allumé que 90% du temps ?

/*le rap que j' aime*/
chronologique :

NTM : les 2 premiers albums et qq chansons du 3ème.
Assassins : tout
cellule-x : tout
rockin'squat seul : tout
keny arkana : presque tout (le côté grenouille de bénitier m' énerve, mais c' est du bon quant même)


peut être que cellule-x vous connaissez pas ?
http://www.cellule-x.com

vala ça, c' est fait :D