bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

Vieillissant et pathétique ne sont pas des vains mots.
En fait c' est même ce qu' il manque à cette remarquable dépêche : la situation de Microsoft windows mobile. Car loin de tout troll, il y a une sacrée évolution :

Il y a encore peu de temps, il y avait :
Windows Mobile
Nokia.
Puis Blackberry est arrivé et a bousculé le marché.
Point barre, les autres, même très bien, étaient anecdotites.

Très récemment encore les cellulaires haut de gamme étaient fournis avec windows mobiles. Et ce alors que Apple avait déjà tout bousculé en matière d' ergonomie, d' interface, et d' innovations. Mais mais mais... que voulez vous ? quant vous avec acheté le dernier haut de gamme équipé de windows mobile et que vous êtes obligés de sortir un stylet pour faire 3 actions...comme sur un palm d' il y a 10 ans... vous vous cachez... Quant vous avez lz super tout dernier windows mobile avec l' interface sense de HTC et que vous voyez la même interface sur linux android... sa ré-activité, sa vélocité, son mutlitache... là vous pleurez avec le sentiment de vous être fait sacrément avoir.

C' est romancé genre affectif, certes, mais c' est pourtant la réalité : en moins de 1 an Windows mobile est passé du statusd de leader au status de vieillerie dont plus personne ne veux. AUCUN cellulaire haut de gamme ne sortira en 2010 sur le marché usa/europe avec windows mobile. Voilà la réalité.

Microsoft est tellement inquiet qu' ils ont lancés en plan com' avec une roadmap d' une nouvelle version de windows mobile pour 2012. Voilà. Finalement windows mobile suit le même chemin que windows ce et automotive : un truc qu' on va oublier vite fait.

Mais tout le monde semble s' en ficher royalement. Les constructeurs sont déjà passés à autre chose, moins cher, plus souple, plus rapide, plus stable, multi-tache, open gl-es... Apple, Android, Maemo (et LiMo en Asie) trustent tout... Mon Android j' ai pas besoin de lancer l' appli "mail" pour regarder si j' ai des nouveaux mails... Les éditeurs de logiciels (isv) s' y retrouvent : Avez vous essyer CoPilot Live 8 ? Pic Say pro ? cameraFX ? le navigateur réalité augmentée ? etc etc etc bref les nouveaux logiciels sortent sur ces plateformes...
Et autant les constructeurs que les opérateurs s' y retrouvent clairement plus !

donc la phrase "mais à un vrai choix avec Android bien évidemment, mais également Windows Mobile, mais encore Symbian et LiMo. En effet, Apple et RIM ne fournissant pas à des tiers leurs OS respectifs, ... n' est plus à jour, en ce bel été 2009 :)


"Unix, vous savez ce vieux truc obsolète qui à 40 ans..."

L' Iphone c' est bien :
c' est bien
c' est beau
c' est UNIX

mais trop kikoololmdr pour moi, passera pas par chez moi, je le laisse dans les cours de récrée. En plus j' aime pas, mais alors pas du tout, le concept "tu veux une nouvelle fonction ? ben t' achète le nouveau".

Là dessus, Google met une grosse claque à tout le monde : les cellulaires dotés d' Android soient tous capables de mettre à jour leur système :

Ainsi les possesseurs du G1 chez Orange peuvent passer en cupcake de manière Officielle (pas de perte de garantie constructeur ni de perte de fonctionalités opérateurs) depuis peu.

Pour les possesseurs du Magic, on pourra télécharger l' interface sense cet autonomne (bon pas moi, je préfère largement la sobriété de l' interface d' origine, et qui est libre...)

Cet hiver sortira la v2.0 android (zut me souviens plus le nom, puisqu' ils veulent qu' on les appellent par leur nom et non pas vX). Assez rapidement après, les possesseurs de G1, de G2, de samsung, de Hero et les autres, pourront mettre à jour vers le nouvel Android. Et par opérateurs avec rom officielle s' il vous plait.

-> c' est une véritable révolution en téléphonie, ça. Plus qu' une fonction mise à jour, c' est carrément la nouvelle version de l' O.S. qui peut être installée, de manière officielle, par distributions opérateurs.

L' Iphone oui c' est unix et c' est très bien. En plus c' est mignon tout plein. Mais "le nouvel iphone "vous permet de copier/coller ou de fimer une vidéo", moi je pisse dessus de rire :))

A noter aussi, dans les côtés épatants :
une sortie vidéo (avec cable fourni)
fa-bu-leux.

bon, mieux cliquer sur le lien "spec" que "n900" :)

Surtout qu' il est bien 3g+ europe :
HSPA 900/1700/2100. Maximum speed PS 10/2 Mbps (DL/UL) !!!!!

* A noter fortement : carte Ovi Maps pré-chargées :)

ha au fait c' est quant même une pure tuerie ce cellulaire :))

Bonjour et d' abord merci pour cette dépêche fournie et complète avec de vrais morceaux d' humour dedans :)

serait dingue de faire un OS mono-tâche en 2009. hahahhaha :) :) :)

Par contre j' ai un questionnement :
ok il "supra cool" : superbe matos, bel os, bel finition, ergonomie certainement superbement bien pensé (zont pas oublié de laisser l' accès au carnet d adresse depuis quasi n' importe où, eux... genre tu cliques sur "sms" et hop... pas d' accès au carnet d' adresse.. ro c est ballot... faut faire click carnet puis écrire sms... ) Bref il y a fort à parier que l' on retrouver toute la capitalisation de Nokia en la matière.
(la dernière compilation de qt-embeded de y a presque un an, avant fucion mainline, était tout simplement fa-bu-leuse là dessus)

Ok ok mais ...
650 euros !!!!Soit plus cher que la tablette SFR par exemple, pour quant même nettement moins puissant.

Et...
Pas de 3G+ dessus.. donc aux oubliettes les bonnes affaires opérateurs : il n' ont aucun intérêt à commercialiser ce type d' appareil s' il ne donne pas envie aux consommateurs de passer sur des forfait 3g+ ...

je note que la séparation téléphonie / grand réseau neutre est intéressante, et ai failli faire cela en achetant un HTC nu, mais finalement le confort 3G c' est drolement bien. Je trouve le "concept" intéressant et comprends que des personnes préfèrent avoir une téléhonie peu chère et simple, avec un accès internet sur des bornes wifi. Mais cela ne condamne t il tout simplement pas ce type d' appareil à être acheter nu ??

si si y a un petit truc :)
Firefox 3.5.x dans mandriva ssur un bureau kde, il marche normalement.
ce qui est pas le cas partout (pas e citation, le but est pas de "dénigrer" mais de souligner que sur mandriva ça juste marche et non pas marche juste ;) )

ouaih de l humour :))

je laisse de côté les rumeurs concernant Apple

roo zut...
parcequ' une tablette Apple qui explose, ça aurait plus de gueule qu' un Iphone

Est il prévu de livrer des (deux) scénarios de fonctionnement ?
Et que ces scénarios, ces soient appliqués lors des choix dans draksec ? (normal ou sécurisé)

ça éviterai de taper "disable" sur un boot qui s' est arrêter pour les utilisateurs ayant installer tomoyo(-gui) sans pour autant avoir valider une configuration. (ça je suppose que tout manière ça sera corrigé : lancement de tomoyo-gui la 1ère fois sans rien valider appliquera le "désactivé")

ça réserverai aussi l' intégration de tomoyo-gui à des utlisateurs avancés, sans laisser de côté les autres : tomoyo aura une ou deux règles automatiques avec le cliqou dans draksec.

fausse bonne idée ?

C'est se voiler la face que de ne pas admettre que les utilisateurs sont beaucoup plus exigeants sur Linux

+10
je fait la même remarque autour de moi : les gens installent linux parceque c' est mieux.

en fait faut pas généraliser, il y a ceux qui installent :
ils ne connaissent que dos et "bash c' est ouahou"
d' autres parcequ' ils aiment la différence (il doit y avoir encore un bon potentiel là)
d' autres parcequ' ils se sont penchés, ou on été informés, sur les logiciels libres, et linux est libre.
mais la majorité installe(ra) linux parceque c' est mieux, et c' est tout. (le bureau 3d et la faible consommation des ressources y a fait beaucoup)

je vois (ou ai vu) beaucoup de gens oubliés d' être épatés et heureux parceque "ça c' est bien" et ne voit plus que "ça c' est pas bien". Alors qu' un "ça c est pas bien" sous windows ils y sont habitués. Je me suis dit que c' était de ma faute : trop prosélyte, en enjolivant trop, les utilisateurs étaient ensuite déçu chez eux. Et j' ai changé mon fusil d'épaule en prévenant et en insistant sur les bugs et problèmes. Mais finalement j' ai toujours constaté le même type de réaction : de nombreuses personnes se concentrent sur les petits problèmes rencontrés et oublient totalement leurs réflexes "windows" qui pourtant sont du type :
"tiens ce logiciel là marche pas bien ?" : "ha ben je vais en essayer un autre !" ou encore "tiens mon imprimante marche pas bien ?" : "ha ben je vais la ré-installer : clic clic et clic". Pourtant ces "reflexes" fonctionnent aussi avec pas mal de distro linux, non ?

Concenant mandriva, perso je trouve ça vachement positif qu' ils refassent netprofile. Ok c' était c' était un outil à l' abandon depuis plusieurs années. Ok il a causé des soucis chez certains. Gageons qu' il n' en cause plus...
perso j' avoue que je vois pas l' intérêt de netprofile (mes fichiers ifcfg-*thX sont toujours très fournis en renseignements, et la mandriva me connecte toujours bien dans l' environnement wifi par exemple...) mais je ne doit pas connaitre l' utilité réelle de net_profile ??

zut maintenant ça fait comparaison pulse / phonon alors que ça rien à voir :p :p :p :p :p :p
purée ce bronx :))

Mer** ça fait "comparatif" Jackd / pulseaudio, c' est pas ça que je voulais dire. (alors que cette comparaison n' a même pas lui d' être aujourdhui :p )

Pour moi l' idéal serait de remplacer dmix par jackd (du moins, que jackd se rapproche de alsa) ainsi les notions de routage serait assurer par un système (très) viable, existant, résistant et capable de supporter des latences de fou.

Ce qui n' enlève pas du tout PulseAudio, qui pourrait être de plus haut niveau, et s' occuper des politiques à appliquer ainsi que des facilités pour l' utilisateur. Pour l' instant mon expérience fait que j' ai choisi : alsa-jackd-phonon. mais j' ai rien contre alsa-jackd-pulse, simplement je trouve qu' il y en a encore un (voir deux ?) de trop.

Mais je suis tout ouĩe...

Si il y a des raisons, pour peu qu' on se donne la peine d' écouter les autres ;) (voir le tout premier message, de Ph Husson)

OSS (semble, j' emploi semble, moi) présente un fonctionnement hors d' age. Pas assez de fonctions en espace utilisateur, trop de choses dans le kernel-land. Je suis très loin d' être spécialiste, mais je sais pkoi ça me semble logique... bon bref, mieux vaut lire des posts de Ph Husson et d' autres, hein :)


Message pour Tanguy Ortolo :
tu es passé de oss à alsa/dmix directement alors :) parcequ' avant dmix, le mixage logiciel n' était pas possible dans alsa, hein ;) d' ailleurs l' architecture de alsa ne semble pas le vouloir, d' où l' ajout de cette couche dmix pour les cartes n' ayant pas de mixer matériels (devenues une quasi norme grand public aujourdhui)



Voici mon impression :

le développement de pulseaudio a été très "user-oriented" en prenant d' abord en compte les "users-features" (Flash, Volume centralisé à la mode, bluetooth sur la roadmap, réseau).
Mais le "core" à besoin de (....), au mieux il est qualifié d' erreur de jeunesse, pour sa propention légendaire à manger les cpu tout crus pour ne fait que 2 mixages... au pire il fout en l' air tout le travail fait au dessus en rendant désagréable l' utilisation.

Jackd a été développé pour répondre à un besoin, un seul. Cette base saine et éprouvée immédiatement ont fait qu' il a été adopté par de très nombreux développeurs pour leurs applis. Aujourdhui le développement de Jackd se tourne vers l' utilisateurs : prise en charge du réseau (jack_lan ! l' essayer c' est l' adopter lui aussi !).
Mais il lui manque du travail d' intégration pour que les utilisateurs aient la vie simple (exemple : je lance une appli d' enregistrement, automatiquement les flux basculent sur elle, et elle a sa sortie sur le 'system'. ). Aujourdhui ce sont les développeurs de chaque applis qui doivent se taper ce boulot, alors que peut être ça serait à un soft de bureau de faire ça, cette facilité. ? Phonon est Génial pour ça, d' ailleurs...

mes 2 cents.

Hum il y a une histoire et des raisons pour cela.

Alsa n' est pas sorti du chapeau juste pour enquiquiner les gens. Et certaines entreprises payent encore cher des drivers OSS pour la garantie RT en embarqué (oui!)

La jonction Jackd avec Alsa serait idéale.

ps : OSS a eu tellement de noms différents que je me demande de mémoire si c' est OSS qu' il faut encore utiliser aujourdhui ?? oui parceque c' est noté comme ça dans le noyau. point, après tout.

Quasiment toutes les applications travaillant ou permettant de travailler sur le "son" fonctionnent avec Jack. 95% des appli gnu prennent en charge Jackd (c' est un % au pif, issu de mon expérience de testeur fada)

Les quelques cas ne supportant pas Jackd s'y sont mis (le meilleur exemple est Audacity, ouf. Mais aussi RecordMyDesktop). Quelques cas encore ne supportent vraiment pas Jackd, parcequ' ils sont liées au choix du bureau (esd/arts/pulse/phonon) et ceux sont qui "mixent" ou se charge du "routage vers". Enfin il me semble avoir rencontré quelques cas qui ne supportent pas Jackd effectivement, ni le "routage au niveau du bureau", je ne sais pas ce qu' ils deviennent.

Les développeurs LAD (linux audio developpers) font énormément d' efforts pour supporter le bronx du son sous linux. Les applications dites "professionnelles" se contentent de supporter Jack et la driver-family (oss / alsa) direct et rien d' autre. C' est déjà bien :) Les lecteurs (et ou monteurs) supportent quant à eux bien souvent une multitude de possibilités : drivers-family oss/alsa direct, et jackd, et arts et esd et pulse et et et ...)
Merci à eux. Et gageons qu' une éventuelle amélioration de tout ça (fusion jackd / alsa ? que sais je ?) leur permette d' être moins embéter. Et nous, utilisateurs, d' avoir une meilleure qualité par défaut sans trifouiller dans des docs "proaudio".

Oui.
D' une manière générale on appelle cela un IFE (In Flight Entertainment).

Cela peux regrouper divers services, les plus courants étant la vidéo et la musique sur demande, avec un catalogue embarqué, chaque utilisateur à accès au moment où il le veux à la diffusion qu' il souhaite.

Moins courant, mais en passe de le devenir : les petits jeux, ainsi que la possibilités de brancher son propre appareil de transport de données (cellulaire en mode avion, clef usb, disque externe...) et de pouvoir visualiser, voir travailler, sur ses propres données pendant le vol, directement grâce à l' ordinateur mis à disposition de chaque passager (au passage, ça peut éviter des Iphone explosifs en cabine ...)

Aussi en passe de se généraliser : la possibilité de visualiser le trajet en temps réel, sur une carte affichée sur l' écran.

Dans le haut de gamme, il y a du "mood lighting" où la possibilité pour chacun des passagers (heu ... vip !) de pouvoir contrôler son environnement lumineux et ainsi se créer sa propre ambiance. (peuvent être différentes en fonction des besoins de décalage horaires par exemple, lors de vols à étapes).

Le fin du fin étant une caméra sur la dérive de l' avion, re-transmettant à l' IFE des images en direct du ciel ...

Ajoutons à cela un peu de connections satellites directes (bonjour le bonding interne et le roaming :p ) et les passagers (heu...vip !) ont même accès à leurs mails personnels en direct.

Un tit lien pour rêver en toute beauté : www.airbuscorporatejetcentre.com

Merci pour le retour d' informations.

L' interdication de la voip tiendra pas longtemps, parcequ' en plus c' est d' autant plus stupide que ce n' est pas la peine : à partir du moment où il y a bridage sur la longueur / le poids : l' utilisation de la voip est restreinte par elle même dans ce seul cadre.

Ca sent les conditions faites par des daiçaïdeurspressés, pour la voip.

Quant à l' illimité sur leur portail, ça sent l' AOL d' il y a 10 ans \o/
C' est en rendant leur portail intéressant qu' il captiveront les utilisateurs, pas avec des mesures àlacon comme celle ci. SFR est pas mal la dessus : leur application radio-stream est la meilleure que j' ai essayé, à eux d'r enrichir le choix radios éventuellement. Pareil pour l' application de TV : pourquoi allez chercher un logiciel qui marche moins bien avec moins de choix ? Ils peuvent laisser la concurence, c' est sur la qualité, et non sur la censure, qu' ils l' emporteront.

Free va vraiment avoir un gros coup à jouer, là :)



maintenant, espérons que la limite en longueur/poids disparaitra bientôt :p

Au fait j' ai même pas répondu à ton interrogation sur mon usage de "structure" : oui je m' en amuse axprès parceque je ne suis pas sûr.

Pas sûr de pouvoir opposer structure à anarchie.
Et pas sûr de pouvoir opposer hierarchie à anarchie.

Les définitions réelles font que je n' arrive pas à les opposer. Il peut y avoir une hierarchie des actions et des responsabilités. Et il peux y avoir une structure en anarchie. Ce qui -il me semble- est réellement proscrit c' est la valeur sociale définie par la position dans une hierachie humaine.

Donner des instructions n' est pas donner des ordres. Personne ne peux tout savoir. Par contre baser le pouvoir sur cette notion et de manière individuelle est une erreur que l' anarchie corrige. Le pouvoir n' est -et ne peux être- que collectif.

Voilà pour la réponse sur mes emplois en valseuse des termes structure et hierarchie.

Ce qui est frappant dans ce "bordel" des discussions autour de l' anarchie c' est que personne n' arrive à s' arreter sur les valeurs essentielles et simples, faisant pourtant la force de l' anarchie. De trop nombreuses personnes s' agitent autour de la notion d' anarchie pour simplement imposer leur vision aux autres. C' est vraiment frappant surtout à l' extrème gauche, où ils n' hésitent pas à s' approrier jusqu' à la définition même de l' anarchie, et s' arroger le droit de s' approprier la seule fiilitation en dénigrant le droit aux des autres à penser autrement. Quelle contradiction !

Ce qui est sûr que je vais pas faire avancer les grandes théories révolutionnaires
;)

Oui sur la suite :)
ça tourne au bordel essentiellement pour une question historique :
Les anarchistes [européens, je ne connais que peux les autres, à part la révolution soviétique] étant plutôt avant tout humanistes et collectivistes (ce qui pour moi est logique) [les anarchistes dans les actes, pas les penseurs 'anar' pour lesquels j' ai pas trop de respect].
Bref les "anar" se situent plutôt à gauche.

Alors que c' est un mode de vivre (et de penser) qui n' est ni de droite ni de gauche.
Simplement l' anarchie, pour être valable, recquiert forcément l' application de valeurs connotées de gauche.

Les Anars de droite ne sont cependant pas une vue de l' esprit. Ils existent et sont parfaitement respectables. Selon moi ils vont même plus loin : plus loin dans la vitesse d' application de l' anarchie. Alors que de nombreux Anars espanols et Italiens s' accomodaient fort bien de phase de transition, l' anar de droite veux l' anarchie ici et maintenant.

En ce sens il est encore plus utopiste, car penser que c' est possible ici et maintenant revient au mieux à être aveugle sur le genre humain de nos jours, au pire à savoir et vouloir le bordel.

Mais le but est le même : être anar OU anar de droite un bien souvent un apparat culturel (chez l' ado ça sera particulier, à la fois recherche du meilleur de l' égalitaire et à la fois recherche de la différenciation). Brefs les "anars ET anars de droite" sont des gens sympas :)

Pour ma part j' espère le même but, en passant par les mêmes phases préalables : décentralisation du pouvoir. Mais je pense que cela doit aussi se faire dans la liberté. en ça je crois que le capitalisme et la démocratie sont les meilleurs moyens pour arriver un jour -lentement- à une anarchie politique, sociale et économique.

Je sais qu' il y aura moins de combat (celui ci se résumera à la partie économique) qu' en passant par toutes autres voies habituellement pronée par l' extrème gauche : des phases de recentralisation de pouvoir et de nationalisation, très peu pour moi... car je ne suis pas aveugle sur le genre humain.

Enfin, parler de l' anarchie ne tourne pas au bordel : il faut cesser de se croire "penseur raisonné et qui a raison" parcequ' on a lu les conn***** de proudon ou bakounine ou autre...
La seule qui compte c' est finalement la définiton du mot anarchie. Pas de hierarchie. Ensuite en découle les dépendances, et comme pour tout paquet, on peux discuter des dépendances avant de proposer une installation de l' anarchie ;)

A moins d' opter pour la grande soeur ?
http://europe.nokia.com/find-products/mini-laptop

C' est d' autant plus ballot que pas mal de sites ont relayés les informations sur les différences entre Orange et SFR, lorsque les terminaux Android ont pointés le bout de leur nez, en début d' année.

Chez SFR, pour résumé :
Internet vraiment illimité par le biais du portail SFR et/ou Vodaphone.
Le reste est soumis à l' option "full internet" en plus du forfait "illimythics".
La voip est interdite sur le réseau sfr gsm 3g+
L' utilisation du mobile en mode "modem" est soumis à une tarification supplémentaire (30 euros en plus, par mois, pour l' Iphone). Mais n' est "matériellement" pas interdite tant que tu sors pas du cadre d' utilisation du forfait, avec un Android : installes proxoid et utilises ton netbook comme tu utiliserai ton cellulaire : pas moins, mais plus (sinon surfacturation sur la longueur / le poids).

Aucun protocole ne fait l' objet d' une censure : encore une fois c' est la longueur / le poids qui fait foi et sera la base du calcul forfait / hors forfait. Ainsi je peux utiliser : ftp over ssl, ftp over ssh, ssh, jabber, irc et bien sûr https... sans aucun problème. Même le wake-on-lan passe sur le réseau 3g+ de sfr... (c' est d' ailleurs assez bluffant).

Bref, Orange est vraiment bridé :( tandisque que sfr est vraiment sympa :) Pouvoir envoyer un tit script et le voir exécuter sur ma machine chez moi, depuis mon cellulaire, en SSH avec connectbot, c' est sympa quant même :) qui a dit indispensable ?

On murmure (le beau frère du voisin de la soeur de ma copine) que Google est en discussion avec certains opérateurs en Europe (...) pour Google Voice et plus encore...

Ce commentaire est totalement HS par rapport au sujet de ce journal, mais c' était juste pour répondre à Loufoque.

Ai demandé cette info au vendeur et il n' a pas pû me répondre. comme il s' agissait du modèle pour la vitrine, il n' avait pas la doc (ou bien pas voulu la chercher, peu importe). Donc je ne sais pas.

Mais ça fait tourner Adobe Flash et Adobe Air (avec des applications genre http://thedesktube.com ). Question "benchmark" ram+cpu, ça se pose là ces machins !! (troll inside :p )

S' il y avait un GPS intégré je n' hésiterai pas une seule seconde !! (dépit de ne pas avoir le netbook de Always Innovating).

ça :
http://www.sfr.fr/internet-mobile/ultra-portable-tablette-in(...)

ça déchire sévère... je l' ai eu en main un moment la semaine dernière dans une boutique SFR sympa... c' est totalement bluffant !!

Question "hackable" tu devrais pouvoir t' amuser ...

D' ailleurs j' hésite fort à me l' offrir, en plus de mon HTC Magic, en "nu", pour remplacer mon netbook dont le ssd vient de rendre l' ame... (acer aspire one qui en a Beaucoup vu en 14 mois -cooker moults fois, moblin, android, mandriva, open-solaris, osx (aïe), encore moblin mais v2 et encore cooker-). Ai dû exploser le cycle d' écriture en à peine plus de 1 an...

Pourquoi ridicule ?
ça vaut plus à ton avis ?

Avec ce liveCD il commence à être question d' installation d' applications par le biais du market.
Et ça, c' est vraiment intéressant, car si nos propres compilations d' Android sur plateforme x86-32 fonctionnaient bien, là c' est vraiment l' étape au dessus, avec des améliorations sur l' interface et un début d' accès aux apps...
Chouette chouette chouette :))