bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

Expliquer comme cela, sûr que c' est plus clair.
Et tes propos ici rassure "l utilisateur respecteux" que je suis. Ca vous semblait peut être évident à vous, qu' une telle proposition d' organisation ne souhaite pas remettre en cause quoi que ce soit mais offrir une structure à ceux le souhaitant. Donc ne pas toucher ceux, comme le dit ici Antoine : "une majorité de contributeurs se soucient comme d'une guigne de ce que pensent les organisations sus-citées, et contributent soit pour leur bon plaisir, soit pour résoudre leurs propres problèmes ?" -> ils restent libres de continuer à faire comme bon leur semble. Y compris je suppose pour des projets amenés à rejoindre cette roadmap.

Mais c' est vrai que l' impression première de cette "roadmap" donne un goût de "tentative de controle", du moins de "c' est ça qu' il faut faire". C' est dommage, donc, ok, merci pour les précisions.

Peut être que le "problème" vient du fait que de nombreuses personnes attendent une meilleure "unité" des logiciels libres. Mais que lorsque vient un candidat, beaucoup de monde est méfiant. Parcequ' on a l' impression que cela vient "d' en haut", mais pas du bon "haut" : c' est à dire pas d' une coordination préalable de nombreux piliers du logiciel libre.

Lorsque Debian nous annonce passer à elibc, on est en confiance, parceque cela vient d' une décision concertée et murement réflechie par les acteurs eux mêmes. Avec ce que cela implique : sutructure et fonctionnement de Debian et les retombées après sur les distributions basées sur Debian (dont on peux supposer aussi qu 'elle a donnée son accord, que des discussions ont eu lieu au préalable).

Voilà, donc désolé de ma réaction un peu "épidermique" dans la mesure où je me suis contenté d' une première impression : "encore un truc fait pour le logiciel libre sans demander avant aux vrais acteurs du logiciel libre". Ca donne un goût de manque de légitimité, même aux yeux des utilisateurs, pour peu qu 'ils soient un peu vigilants. Me reste donc à vous souhaiter le meilleur pour l' avenir. Et à vous remercier de participer à votre manière.



ps : le site internet systm@tic c' est quant même un peu la honte, non ? ;)

Un peu à l' identique de toi.
A la diff que moi ça me fait dire "enfin une bonne raison de passer à Debian" :p
Je me demande ce que va dire -encore- la LSB ... lol

En tout cas, Debian fait là un joli pari (et j' aime ça). Bien entendu j' ai conscience de ce que cela implique (certainement pas tout) : une fission claire et précise entre les mondes redhat et debian. Les 2 "Linux Majors". (j' ai pas à prendre parti bien entendu, et j' apprécié les deux. Je trouve simplement cela très intéressant.)

Enfin j' apprécie aussi que cela Debian qui donne ce "la".

je sens qu' on va se régaler des commentaires ici (ça devient rare, et désolé si moi aussi je participe à 'baisser le niveau' des commentaires linuxfr. C' est dommage quant même de pouvoir lire de moins en moins de commentaires techniques juste parcequ' il y a des plus en plus de commentaires 'utilisabilité')

Cdlt.

Est il prévu que vous puissez distribuer une image Qemu Mips de l' O.S, incluant tout le nécessaire de packaging, afin que les participants puissent ensuite se faire les paquets facilement, sur des machines plus puissantes, sans toucher à la stabilité de leur -futur- Gdium ?
(? c' est peut être la solution la plus simple pour avoir un env. de création de paquets rapidement et facilement utilisable par beaucoup de monde ?)

En tout cas c' est certain qu' on a tous autour de nous des personnes à qui ce type d' offre convient parfaitement. Le tarif est honnête et la solution epprouvée. Ca ne s' addresse pas à nous, mais plutôt à nos parents, grands parents, oncles et tantes qui ne sont pas encore équipés d' internet et à qui on peux dire : "va y, c' est pas grand luxe, mais c' est une vraie bécanne bien chouette, et question logiciel t' aura pas de problème avec (et moi pas de support :p )"
Non ?

blague à part, ça fait bizarre un site qui s' érige en roadmapper du tout le libre, comme ça, pof "salut c' est nous, bon les gars, roadmap, là". Sans même un logo de la linux fondation, de la FSF, de l' OSI, ... (le logo on s' en fout, juste le symbole de contacts préalables, d' accords et d' ententes).
Même pas un lien vers Da Linux Tag, qui est The manif...
Ils auraient fait le site en Français, au moins ça aurait été clair :D

rule the world.

Le comportement par défaut d' un être humain est de détruire le futur des autres, afin d' assurer un meilleur futur aux siens. Malheureusement l' option besoin des autres pour ensemble construire un futur à chacun semble être restée bien optionnelle...
Bref le comportement normal c' est l' individualisme dans le groupe.
/*preskdredi*/

+ 10
Les quelques personnes "agées" ou "pas d' ordi pas de prise de tête" autour de moi sont toutes d' accords sur un point : internet "c' est génial parcequ' on voit ses petits enfants"...
Si la visioconférence est de qualité (ie : moins un demi écran, voir un plein écran, comme de nombreux logiciels le proposent) ça risque fort d' être très intéressant ce truc là ;)

Par contre c' est qu' une toute petite fenetre au milieu de l' écran ... bof bof... poubelle...

Pourra t on installer Skype dessus ? (c' eest un moyen facile et efficace, Skype, pour faire passer l' entourage sur un autre réseau que kikoololMSN).

Il me semble que ce que tu a envie de tester c' est coreboot directement.

Là il s' agit d' un outil permettant de mettre à jour le bios. également à mettre à jour votre BIOS avec une mise à jour officielle, pour citer l' auteur de la dépêche. Partant de là, il est fort probable que ce sous-projet de coreboot reçoive (beaucoup) plus de soutien de la part de constructeurs plus nombreux. Actuellement, à part Dell et 2 autres constructeurs... pas facile de mettre à jour son bios depuis linux, quant même. (car même si des outils fonctionnels existent, la difficulté vient aussi de la distribution direct de la 'rom' sans logiciels ni con***** incluses, trouver juste le fichier sur le site du constructeur...).

Donc mettre à jour son bios avec Flashrom, et passer sous coreboot, c' est 2 choses différentes. ;)

Cdlt.

Certains n' arreterons jamais de chercher la petite bête ... A la fois :) et à la fois :( plus du :) dans beaucoup de cas... Mais là, c 'est quant plus du :(
Parceque l' essentiel est quant même de voir une boite d' info décrocher un contrat de "distribution massive" avec un opérateur, pour un produit massivement basé sur du libre, et dont les personnes sont archi-connues pour avoir été et être des developpeurs de logiciels libres.
Donc bon, que l' interface graphique représente une plus-value non libre, ok c' est vrai, mais ça me semble pinutss par rapport à l' avancée générale. Il y a aussi la plue-value libre... et peut être même que la distribution massive et le service de maintenance permettront de passer la gui en libre ? "Va savoir Charles".

Donc bon, même s' il y a une interface graphique non libre, et même si les possibilités pour un administrateur ne sont pas vraiment au programme, ce n' est pas le public visé (bien qu on soient nombreux ici à regarder cette offre, sûr ;) ), avant tout un grand bravo aux équipes de Splitted-Desktop et Esidor.

L' interface E-sidor est très sympa (du moins celle pour l' ordi tout intégré avec écran tactile). Il y a là quelques bijoux d' ergonomie. De plus cette offre semble plus mature que le petit pc de chez 9, tant en terme de capacités (matériels et logiciels) que de volonté de diffusion.

Et merci pour la nouvelle, Warly !

Les glaneurs et la glaneuse.
A recommander chaudement à toutes et tous, quelque soit le contexte (ici c' est d' ailleurs quelques peu ambigû puisqu' il ne s' agit nullement de repenser un système, mais plutôt de la tolérance intégrée culturellement, sur des glaneurs dudit système.) Un film à mettre en toute les mains (dont "d' art dare" n' aurait pas eu le temps d' expliquer ce tableau, d' un autre côté peut être que Varda s' y attarde...)

Bon bref, un film à mettre en toutes les mains, pour tout les yeux. C' est ici moins la lourdeur, parfois, de la cinéaste qui est intéressante, que sa capacité d' écoute des autres et son génie tranquille du montage. Ca fait du bien de voir des films comme celui ci. Le coput d' achat du dvd devrait être rembourser par sécurité sociale... à moins que cette sécu prenne directement en charge les coûts de production ? ;) (okok je ->)

Bonjour Vincent-Xavier.

Comment sera organisée exactement cette journée ?
D' après la description de ta dépêche il s' agit de construire des paquets pour cette plateforme. Avec le matériel des participants, leur propre Gdium. Bien.

Mais il ne semble pas prévu de présentation sur la création d' un environnement disposant d' une chaine de complète de comilation croisée, sur x86 vers mips. Ceci afin d' avoir un env. pérenne et stable sur des machines plus à mêmes de recevoir tout le nécessaire (tant en terme de binaires supplémentaires qu' en terme de charge sur le matériel) que les petits Gdium. Ainsi que des conseils adéquats sur les pièges à éviter et les astuces à connaitre pour bien 'cross-compiler' dans un objectif -et dans un cadre- RPM.

Sais tu si ce type de présentation aura lieu ?
Merci.

speedboot=off

en paramètre noyau, lors du boot : ça donne quoi ?

si c' est bon, merci de bien vouloir rapporter : lscpidrake -v |grep -i audio && cat /etc/modules
(éventuellement le /etc/alsa/pulse-default.conf )

C' est peut être pas la meilleur piste, mais c' est peut être ?

Utilisateur, je n' ai rencontré aucun soucis lors de ma première install d' OpenBSD. Le partitionnement est bien expliqué. J' ai lu, me suis trompé, ai recommencé une fois et c' était ok. Au contraire même, le partitionnement est clair. Effectivement ratio dev/usr. En tout cas merci à Julien pour sa dépêche très complète. Tout ça me fait penser à rallumer ma vieille sun.

"L'auteur a su exprimer une idée qui fait son chemin petit à petit dans notre quotidien: L'informatique est arrivé à un stade de maturité où on peut se demander si on a réellement besoin d'avoir plus de fonctionnalités, plus de puissances."

Il exprime un constat de ralentissement du marché des "ordinateurs PC à papa" ? Un stade de maturité on l' homme commun n' a pas besoin de faire plus avec cette machine ? Certainement.

Mais ce ralentissement doit être assez faible, bien qu' il s' agisse d' une lame de fond. D' une part parcequ' il reste encore des marges de progression de masse pour l' équipement des autres hommes communs vivant ailleurs qu' en europe ou aux usa... Et d' autre part parceque certains types de logiciels de masse, tel que les jeux, ne cessent de gagner en qualité générale, entrainant un renouvellement matériel, eux, et gagne aussi en quantité (la génération jeux vidéos le restera et toutes les venantes le sont le seront).

Mais ces "ordinateurs PC à papa" ne seront peut être remplacés ? [ie en terme de fonctionalité : objet->taches]. Une lame de fond, mais peut être simplement un arrêt de croissance, pas un arrêt de distribution ni de besoins. Peut être aussi que cela va maintenant effectivement effectuer un "retour" vers le petit. Peut être que si effectivement l' informatique est arriver à un stade de maturité il va conquérir des objets nous permettant d' emporter certaines taches ? Comme la carte bleue l' a fait, comme le téléphone l' a fait. Ici il s' agit plutot certainement de la centralisation des informations quotidiennes (listes courses, listes à faire, agenda, contact permanent avec l' environnement familial, augmentation du nombre d' information à leur sujet, et de manière secondaire télé, radio, web, mail, chat).

A titre personnel j' avoue ne pas du tout aimer Windows Mobile (heu désolé ça fait "porte ouverte" ici, mais il s' agit juste de l' interface en fait) : son interface me permet d' avoir un 'petit ordinateur dans la poche" : c' est nul.

Les Iphones et les Gx sont déjà plus intéressants en terme d' interface [homme->objet->taches] et les Gmaps par exemple apportent des possiblités réellement pertinentes avec maps et les services autour (sur Iphone ou sur Gx) mais également l' unification mail-im-calendrier. Les interfaces permettant de faire cela promettent des choses très intéressantes :)

Bref peut être que l' informatique est mature logiciellement, et pas loin de l' être matériellement, pour être embarquée et spécialisée ?

Autre question à aldebaran : pourquoi avoir choisi d' abaisser le centre de gravité en lui faisant plier autant les jambes ? des poids artificiels (ie juste de petits poids) auraient trop grévés l' autonomie ? Enfin et surtout, pourquoi met il le acanrd à la poubelle ? lol

bon week,
et merci pour ce JT fort sympathique

Bonjour,

1) Prévoyez vous de réaliser des reportages en 'outdoor', au grand air ?

Je pense par exemple à ne forcément déplacer toute une équipe, et réaliser sur place, c' est très complexe certainement. Mais à "envoyer un caméraman" sur des évènements afin de recueillir images et films, et ainsi d' avoir des illustrations visuelles diffusées avec les explications et informations sur le sujet, eux réalisés comme aujourdhui ?

Deux évènements rassembleurs vont avoir lieu prochainement :
La rencontre Ubuntu à Paris (Journées portes Ouvertes Ubuntu 9.04 : http://linuxfr.org/2009/04/30/25389.html )
Et les RMLL :
http://2009.rmll.info



2) Prévoyez vous des sujets plus techniques en compléments, parfois, du magazine d' information ?

(Ca plairait certainement pas mal d' écouter parler des solutions embarquées dans le petit Nao. En terme de fonctionnement mécanique, de coordination, d' amélioration de la rapidité d' exécution, de reconnaissance vocale, comment fait il pour reconnaitre aussi bien une suite de plus de 10 actions données dans une seule phrase, pourquoi ont ils choisis de placer 2 caméras, etc, bon voilà quoi ... lol
http://www.aldebaran-robotics.com )

Perso je trouve son débit assez agréable. Elle ne coupe pas les phrases dans leur milieu, et marque les points de fin. C' est trop rare, malheureusement (où nombre de présentateurs se croient obliger de faire cela pour tenter d' imposer un rythme 'suspense'). Là, le rythme est haletant, rapide tout en restant fluide et respectueux de la langue. C' est pro. Merci à elle.

Il y a une autre manière, plus simple : activer le plugin youtube du lecteur vidéo Totem. Tape dans la barre de rechercher "Intelli'N TV" et hop ça marche ;)

moi j' aurais tendance à vouloir ça comme benchmark :
tu prends un bout de code du kernel netbsd, un autre faisant une tache similaire sur openbsd et enfin un autre (toujours pour une tache similaire) à linux.
Puis tu files ce bout de code à 1.groupe d' étudiant. 2.groupe de nerds. Sans leur dit d' où ça vient mais juste ce que ça fait.
Ensuite tu ramasses les copies :p

Blague à part, une phrase apprise lorsque j' étais bien jeune, educ spé, toussa :
"un test ne teste que ce qu' il teste, au moment où il le teste"
con, non ? et pourtant, marrant ça s' applique pas qu' au wisk ou swiz mais aussi ici :p

Cela ne réponds pas à ta demande de plasmoïde, mais j' utilise yakuke sur kde. Après avoir trouvé cela totalement bling bling pendant qq années, finalement j' apprécie son fonctionnement.

Dans la même veine, mais pour Gnome : terminator : avec un nom pareil j' avais jamais installé / essayé. me disant "un truc de ouf avec de gadgets servants à qued'" et finalement, après un commentaire élogieux de quelqu' un que je 'connais' j' ai fini par essayer : c' est parfait.

Je cherche toujours le moyen d' afficher un "pur osd framebuffer en dehors de X" (ie en dehors de X mais par dessus X) pour un émulateur de terminal sur le "bureau" (quitte à avoir les désagréments visuels liés lorsque cet osd est lancé). Si quelqu' un connais une solution ?

oupsss :((( méa culpa

zut j' ai oublié un lien :
recrutement en R&D chez Mandriva :
http://www.mandriva.com/enterprise/en/company/careers/mandri(...)

Ca serait très intéressant, (à mon sens) que la R&D devienne effectivement plus indépendant. En tout cas sur le papier.

/*ma vie*/
je n' ai pas fait partie des membres fondateurs de l' association des utilisateurs francophones pour une raison simple : je n' y voyais que très peu de contributeurs (en terme de traductions / de codes / d' empaquetage) et ne me voyais pas "pérorer" dans une asso si peu représentative.
La suite m' a donner tort, lorsque la société Mandriva a, récement, décider de structurer tout cela atour de "l' assemblée" : là les choses étaient plus claires. Une partie "dev", une partie "users", et là j' ai commencer à me rapprocher de l' asso des users.
/*ma vie*/

Pour revenir à la R&D, il me semble que de nombreux projets sont directement financés en grande partie à la fois par des entreprises tierces et à la fois par la commission européenne. Ces projets ne sont pas destinées à la société Mandriva, mais à la communauté OpenSource en général. Des exemples parlant : Mancoosi, GGCC (maintenant intégré à la branche MELT de gcc), Nepomuk (maintenant intégré à Kde)... Parceque Mandriva est le seul éditeur europếen d' une distribution de Logiciels Libres, la société se retrouve souvent à être maitre d' oeuvre de projets, ou du moins partie prenante.

D' un autre côté, Redhat a également sa R&D interne et "indépendante" de Fedora. Tout les dev. se font sur Fedora bien entendu. Néanmoins cette R&D est différente de Fedora elle même dans la mesure où elle regroupe, elle est fédératrice, de projets tiers. Il s' agit de 'E.T' (emerging technology http://et.redhat.com ).

Je reste sur le "cette proposition me semble intéressante" tout en sachant que je n' ai pas les moyens de vérifier sa pertinence réelle, et de toute façon cela resterai du "yakafocon" comme tu dis avec raison !

en ce qui concerne Gaẽl Duval, j' ai installer ma première mandrake en octobre 2003. Date à laquelle Mr Duval était responsable des relations avec la commuanuté. J' ai assez rapidement fréquenter le forum des utilisateurs, en essayant de répondre aux questions qui m' étaient accessibles. Puis j' ai fréquenter le chan irc, en me tenant peinard dans un coin pendant presque 2 ans. Durant cette période je n' ai jamais croisé Mr Duval, ni le forum, ni le chan.
Je ne suis donc pas en mesure de dire quoi que ce soit sur cette personne, au demeurant forcément respectable. Quant à la com' de Mandrake, je ne sais pas...

L' interview du nouveau boss de Mandriva est intéressante :
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/04/28/mandriva_presente_s(...)

Je cite "(...)Enfin, Mandriva regarde également la tendance du Web OS. Le marché du bureau en ligne(...)" Donc, "va savoir, Charles" ;)

A titre personnel, à l heure du cloud computing, de la virtualisation balancée dans le cloud, et des possibilités offertes par Tarentella (Sun Secure Global Desktop, faut le voir tourner ce truc là!) Le "le bureau en ligne" me semble plus un gadget, une vision de l' esprit. Peut être pour des niches ? Je ne sais pas en fait. Qui vivra verra.

ps : je dis ça parceque mon bureau est déjà en ligne, hein : des bouts de mon menu (kde et gnome) sont sur tels serveurs NFS, d' autres bouts sur tel autre serveur. Les applications lancées peuvent être locales, centralisées mais s' appuyant sur des biblio locale, ou totalement centralisées... c' est totalement transparent (et moins consommateurs de ressources réseaux qu' "un bureau en ligne") : mon menu marche. mes appli roulent. point. Et mes documents sont synchronisés en fin de session entre mon homedir sur nfs et un répertoire local. Donc bon, le bureau en ligne ...

Cdlt.

:)) mouarf : ))