ダムの書誌あれこれ(1)～小河内ダム～

ダムの書誌あれこれ(1)
～小河内ダム～

これは、「月刊ダム日本」に掲載された記事を転載したものです。著者は、古賀邦雄氏(水・河川・湖沼関係文献研究会)です。

平成15年8月1日,「水の日」に福岡市の板付遺跡を訪れた。半地下の竪穴式住居を復元,環濠で囲まれた集落である。すぐ近くに那珂古川が流れている。この川は7月19日の未明,豪雨によってJR博多駅周辺に水害をもたらした太宰府市を水源とする御笠川と合流する。
おそらく,弥生の人々はこの那珂古川から水を取り,稲作を始めたことだろう。堰や池を造り,水を溜め,水を導いた。水を中心とした生活が成立した。いまでも,このような水を中心とした生活環境は基本的には変わっていない。稲作のための,この小さな堰造りが日本のダムの原点かもしれない。

◇

ダム水源地環境整備センター編『ダム貯水池の水環境 Q & A なぜなぜおもしろ読本』(山海堂・平成14年)に,ダムの始まりは,河内国に築かれた農業用水溜池とあり,以来,白鳳時代704年の満濃池,江戸初期1633年の入鹿池を含めて,多数の溜池が造られたと記されている。
さらに,ダムとは「河川を横断して流れを貯留または取水するために建設された構造物とあり,国際大ダム会議では堤高15m以上のもの」をダムと定義している。
香川県の満濃池(堤高32m,貯水量1 540万m3)と愛知県の入鹿池(堤高26m,貯水量1 518万m3)については,満濃池土地改良区編・発行『満濃池史』(平成13年),入鹿用水土地改良区編・発行『入鹿池史』(平成6年)がそれぞれ発行されている。

◇

日本ダム協会編・発行『ダム年鑑』(2003年版)によれば,平成14年3月末までに,日本のダムは約2 700基建設されている。これらのダム建設には,年代を背景としながら,造る側と造られる側との間に必ず確執と葛藤が生じてくる。
ダムを造る側は,灌漑用水,上水道,工業用水,水力発電の利水のために,さらに洪水調節の治水のために,水資源開発,国土開発という重大な使命を帯びている。このことを心に秘め,確固たる信念をもって,ダム建設に対処する。
一方,造られる側は,水没に伴い生活の基盤を失う。墳墓の地を離れる不安を抱きながら日々確執と葛藤が続く。水没者に対しては,公正な,適正な,迅速な補償,すなわち生活再建対策がダム建設に重要な要素を占める。造る側がこの用地補償の解決に精力的に動く。
造る側と造られる側との確執と葛藤が人間のドラマを生み,ここにダム建設をテーマとした小説となる所以があるようだ。多くの著名な作家がダム建設を背景とした人間模様を小説化してきた。

◇

石川達三の『日蔭の村』(新潮社・昭和13年)は,多摩川上流の小河内ダムの建設を描く。小河内村民,小河内村長,東京市水道局の担当者の確執と葛藤を描いている。
小河内ダム建設の発端は,明治42年5月,当時の東京市長尾崎行雄が多摩川水源地を踏査し,ここにダムを造り,東京の水百年の計を決意したときといえる。
ダム建設の具体化は,昭和5年,東京市水道局がダム建設の案を作成し,小河内村との交渉に入った。ところが多摩川下流にある神奈川県稲毛川崎二ヶ領用水組合から抗議を受けてダム建設が延び,昭和18年太平洋戦争のために中断に至った。ようやく,戦後再開されて昭和32年に完成した。堤高149m,堤頂長353m,貯水量1億8 540万m3である。
「夕陽は赤し,身は悲し,涙は熱久頬を濡らす,左らば湖底のわ可村よ,幼き夢能ゆりかご与」と東海林太郎の歌った「湖底の故郷」の碑が昭和41年に建立された。
この小説を読みながら,小河内村民に対し感傷的にならざるを得なかった。実際には,山梨県丹波山村民,小菅村民も移転している。造られる側からの記録は小河内貯水池対策委員会編・発行『受難の小河内』(昭和11年),小河内村編・発行『湖底のふるさと小河内村報告』(昭和13年)の書があり,ダムに水没するについてその方針を認定して以来の経過が記されている。また,ダム建設30周年を記念して出版された『湖底の故郷』(奥多摩湖愛護会・昭和63年)は,ありし日の村内の炭焼きの暮らし,神社,各水没者の家,役場,郵便局を,写真集にまとめられている。
この小河内ダムの貯水量1億8 540万m3は,東京都民のための上水道の確保がなされた。いまでも都民の生命の水となり,有用に利用されている。ダム建設によって465世帯,2 404人の移転者の恩恵を決して忘れてはならない。殉職された87名の方々も忘れてはならない。また,東京都水道局のダム担当者,施工者のご努力も忘れてはならない。

ダム完成は,造る側と造られる側との確執と葛藤を乗り越えて,多くの関係者の協力を得ながら,さまざまな交渉力,精神力,技術力の結合によって導かれたものと考える。
前述の稲毛川崎二ヶ領用水組合の問題については,当時小河内貯水池建設事務所長小野基樹著『水到渠成』(新公論社・昭和48年)のなかで,昭和8年から4年間かけて,水量調整および関係用水路改修費等を東京府も負担することで結着したと記されている。また,小野所長は,昭和11年8月18日から11月12日の間,アメリカでの第2回世界ダム会議に出席,さらにコロラド河のブルダー・ダム(その後フーバー・ダムに改称),テネシー河のT.V.A開発を視察されている。フーバー・ダムは堤高221m,堤頂長379m,貯水量352億m3の多目的ダムである。大量のコンクリート打設を実質23カ月で完了している。当時のアメリカのダム建設技術には驚く。昭和11年は,日本では,2.26事件が起こった年である。この頃までは,まだアメリカとは友好的であったことがわかる。

小河内ダムの工事については,東京都水道局編・発行『小河内ダム写真集』(昭和32年)と『小河内ダム』(昭和35年)が刊行されている。戦後,三人のアメリカの学者が小河内ダムに招へいされ,地質等に関して,見解が述べられている。再度,ダム造りにアメリカの協力が得られるようになった。小河内ダム建設に情熱を傾けてきた佐藤志郎著『ダム男の三十年』(佐藤志郎氏有志の会・昭和50年)の書があり,さらには施工者の鹿島建設?兜メ・発行『小河内ダム工事誌』(昭和34年)が刊行されている。

昭和32年に完成した小河内ダムは昭和36年,昭和39年と渇水に見舞われた。小林重一著・発行『東京サバクに雨が降る』(昭和52年)に,昭和36年10月25日,渇水の小河内貯水池を両陛下がご視察されたことも著されている。昭和天皇は,昭和37年正月,<水涸れせる小河内のダムの水底にひとむら挙げて沈みしものを>と詠まれておられる。

◇

東京都の人口は,昭和11年600万人,現在では1 235万人と増加した。東京都の水道は,多摩川だけではなく相模川,荒川,利根川の水が供給されるようになった。安定的な水管理が行われている。この水管理の一環として水道水源林の育成が行われてきた。
森林には水源涵養,土砂流出防止,土砂崩壊防止などの公益的機能を有するが,東京都水道局水源管理事務所編・発行『水道水源林100年史』(平成14年)によれば,多摩川上流域の水源林を購入し,林業経営に当たっていることが記されている。それは,森と川と海を生態的,環境的な面から一体と捉え「よりよい水環境の思想」を実践されている。まさしく,小河内ダムは,「緑のダム」と「人工のダム」が相互に補完し合っているといえないだろうか。このことは特筆に値することだ。

[関連ダム] 小河内ダム

(2003年11月作成)
ご意見、ご感想、情報提供などがございましたら、までお願いします。

【関連するダムマイスターの情報】

(古賀邦雄)
「このごろ」の関連記事(55 件)
「テーマページ」の関連記事(159 件)

[フレーム] [フレーム] [フレーム] [フレーム] [フレーム] [フレーム]

[テーマページ目次] [ダム便覧] [Home]

ダムの書誌あれこれ(1)～小 河 内 ダ ム～

ダムの書誌あれこれ(1)
～小河内ダム～