En se situant au niveau du FS, la fonction devient transversale, s'affranchit des trucs-uiq-marchent-mal comme l'option de Yum, de Urpmi et de Apt. Qui prends tout les fichiers du systĂšme, et non le systĂšme lui mĂȘme. IRL les fichiers contenus pas le systĂšme sont plus importants que le systĂšme lui mĂȘme, dans de trĂšs nombreux cas
# batterie vs usage
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. ĂvaluĂ© Ă 9.
smartphone
pas compatible
# en 3 étapes
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message ou acheter la power pack au QuĂ©bec. ĂvaluĂ© Ă 3.
2. rendre compte des éléments trouvés suite aux recherches
3. poser sa question, de préférence en écrivant dans un français correct. (les fautes sont tolérées, j'en suis une preuve vivante, mais faut pas non plus pousser mémé dans les orties)
ps
tu n'as rien trouvé depuis le début d'année ? (cf : http://www.mandriva-fr.org/comment-me-procuree-mandriva-powe(...) )
[^] # Re: Chez Orange
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Des paiements non sĂ©curisĂ©s ?. ĂvaluĂ© Ă 5.
[^] # Re: Autre Question BĂȘte
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal OpenGL 3.0 encombrĂ© de brevets. ĂvaluĂ© Ă 2.
http://mos.futurenet.com/techradar/classifications/events/ID(...)
quoi ? moi ? okok je ->
# Autre Question BĂȘte
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal OpenGL 3.0 encombrĂ© de brevets. ĂvaluĂ© Ă 1.
Et il me semble que c'est ce qui est en train de se produire, non ?
Ne serait ce pas Intel qui nous la joue vierge effarouchĂ©e ? Ils ont certainement raison, gageons juste que cela ne veut pas dire qu'ils s'abstiendront de coder ces nouveautĂ©s dans leurs futurs drivers ? Parceque concernant Mesa3D la licence est la MIT, je vois pas trop oĂč est le problĂšme rĂ©el. Intel pousse sur le chemin du Libre le consortium Khronos, mais je n'ai pas lu sur la feuille de route Khronos le passage Ă du tout-libre.
L'intĂ©rĂȘt majeur d'OpenGL n'est pas d'ĂȘtre un concurrent direct Ă directx. Il me semble que l'intĂ©rĂȘt majeur d'OpenGL est ES. Rien d'autre n'est en mesure de rivaliser (OpenGL est la rĂ©fĂ©rence autant pour L'Iphone que pour les consoles de poches, que pour Android et Windows Mobile.) Microsoft a loupĂ© le coche, lĂ (encore une fois ?) en faisant de son usine Ă gaz directX un truc importable.
Perso quant je vois que directX permet une abstraction pour "3D, video, son, rĂ©seau et pĂ©riphĂ©rique" j'ai pas besoin d'ĂȘtre devin pour comprendre que c'est une usine Ă gaz sur un marchĂ© qui se meurt (les super desktops Ă tout faire des annĂ©es 90), alors que certains se gargarisent toujours de cet aspect "Ă tout faire". Microsoft l'a bien compris d'ailleurs, ils sont pas (tous) fous : 1. leur windows mobile est opengl. 2. Leur Xbox est directx 9 (et pas 10, ni 11. C'est un dĂ©rivĂ© de directx 8). Leurs dĂ©veloppements actuels basĂ© sur Surface et 'backportĂ©s' sur Seven sont OpenGL. Enfin les dĂ©vĂ©loppeurs utilisent me semble t il majoritairement des moteurs comme Ogre qui se "moquent" bien de directx ou opengl. (comme Bref, j'ai comme l'impression que directx 10, Ă vouloir trop en faire, ne fera bientĂŽt plus grand chose.)
Bref l'intĂ©rĂȘt majeur de OpenGL c'est ES : ça marche bien aussi sur du matĂ©riel spĂ©cialisĂ© et embarquĂ©. Pour le moment spĂ©cialisĂ© et embarquĂ© vont ensemble, mais demain il est possible que spĂ©cialisĂ© est autant voir plus d'importance qu'embarquĂ©. (c'est ce qu'a fait "en avance" microsoft avec Nvidia, pour la version particuliĂšre de directx8 pour la fameuse Xbox 360. Tiens au passage la page en français de wikipĂ©dia sur directx fait vraiment plaquette publicitaire, m'enfin, bon...)
Bref, Intel pousse sur la voie du libre pour OpenGL 3, et ils ont doublement raison :)
Et si un petit bras de fer s'engage, et que celui ci nous empĂȘche d'avoir les fonctionnalitĂ©s de OpenGL 3 dans la toute prochaine gĂ©nĂ©ration de driver libre, ben c'est pas grave, un petit bras de fer vaut bien une libĂ©ration de plus de parties ...
mes 2 cents.
[^] # Re: Mwai
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Ordinosaure. ĂvaluĂ© Ă 2.
"J'ai voulu lui donner un amd plus récent, mais il a cramé avant. J'ai voulu ensuite lui offrir un amd encore plus récent, mais il a cramé aussi avant"
"Finalement elle reste avec son vieil Intel."
\o/
# fs.
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Ordinosaure. ĂvaluĂ© Ă 2.
[^] # Re: Autant prendre un téléphone
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au sondage Les netbooks. ĂvaluĂ© Ă 2.
[^] # Re: Autant prendre un téléphone
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au sondage Les netbooks. ĂvaluĂ© Ă 3.
Chez soi, ça balance de la vidéo Full HD sur la télé, pas mal ;) Et puis Android sur la télé c'est pas mal aussi : surf web, mails, etc.. :)
Quelques concessions, certes (codecs par exemple), mais linux et essentiellement libre, quant mĂȘme...
Moi j'hésite toujours entre l'Archos 5 et un nettop pour avoir une machine stable sur laquelle je rédige mails et documents, et avec laquelle je surf. L'Archos 5 est vraiment tentant, et son prix le place en compétition avec les nettop (500 euros avec la base qui permet d'enregistrer la télé, moins avec la base simple juste pour le full hd).
Bref, ça consomme rien, ça utilise le bel écran de la télé, c'est installé avec un linux, beaucoup de gnu, et qq trucs proprio, et le tout sur du ARM... Franchement j'hésite...
# forum
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message plantage de la distrib aprĂšs mise Ă jour. ĂvaluĂ© Ă 2.
Bonjour Michel, tu peux poster le lien vers ta question sur le forum mandriva stp ? Merci
# sacré auteur
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au sondage Les netbooks. ĂvaluĂ© Ă 1.
[^] # Re: pepiniere ou housing ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal CrĂ©ation de Graine Libre, pĂ©piniĂšre d'entreprise spĂ©cialisĂ©e dans le Logiciel Libre. ĂvaluĂ© Ă 3.
[^] # Re: BRTF
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Btrfs : idĂ©es d'application des snapshots inscriptibles. ĂvaluĂ© Ă 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Btrfs
quoi ? je suis non neutre, aussi ? :p
[^] # Re: Pas si invisible que ça
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Btrfs : idĂ©es d'application des snapshots inscriptibles. ĂvaluĂ© Ă 2.
[^] # Re: Au niveau de l'existant
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Btrfs : idĂ©es d'application des snapshots inscriptibles. ĂvaluĂ© Ă 2.
[^] # Re: Au niveau de l'existant
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Btrfs : idĂ©es d'application des snapshots inscriptibles. ĂvaluĂ© Ă 2.
Pour la fonctionnalité de snapshooting, détrompes toi car je pense qu'il s'agit d'une fonction trÚs attendue. C'est une fonction qui va permettre de mieux supporter le rythme effréné de développement de linux et des logiciels libres. Et cela, pas que pour Mr et Mme Michu...
En se situant au niveau du FS, la fonction devient transversale, s'affranchit des trucs-uiq-marchent-mal comme l'option de Yum, de Urpmi et de Apt. Qui prends tout les fichiers du systĂšme, et non le systĂšme lui mĂȘme. IRL les fichiers contenus pas le systĂšme sont plus importants que le systĂšme lui mĂȘme, dans de trĂšs nombreux cas
Pour avoir pas mal manipulĂ© OpenSolaris, aprĂšs des tests persos et aprĂšs les bons conseils de Bruno B, je peux dire que c'est vraiment un rĂ©gal Ă l'usage. En fait c'est mĂȘme une killer feature. Car je n'en doute (je vĂ©rifie mĂȘme pas avant) que tout comme les FS ext, il sera possible de dĂ©porter le journal d'une machine sur une autre machine, et d'y tirer les snapshooting. Les systĂšmes de sauvegarde tels que nous les connaissons sont en train de disparaitre, doucement, mais surement.
C'est vraiment ce genre de fonctions, intĂ©grĂ©es Ă bas niveau, qui va permettre d'avoir moins de machines "figĂ©es" recevant juste quelques mises Ă jour classiques (et encore...) parcequ'on a peur de les pĂ©ter. Car sur ces machines aussi il faut valider les maj classiques sur une machine neutre. Cela ira tellement plus vite avec le snapshooting de fs...Moins de machines figĂ©es, plus de machines prĂȘte Ă suivre le rythme de dĂ©veloppement de linux, moins de failles.
mes deux cents.
[^] # Re: pepiniere ou housing ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal CrĂ©ation de Graine Libre, pĂ©piniĂšre d'entreprise spĂ©cialisĂ©e dans le Logiciel Libre. ĂvaluĂ© Ă 4.
Effectivement cela serait bien d'avoir des précisions concernant ces questions, absentes du site également, en préalables à tout contact
Merci
[^] # Re: low cost, low noise, low consumption
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Nouveau pc et remise Ă niveau. ĂvaluĂ© Ă 1.
Pareil, ici le ras le bol est atteint. Ras le bol des grosses stations, des écrans envahissants, des claviers, des souris.
Le premier nettop venu, aujourdhui, est capable de faire tourner Eclipse et 20 plugins + netbeans, tout en affichant une vidĂ©o full HD sur la tĂ©lĂ©. Ou une 'grosse' machine virtuelle avec de la musique en mĂȘme temps. Perso c'est la solution vers laquelle j'oriente "l'informatique Ă la maison" : un petit pc, discret, mignon et connectĂ© sur l'Ă©cran lcd du salon. Ca consomme que dalle en Ă©nergie, et ça vaut bien d'utiliser des piles rechargeables pour le clavier avec touchpad.
Et si tu en achetes deux, ça consomme toujours moins qu'une grosse station.. deux personnes peuvent en profiter en mĂȘme temps, tu as tes deux Ă©crans ;) et lorsque tu a vraiment besoin de puissance tu les bascules sur la version "cluster" que tu te sera amoureusement concoctĂ©e. Le tout, consommant toujours moins, en Ă©lĂ©ctricitĂ© et en porte-monnaie.
?
[^] # Re: C'est trop cher....
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Nouveau pc et remise Ă niveau. ĂvaluĂ© Ă 5.
Pour la sobriĂ©tĂ© de leur site : j'aime. Pour la prĂ©sence de linuxiens qui laissent des commentaires trĂšs pertinents, et aident souvent 'tiens c'est pile la question que je me posais', et qui ajoute Ă de la valeur au site lui mĂȘme.
# vraiment dommage
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Ensemble de ressources sur les systĂšmes, les rĂ©seaux et la sĂ©curitĂ© informatique. ĂvaluĂ© Ă 8.
Alors bien entendu la partie "Administrateur systÚme/Développeur" de la premiÚre ou seconde page me fait ticker, mais je suppose que de nombreuses personnes "tickeront" sur telle ou telle partie. Et c'est presque un détail dans la mesure ou il y a vraiment une belle présentation des ressources d'une part, et un vrai boulot de compilation de liens astuces et ressources disponibles. Faisant une Enorme part au logiciels Libres (je n'ai que des trucs comme skype et powershell de cités, vraiment c'est pas méchant).
Bref bravo pour ton site. C'est vraiment dommage que tu n'ai pas pensé à faire un 'extract' pour créer un sommaire, du moins une petite entrée en matiÚre, afin de le présenter sur LinuxFR. Je pense que tu devrais songer à publier ton site ailleurs d'une part (si tu vires toutes références à des trucs pas libres tu dois pouvoir demander à tuxfamily.org de t'héberger, en plus sur ton site il n' y a pas de pub, donc tu a fait vraiment ça de maniÚre "cool") et à basculer sur un fonctionnement wiki, afin que d'autre puissent enrichir ton site.
Et puis on voit l'Ă©volution de ton site, oĂč au dĂ©part il ne s'agissait que de purs liens, au fur et Ă mesure tu a enrichi le contenu en faisant de petites prĂ©sentations Ă chaque fois. Continue.
Enfin en extraire un bon gros pdf est aussi peut ĂȘtre une bonne idĂ©e.
# Ubuntu
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message Distrib pour KDE 4. ĂvaluĂ© Ă 2.
http://www.klikit-linux.com
Celle ci se base sur Kubuntu pour le moment, et propose de nombreuses corrections de petits bugs, une meilleure intégration. Je l'ai essayer (juste essayer, pas vraiment tester ni regarder 'inside') et le niveau d'intégration semble proche de celui de Mandriva. En plus elle ajoute une suite d'utilitaire trÚs pratiques et sympas.
[^] # Re: La délation...
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal DĂ©nonces ur site ?. ĂvaluĂ© Ă 10.
[^] # Re: Prix
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal NumĂ©ricable secoue le marchĂ© des FAI avec son offre Ă 19,90 Euros.. ĂvaluĂ© Ă 2.
J'ai été un utilisateur trÚs satisfait de Numéricable pendant plusieurs années (avec un modem cable Thomson qui fonctionnait TrÚs bien). Lorsque le technicien est venu installer le cable chez moi, voici comment cela s'est passé en deux mots :
Abonnement internet seul (pas voulu de télé par cable en plus) en 2001 :
Le technicien débarque, tire le vieux fil du mur et tire un nouveau fil (cable coax)... super :)
Puis il sort "une prise en T" et la connecte au cable, la connecte à la télé, et un autre cable pour le modem. Et il m'explique "comme cela tu aura les chaines gratuites du cable"...
Effectivement j'avais une dizaine de chaines télé, génial. Je me disais "ouahou super sympa le tech' "... jusqu' à ce que, en discutant avec des connaissances, je m'aperçoive qu'il s'agit non pas d'un cas particulier 'parcequ'il est sympa', mais de la politique par défaut de numéricable. TrÚs sympa de leur part, ils faisaient systématiquement installer cette petite prise afin que les abonnés aient accÚs aux chaines gratuites en plus. en espérant bien sûr les voir augmenter leur abonnement avec un décodeur et les chaines payantes. C'était bien vu et c'était sympa.
Et là finalement on a quoi ? une boiboite qui ne sait pas faire ça ? alors qu'auparavant une simple prise en T suffisait ? Il essayent de faire croire qu'il faut absolument un décodeur TNT avec abonnement en plus ? Ont ils vraiment couper les flux des chaines 'équivalent tnt aujourdhui' mais diffusées par leur cable ? marrant j'ai comme un gros doute... Parceque si j'allume ma télé, ben je vois toujours les chaines "équivalent tnt aujourdhui" par cette prise en T, par le cable numéricable, qui est restée dans mon mur depuis 2001. Ok c'est pas du numérique, mais la qualité est top. Le flux passe, tout le temps, et il n'y a pas de restrictions d'accÚs (par contre bien entendu mon modem cable ne fonctionne plus : l'accÚs à été coupé lors de ma résiliation de l'abo).
Bref voilà la réalité de cette "super offre à 20 euros" :
. 20 euros pour un internet sur lequel tu es bridé (pas de serveurs chez soi, à moins que les conditions aient changés)
. Faut louer en plus le décodeur 'tnt'...
Donc au final ça fait quoi ?
Pas de tĂ©lĂ©phone, peu de chaines pour Ă peine moins cher que Free ... (et un accĂšs internet peut ĂȘtre toujours bridĂ©). Au final ça fait mal au service, voilĂ .
Numéricable, c'est plus que c'était.
J'ai longtemps regretté numéricable parceque dnstracer (et autre dns tools...) fonctionnaient vraiment au poil chez eux. Alors que chez free, ça me renvoyer toujours les dns free. J'ai arreté de regretter Numéricable ...
ps : une prise T cable vaut actuellement 4 euros 50...
# Places Ă vendre
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal DĂ©nonces ur site ?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Je profite de ce journal pour signaler que je possÚde non pas une ou deux, mais 18 places pour le concert de Muse à Toulouse du 25 novembre. Ayant acheté ces places 38 euros 50 cents, et étant fortement partisan de la régulation par l'offre et la demande, et de spéculation sur, je propose ces places à un tarif de 55 euros la piÚce en pack de deux places uniquement. Ce tarif est calculé sur une analyse rapide des ventes à l'ouverture de la billeterie d'une part, et d'une analyse rapide des demandes de billets depuis la fermeture de la billeterie.
Vous pouvez me contacter par le biais de mon avocat fiscaliste, sur son site internet : liberbable.com
ps : je marchande également une solution d'achat en ligne, permettant de s'assurer de l'achat de nombreuses places pour les évÚnements choisis. Les informations personnelles nécessaires au bon déroulement des achats sont stockés dans une base chiffrée qui n'est ouverte que pour la validation des achats sur les sites sécurisés des banques partenaires des évÚnements.
bon ok je ->
[^] # Re: bande passante ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Theora 1.1 : un bond en qualitĂ© !. ĂvaluĂ© Ă 0.
d'autant que c'était pas sur mon commentaire, en plus