bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

C'est vraiment énorme \o/
ils sont cons ou ils savent pas lire ?
pourtant quelle fierté de poser le nom de sa boite (ou son nom) pour un tout petit changement, pour un peu on se croirait aussi bon que ceux qui ont fait le code original! (pour un tout petit moment...)
C'est si simple de respecter la gpl, bordel !

Et c'est une énorme nouvelle, double :
1. la gpl sur le judiciaire français. bon, en même temps, ça c'est pas vraiment une surprise.
2. l'effort de traduction : puisqu'une license doit être écrite en français (d'où il me semble l'origine de la cecill), le tribunal reconnait la licence sous sa forme traduite.

Champagne.
(Et merci. Et dépêche svp :) )

oui, pardon

Concernant Dell c'est un peu injuste aussi dans la mesure où il s'agit du premier constructeur à avoir proposé du Lin pré-installé (RedHat sur les stations de travail et stations graphiques, et ce, dès 2001). Dell a également participé en code, par exemple avec DKMS qui permet une recompilation automatique de drivers additionnels lors de l'installation d'une nouvelle version de noyau. Donc Dell, et Mickael Dell en particulier, ont toujours soutenus plus ou moins Linux, même si le marché européen n'en a que peu bénéficié.

Je crois que le "problème' est plutôt à chercher du côté de canonical, qui ne semble pas vouloir fournir assez d'expertise pour ses ambitions. Ceci n'est pas (pas du tout) un troll (Christophe arretes moi si je me trompe). Par exemple Mandriva travaille avec Intel depuis très longtemps, et fournie une base saine pour les intégrateurs (oula me faites pas dire ce que j'ai pas dit, hein!). Un exemple -commercial- de ce que Mandriva peux faire : http://www.touchdiva.com

Je crois que Moblin va apporter beaucoup, parce que justement il ne bouscule rien. Ma phrase "vont un peu avoir mal au c**" doit être tempérée par le fait qu'il s'agit d'un "marché" très spécifique d'une part. Et que, d'autre part, l'interopérabilité des distributions permettra de faire jouer réellement -et au maximum- la concurrence. Il ne s'agit pas de se substituer à tel ou tel, mais bien de proposer une plateforme commune, sur laquelle chacun mettra son expertise d'une part, et ses partenariats d'autre part. Mandriva Linux est une distribution "d'excellence technologique" (dixit DistroWatch) et a un très bon passif de partenariats derrière elle. Mais il ne s'agit pas du tout ici de concurence directe : il y a de la place pour tout le monde, et je ne doute pas que le savoir faire Debian et la force de vente Canonical parviendra à hisser Ubuntu parmis le haut du 'chartop'. C'est finalement ce qu'il y a de génial dans le projet Moblin : linux pour tous, et profitant à tous (et à toutes les distributions)

Je crois que mon cerveau a besoin d'une révision : oublier de frapper des mots, c'est pas bon ça. En attendant une hyptothétique révision (s'il y a encore moyen de faire qq chose), je promet de me relire, toujours, sur linuxfr, dorénavant, et dès maintenant.

Il y a en effet un mots pour deux choses, le habilement entretenu par nos chères distributions : Moblin la distribution. Moblin les nouveautés ergonomiques d'une nouvelle interface utilisateur.

Reste à joindre le geste à la parole...
Intel joint le gest à la parole depuis longtemps. On pourra citer entre autre le travail sur une meilleure prise en charge de la gestion d'énergie, qui a permis de placer linux devant windows en terme d'autonomie sur pas mal de machines portables à base intel. Depuis les patchs kernel jusqu'à l'outil powertop pour tous. Encore un exemple parmis tant d'autres : Intel a libéré ses drivers de puces graphiques, cequi nous permet d'avoir une belle accélération graphique sur de petites puces. Le bureau 3D sur les petits netbooks, feature additionnelle, certes, mais qui impressionne toujours. Un excellent support de leur puces wifi, encore une exemple. Et ils ne "lachent pas du code" pour ne plus s'en occuper ensuite : ils sont là, présents, maintiennent et aident.
Tout n'est pas rose, et des critiques sont couramment lues, mais quant même, dire Reste à joindre le geste à la parole... c'est un peu comme dire qu'ils ne font rien.

Moblin, la distribution : il s'agit bien d'une distribution complète, et maintenue en tant que telle. Basée initialement sur Ubuntu, il ont switchés sur Fedora (raison officielle : avoir une meilleure qualité de développement, d'échanges avec la communauté). De nombreuses améliorations spécifiques aux puces Intel sont intégrés dans cette distribution en temps que tests. Avec la venue du Moblin "stable" et prêt pour les oem, bien sûr ceci va changer.

Moblin l'interface graphique : massivement basé sur Xfce, elle intègre de très nombreuses nouveautés, tant au niveau du développement que de l'ergonomie. Elle est pas mal basé sur la bibliothèque Clutter, qui permet d'avoir des effets graphiques très sympa. A noter que Metactiy sera remplacé par Mutter, gestionnaire de fenêtre utilisant la lib clutter.

C'est cette interface que Mandriva installera par défaut lorsqu'un matériel de type netbook sera détectée lors de l'installation initiale : permettant de profiter d'un bureau moderne, avec des effets, sur de petites configurations. Il me semble qu'Ubuntu a choisie de faire pareil (en fait j'en suis sûr : Ubuntu supportera officiellement l'interface "moblin")

Enfin, et pour faire une boucle avec le "joindre le geste à la parole", a noter que Intel a donner à la Linux Fondation la distribution Moblin. Encore une fois, on ne peux pas dire qu'ils ne soient pas attentifs à la communauté... au contraire. C'est d'ailleurs une fois de bonnes bases posées que la transition vers la LIFO a été faites, et que le développement s'est accéléré. Ce qui augure vraiment du meilleure, spécialisé pour plateforme Intel, mais aussi si on veut sur d'autres plateformes (il n'est pas exclu par exemple de trouver un moblin pour Arm, dorénavant, même si Android semble maintenant plus "assis" sur cette plateforme.. d'ailleurs Moblin aura accès à l'android market... ce qui veux forcément dire qu'ils, ensemble, voir assoir le market, et proposer une version x86 comme arm des applis dessus)


ps :
l'interface de base est vraiment suprenante, en fait il n'y a rien de sorcier ni de révolutionnaire dans le concept que je trouve génial à utiliser : présenter des miniatures de tout docuements quel que soit son type : page web, pdf, odt, images, vidéos, pour tout les docuements récemment ouverts, et ces miniatures posées sur la page d'accueil. C'est "tout bête" semble t il, mais à l'usage quel pied.

ps 2 : une nouvelle hallucinante : Intel travaille à son propre port de silverlight pour Moblin (et donc GNU(?)/Linux !). Ils ne semblent pas se baser sur moonlight (de novell) mais bien sur le code source de silverlight avec l'accord de microsoft ! Reste à voir le résultat, la qualité de l'interopérabilité, et ... la licence.

http://moblin.org/
http://moblinzone.com/
http://www.infoq.com/news/2009/09/Intel-Port-Silverlight-to-(...)

mon nanavis à deux cents :
il me semble qu'il s'agit -enfin- de l'émergence du Linux pour le grand public, directement pour en distribution oem, qui comme Android, va largement participer à démocratiser Linux auprès du grand public, en offrant aux constructeurs et assembleurs le support et l'intégration de briques technologiques qu'aucune autre distribution n'est en mesure de leur offrir (ou ne veux) et dont le grand public à "besoin" (touss). Bref : "Linux, enfin"
Ceci sans bousculer nos chères distributions (peut être que Ubuntu et Mandriva vont quant même avoir 'mal au c**' sur leur plan de conquête du monde et resteront des "vraies distributions linux d'homme, tandisqu'une slackware passera en status de distribution de super-homme"), pour finir sur une tite touche d'humour. Bref, bravo Android, bravo Moblin.

Non, tu as entièrement raison.
Je blaguais, c'est tout, connaissant tout juste la pression qu'une méthode telle scrum peux mettre.

Merci pour ton lien, qui recèle une news assez énorme :
"Intel Is Porting Silverlight to Moblin, a Linux OS"
et pas de moonlight : non non un silverligth linux \o/
http://www.infoq.com/news/2009/09/Intel-Port-Silverlight-to-(...)

Kiosk revient et c'est une excellente nouvelle !

Quelques photos d'écrans pour se remémorer ce qu'était kiosk :
http://extragear.kde.org/apps/kiosktool/
Ce qu'il était capable de faire (en français) :
http://techbase.kde.org/KDE_System_Administration_%28fr%29
Ce que Aaron Seigo en dit :
http://aseigo.blogspot.com/2005/08/thoughts-on-kiosk-in-kde4(...)

Le retour de Kiosk est plus qu'une excellente nouvelle, c'est un véritable atout.
Merci beaucoup :))

un coup de google sur le iste m'indique plusieurs dépêches ayant trait à ce sujet, et la récente (celle qui m'avait interpellé, mais à toi de voir si cela correspond à ton besoin exact) est PacketFence :
http://linuxfr.org//2009/06/10/25582.html

Consulte les archives des dépêches de linuxfr.
Il y a quelque temps, une dépêche détaillait une solution de portail captif très complet.
(désolé ne me souviens plus du nom de la solution, mais c'est pas trop loin dans les dépêches linuxfr)

Scrum c'est un peu comme le permis de conduire... L'important n'est pas de conduire, mais de montrer que tu conduis.

Scrum est une méthode de développement qui demande de réaliser des livrables toutes les heures, nommés "sprint". Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une méthode globale, plutôt de méthode utilisée dans une phase particulière du développement. (typiquement en phase de pré-livraison, pendant les tests et corrections nécessaires immédiatement). C'est un cousin de la méthode arrache. ( the International Institute of http://La-rache.com )

Bien entendu ceci n'est pas du tout général comme descriptif, et il vaut mieux aller lire wikipédia (ce que je vais faire aussi illico)

Qnext m'avait été conseillé par un Mac user il y a quelques années déjà ... Et ça marche plutôt très bien. (tiens il y a une version Android maintenant !)

Mais OpenMeetings à l'air é-nor-me \o/

Micro-technics, ils sont Danois (et ont un revendeur français agrée). Ils proposent le micronix touchscreen : il s'agit d'une solution de type infrarouge. Un problème se pose : le prix... La solution étant servie avec du verre renforcé, et un ensemble de type "je resiste à beaucoup..." elle n'est pas vraiment destinée à un usage privé et délicat. Ils la proposent en deux tailles, 12 et 15 (cette dernière vaut 312 euros), mais propose aussi de faire la taille demandé, jusqu' à 40 pouces. Il faudra alors compter prêt de 900 euros pour une taille de 32 pouces. Ouch... Leur solution est sympa, car en plus d'être Danois, ils ont le bon goût d'utiliser une solution assez élégante et simple : le protocole standard d'une souris ! Il s'agit donc d'une solution "O.S independant" "no driver", ce qui reste intéressant (même si tout les sites de fabricants que j'ai pû consulter propose tous des drivers pour Linux, rares sont ceux qui en définissent la licence). Il faut simplement désactiver l'accélération pour la souris, et brancher. Ce qui est très intéressant, surtout avec MPX ...

Enfin ils ont très joli mascotte, vous ne trouvez pas ? http://www.micro-technic.com/var/plain/storage/images/media/(...) Visitez aussi (avec un bon niveau en danish, ou un bon traducteur) : http://www.version2.dk/blogs/petertoft


A voir aussi : http://www.visualplanet.biz/products/touchspecification

Et enfin : http://www.etwotouch.com/en/prouducts/hwscreen.html

Là encore, il n'existe pas de version moins "solide" (ie : sans tout les renforts users-proof, dont on pas forcément l'utilité chez soi)

Re bonjour Beurt

Es tu sûr que leurs drivers soient libres ? Au cas où j' ai repris le tarball et regardé dedans à nouveau, je n'ai rien vu à part la eula qui est assez claire (ou alors je suis passé à côté d'un truc énorme dedans ? ça serait possible). Merci de bien vouloir me donner des tuyaux ou des références sur la licence.

De toutes façons merci pour ton lien qui m'a fait découvrir de nombreux fournisseurs, dont les tarifs très corrects, et permettent du coup d'envisager l'achat d'une solution lcd de taille correcte, avec solution multitouch. (j'avais retenu la solution acrylique + infrarouge pour une raison de coût)

Si le logiciel est libre, je vais commander le matériel chez eux :)

(je savais la diff) Il m'avait sembler que Symbian allait bientôt remplacer epoc par linux.. du coup me suit amuser exprès à écrire Symbian Linux :p
me suis gouré, du moins je ne trouve aucune référence dessus.

Tiens un wiki qui passe très bien avec links-graphic comme navigateur, bravo :) c'est très agréable de naviguer dans les rubriques depuis ce navigateur : les pages sont claires, aérées, et surtout pas chargées en menu et sous-menu. Excellent.
Merci

l'occasion était trop belle pour insérer ce rappel sur la disponibilité prochaine de Adobe Flash pour plateforme Arm :)

D'autant que Adobe Flash va être rendu disponible pour ARM en décembre (avec un ou deux mois de retard il me semble, mais ça arrive). Donc non seulement nous on va être intéresser par ces petites bêtes, mais en plus mr michu lui ne sera nullement dépaysé avec son flash.

Je profite de ce tit commentaire pour ajouter une référence oubliée, celle concernant l' analyste financier de Gartner : lu sur article à propos de Arm sur linuxinsider : http://www.linuxinsider.com/rsstory/68144.html?wlc=125351762(...)

heu
ben je suppose qu'une reconnaissance des mac avec connection automatique, dans le cas bluetooth, suffit. ensuite un script/programme qui upload automatiquement (ou l'autre machine va chercher) les photos, en ftp-obex. Et enfin elles sont affichées automatiquement.
y' a rien de sorcier à ça je pense.

ha ben tiens, j'avais pas lu la doc jusqu' au bout : ils semblent proposer un choix entre 9 ou 25 points... tu devrais essayer avec 25 points sur une faible résolution (ou au contraire sur une + haute ?) en appuyant avec le doigt. Et revenir à une résolution normale voir si le contrôle au doigt est correctement fonctionnel.

Bonjour Beurt

Merci de l'info. J'ai télécharger le tarball, ça me dit 8,9MO, ouch pour un driver, presque 9MO !! Avec un tel poids je me doute déjà de la licence... Et paf c'est bien ça : c'est un ensemble de bons gros blobs (7 lib pour xorg en tout, en 7 versions). Un pdf EULA est présent en 2 exemplaires : c'est du "pas touche licence" :( Zut.

Pour la calibration, peut être est il trop précis ?
Tu peux essayer de contourner cela en modifiant la résolution de l'écran vers du 640x480, puis lance l' outil de calibration et re-calibre le. Enfin repasse sur une résolution normale. Je n'ai aucune idée si cela a un intérêt/impact quelconque mais c'est ce que j'essaierai ;)

Les stylets m'énervant personnellement, je préfère faire "au doigt".

Il semble y avoir un très joli outil graphique de configuration, livré, également. (tout ceci explique le poids du tarball qu'ils nomment "driver" en fait)

Tu critiques un potentiel manque d'objectivité, et juste après tu écris toi même : "écrire un thème pour Metacity, ou utiliser awesome" ... J'avoue que je ne comprends pas bien, tu ajoutes un argument au fait que malheureusement Gnome n'est pas agréable pour l'instant à utiliser avec une solution tactile, tout en commençant par dire "troll detected"
;)

Merci pour tes précisions !

Je ne pense pas que Arm Cortex A9 souhaite concurencer l'Intel Atom (si le journal reflète cela, ben désolé), il me semble plutôt venir juste en dessous, en terme de gamme d'appareil portatif. En montant en technologie (gageons que leur premier dual core sera une réussite) et en puissance ils vont toutefois être en mesure de proposer aux constructeurs non seulement des puces pour les smartphones d'aujourdhui, mais aussi des puces pour des netbooks d'entrée de gamme, ainsi que pour des tablettes, et pour les smartphones de demain.

ARM augmente la puissance de ses puces en s'essayant à une nouvelle techno pour lui. Et devient un autre allié pour linux sur le marché grand public.

J'ai hate de voir les petits netbooks / tablettes équipé(e)s avec ce couple ;)

Ha oui tiens, ça pique vraiment les yeux surtout en page principale (la modération pourrait elle faire quelque chose ? merci)

Merci d'avoir préciser plus que ce marqué dans la dépêche.

Enfin pour répondre à la demande de NickNolte, voici une référence en anglais :
http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen
Et si je l'avait lue avant, j'aurais ajouté encore des trucs dans la première partie \o/ sorry

Ai hésiter à l'intégrer dans la dépêche, je le pose en commentaire :


La technologie que Microsoft utilise pour le multitouch dans Vista, Seven et Surface est massivement basée sur des logiciels libres :
http://www.codeplex.com/MultiTouchVista
http://multitouchvista.codeplex.com/Release/ProjectReleases.(...)
Bon en même temps ils n'ont pas trop le choix, vu que tous les développements les plus actifs sous opensource et libres... Et s'ils pompaient du code, ça se verrait un chouilla quand même, non ? L' utilisation des standards tels que TouchLib et Tuio laisse présager un bond culturel et peut être collaboratif avec la société de Redmond.

Microsoft réussit le tour de force que je recherchais : réunir les possibilités d'une réactable (pour la reconnaissance de caractères et de mouvements) avec le multitouch classique, et ajoute le multitouch multi-utilisateur. Nous avons à la fois, en même temps :

* reconnaissance de formes (comme reactivision)
* reconnaissance de mouvements (comme reactivision)
* gestion de multiples entrées vers des actions, depuis, vers et entre matériels et logiciels (comme tuio)
* gestion de multiples entrées pour de multiples utilisateurs (comme mpx / tuio)


En utilisant les mêmes briques logiciels opensource, et il faut le noter : du code est hébergé sur la forge opensource codeplex, ils arrivent plus loin que les solutions toutes prêtes sous Linux. (bien entendu les drivers pour leur noyau ne sont pas libres eux, mais grace au travail de l' ENAC, le noyau linux a leurs équivalents à pour lui)

Mais tout ceci est encore à l'état de développement, et les matériels ne sont pas encore 'grand public'. Les distributions Linux peuvent encore une fois se trouver en avance lorsque ces matériels commenceront à se répandre (au moins des lcd avec dalles gérant le multitouch). Bien entendu l' important ce n'est pas d'arriver premier, mais c'est la course elle-même, tout comme un chemin à parcourir... À titre personnel, il me semble que KDE est très bien placé pour offrir autant - et plus - qu'une surface Windows. Avec tous les avantages d'un système gnu/linux en prime (alors vista et seven, ils sont déjà au placard ?)