• # canal+

    Posté par . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 9.

    bizarre que personne ne reprenne le schéma de fonctionnement qui avait été à l'époque "imposé" à Canal+, schéma qui a finalement fait partie intégrante de la "culture canal" et même devenu un excellent fer de lance de la défense de l'exception culturelle, et de promotion de canal dans le milieu du cinéma.

    bizarre.

    A moins que canal, comme beaucoup d'autres aujourdhui, ne veulent plus payer ? et reporte les coûts {annexes, de création, de défense de la diversité : autrement basé que sur le seul rapport succès-pognon/création} sur le seul consommateur ?

    Résumons :
    on paye les CD des artistes.
    on paye l'abonnement canal+
    on paye l'accès aux chaines de V.O.D.
    on paye l'entrée au cinéma
    on paye l'abonnement au téléphone 3G pour avoir les mêmes chaines tv et radio
    on paye une diffusion radio par nos box
    on paye une taxe sur les supports vierges
    on paye une taxe sur les ordinateurs
    on paye une redevance

    Comme tout ceci ne suffit pas, il veulent transférer maintenant l'essence même de l'existance des maisons de production : à savoir, au delà de la gestion individuelle, la répartition, la solidarité entre artistes, permettant de capitaliser sur le succès de certains pour investir sur le futur d'autre, et sur la diversité en général. Tout cela, ce qui fait l'intérêt même, le coeur de métier, de producteur, va être intégralement basculer à la charge du consommateur directement, par le biais d'un prélèvement global sans accès global. Quant aux bibliothèques et médiathèques municipales, que veulent ils en faire ? les bruler ? Les MJC ? les privatiser ?

    Ils ont bons dos, les ados pirates.

    Moi aussi, je vais vomir