bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

J'ai eu une différence entre la Free 2009.1 et la Powerpack 2009.1 (faut dire que je teste systématiquement les deux) :

Branché sur un téléviseur LCD Samsung HD ready (1360x768 en théorie, en fait le téléviseur fait du 1358x768) : donc sans edid possible de la part de cet écran...

La Free a affichée une résolution de 1024x768
La powerpack a affichée immédiatement la bonne résolution

Ceci n'est pas dû à la présence du driver nvidia installé de base avec la powerpack dans la mesure où j'avais explicitement cliquer sur "non" à la question "il existe un driver propriétaire : voulez vous l'utiliser ?".

Il peux donc y avoir de légère différence entre l'installation d'un Free + l'installation de "ce dont a besoin en plus" et l'installation directe d'une powerpack. De légères différences facilement corrigeables.

Le driver nv et le driver nouveau ont le même vieux défaut par ailleurs : ils décalent l'affichage de 20 pixels sur la gauche lorsque cet écran est connecté. Nouveau semble avoir récupéré ce défaut de nv. Le driver nvidia affiche illico correctement.

A noter qu'une tentative manuelle de récupération d'edid ne fait rien bien sûr, avec les outils gnu. La même tentative avec l'utilitaire de nvidia fait planter Xorg.

A noter que les 'serveurs Mandriva' envoient du lourd, pour la version powerpack : ici le téléchargement s'effectue à ... 950 Ko/s... ouff :)
Chouette, merci :)

pour info quant je dit "ça marche" c'est que TOUT marche. (sinon précision)
TOUT y compris l'inutile : par exemple sur ce modèle il existe une touche "cran tactile" (F6) : tu clique fct+f6 et hop le pointeur disparait de l'écran (sous gnome)... bon l'écran est pas tactile.... ça sert à rien...
Tout fonctionne poil : pavé numérique double-touch, défilement horizontal sur côté droit dudit pavé, accélétation gfx, wifi très très bon (depuis l'anicenne version des drivers jusqu' a la séparation driver libre / firmware et enfin jusqu' à la version totalement libérée), aussi les suspend-to-{disk,ram} bien sûr, un boot de outes façons très rapide (comptez 9/11 secondes avec Ma mandriva), bref... la totale...

Et moi j'ai été un rapide à la gachette

Perso j'ai un Acer Aspire One, dont j'ai explosé le cycle d'écriture du ssd en 1 an. A part ça, j'en suis plus que satisfait.

Si en tant que particulier je pouvais acquérir un laptop Fujitsu-Siemens, je n'hésiterai pas une seule seconde (même le bios fait référence à Linux). Mais malheureusement en tant que particulier je ne paux qu'acheter les versions pour.. particuliers ...actuellement...

Ash-delie ?
;-)

Internet étant farci de moteur de recherche, je préfère un vrai conseil direct.

Internet étant farci de moteur de recherche, je préfère demander à quelqu'un d'autre de chercher

C'est pas plutot quelque chose dans ce goût là ?

Tu présentes une liste de matériels que tu as trouvés et tu demandes conseils : là tu aura des réponses, à coup sûr, et peut être aussi d'autres possibilités.

ps : pour trouver du "pas compatible linux" faut quant même le vouloir aujourdhui ! c'est même incroyable à quelle vitesse ça a évolué, entre 2003 par exemple, et aujourdhui :-) Et déjà, en 2003, c'était vraiment pas mal :-)

ps 2 :
http://www.clevo.fr
un exemple

merci !
j'ai tellement ri, que simplement merci !

ton dernier est déjà archivé : http://linuxfr.org/~PlOp3/28652.html
alors me permet une petite remarque ici : c'est pas seulement une question de fermeture, c'est aussi une question commerciale -et surtout-.
lorsque les premières versions de Seven ont été rendue disponibles, le buzz a fonctionné : "ouha seven marche super bien sur mon netbook et qu'est ce qu'il est léger sur mon laptop". Puis les critiques, à peine 3 mois après, où ces testeurs se sont aperçus que Microsoft avait en fait fournie une version spéciale de Seven, et pas du tout la version finale 'familiale'...

C'est finalement encore un pan du mensonge marketting de microsoft qui tombe. En fait j'exagère, ce n'est pas un mensonge, même pas une méprise, juste un jeu de mot.

Et quant je lis "XP à plus de 7 ans" de la part d'informaticiens chevronnés ici même, je bondis au plafond... C'est FAUX totalement faux XP n' a pas sept ans. Le service pack 2 a révolutionner beaucoup de choses (et les developpeurs chez les constructeurs se souviennent encore de la douleur, sûr). Le look, le nom, et "la base" n'ont pas changés. Et pourtant sous le nom "service pack" c'est parfois une vraie révolution d'O.S. Bien plus que lorsque Linux casse une api. Bien entendu c'est difficilement comparable, mais reste une vérité : dire que XP à plus de 7 ans n'est vrai que pour le nom XP.

Bon, autre chose, sur France Inter hier on a pû se délecter de l'annonce de la sortie de la nouvelle Ubuntu. Ca contrebalance la campagne de pub de Seven qui s'était iimmiscée en dehors deges de pubs (...). Au mions, là, avec l'annonce Ubuntu, on est sûr qu'il s'agit bien d'info (et pas d'un choix rédactionnel orienté soit par des cadeaux soit par de la peur). Ca fait rudement plaisir à entendre :-)
(même si c'est Ubuntu et qu'on se demande qui peux en vouloir ;) )

C'est clair, c'est très clair.

Perso j'ai toujours pensé que le web chez mandr{ake,iva} étaient un bac à sable pour stagiaires. C'est pourtant une vitrine pour un savoir-faire, qu'on le veuille ou non. Dommage d'avoir une vitrine comme ça.

Mais bon c'est secondaire, ne gachons pas une si belle fête à cause de rideux pas propres ;-) La 2010 est là, c'est encore un exploit. MERCI et bravo.

Le club est mort, FRlinux :p
Et laissons le reposer en paix :)
En espérant juste que le web suive.

Blague à part, il me semble, et tu dois le savoir mieux que moi, que cela à toujours été une tradition chez Mandriva : ils rendent disponible les versions Libres et les versions gratuites (libre = free, gratuite = one) avant la version commerciale (powerpack)

Moi aussi me suis dit, en arrivant chez moi, "zut le store est pas prêt". Et puis me suis souvenu que c'était chaque fois comme ça : d'avor les versions libres, les versions gratuites, et ensuites les versions commerciales, deux ou trois jours après.

D'ailleurs il me semble bien que ça date de la mort du club, ce choix. Puisqu'auparavant, c'était les membres du club qui étaient servis en premier. Aujourdhui c'est le Libre qui est servi en premier.

+1
Normalisé un fonctionnement minimal me semble (très) intéressant.
Pour Vesa il y a eu des tentatives par certains constructeurs de retirer son support de leurs nouvelles cartes graphiques... forcément c'est pas bien passé...
Faire la même chose pour les cartes réseaux me semblerait tout à fait pertinent. Parceque cela ne remet pas en cause le rythme de développement et de sorties des nouveautés, cela assure juste d'un fonctionnement minimal permanent. Et l'expérience autour de vesa et de l'usb permet de dire que cela ne grêve pas d'éventuelles implementations de nouveautés. Perso je trouverai ça "extra".

Bon maintenant si c'est pour se retrouver avec des firmwares bien clos, qui font presque un demi-mega octets, c'est sûr que ça se pèse...

Un petite page wiki sur Tuxdroid, qui devrais peut être servir à d'autres qu'aux utilisateurs de Mandriva Linux :
http://wiki.mandriva.com/fr/Tuxdroid

zut j'ai oublié :
un dell gx -> opensolaris
un ibm ppc -> openbsd
un autre dell gx, dans coffre tangible -> linux
des clefs usb bootables, plein -> linux

chez moi ça donne ça :

1 FunTwist mini-pc sur la télé -> linux
1 dell genre lourd ... -> linux
1 netbook acer one -> linux
1 console de jeu wii -> le S.E de la wii et un boot linux (bientot, pas encore fait)
1freebox ->linux
1 freebox HD -> linux
1 téléphone mobile -> linux

En prévision : NAO de Aldebaran robotics -> linux

Pour le rfigo "moderne" c'était encore un peu cher, j'ai pris un frigo normal :p

ce n'est que du marketting pur. Cela a son role, certes et je serais bien mal placé pour dénigrer ce role).Néanmoins cela reste du marketting pur et cklassique.
Je préfère pour ma part le marketting viral d'une part, tel que le fait de faire savoir "ceci" à un groupe de personnes particulièrement concernés, puis laissez monté la sauce : si ça leur plait, bingo.
Ou mieux encore, le marketting par l'exemple, exemple : lorsque 12 des plus grandes bourses mondiales passent l'ensemble de leurs solutions serveurs et réseau sous Linux, ça c'est du lourd. L'impact est sans commune mesure avec un article dans "le point" :)
Mais tous sont biens et importants.

"Happy trolling" semble permettre de se dédouaner d'une question quant même centrale. Hop on traite les autres de trolleurs et le tour est joué.

Faut vraiment arreter la paranoïa, c'est pas non plus une bonne stratégie. Pour ta gouverne le petit individu que je suis ira aider à l'install party de ubuntu à toulouse. C'est du libre, un gros évènement autour du libre, feu. Faut vraiment arreter de crier au diable dès qu'une critique juste et un peu ettayée est présentée.

D'ailleurs ce n'est même pas une critique, c'est juste un constat alacon tellement il est simple : Canonical veux conquerir le monde, très bien ;) Maintenant il faut qu'il se donne les moyens réels de ses ambitions. Actuellement ce n'est pas le cas, alors plutot que de "péter plus haut que son cul" pourquoi ne pas simplement continuer dans ce chemin déjà emprunté ? Peut être qu'un jour prochain Canonical pourra rivaliser avec Redhat et Novell. Pour l'instant, installer du Ubuntu sur des machines critiques c'est du n'importe quoi de décideurs pressés, parceque ni l'avenir de canonical ni l'avenir du LL avec seulement canonical ne sont assurés. C'est pas compliqué à comprendre, c'est même pas une critique. Point barre.

Résumé : votre com' relève de la méthode couet, si vraiment IRL 30% des nouveaux serveurs sont des ubuntu, alors vous allez jouer dans la cour des grands, et vous n'en avez pas les moyens. Bonne chance.

ps : la dépêche ne fait pas mention de l'accord qui vient d'être conclu avec IBM. Qui vivra verra ;-)

Voilà, on nous parle de déployer Ubuntu massivement sur les postes de travail et sur les serveurs.

Je ne parlerai pas du coup du support, surtout en heure internationale, ni de la qualité de la distribution, ni non plus qu'elle soit entièrement fondée sur Debian, et ne pourait vivre sans Debian.

Je n'ai qu'une seule question, si on fait le constat que fait cette dépêche (à savoir 30% des serveurs linux actuellement déployés seraient des Ubuntu) :

-> Si on met du Ubuntu partout, qui va créer les "logiciels libres" ?

Car lorsque j'achète du RedHat et/ou du Novell, ce n'est pas pour les beaux yeux de Redhat et/ou Novell, c'est pour le support d'abord (temps et qualité), pour les assurances ensuite (entreprise derrière), et enfin pour la garantie de pérénité qu'apporte Redhat et/ou Novell. Quant j'achète du Redhat, je paye aussi l'engagement de Redhat vis à vis des logiciels libres. Il ne s'agit pas d'un simple intégrateur, mais d'une énorme usine à développements, suivis et maintiens.

Si je prends du 100% Ubuntu, et que Redhat et Novell coulent, qui va développer le noyau ? Doit on rappeller les chiffres ? encore une fois ? Se souvenir que Mandriva participe plus au kernel que Canonical devrait quant même poser des questions, y compris chez les plus fervents partisants de Canonical.

Ubuntu, oui, pourquoi pas, no problemo.
Mais pour cela, il va ête totalement nécessaire que Canonical remplisse une condition essentielle : qu'ils développent à la même hauteur que Redhat et/ou Novell.

Sans cette condition sine qua non, pas de Ubuntu, même à cause de la pire des radineries. Après cette condition, Ubuntu bienvenue

renaud \o/

La monnaie a été inventée justement pour cela.

Par contre, ce qui est possible de faire et à déjà été réalisé, c'est un chèque en bois.
Oui, car n'importe quel support, tant qu'il comprends l'ensemble des mentions légales, peux faire office de chèque, et le trésor public est obligé de l'accepter.

Un joli chèque en bois, de 1 mètre de long, de 40 kilos ....

A propos de Nokia est paru hier sur ./ un (lien vers un) article intéressant. Que j'ai pu lire à l'aide du client spécial "slashdot reader" sur mon.. magic :p

A recommander chaudement :
http://cool900.blogspot.com/2009/10/comparing-freedom-on-mae(...)

A bémoler fortement : le paragraphe sur Dalvik... Par exemple, Android est ouvert à un shell à lui, et s'est ouvert (depuis juin) au C et C++ directement, pour les applications tierces.

Néanmoins l'article reste passionnant (et peu passionné : tentant de rester objectif, même si on sent un bon a-priori pro-maemo). Bref : une référence à re-sortir, cet article ;-)



Je garde sans réserve mon HTC Magic, surtout depuis que SFR à pousser la mise à jour vers 1.6 Donut (il y a 3 jours pour moi) : que du bonheur... plus joli & toujours sobre, plus agréable pour le market, tout le système mis à jour, et ajout de fonctionnalités (bluetooth plus seulement pour l'ad2p, plus une super synthèse vocale!, plus un excellent "visualiseur de consommation batterie"!!).. bref une petite révolution pour les téléphones :)

Et aucun logiciel tiers n'a bronché... J' ai cru que CoPilot Live buggait... finalement non.. c'est juste que dans l'appart il capte rien :p :p Quant au client irc vocal, du bonheur maintenant ... bon bref, merci le HTC Magic avec inscription "with google" ;)
PARFAIT.

Cette confusion peux également être entretenu par un texte comme celui ci.

Grosso modo (ce que j'ai comrpris, donc tjs grosso modo :p) Multituch est une appellation commerciale essentiellement autour de l'iphone et ipod...touch. Cela eux simplement dire que la surface gère l'analyse de plusieurs appuies dessus à la fois. En fait DEUX bien souvent.

Quant au "multitoucch" "réel" il est le panache que des surfaces infrarouge, qui seules permettent pour le moment une multiplicité aisée de ces "appuies" (ici des ombres)

Le "multi point" est la vue technique : une capacité logicielle à gérer plusieurs entrées standards simultanées de même type et de manière différenciée.
Alors qu'il y a quelques années la mode était plutôt d'avoir plusieurs trio clavier/souris/écrans, aujourdhui il semble plus utile de disposer de plusieurs souris sur le même écran...
retour à la case multitouch, ouverture possibilités multi utilisateurs (sur une application par exemple, 2 utilisateurs [locaux], 2 pointeurs, en même temps)

MPX s'affranchi de tout problème de support : il y a plusieurs entrées déclarées et fonctionnelles ? bingo ! point barre. MPX est parfait pour simuler un environnement tactile multitouch, également ;) "si xorg le peux, alors toutes les applis le peuvent"

Mais cela est décorélé d'un éventuel support matériel nécessaire pour un écran lcd + dalle tactile Strantum ou N'Trig par exemple.

Je peux bien sûr me vautrer comme une grosse loutre ... en tout cas "MultiPointX" ne devrait pas rester "X".... :

D'ailleurs j'attends GPM-MP (..)
-> []

Content des logiciels libres parce qu'il fait beau.

Content des logiciels libres parcequ'il pleut.

ça marche aussi :-)

Pareil, facilité la migration sous Linux est secondaire encore aujourdhui (ie : ici on entends migration du "poste de travail bureautique de base", pas de migration de "stations de travail", ni de "serveurs"). Au contraire même, en documentant prochainement le format .pst, ils répondent à un besoin des entreprises : l'assurance de la pérénité de l'accès à leurs propres données, ici les mails.

Cela peux donc être un (très) bon argument pour continuer d'utiliser Outlook chez pas mal de monde. En gardant en mémoire que cela pousse vers un ecosystème complet, très loin d'ête ouvert et documentés.

Bref ça sent à plein nez le marketting autour de la pérénité d'accès, cachant la forêt quasi nécessaire à Outlook...

Et puis ZFS est supporté par Linux, comme tu le dis c'est un problème de licence (il est supporté via fuse, comme ntfs, ce qui limite)

Mais ça pourrait sentir le sapin, si bientot FreeBSD est seul avec ZFS... ? (sans vouloir vexer quiconque, juste "est il déjà repris ?" plutot)

oupss le lien vers micro-technic est plutot celui-ci, sorry : http://www.micro-technic.com/welcome/products/ir_touchscreen(...)

Salut Neox,
Pas toujours, en fait il est même rare de voir des solutions d'émulations de souris pour ce type de solutions (lorsque c'est le cas, il faut aussi arreter l'accélération du pointeur, sinon ça buggue). Ici par exemple un constructeur ayant choisi cette solution :
http://www.micro-technic.com/var/plain/storage/images/media/(...)

Je suppose que c'est parceque ça coute moins cher de faire autrement ;) Par exemple : http://www.visualplanet.biz/products/touchspecification/ (là ça marche aussi avec linux, mais c'est du plein-proprio). De tout ceux que j'ai pû compulser sur le web, ils sont vraiment très rares ceux n'ayant pas un support Linux. Certains proposent même leurs logiciels de type "white board" gratuitement, permettant d'avoir un logiciel "simple", full SVG, à multiples entrées/sorties de et vers d'autres softs...


C'est vrai que c'est pas évident pour avoir confirmation d' N'Trig sur ce modèle ...
Pas cher du tout, en tout cas, et du coup très interessant ! Merci la news, ils sont suffisament rares pour être signalés ;)

Si tu l'achète, tu nous dira, stp, si ce soft (fait en Adobe Air, placé sous licence GPL) rends bien dessus : http://nuigroup.com/log/multitouch_media_application_pro_v3
:-)