bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

c'est triste ton avis le rail. Sniff

à la fin les nazis perdent.
toujours.

passant sur le fait que le journal ai été posté hier :)

les reproches à l'encontre de ce Ecafé sont donc tous contre le logiciel livré, c'est bien ça ?
pourquoi ne pas changer le logiciel livré, tout simplement ?
Ubuntu fourni une très bonne version (visiblement, cad : bien intégrée et facile d'accès) pour la plateforme ARM. --> Pourquoi ne pas l'installer ? Tu devrais ainsi avoir un O.S. "non bridé", et plus conventionnel, tout en ayant la possibilité de suivre les mises à jour plus efficacement.

Il existe d'autres distributions toutes prêtes, mais peut être qu'Ubuntu sera celle qui te conviendra le mieux ? (par sa simplicité d'installation et son "time to work")

https://wiki.ubuntu.com/ARM

un tit mot rapide sur le e-learning.
ce qui a péché ce n'est pas cette ambition, mais sa réalisation.
lancer une plateforme dans leur coin, c'était forcément destiné à leurs clients.
des accords avec de vraies écoles sont arrivés (EPITA / EPITECH il me semble) mais peut être trop tard. Le E-learning était certainement un axe intéressant, mais en BtoB uniquement : par partenariat avec des structures existantes, et non pas en relation directe avec un public (à créer, du coup)
mes deux cents

Pensent-ils que les développeurs vont travailler sur 5 versions différentes de leurs logiciels

c'est le #fail de webOS.
lorsqu'on constate qu'une application aussi 'simple' et autant 'importante' que facebook a dû être écrite par HP lui même, c'est forcément un très très mauvais signal. Même si le résultat est splendide, absolument splendide, il semble clair qu'envoyer un tel signal est mauvais pour les affaires.

Même avec H.P derrière, qui aurait (peut être) supporter le coût, ou partie, du portage, afin que les applis soient aux "canons" webOS, cela aurait été au mieux un gouffre pour implémenter webOS sur le marché, pour arriver à la bascule "les dev. le feront tout seuls".

D'ailleurs, en tirant par les cheveux un peu, on peut se dire que cela renforce le choix de Gnome de proposer un "Gnome Operating System" est un bon choix. Un environnement, un toolkit, et allons y.

Pour revenir sur H.P et WebOS il m'a semblé lire un bémol, quant même : celui que H.P souhaitait proposer WebOS à l'embarqué automotive. Se plaçant ainsi sur le même créneau que Meego. Et il me semble qu'il ne faut pas sous estimer cette option. Pourquoi ?
1/ C'est une longue haleine, une stratégie sur 10 ans. H.P a les reins pour.
2/ C'est un secteur s'avenir, cela ne fait absolument aucun doute, pas l'ombre d'un doute. Les voitures se distingueront de plus en plus là dessus, dans leurs gammes respectives, plus que sur tout autre élément.
3/ Le déplacement individuel restera longtemps la norme, peut être de plus en plus, et pour toujours. "L'investissement" de 10 ans avant ouverture réelle du marché à largement de quoi être gagnant et pérenne ensuite.
4/ Les ordinateurs vont prendre de plus en plus d'importance dans les véhicules individuels, au delà de simples IVE du 2.
5/ Il (m') apparait évident que ce sont nos téléphones qui se chargeront de certaines fonctions dans les véhicules. Ces téléphones ne seront pas autonomes pour le (contrôle du) véhicule, et seront donc à la fois connectés dessus et à la fois de simples "plus" indispensables.
6/ Le marché du téléphone restera (probablement) essentiellement bi-polaire : iphone / android, pendant longtemps. Avec quelques outsiders (made in, windows, adaptation android, etc)
7/ le 6 entrainera donc une nécessité de plateforme tierce neutre, dans le véhicule...
Bien, voilà, je crois qu'il ne faut pas du tout négliger le monde industriel de l'automotive et de l'informatique à son service. Celui ci impactera presque autant de monde, sur un taux de renouvellement moins important, avec des contraintes fortes. Il est possible que les grands noms de demain soient là. (et au passage, Intel en rachetant Windriver il y a qq années est déjà dans la place)

mes deux cents.

comme quoi, gérer une entreprise n'est vraiment pas facile.
qui aurait la vision qu'il leur fallait continuer sur le service, à haute valeur ajoutée, plutôt que sur un produit ? nombreux l'ont ensuite, peux l'on avant :(

ça me rappelle ce que quelqu'un m'avait dit : il s'était fait virer de cette boite. Et le connaissant un peu mes yeux s'étaient écarquillés d'étonnement. Mais ne le connaissant pas assez, je n'avais pas posé de question. Le déroulement décrit par ce journal éclaire la chronologie "croisée".

C'est quant même foutrement dommage, qu'une telle boite se casse la figure. M'enfin c'est pas non plus le plus important. Le plus important est (peut être ?) les gens, et nul doute qu'ils trouveront sans mal de l'intéressant ailleurs (peut être en espagne ? lol)

Superbe dépêche, merci. (et oui, y a pas que patriiick_g :)
(même moi j'ai compris, heu, en faisant un peu semblant parfois...)

Qui complète à merveille, en proposant ce résumé à conserver précieusement, le hors-série de Linux Mag en ce moment dans tout les bons kiosques.

gnulinuxmag

caca nerveux ? moi ? :)
le tout premier ? j'ai écrit ça ? ha, non.
ferais tu caca nerveux par jalousie ? j'en suis désolé. mais c'est pas grave, hein.

Ce n'est de toute façon pas aux devs noyaux à s'assurer que ça se passe bien.

Et c'est pourtant ce qu'il va se passer, si ce système se met en place. Remplace les par des et ça compile. Certains seront obligés de faire une maintenance longue pour des versions dont ils n'ont rien à f*****.

Perso je suis, hum comment dire, très dubitatif quant à cette annonce. Au lieu que des constructeurs et assembleurs prennent le pas, le rythme, du développement noyau ; ils vont faire dans leur coin leur sauce.

Il y a beaucoup de blabla autour de cette annonce. Suis je le seul à y voir d'une part une porte ouverte au blobage_à_mort et d'autre part la fin d'un règne ?

Bref, hum ... wait and see.

Je ne penses rien de tout cela. Et n'ai rien dit de tout cela. Ton commentaire s'appelle aussi du marketting, pour ne pas dire du mensonge.
Montre moi l'offre équivalente. Personne n'a eu pareil. J'ai simplement eu du bol.

y a un autre truc pourri à notre époque : un commentaire ne peux plus avoir plus de 10 en notes. Faudrait un truc genre si +30 cliqué, alors +11 affiché. Quoi ? comment ça mon commentaire fait partie de la première catégorie ? ha merde :(

N'étant pas un early adopteur je vois deux choses : une situation ancienne et une situation nouvelle. Point barre. Le reste, c'est de l'attente sur de l'hypothèse.
C'est ce que j'avais prévu de faire initialement (attendre free pendant 6 mois, avec une carte simple), mais la globalité de l'offre qui m'a été faite m'a fait changer d'avis sans regret.
Lorsque viendra le temps du renouvellement, j'aviserai selon l'existant.
Si l'écart est trop important à la sortie de free et mon forfait, alors je n'hésiterai pas à user d'une possibilité légale pour rompre mon engagement envers sfr. Pas une seconde d'hésitation.
;-)

tiens c'est cadeau. 55 minutes de pur bonheur.

• bon, attention, les 10 premières minutes sont à la limite du supportable, tant on ressent l'impression d'être pris pour un con. Ça c'est vraiment lourd, et il est probable que certains décrochent facilement. Mais peut être que ça vaut le coût de passer outre, et d'encaisser ces 10-15 premières minutes quant même, afin de petit à petit laisser se dérouler les explications tel que le souhaite les auteurs, et écouter jusqu'au bout.

Si pendant 10-15 minutes, on peut ressentir d'être pris pour un con, cela reste beaucoup moins important que de nombres livres d'expert nous donnant l'impression d'apprendre des éléments sur les premiers chapitres pour ensuite nous manipuler.

Bon visionnage :

http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-argent-dette-de-paul-grignon-fr-i_news

) inventons les programmes télé soporifiques.
-> formidable, ça fonctionne
) inventons la manipulation mentale de masse
-> formidable, ça fonctionne : radio, télé. Et même le commerce, ça fonctionne, il suffit de passer 10 fois par jours la même merde à la radio, pour que les gens écoutant de force la radio dans leurs usines finissent par aimer.
) inventons la délégation de l'acte d'achat
-> formidable, ça fonctionne. Il suffit de faire parler plein d'experts pour qu'une bonne majorité ne réfléchissent plus par elle même, elle n'attendait que ça. Et même pour la mode et les fringues, ça marche !
< 5 générations plus tard. Le moindre couillon qui balance une ânerie est relayé.
-> interdisons le mode de fonctionnement en réseau, tout doit passer par une centralisation contrôlable. Hop, accusons les copieurs de films. Arff ça suffit pas, interdisons l'expression du ras le bol, c'est dangereux ! la preuve, les émeutes. Arf mais si on interdit on ne peux plus prendre le pouls ? ...

Bon, et si on allait buter quelques banquiers ?

ici, ce que j'ai adoré c'est la hausse du volume vocale lorsque j'ai dit à l'opératrice : "ok dans ces conditions, je reprends pour deux ans". Elle en mode "écoutez tous, j'en ai un". Et moi en mode "bon ben ça sera comme ça pour tous dans pas longtemps".
Avec le recul, ben finalement non, ce n'est pas devenue une généralité. Donc n'hésitez pas à faire votre demande 'appareil' après qu'elle ai pousser, très fort pour que tout son openspace entende qu'elle en a accrochez un, son speach récapitulatif "vous souscrivez à notre forfait pour deux ans blabla"... Comme ça, on peut obtenir :
un forfait à 37 euros, comprenant :
2 heures vocales
5 numéros illimités fixe et mobiles tout opérateurs 7/7 24/24
le web illimité
l'option modem, cadeau (ouch)
un appareil au prix d'un nouvel abonné (ouch)
j'suis sûr qu'elle a encore mal au cul, elle ...

On a toujours le choix de ne pas utiliser les points. Mais dans ce cas, c'est l'opérateur qui se met la différence dans la poche.

tu es tombé dans le discours des autres nuisibles :-)
Les points (chez sfr) s'accumulent. Un certain nombre de ces points sont perdus si on ne les utilisent pas.
C'est le discours marketteux que ton journal dénonce :-) et plein de gens tombent dans le panneau :-) j'ai presqu'envie de crier "arg non, expliquons leur", et puis... non, qu'ils continuent de brouter la pelouse, les moutons (phrase sous licence WTF).
"ha tiens j'ai 20 mn de gratuit grâce à mes points" hahahaaaa.
Bref, si tu regardes de plus près tu verra que c'est réglo. L'emballage fait tourner la tête, certes, et c'est conçu pour et c'est dégueulasse, certes.
Mais si tu laisses ces points volatils s'envoler, et que tu ne comptes que sur l'accumulation générale, alors tu verra que c'est réglo tout les deux ans. Et tant pis pour ceux qui sont des fanas de cadeaux alacon, et qui ensuite râlent de ne pas avoir assez de points au renouvellement.

que tu ne t'es pas fait entuber toi aussi

La loi a été modifié et on peux exiger le code de désimlockage au bout de six mois. Bon voilà. Là encore ça me semble réglo.

Ce qui l'est moins c'est effectivement :

Donc en gros, l'opérateur t'oblige à cotiser pour changer de matériel.

Sans alternative (ie : forfait moins cher si on ne prends pas d'appareils). Bon là SFR vient de proposer cette option, donc ça change. Mais force est de reconnaitre qu'avoir conscience de cet état de fait est contradictoire avec le fait de se forcer à ne pas renouveller son matériel.
En gros tu payes pour un nouveau matos, en subvention dans ton forfait, en sachant que tu n'as pas le choix, mais tu refuses d'avoir un nouveau matériel. Ben désolé, mais j'ai envie de dire "tant pis pour toi". Pourquoi ? parceque tu traites les autres de couillons. Alors ne t'étonnes pas que certains fassent de même à ton égard.

en conclusion, il n'y a rien de personnel, et je suis totalement d'accord avec le fond de ton journal, totalement. J'ajoute de plus que l'invention du désimlockage est une invention des autres nuisibles : inutile, on peux facilement passer outre (vais pas lister ici les moyens légaux pour couper un abonnement) mais ça rassure les autres nuisibles surement. Mais avoue quant même que la contradiction est superbe : tu sais que tu racques pour du matos subventionné au travers de ton (et de tout les) forfaits, mais tu philosophes sur les "early adopteurs" qui ne seraient que de vulgaires idiots ?? Hum, le plus idiot n'est pas forcément celui qu'on pense de prime abord :-)

/me, qui n'aime ni la coucourse au dernier machin, ni ne pas profiter des avantages imposés.

hop, vraiment rien de perso, c'est autant de la rigolade que ton journal

//mode ironie sur raleur : pffu c'est nul il n'y a pas de +1

c'est l'histoire d'une jeune femme entrant dans le cabinet de son médecin :
la femme se tiens le bras droit avec le gauche.

"docteur, j'ai une déchirure à l'épaule".
"bien, nous allons examiner cela, déshabillez vous"
la femme ôte son chemisier
"Madame, déshabillez vous entièrement"
"Mais docteur, ??..."
"Ne discutez pas, déshabillez vous entièrement"
_ la femme se déshabille. Le médecin la fait pencher en avant_
Et d'un coup d'un seul, il la sodomise violemment.
La femme hurle de douleur.
"là, voilà... ça, c'est une déchirure! Ce que vous avez à l'épaule c'est une luxation"

Encore un membre de la BBR : blue, black n red : association pour la promotion des chapeau dans l'informatique ! ouhaiii !

La LinuxCon qui débute demain risque d'être particulièrement intéressante, riche en information et surprenante.

Ainsi, par exemple, Motorola Mobility possède une pleine licence JavaME. Souvenez vous
Bam Oracle.

Plus fort : Microsoft attaque Motorola pour violation de brevets. Google entre dans la danse, timidement. Maintenant ça va être une autre paire de manchez pour Microsoft. Bam

Tout n'est pas rose bisounours, mais la guerre totale est de plus en plus proche. Et dans cette guerre totale, on ne peut être sûr que d'une seule chose : le perdant. Le système des brevets informatiques tel qu'il est conçu pour le moment aux usa.

Ce n'est pas mon histoire, pour le café. Et c'est pourquoi il y a le "désolé pour l'auto-quote" : l'information utile de mon journal est le nom cité. Et plutôt que de faire un lien vers mon journal, un lien vers son google+ est mieux, il me semble. Pour le reste, savoir qui est cette personne, ce qu'elle a fait et ce qu'elle fait... Google est ton ami ;)

oupss, désolé de l'auto-quote :( depuis Google+, comme ça, c'est mieux :
Clairement

Bonne nouvelle aussi pour 'nous' : Motorola étant la boite la moins sympa avec le libre. A l'opposé la série des Nexus mettait l'accent sur le côté licence, clairement

On peut espérer les prochains versions des Motorola, téléphones et tablettes, bien plus respectueuses de la licence principale du noyau... Et des appareils servant d'étalons pour tous.

je me demande quand même comment Google va faire pour créer des «trucs super chouettes, lol» avec Moto sans le favoriser.

Facile :
Comme avec la série des Nexus.
Point barre.
Des téléphones orientés 'développeurs', bien qu'accessible au grand public. Jamais le mieux_du_top pour ne pas gêner les autres, mais avec un soin tout particulier (nfc par exemple, mais aussi un android 2.3.4 depuis belle lurette sur le nexus s)

Bref, Google met dans son escarcelle pas mal d'atout au delà de la marque Motorola elle même. Et des atouts divers, qu'il (je pense) convient de distinguer les uns des autres désormais.

Basé là dessus, c'est aussi une très bonne nouvelle pour Samsung et HTC (et sony et les autres). ;-)

et sur le Q.E des gens sous mac ?