Naviguer sur Internet en ayant un peu plus que 2h de batterie
Lorsqu'on constate une autonomie (générale, une moyenne) d'environ 6 à 7 heures en plein usage 'irl', c'est un tout autre monde que les netbooks (vraiment très peu de netbooks proposent une telle autonomie réelle. Ou alors au prix d'une énorme batterie [mon acer aspire a 8 heures d'autonomie 'irl'])
Mais ensuite, c'est frappant de constater que la majorité des bénéfices à l'usage peuvent être résumer en une phrase :
Absence de clavier physique
Car, au final, il s'agit bien de cela : un gain de place physique et de position d'usage, que donne l'ardoise, la tablette, sur le netbook.
C'est bien finalement une question d'usage. Et uniquement d'usage. Si la tablette m'apporte un confort général largement au dessus du netbook, au quotidien, il reste quant même certains usages qui me sont impossibles (ou très difficile) avec une tablette. Essentiellement dû au matériel, pas top pour les virgules flottantes par absence d'unité dédié sur pas mal de matos actuels (il me semble ?). Cela inclut certains usages Wifi, en balade en ville... mais cela inclut aussi l'usage audio, qui sur une tablette sera limité à un mode "liste de lecture" ou au mieux à la "création", c'est à dire en tant qu'appareil autonome mais pas en tant qu'appareil 'daw' connectable à un ensemble d'autres.
Au final, la perte est bien faible au regard du gain, pour l'usage attendu.
Pour les "bosseurs", je reste persuadé que les tablettes ne sont que des objets transitoires, et qu'elles resteront des objets à usages ludiques. Les "bosseurs" devraient avoir une préférence pour les futurs téléphones, qui se connecteront à des bases. Tiens c'est marrant, depuis l'Atrix est sorti :-) C'est pas pour demain, certainement, mais ce type d'objets reste plus adapté au boulot qu'une tablette, par la présence d'un vrai clavier et d'une position physique imposée.
[^] # Re: arnaqueur à la petite semaine
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tablette HP TouchPad et Smartphone Pre3 sous WebOS (re)bradés sous peu !. Évalué à 3.
Le premier avantage majeur, c'est le :
Lorsqu'on constate une autonomie (générale, une moyenne) d'environ 6 à 7 heures en plein usage 'irl', c'est un tout autre monde que les netbooks (vraiment très peu de netbooks proposent une telle autonomie réelle. Ou alors au prix d'une énorme batterie [mon acer aspire a 8 heures d'autonomie 'irl'])
Mais ensuite, c'est frappant de constater que la majorité des bénéfices à l'usage peuvent être résumer en une phrase :
Car, au final, il s'agit bien de cela : un gain de place physique et de position d'usage, que donne l'ardoise, la tablette, sur le netbook.
C'est bien finalement une question d'usage. Et uniquement d'usage. Si la tablette m'apporte un confort général largement au dessus du netbook, au quotidien, il reste quant même certains usages qui me sont impossibles (ou très difficile) avec une tablette. Essentiellement dû au matériel, pas top pour les virgules flottantes par absence d'unité dédié sur pas mal de matos actuels (il me semble ?). Cela inclut certains usages Wifi, en balade en ville... mais cela inclut aussi l'usage audio, qui sur une tablette sera limité à un mode "liste de lecture" ou au mieux à la "création", c'est à dire en tant qu'appareil autonome mais pas en tant qu'appareil 'daw' connectable à un ensemble d'autres.
Au final, la perte est bien faible au regard du gain, pour l'usage attendu.
Pour les "bosseurs", je reste persuadé que les tablettes ne sont que des objets transitoires, et qu'elles resteront des objets à usages ludiques. Les "bosseurs" devraient avoir une préférence pour les futurs téléphones, qui se connecteront à des bases. Tiens c'est marrant, depuis l'Atrix est sorti :-) C'est pas pour demain, certainement, mais ce type d'objets reste plus adapté au boulot qu'une tablette, par la présence d'un vrai clavier et d'une position physique imposée.