Plutôt que de regarder "comment se rapprocher des users" avant : le faire après.
c'est à dire penser un système permettant deux choses :
- une remontée facile d'infos
- que les utilisateurs ne se focalisent pas sur ce qu'il ne leur plait pas
Par exemple un sondage précis sur un ensemble de points, ceux dont on sait qu'ils seront forcément sujets à plein de +1, et ceux dont on sait qu'ils seront sujets à critiques. En glissant parmi ceux là ceux dont on sait qu'ils ont besoin d'amélioration, pour prendre réellement le pouls des users.
Comme les sondages n'ont pas un succès parfait, avoir une page web d'accueil présentant les résultats au fur et à mesure des évolutions des réponses. Ainsi même ceux ne participants pas au sondage liront le minimum. Leur permettant de garder en tête que tout ça c'est génial, avant tout, et que les points positifs existent. Qui leur évite de se focaliser sur les points qui les ont énervés.
[^] # Re: Le Desktop Summit est obsolète.
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à -1.
Plutôt que de regarder "comment se rapprocher des users" avant : le faire après.
c'est à dire penser un système permettant deux choses :
- une remontée facile d'infos
- que les utilisateurs ne se focalisent pas sur ce qu'il ne leur plait pas
Par exemple un sondage précis sur un ensemble de points, ceux dont on sait qu'ils seront forcément sujets à plein de +1, et ceux dont on sait qu'ils seront sujets à critiques. En glissant parmi ceux là ceux dont on sait qu'ils ont besoin d'amélioration, pour prendre réellement le pouls des users.
Comme les sondages n'ont pas un succès parfait, avoir une page web d'accueil présentant les résultats au fur et à mesure des évolutions des réponses. Ainsi même ceux ne participants pas au sondage liront le minimum. Leur permettant de garder en tête que tout ça c'est génial, avant tout, et que les points positifs existent. Qui leur évite de se focaliser sur les points qui les ont énervés.
mes deux cents.