bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

Un autre commentaire :
La "Gallerie" 3D n'est pas intégrée dans cette version stable :(
Il n'y a que la grosse loutre de base. ZUT...

Une erreur dans le tuto : il ne faut pas rebooter entre l'installation de la distribution cyanogen de android, et l'installation des applications Google. Il faut faire ses installations l'une à la suite de l'autre, sans rebooter.

Une précision : la locallisation (pour la langue et le clavier) se fait de manière automatique.

Une autre précision : dans cette version stable, lors du premier boot, toutes les applications qui étaient préalablement installées vont être re-installées de manière automatique. Bluffant mais perturbant : au premier boot tout rame et rien n'indique qu'il télécharge et installe comme un goret :)

Un commentaire : purée, quelle finition...

A noter qu'il semble que Koffice soit intégrable dans Meego. Ce qui rendrait cette suite Office une référence incontournable pour tout ces objets mobiles.

Koffice constitue peut être bien un atout majeur de Meego. En effet, c'est le gros point noir des autres systèmes mobiles, que cela soit Iphone, Android, ou autre, et même presque feu Windows mobile, aucun n'apporte un support correct de la visualisation et de l'édition des documents. Sur Android par exemple il existe des visualiseurs, et quelques "suite office" mais rien de réellement convaincant (ie : qui puisse servir réellement de suite office minimale).

Il est probable que je me gourre, mais il me semble qu'avoir une suite office complète et parfaitement fonctionnelle pourrait être un atout majeur de Meego en entreprise.

Non ?

>Et puis dans l'histoire, je n'ai pas vu la patte de Maemo.
Creuse
:p

Les parties moi ça m'excite.

Les partis parfois m'énervent. Moi je sais qu'il s'agit du désir inconscient d'être dictateur lol Et de la difficulté d'être d'accord alors qu'il est si simple ne pas l'être.

>Pour toi oui, mais je connais plusieurs syndicaliste (ce n'est pas tous je te l'accorde) qui font tout pour "la foutre bien profond" au patronat.

En France plus que quasiment partout nous avons une culture syndicale de type corporatiste. C'est à dire que ce tu entends ne peux être remis en cause, il s'agit d'invididus dont souvent le combat politique est intimement lié au combat syndical. Que cela soit de manière passionnée et réelle, ou du markettng afin d'enrober des intérêts dans un papier idéologique : il s'agit de parole individuelle, et non d'objectifs de mouvements syndicaux.

Syndicat corporatiste est -il me semble c'est un jugement- parfaitement équilibré : chacun son rôle. Il ne faut, de toute manière, pas confondre combat de classes à l'intérieur d'une société privé et lutte de classes à l'intérieur de la société.

Un exemple d'enrobage est donné plus bas, par ailleurs : essayer de faire croire que les luttes syndicales des salariés de la sncf servent à défendre les intérêts publics des usagers. Non, ce n'est tout au plus qu'un effet secondaire. Dans le même genre, de l'autre côté, lorsqu'on essai de nous faire croire que le tout privé sera mieux pour le service public ...

Bref cette culture syndicale française présente un vocabulaire anti-patronal, oui. Mais il ne faut pas confondre anti-patronal et contre les intérêts de la société. La sncf en est un bon exemple, edf également. Les syndicats ont bien un discours anti-patronal, oui, pour défendre les intérêts et faire évoluer les condittions des 'petits' des sociétés, mais ils ont avant tout la culture de la défense des intérêts de la société. Y a pas à tortiller du cul là dessus.

La différence avec l'allemagne c'est que chez nous cela fait de manière hypocrite et conflictuelle, par culture. Mais le résultât est identique.

Pour reprendre une parole ci-dessous, "là c'est carrémnt lui injecter la rage". On peux également l'appliquer aux syndicats, en fait. Car surtout à la sncf ils ont un pouvoir immense : un pouvoir réel de blocage (surtout de l'ile de france). Alors qu'on vienne nous faire croire que "ceux d'en haut" dans ces syndicats soient inconscients de leurs choix, moi je n'y crois pas une seconde. En multipliant les petits blocages ils affaiblissent leur propre pouvoir eux mêmes, tout seuls... Ils se mettent à dos les usagers, peu nombreux aujourd'hui sont ceux les défendant encore. Faut être réaliste : aucun gain et un confort nettement dégradé (perte de temps, facteur de stress, re perte de temps). Donc c'est franchement à croire si ce ne sont les "grands penseurs" de ces chers syndicats qui ne sont pas en train de flouer leurs adhérents... De tels blocages devraient être exceptionnels, réservés aux grandes affaires. Et être impitoyables, pas sur 2 ou 3 jours, non mais sur une semaine complète. Rares, exceptionnels même, mais forts et efficaces.
Là le résultat c'est quoi ? rien pour les salariés et beaucoup d'emmerdements pour les usagers. Je serais syndicaliste de base à la sncf, je me poserai des questions sur cette politique de mon syndicat ...

enfin moi jdit ça jdit rien.

A la demi-heure près, allez... En voici un énormé de point godwin : ce sont les juifs de suisse et des usa qui ont financés massivement le parti nazi, et ce jusqu'après la connaissance des premières rafles anti-petits-juifs-d'en-bas et l'ouverture des premiers camps. Vala il est beau celui-là, hein ? pour faire mieux ça va être difficile, et pour se faire détester par plus de monde aussi : double sujet tabou, horreur ... lol
Allez un autre, c'était qui le grand père bush, déjà ?

Bon allez, on s'en fout un peu, franchement. L'essentiel est que Linux là encore soit utile.

/hahahaha :)
excellent/

blague à part c'est peut être ça justement, notre problème : la porte et l'iris, ben c'est de la sf. Quant on voit que dans le lhc, système si vaste, si contrôlé, si surveillé, aux interventions transversales et internationales, on produit tout juste une micro-poignée d'anti-neutron et anti-proton... Et que pour une bombe on commence à parler en dizième de gramme voir en gramme... On peux imaginer la puissance de calcul nécessaire tout d'abord pour 'décoder' la quantité d'informations obtenues grâce au lhc, puis à la modélisation de tout les paramètres et possibilités pour la production, avant de se lancer dans la fabrication réel. Il ne peux y avoir d'essai que simulés sur ce sujet. De tels calculateurs prennent là tout leur sens.

Parceque le nucléaire, c'est bien gentil, mais on a pas besoin de multiplier les puissances pour les simulations de nos jours, hein. Les paramètres sont connus.


/En plus ce salaud de thor n'interviendra pas/

Parcequ'il n'en n'ont que peu ... Maintenir le suspens doit faire parti du jeu...
Comme l'Inde

Cela ne semble pas encore bien au point chez personne. Mais bon, recouper des infos dessus c'est mission impossible. En tout cas, une fois une machine à anti-matière miniaturisée, le reste (confinementS de la machine, systèmes mise en marche et à feu, etc) ça doit être du gateau. Par contre pour la création, doit pas falloir se louper lol ... d'où l'intérêt, une fois la théorie validée dans un bon gros lhc puis avec suffisamment d'infos pour le modéliser, d'avoir une conception totalement simulé. Facilement imaginable que là, faut vraiment pas se louper ... (une fuite d'un réacteur nuke, bon, encore... mais là...).
Et puis c'est intéressant : nouvelle techno, moins d'énergie pour la fabrication, plus d'efficacité, et surtout sans radiations. Un quart de gramme d'anti-matière et boum la ville. En plus dès le lendemain on peux y aller sans protection. Elle est pas belle la vie ?

'enfin j'dis ça, j'sais rien, hein

Préparer les meilleures armes de dissuasion, oui, mais pourquoi nucléaire ?
Ce qui est classifié SDs c'est que le bousin, là, pour lui le nucléaire c'est la partie immergé du boulot ... Non parcequ'on va quant même pas croire que le LHC était vraiment en panne, hein ? Au fait il y a combien d'autres expériences prévues au LHC ? Et combien de classifiées ? 2 ? Auraient ils déjà pû modéliser les premier pas pour une totale simulation de la création d'antimatière ? C'est pas le Cern qui a réussi le premier à maintenir de l'anti matière de manière stable pendant une éternité ? (genre presque 5 secondes, suffisant pour une bombe, quoi). Nuke has been, welcome antimatter

bon ok, je ->[]

S'y connaitre, s'y connaitre... c'est toujours pareil, par rapport à qui, à quoi ? Si c'est par rapport à un bouquin vendu en livre électronique sur "hacker android" c'est clair que je m'y connais : le gars il a pas honte de publier ça... Pour moi, je n'y connais rien. Et par rapport aux hackers et aux développeurs, ben je suis un utilisateur. Donc bon... Tout est relatif.

Quant à l'étape pour installer les appli Google, c'est un peu volontaire de ne pas avoir mis le lien direct. Tu ne devrais pas avoir de mal à le trouver (et non ta supposition est fausse. Par contre une fois le recovery de Amon installé et une rom custo installée, on peux faire un backup des appli google directement depuis le recovery)

Bah c'est comme beaucoup de choses, la première fois est la plus dure, la plus intimidante et la plus compliqué. Une fois faite, les mises à jour se font en 3 secondes.

Pour l'endroit où poser éventuellement ce tuto, il est bien ici, non ? Je présume d'une part que la compliquitude affiché par le wiki Cyanogen est une politique volontaire. (la page spécifique au 32B pour une première installation par exemple, n'est clairement pas des plus simples). D'autre part il existe de nombreux sites, plus où moins heureux [un en particulier m'insupporte totalement à cause des publicités omniprésentes, des fautes partout, du manque de précisions des articles, à se demander si le proprio ne cherche juste qu'a se faire du fric sur la vague android, grâce aux pubs] en français pour, en les lisant tous, avoir plus d'infos, non ?

ps : le tuto est rempli de fautes d'inattention, aussi [désolé]

HTC n'acceptes plus le lien direct vers le sous domaine donné dans le tuto. Le fastboot se dl ici : http://developer.htc.com/adp.html

Raaaa Fédora :) Plug HTC sur Fedora, bureau LXde : http://img34.imageshack.us/img34/7333/fedoranandroid.jpg une belle image du modèle ... Raaaa Fedora :)

Personne ne devrait suivre ce tuto à l'aveugle... Lisez les sites et forums en anglais pour en savoir un minimum.
Une erreur dans ce tuto n'est pas à exclure ... Attendez d'éventuelles gueulantes dessus.
Il n'y aura pas de support de ma part ici ... Vous êtes prévenu et les forums sont nombeux.

Voili voilà, have fun :)

Quant y en a plus, y en a encore ....
c'est maintenant par ici que tu va t'amuser certainement ... http://wiki.cyanogenmod.com/index.php/How_to_install_testing(...)

---> Tout ceci s'entends pour et uniquement pour un HTC Magic G2 32B, livré par SFR et estampillé "with google", déjà "rooté" (sic), debug usb actif, et ne disposant pas d'un perfectspl, (soit -à priori- les modèles livré en 2009) <---
Vérifiez la version de votre Hboot afin de faire la corrélation facile avec la présence d'un perfectspl.
-> Pas d'explications sur le PerfectSPL.
-> Pas d'explications sur le flash de la Radio.



Astuces avant tout :
Sauvegardes si tu le souhaites ton journal des appels ainsi que tes sms et mms.
(le reste, sauvegarde des applis, des machins des trucs, c'est du pipo servant à vendre des applis sur le store : les photos peuvent être mises sur picasa, les contacts sont synchronisés sur ton compte google, les applications achetées sur le store android pourront être ré-installées sans frais dès lors que ton compte google aura été activé sur le téléphone, et cetera...bref tout est dans le cloud et c'est bien pratique)

Monte la SDcard du téléphone sur ton ordi. Avec un utilitaire du genre palimpset ou drakdisk ou gparted :
Redimensionne la partition existante pour faire un peu de place.
Créez une partition ext2 d'environ 100MO
Créez une partition swap d'environ 80MO

Attends que la batterie du téléphone soit déchargée...
Une fois déchargée, branches le téléphone sur l'ordi. Et il n'en bougera plus : ne le débranches pas ni reboot l'ordi jusqu' à la fin du rechargement, ce qui te laissera le temps de faire les manipulations. De toutes façons la batterie en prendra un coup dans le nez quant même du fait des reboot du téléphone pour les opérations de mises à jour de ses divers éléments.


0) La rom Cyanogen

-> Télécharge la rom Cyanogen :
Puis copie la à la racine de la SDcard de ton téléphone.



1) Le SDK Android

-> Télécharge le dernier sdk android :
http://developer.android.com/sdk/download.html?v=android-sdk(...)
Référence : http://developer.android.com/sdk/index.html
Décompresse le, puis rends toi dans le dossier "tools"



2) L'utilitaire Recovery

-> Télécharge le Recovery de Amon_RA
http://rapidshare.com/files/387932920/recovery-RA-sapphire-v(...)
Référence : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=530492
Decompresse le dans le dossier "tools" du sdk android.



3) L'utilitaire fastboot

-> Télécharge l'utilitaire fastboot sur le site du constructeur HTC :
http://member.america.htc.com/download/RomCode/ADP/fastboot.(...)
Decompresse le dans le répertoire "tools" du sdk android.



5) Le SPL

-> Télécharge le dernier SPL en vigueur (attention, toujours uniquement pour un 32B)
http://rapidshare.com/files/267475618/update.Engineering-SPL(...)
Référence : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=529019
Copie le à la racine de la SDcard du téléphone.


Résumé
Tu as donc :
Sur la SDcard du téléphone comporte maintenant trois partitons : celle d'origine en fat, puis deux petites une en ext2 et une en swap. A la racine de celle en fat tu retrouves bien sûr tout tes documents, les préférences des applis, et cetera ... Et tu as placé à la racine la distribution, la rom, en .zip, de Cyanogen. Ainsi que le .zip du SPL.
Sur ton ordi, tu as le sdk android, et dans le sous-dossier nommé "tools" tu as placé l'utilitaire Fastboot de htc ainsi que le Recovery de Amon_RA.
Ok ?



6) Flash du SPL

-> Rédemarre le téléphone en mode attente
Appuie d'abord sur la touche "retour" puis maintiens la et appuie sur le bouton "allumage". Attention le téléphone s'éteints vite tout seul. Ne te précipites pas pour autant, mieux vaut relire mais redemarrer le téléphone, plutôt que d'aller vite et faire une boulette. Lance le recovery en mode "live" sur le téléphone, avec une console root, depuis le dossier "tools" où se trouvent tout tes utilitaires, avec le téléphone branché et allumé en mode attente :
./fastboot boot recovery-blabla.img
Le téléphone va booter dessus. Puis arrive un menu... Avec ce recovery les options sont nombreuses. Tu peux faire une sauvegarde à partir de là. Perso j'en ai jamais eu besoin ensuite... Choisi alors "Flash", puis sélectionnes le .zip du SPL. Valide. Attends ... Ton téléphone va rebooter au bout d'un moment... Tu peux le ré-éteindre puis le re-démarrer en mode "attente" ...



7) Flash du Recovery

-> Avec le nouvel SPL installé, plus d'options s'ouvrent.
Ton téléphone est toujours en mode attente, et toujours depuis une console root, on flash le recovery :
./fastboot flash recovery recovery-blabla.img
Cela prends encore un moment. Ton téléphone rebootes encore, à la fin. Relance le, en mode "attente" ...



8) Flash de la Distribution

-> Démarre en mode recovery.
Dans le menu, choisi wipe-dalvik-cache. Valide. Une fois cela fait, choisi WIPE. Valide. Les deux à la suite sont recommandés. Puis choisi FLASH et sélectionne le .zip de la distrib de Cyanogen... Valide. Compte environ quatre minutes de temps pour l'installation de la rom du distributeur cyanogen.
Ton téléphone va redémarrer. Laisse le faire, le premier boot est très long, c'est tout à fait normal. (note que les boot suivants, bien que plus rapide seront plus longs quant même que le boot avec la rom initial. Ceci est dû à deux points en particuliers : la présence de iptables et le chargement des règles adéquates, ainsi que la présence de app2sd où les applications seront installées sur la carte sd)



9) Installation de Google

-> Récupère le .zip contenant les applications Google.
Celles ci, en plus de permettre de retrouver tout les services qu'on aime (ou pas...) seront nécessaire pour te permettre de synchroniser ton compte et de retrouver automatiquement tout tes contacts, tes accès aux services, ton compte sur le market, et cetera ...
Procédure identique : boot le téléphone en mode recovery, puis choisi FLASH et maintenant sélectionnes le .zip des applications Google.


FIN

Redémarre l'appareil. Valide ton compte Google. Synchronise les contacts, l'agenda, les mails, le market... Puis ré-installes les applications que tu aimes bien...

Astuces finales : choisi la plus grosse application de celle que tu utilises le plus et installe là en mode normal (CoPilot Live ici). Puis coche l'option App2sd, redémarres l'appareil, et installes les autres sur la sdcard. Dans les options supplémentaires du menu "Spare Parts" choisi d'avoir le menu en mémoire, toujours (maintenant y a la place, et ça permet d'avoir un menu qui reste véloce). Tu peux éventuellement choisir d'activer "compcache", c'est stable, bien intégré et sympa.

Enfin le fond d'écran animé "courbes de béziers" est superbe et s'il est configuré pour deux courbes fines aux mouvements et changements de couleurs rapides, il reste très léger et n'est pas source de ralentissement ou de drain batterie.


Voilà, ce tuto devrait être sûr, car nous ne touchons pas à la Radio (le point le plus sensible, si problème à ce niveau alors le briquage est complet et l'appareil pourra servir de freesbee ...). Il n'aborde pas non plus le problème du PerfectSPL, ce rejoint un peu la Radio en terme de difficultés d'approche. Donc si un problème survient lors des manipulations il sera facilement rattrapable. (un problème dû à une erreur dans ce tuto, ou un problème dû à une erreur de manipulation). Aucun autre intérêt pour ce tuto que de rassembler des éléments disparates, en un condensé, pour ici.

Je crois que personne n'a envie de prendre cette responsabilité :)
Il est plus facile de se refaire une image d'android soit même que de faire un tuto expliquant comment l'installer :) Parceque ce tuto sera forcément lu et testé illico peut être par des utilisateurs qui n'auraient pas pris la peine de faire les vérifications initiales essentielles, qui peuvent rendre inutile le tuto, voir dangereux ...

Lorsque tu fait booter ton téléphone en appuyant sur retour+allumage : quelles informations précises as tu à l'écran ?

Oui mais dans le commentaire précédent il y avait aussi : > juste sur le paraitre... S'ils communiquaient sur ce qu'ils font et continuaient de faire ce qu'ils font très bien : du déploiement et de l'évangélisation, super ! Mais (pour moi aussi) le problème est qu'ils laissent croire que gnu/linux = ubuntu. Vala. Il y a encore quelque jours avec l'annonce de l'intégration par défaut de btrfs dans la prochaine. Mais franchement ça laisse quoi comme arrière goût, ça ? Ils développent btrfs ? non. Ils participent au développement de btrfs ? non. Par contre il ne se gènent pas pour inonder les sites de nouvelles de la révolution btrfs ubuntu. C'est plus que limite, c'est honteux. Pour faire un parallèle personnel, c'est comme si je me faisais passer pour un développeur audio alors que je ne fais qu'en connaitre un peu les arcanes. Perso j'appelle cela du marketting par usurpation.

Bah les sciences cognitives disent certainement, avec d'autres mots pour définir des concepts et des mécanismes précis, la même idée que Platon avait déjà identifié :)

ps : il n'y a aucun troll caché sous les exemples de kde et gnome. Je n'utilise pas kde parceque je ne possède plus que de tout petit ordi (qui consomment rien), c'est tout (quoi que ça, ça pourrait être interprété, bref), au contraire : le projet Kde est un fantastique projet (mode évidence, ça faitdu bien parfois) et il me semble qu'ils ont bien raison de proposer par défaut un environnement connu, en laissant tout les plus apportés au loisir au choix et au plaisir de chacun. Et la question sur Gnome, la réponse est oui certainement de manière évidente, c'était juste un tit amusement à propose de gnome-shell (qui j'espère continuera de s'orienter vers la fusion des fonctions barres de taches / boites à miniatures / bureaux virtuels sans remettre en cause visuellement l'organisation du bureau. De toutes façons ça sera bien) Vraiment, le mode évidence, parfois c'est salutaire :)

Faut proposer une loi pour interdire la liberté d'expression à ceux étant contre la liberté d'expression !
quoi ? on me souffle que ça existe déjà, ici, chez nous ? mais qu'il faut surtout pas le présenter comme cela. Ha zut, désolé, pas taper

Le seul problème de l'Anarchie, c'est de résoudre le problème de l'éducation. Afin de n'avoir que des gens responsables, respecteux, ayant un équilibre entre importance commune et importance individuelle. Bref être capable, ensemble, de péréniser ce système qui est avant tout un système basé sur le partage des responsabilités. Donc un système pouvant se faire parasiter plus facilement que tout autre.

Quant aux problèmes des anarchistes, c'est tout autre chose, il s'agit d'abord de problèmes d'interprétations de multiples écrits, puis aux confrontation d'intérêts, et enfin au fourre tout idéologique qu'est devenue l'Anarchie.

Sur l'Espagne on nous présente souvent les différences entre socialistes, communistes et anarchistes comme des différences ayant menées à des affrontements ayant fait des pertes humaines, et un effritement des forces. Ce n'est pas faux parceque cela a eu lieu parfois. Mais résumé en ne citant que cela c'est du révisionisme : il y avait également bon nombres de gens (en fait du côté syndicalistes de tout ces bords [signification différente de nos syndicats d'aujourd'hui, hein] : ils étaient d'accord sur l'essentiel, parfois en désaccord sur les moyens à mettre en oeuvre, et aussi sur la finalité complète. Pour ces anarchistes là, le communisme devait être une étape pemettant la décentralisation de tout les pouvoirs, remplacés petit à petit par la responsabilité individuelle dans la collectivité.


Amlt :)

Ce qui me semble intéressant aussi c'est le processus cognitif, dans un sens à peine voilé plutôt du coté médical et neurologique que branlatique-psychologique (qui n'est rien d'autre que l'impact de l'environnement sur le médical)

En résumé, de manière lapidaire : qu'est ce qui fait qu'il semble plus difficile de ré-apprendre que d'apprendre ? Pourquoi est ce plus facile pour la plupart d'entre nous d'apprendre du neuf lorsque l'objet est neuf (alors que l'usage réel est identique), alors que nous sommes réticents à modifier un apprentissage pour un objet existant (objet s'entendant également comme 'objet mental').

Cela rejoint il vraiment cette caractéristique faisant partie de la définition de hacker, et d'autre part une partie de ce que nous nommons souvent adaptation ?

Réflexion rigolote :
Est ce Gnome à compris ?

/ma vie, bon n'ayant même pas fait le lycée, je crois qu'il m'est nécessaire de lire certains trucs de manière complète (...) désolé

/toujours en mode comptoir

Un drôle d'exemple : nous avons découvert de l'age de pierre de nombreux outils dédiés. Et peu d'outils multi-fonctions (/ma vie j'en ai un superbe : trois, peut être quatre, fonctions différentes dans un seul silex, des comme ça même au musée de l'homme y en a peu). Une comparaison au premier degrés ne tiens pas bien sûr. Par contre n'y aurait il pas là déjà une tendance de l'hominidé de base à associer objet et fonction ? hihihi :)

N'est ce pas un des éléments définissant le hacker ? Cette capacité à voir au delà du but initial, et s'approprier l'élément pour l'utiliser dans un nouvel objectif ? Il me semble bien, il me semble aussi que cela le différencie de la majorité des gens. Mais pour Mme Michu un téléphone internet c'est un truc avec des gros boutons, c'est chouette. Mais des gros boutons sur le poste informatique, pour accéder aux mêmes fonctions, c'est nul. Quelle différence ? L'habitude crée par un processus d'apprentissage et la réticence à un nouveau processus qui semblerait remettre en cause le premier ? Cela serait il plus difficile à intégrer qu'un nouveau processus ?

"Les marches (...) des PC particuliers et des PC professionnels"

/philo de comptoir
"Manu, stp, sert moi un autre bossu"

N'y aurait il pas une plus grande importance pour nous de l'association objet-fonction que celle que nous avions vue ? Serait ce un ancrage tellement fort et lointain qu'il pourrait être un frein à l'innovation, du moins aux utilisations nouvelles dans les produits anciens, au recyclage fonctionnel sans recyclage d'objet ? Y a t il un processus cognitif facilitant l'intégration de la nouveauté par le visuel ? Connaissez vous des études comparées de l'apprentissage chez les voyants et les non-voyants ?

Réflexion à deux balles née du (semblant de) constant que nous nous approprions vite de nouvelles fonctions avec de nouveaux objets, beaucoup plus vite que lorsque ces fonctions apparaissent dans des objets existants, semble t il.

On pourrait faire une enfilade d'exemples tellement ils sont nombreux mais à part être 'lourdaut' ça ne servirai pas à grand chose. Restons sur le "PC" soit non plus sa définition originelle, "personnal computer" mais sa définition réelle et restreinte d'aujourd'hui, "poste informatique" (restreinte aujourd'hui par évolution natuelle : on pourrait définir un smartphone comme étant un "ordinateur personnel" sans problème... tandisqu'une station de travail "PC" est bien plus proche du "poste informatique" que de "l'ordinateur personnel"). Bien il semble que nous ayons du mal à concevoir cet objet autrement que par ses fonctions et la présentation de celles-ci.

Tandisque les révolutions 'ergonomiques' proposées par les bureaux ont du mal à prendre auprès de nous, de nouveaux objets sont apparus et pour ceux là nous ne les entendons pas du tout comme étant des simili-pc. Exemple ? l'echec de Windows c.e : il proposait une mini interface ordinateur. A contrario, à l'opposé, kde : il permet d'avoir un bureau totalement différent de l'organisation de référence du bureau, pourtant nous continuons à l'utiliser en recomposant le bureau de référence.

Question : l'automobile, avec l'avènement quasi certain de l'automatisation par défaut des fonctions de conduite, a t elle (certainement) déjà réfléchi à la présentation, à l'ergonomie de l'espace de vie à l'intérieur ? Se vendra t il des véhicules personnels en ayant 4 ou 5 places face à la route lorsque tout sera automatisé et lorsque nous pourrons confier la conduite à l'ordinateur de bord ? Ou plutôt un intérieur tel un transport en commun individuel, c'est à dire un salon ou les passagers peuvent se faire face ?

Bref tout ça pour dire qu'on pourrait penser que le "pc" en tant que poste informatique restera tel qu'il est aujourdhui, et qu'il disparaitra comme cela, en dehors de quelques utilisations spécifiques. Tandisque l'ordinateur individuel s'affranchi du poste informatique. Ces nouveaux objets laissant une plus grande amplitude quant aux interfaces pour les utiliser, car nous semblons réellement ouverts à cela lorsque l'objet est, ou semble, nouveau.

Le poste informatique se meurt ! vive l'ordinateur individuel !