bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

Fanboy mon cul
Si citer une marque c'est être un fanboy, alors tu dois être un fanboy de MSI, en faisant ici un journal pour relater ton achat. Doubler d'un consumériste complet, et compulsif puisque moins de un an après l'achat de ton MSI tu a racheté du plussmieux sans en avoir vraiment besoin juste pour avoir du plussmieux.

SteckDenis je te hais ! :p Tu n'aurais pas pû écrire un journal ici, ou sur ton blog, ou même sur faceubookeu ou touiteur ? Parceque ton netbook, là il me fait envie mais trop tard :) Raa je me hais de ne pas avoir chercher plus loin que ça.

ps : le mode "ultra portable" de l'espace de travail Kde, c'est du génie, au passage :)

onion o not nion
(ou encore "bleus bannis" mais ça devient cryptique)

rtfm :
man drake





hop->

Hum, mouhai.
en deux mots : Libération n'a jamais été le journal de référence pour tout militant qui conserve cependant un esprit critique. Le terme "partisan" fait sauter au plafond car il est inexact pour Libération. Et le fait que je préfère les médias indépendants et non partisans n'est que bien secondaire. Un militant de gauche normalement constitué n'attends ni du bourrage de crane ni de la remise en cause : mais un soutien clair et ettayé.

Bref, on s'en fout
Libération n'a jamais assumé son rôle de journal PS d'une part, en cherchant à se démarquer pour faire "bonne figure, je suis objectif". Et d'autre part à participé à ruiner de nombreuses campagnes, parfois niaises certainement. En tout les cas, ils ont ont faux sur toute la ligne depuis 20 ans : soit ils font un journal sincèrement objectif, quitte à rogner l'aspect "partisan", soit ils font croire qu'ils sont "partisans" pour finalement participer à la démobilisation.

Ceci est totalement hors sujet par rapport aux commentaires sur la qualité de Le Monde et de MediaPart, rien à voir [désolé]

hahahahaha :) mortel :)
Peut être va tu trop souvent chez ton dentiste ou médecin ? (la salle d'attente, toussa)

Le Canard Enchainé est clairement devant ... tout le monde.
C'est pas la même chose, pas le même but.

Le Canard Enchainé c'est simplement des amoureux de la vérité, même lorsque cela pique nos propres pulls.

:)

Libé partisan ?????
Non mais c'est se moquer du monde que de dire ça

Je suis militant socialiste depuis 10 ans (et militant de gauche depuis près de 27 ans), libé n'a JAMAIS été partisan. Libé a toujours été le prototype du cirage de pompe. Quelques articles pour se faire bien voir, et tout le reste, ce qui percute vraiment, du cirage de pompe. On ressort ne serait ce que les archives récentes pour les deux dernières présidentielles ?

Libé n'a jamais eu aucune ligne éditoriale !
C'est tout juste un amoncellement d'avis divers qu'ils osent nommés diversités.

Comme quoi...
encore un exemple de "l'enfer est pavé de bonnes intentions" (la CDDL est de bonne intention, tout comme [bon allez, un peu moins]la licence initiale de vp8)

Merci pour le lien

Ne pas s'engager chez un opérateur pour plus de 12 mois.
Allez sur Ebay pour acheter un matos d'occaz
Conserver son abonnement "gsm" classique.

Et attendre...
x12 mois

C'est en ce moment que les arnaques sont les pires. Virgin et Bouygues savent que lorsque Free va débarquer ça va faire mal. Donc en ce moment, si tu veux pas mettre 35 euros mensuels dans un abonnement SFR (qui permet de faire du ssh, sftp...) alors abstiens toi pour les autres. Avec un bon matos d'occasion tu aura une recherche automatique des réseaux wifi ouverts. Et si tu es chez Free ou Sfr, avec un vrai réseau fédéré, tu aura ce que tu recherches. Pas tout le temps comme si c'était en 3g, mais largement suffisant pour un urbain.

Allez encore 12 mois à patienter :)

Ben moi j'ai du matos Apple d'il y a 12 ans et il fait toujours très bien son taf. Une qualité remarquable, y a pas photo. Bon,ok, c'est une sacoche pour portable...du temps ou le truc en metal pour tirer sur le zip avait la forme d'une vraie pomme, striée et croquée.

Ben sinon les assembleurs qui vendent sans o.s je veux bien, et et ai déjà payer plus cher un matos avec Linux avec plaisir. Mais bon, là, j'ai opté pour un H.P entrée de gamme : un G72. Problèmes avec : bios buggué, sondes inexistantes. Matos : Intel i3 m330 (2.13ghz), 4go de ram ecc, 320go de hd, une puce gfx intel, wifi atheros, rj45 realtek : bref du 100% not tainted. J'en suis pour le moment ravi. Surtout à 500 euros.

Certains fanatiques intègres PA à Kde...

Ou bien une pierre de plus.

dans des projets déjà existants (tels Android, MeeGo, Ubuntu) et non pas de se mettre en compétition avec eux

Android est déjà présent sur le marché.
Meego a déjà des alliances qui vont faire de lui un acteur majeur, et qui de plus mise sur les deux "technos embarquées grand public" : arm pour aujourdhui x86 pour demain, certainement.
Ubuntu : non, rien. Une version pour Arm existe(ait?) mais il n'y a aucun accord entre des intégrateurs et canonical pour distribuer Ubuntu sur du matériel sur le marché.

Donc bon... la phrase est belle ... Mais on pourrait aussi légitimement se demander si justement le but n'est pas d'essayer de placer Ubuntu au même niveau que Android et Meego. Ce qui n'est vraiment pas le cas pour le moment. Et ce qui est justement une fragmentation de plus.

Enfin, la liste est belle, mais je n'y lis aucun assembleur, aucun distributeur. Ha si, un seul : Samsung. Qui a déjà son propre linux pour le bas de gamme et android linux pour le milieu et haut de gamme. Pour les autres il s'agit quasiment de "fondeurs", non ? IE des fournisseurs pour les assembleurs. Donc on peux aussi se demander ce que ces gens attendent d'un partenariat avec Canonical ??

Enfin, qui vivra verra ...
Félicitations aux parents, dans tout les cas !

et on repasse en niveau de production (3, 4 ou 5 etc.)

3, 4 ou 5 etc ... 6 ?
ha non , ça c'est pour un autre système souvent en prod lui aussi :p

Parfois l'accès aux sources ne garantie rien... du moins rien d'autre que favoriser un système où plus personne ne parle. Comment vérifier la véracité ? En faisant confiance sur la qualité du journal qui lèvre l'information, sans lui demander de citer sa source.

Vive L'Islande, et vive WikiLeaks :)

C'est peut être aussi le tournant de la rédaction depuis quelques années ? Il me semble qu'auparavant Le Monde était une référence aussi par ses analyses. Aujourd'hui ils ne font que de l'information. Ils ont espérés gagnés des lecteurs avec ça, ils n'ont finalement que fait fuir les lecteurs historiques. Du quotidien du soir permettant de lire les nouvelles et explications, parfois des dossiers, parfois des enquêtes, bref donner accès à de 'l'intelligence froide' ; ils sont passés au status de chaine d'informations simple.

Complètement raté, le coche des nouvelles technologies, en se servant du nom du journal pour espérer capitaliser sur sa renommée afin de tallonner les autres sur leurs propres terrains.

Alors qu'au contraire l'instantanéité des informations n'a jamais été aussi présente et aussi riche, le créneau historique de Le Monde prenait plus d'importance : de l'enquête, de la qualité, de la reflexion. Un vrai besoin d'aider à comprendre, à décortiquer, à recouper, à analyser, au lieu de simplement délivrer de l'information.

MediaPart l'a bien compris, et réussi son pari haut la main. MediaPart c'est finalement Le Monde tel qu'il l'étais il y a 10 ou 15 ans ... Il lui manque le nom et les finances nécessaires pour reprendre tout le 'bundle'.

C'est pour moi une excellente nouvelle, cette alliance Matthieu Pigasse et Pierre Bergé et Xavier Niels. J'espère que cela pourra se faire. Pour nous, lecteurs, mais aussi pour que lci ou libération ne deviennent pas la référence française à new-york (mouarf)

En laissant de côté l'humour, l'adresse se suffit à elle même :
91191 Gif-sur-Yvette




Et en fin de journée, avant l'apéro, directement l'ancienne voie de chemin de fer de la ceinture intérieure parisenne, plutôt côté est, pour un stage commando histoire de se mettre en appétit :) Raa zut, l'humour est revenu.

Bouhou la mauvaise langue. Mais non, y a aucun doute possible, regarde le formulaire d'inscription :

[x] Emission d'une facture
[x] Attestation de présence

La facture, ils la donnent illico dès le chèque.
Tandisque cette même facture ne peux servir à attester la présence, qui elle, doit être justifée par une attestation, certainement remise en main propre en plein milieu de la matinée (voir la fin de l'après midi...)

Aucun doute possible, c'est bien ça :)

En fait il faut définir "la tache"
Ouaip, en tout cas, ma barbe et ma chemise, elles sont multi-taches, elles.

Tiens moi qui croyait que le passage par fuse se faisait à cause de la licence CDDL de ZFS, qui est incompatible avec la GPL... Et non pour des raisons techniques. ZFS a changé de licence ? Pourtant, là : wiki.github.com/behlendorf/zfs/disclaimer , je vois toujours CDDL, j'ai raté quelque chose ?

question subsidiaire : cela apporte quoi ? plutot que d'attendre à peu quelques semaines pour avoir btrFS en prod' ?

Des précisions ?

J'entends je comprends et je respecte ce que tu dis, fin du mode évidence.

L'utilisateur s'en fout que son ordinateur fonctionne uniquement avec des logiciels libres
Pas tous. Je ne crois pas que le stock d'utilisateurs potentiels de ce type soit déjà tari. Il reste de nombreuses personnes qui sont sensibilisés et intéressés par le logiciel libre au travers de sa philosophie (du moins au travers des 4 libertés principales de la gpl, ce qui est plus connu). J'ai autour de moi des personnes qui utilisent Linux parceque c'est libre et que ça fonctionne. Pas seulement parce que ça fonctionne. Et vraiment il me semble que le stock des ces utilisateurs est encore assez conséquent, en fait. Tout comme le stock des gens qui utiliseront linux "parceque les sous données pour une licence, mieux vaut les mettre our l'économie locale".
Et oui, certainement qu'il y aura de plus en plus de gens qui "s'en foutent que son ordinateur fonctionnent uniquement avec des logiciels libres", pour eux il ne s'agira que d'une réalité fonctionnelle.
Ce sont ces utilisateurs là que j'ai peut être stigmatisé en les désignant comme "débutants", alors que j'aurai dû en/leur parler comme des utilisateurs, point. On parle d'utilisateurs avec plus ou moins de maitrise et/ou d'expérience, mais jamais de débutant, pour tout autre objet. Le débutant désignant déjà l'apprentissage, alors qu'un système linux ne nécessite plus d'apprentissage, mais de simples adaptations et habitudes.

Retour sur le mode évidence, je ne cherche pas à vous convaincre. Juste à éviter que vos vocabulaires ne deviennent pas les miens, car simplement m'adressant souvent à des utilisateurs, il me semble nécessaire de faire attention. Zut c'est mal dit, je sais pas comment dire là, désolé :( Et peut être grâce à ce journal, il est vrai, toucher et faire réfléchir sur ce point de détail tout ceux ayant accès aux journaux informatiques en y rédigeant des articles sur linux destinés au grand public : que eux aussi pensent simplement que l'utilisateur n'est pas forcément un débutant. Mode sys admin : Un débutant c'est déjà mieux qu'un utilisateur :p

La deuxième formule correspond également -il me semble- à la réalité de nos jours. Dès lors que les explications initiales ne se fourvoient pas en superlatifs exagérant.

C'est un sous-entendu, effectivement, que aujourd'hui il n'est plus faux de dire que linux est prêt pour le bureau de mr michu. Sans exagérer, sans passer sous silence les problèmes. Linux est prêt pour le desktop de tout le monde.

D'où mon auto-critique à l'utilisation du terme "débutant", et mon questionnement sous entendu sur vos points de vues. Car il est possible que nous soyons aujourd'hui à un tournant (réel, enfin). Le desktop linux représente déjà semble t il juste un peu moins de 1%, ce qui est déjà pas mal. Et sa marge de progression pourrait connaitre une accélération (ie 1% en ~= dix ans, peut être 9 points de plus dans une autre, et seule, décénie ??). Bref que l'on doit s'attendre à voir grossir le nombre d'utilisateurs, mais que la progression du passage utilisateur->acteur ne se fera certainement pas au même rythme que jusqu'alors.

Bref j'en sais rien :)
Mais j'essaierai de ne plus jamais employer le terme de "débutant" à mauvais escient.

Tiens je me gourre aussi, exactement sur la même erreur :)

s/que l'on nomme "guerre civile"/dont la "guerre civile" est une partie.

révolution :
Une révolution est, au sens politique ou social, un mouvement politique amenant, ou tentant d'amener, un changement brusque et en profondeur dans la structure politique et sociale d'un État, et qui se produit quand un groupe se révolte contre les autorités en place et prend ou tente de prendre le pouvoir. Le terme de révolution peut être utilisé par un gouvernement se présentant comme révolutionnaire pour qualifier l'ensemble de ses politiques, alors même que sa prise du pouvoir est effective et achevée
Perso je remplacerai "mouvement politique" par "mouvement social et/ou politique et/ou militaire", mais bon, on s'en fiche, l'essentiel est est là.

Le coup d'état des généraux et de Franco, avec l'aval de l'église d'Espagne, a mené à une révolution, que l'on nomme "guerre civile" (terme que les anciens participants ainsi que les observateurs rejettent en masse, néanmoins terme retenu, donc on retiens).

Quant à "Mais bien sur, revois tes cours d'histoire hein ;)" peux tu nous parler de l'origine de la seconde république espagnole ? Et de ses propres racines, par extension de la première république espagnole ? Des propriétaires terriens qui ont volontairement redistribués les richesses ? De l'histoire de la monnaie qui fut frappée ? Pour les cours d'histoire sur ce sujet précis, tu repassera, hein ;)
Par contre on peux discuter de la pertinence des termes employés sur les évènements réalisés. Il me semble par exemple que le terme révolution fachiste n'est un terme ni usurpé ni inadéquat, dans la mesure où le coup d'état n'a pas suffit, en découle une modification profonde de la structure politique du pays ainsi qu'un combat militaire, politique, culturel et religieux acharné contre toute forme d'opposition. Enfin parceque le terme révolution n'appartiens à personne, et qu'il ne désigne nullement, ni ne sous entends, une quelconque forme politique, bien que nous l'employons plutôt pour désigner des modifications menant à une famille politique précise.

+1
s/révolutionnaires/républicains (en l'occurence : la république espagnole était une république légitime. Non un système issu d'une révolution. En espagne la révolution a été fachiste. font vraiment rien comme les autres ces espagnols ...)