bubar🦥 a écrit 6975 commentaires

En France il est même possible de mentir quant à son vrai nom et sa vraie adresse pour une vraie embauche. Il n'y a que certains cas pour certaines responsabilités où la vérification d'identité est exigée. Dans les faits c'est impossible, car chez nous, tout passe par la banque. Avoir un compte est obligatoire, et il faut donner sa vraie identité pour cela. Pour les entrées, il n'est plus matériellement possible de dire "payes moi en liquide" : trop d'ennuis potentiels pour l'employeur. C'est légal, mais impossible : bien joué.

de 100 ?
de 100 quoi ? Avec quel outil ? le swiz ? le wisk ? de quelle révison ? 1970 ? quelles conditions de mesures ?

"premio" : un test ne test que ce qu'il test au moment où il le test.

"deuzio" : ces tests ont été réalisés non pour l'individu mais pour l'individu dans le société. ils s'agit de psycho-sociale. Ce qui n'a rien à voir avec la mesure des divers Q.I que l'on peux proposer de nos jours à l'individu.

mais +1 quant même
je ->

Oui
Depuis plusieurs années, le cpl c'est pas mal. Avec des boitiers de-base-pas-cher, le débit est moins bon qu'avec le wifi de-base-pas-chers de nos jours, mais c'est conforable comme solution.

D'ailleurs si tu connais le moyen de passer par dessus les fréquences arrêtées par le compteur... postes :)

+1
En tant qu'autodidacte (et pas qu'en info) je suis tout à fait d'accord.

Il nous manque de la culture d'une part, cette culture transversale que l'on prends le temps d'acquérir à l'école. Et du vocabulaire. Le second point découle de celui ci : il s'agit de la connaissance, et la maitrise, acquise en picorant cette culture transversale. Elle permet par exemple de projeter, sans chercher, une solution sur divers outils. Et le troisième point est également une conséquence coulant des sources au dessus : une meilleure adaptabilité lorsqu'on a suivi un cursus scolaire.

L'autodidacte, par la structure même de son apprentissage, est bien souvent spécialisé sur un point précis, ou sur un domaine. Cela se fait naturellement, à moins de croire que l'on peux remplacer les interactions d'un cours et d'un enseignant, il vaut mieux de na pas sortir d'un domaine précis. Nous n'avons pas les cartes pour voir, de manière productive, comment porter "cet ensemble de fonctions du perl vers java" par exemple. Alors que cela bien plus aisé pour un diplomé. Ce qui est primordial, souvent, surtout en ssii, être plus adaptable à des missions variées. Enfin, dernier exemple, l'autodidacte n'a pas non plus les cartes nécessaires pour évoluer vers autant de postes que ce qu'un diplomé peux envisager.

Par contre, l'autodidacte a d'autres atouts : ayant eu une histoire de vie différement riche, il sera à coût sûr quelqu'un comprennant mieux l'importance des relations interpersonelles, de l'importance de l'engagement, et de la conscience de sa place réelle, un peu comme un vieux briscard de l'entreprise mais en plus jeune. Il est curieux, sinon il n'en serait pas là : il ajoute le goût d'apprendre et de relever des défis, qui souvent fait défaut dès les 25-30 ans chez les diplomés. Enfin, il présente souvent le caractère prototype d'un bon encadrant et/ou de relations clients, ce qui ne laisse pas beaucoup de marge de manoeuvre pour son évolution mais est intéressant pour l'entreprise.

C'est plus difficile, oui. Et nous n'avons pas autant de cartes, oui aussi. Mais cela ne veux pas dire que c'est impossible, même si tout n'est pas accessible.

En fait ce que tu décris, je le vois également comme la description d'un jeuzard (un passionné du jeu) qui se retrouve en école privé parceque papa est riche, qui en sort au bout de deux ou trois ans avec un petit diplôme, et qui se fait passer pour un développeur parcequ'il sait cliquer sur 4 ou 5 boutons dans une interface graphique 'rad'.

Moui, tu as raison bien sûr, et moi je me tais ayant épuisé mon quota là. Ce charabia était là pour éviter d'être lapidaire comme ta réponse, à savoir: (selon moi) le sujet n'est pas que le projet mandriva.

J'ai un compte et un seul. M'amuse même pas à changer le pseudo affiché. Ai eu un autre compte, mais l'ai fermé pour ouvrir celui ci.

Et je pertinente ta remarque sur le > parce que l'on est pas trop d'accord

Tu devrais essayer Fedora 13 :
L'intégration du son y est absolument remarquable, t'ajoutes le dépôt CCRMA, yum install et c'est tout. Totalement bluffant, rien à faire, asbolument rien \o/ tout fonctionne ensemble parfaitement bien et de manière stable et solide.

J'ai même pû jouer avec Jost, en même temps que PulseAudio s'occupait des sons de Gnome et de Flash sur youtube. Ils ont poussés le bouchon jusqu'au déclaration de connection dans jack : remarquablement bien faite. Je n'ai jamais eu à utiliser à la main les connections jack en dehors des besoins spécifiques. Tu lances, ça marche, point.


>mais n’avait pas été fichue de la relire après. Je n'ai jamais rencontré ce soucis. Pourtant la partition chiffrée c'est un des rares trucs que j'essai à chaque fois, vraiment à chaque fois.

Exact.
Et alors ?

Le chemin de Redhat a pû être fait car il a été fait il y a quelques années maintenant. Il semble difficilement reproduisible aujourd'hui. Pour Linagora il est évident qu'avoir les compétences des gens de Mandriva en interne est un énorme plus. Lui permettant de passer du status de prestataire (bémol : OBM, dont il est éditeur à un tel niveau qu'il en maitrise toutes les briques) au status de prestataire++, capable de faire évoluer son offre de "Assurance" (dixit dans le texte...) vers du lourd, du capable sur toutes les briques constituant une distribution (quoi qu'il manquerait de l'Xorg il me semble : mais pour le reste, du kernel à GCC en passant par apache, ssl, jusqu'à kde et gnome : ok). Couplé à cela le renforcement du menu d'offres avec Pulse, il est clair que pour Linagora c'est un deal intéressant.
Et mon avis c'est que c'est aussi un deal intéressant pour le LL en Europe : constituant ainsi le premier groupe d'envergure, spécialisé sur cce domaine précis. (alors que jusqu'à présent, en dehors de Redhat, qui est pas en Europe, c'est plutot dispertion et éparpillement)

Je comprends pas trop le fait de mettre en balance
>"réussir à faire vivre la distribution en tant que projet logiciel libre (avec une vraie dynamique communautaire, une identité propre"
??
Moi je connais pas leurs buts. Mais la simple constitution d'un grand pôle de compétences en LL me semble suffisant, non ?
Imaginons qu'ils choississent de continuer de travailler avec/sur Ubuntu, ils auraient autant si ce n'est plus de légitimite que Canonical lui même \o/ En terme de compétences interne pour une offre "OSSA"
(et du coup, ils peuvent même choisir alors entre être derrière canonical, ou devant en s'affranchissant de la marque... franchement j'ai aucune idée de ce qui est le plus intéressant... peut être ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre, et continuer d'utiliser ube dsitribution comme Ubuntu, en y accollant ce qui pourrait être la meilleure "OSSA" d'Europe ??)

Pertinent
Mais tu sais aussi je pense que c'est insuffisant.
Lorsque l'A.N et la Gendarmerie Nationale ont choisies Ubuntu sur l'offre de Linagora, c'est parceque Linagora était là d'une part, pour rejoindre le sens de tes propos, et aussi parceque la Gendarmerie a des compétences internes, une histoire, et des ressources sur ce sujet là aussi. Ceci n'est pas néglieable. Enfin, l'A.N ou la Gendarmerie ne sont pas des entreprises comme les autres, par essence.

Même avec le meilleur prestataire en intermédiaire, il n'en reste pas moins que Ubuntu est un produit que Canonical maitrise très peu. Le prestataire ne peux remplacer cela...sinon il ne serait pas prestataire mais éditeur (de distro, de drivers, de softs...). L'exemple du paquet ssl de Debian avec son random foireux reste un exemple frappant : c'est quant même bizarre que tout ces prestataires si compétents n'aient pas commiter les modifications et la correction d'erreur. Ceci peux se produire avec quasiement tout les paquets de Ubuntu.

Bref, je ne juge pas (d'ailleurs si tu veux mon avis que l'Etat ai pris une distribution immensément communautaire, je trouve ça génial, mais c'est mon avis), je constate simplement que les entreprises ont besoins d'assurance.

point.

Ce que tu n'a pas l'air de voir ou de vouloir voir c'est la précarité de Ubuntu.
Ubuntu est un produit que Canonical ne maitrise que très peu. Croire que les entreprises avisées vont switcher sur Ubuntu c'est croire au père noel.

Merci
peux pas pertinenter parceque "Plus aucun avis pour aujourd'hui " [désolé, y en a un qui m'a couté cher lol)

ps :
extra ton site "le saviez vous", dommage qu'il faille être inscrit pour voter \o/ Non, vraiment, blague à part, extra le contenu de ton site

Oui enfin bon... A partir du moment où ce type de chose est intégrées, il semble logique que de grosses mise à jour invalident le snapshot. C'est ce type de truc est intégré mais le gestionnaire de paquet oublie d'invalider les snap.. c'est un peu con
non ?

C'est une réalité :
Le retour à l'économie du pouvoir d'achat est le plus important chez les rmi-stes.

Bon, c'est sûr que cette réalité seule, dite comme cela, c'est vachement productif... Surtout quant on oublie de mettre sous les yeux l'absence de possibilité d'épargne ainsi que les conséquences de l'impossiblité de projection dans l'avenir.

Bon de toute façon, qui ne connait pas la Saint Rémi ?
La Saint Rémi c'est tout les 5 du mois, quant le rmi tombe et que les cafetiers et vendeurs d'alcools explosent leur chiffre.

Bah une bonne étude psycho-sociale démontrera que les informaticiens en logiciels libres ont de plus forts pourcentages de ces traits là :
Faiblesse de caractère
Emotivité forte
Besoin d'appartenance
Timidité
Socio-phobie
Psycho-rigidité
Maturité intellectuelle précoce, maturité sexuelle tardive
Dominance de la mère
Computo-morphisme

Arf zut c'est pas drole ici ? Ha ben si parcequ'en fait c'est moqueur à l'encontre de tout les blaireaux pensant qu'être psychologues se résume à 5 ans d'études et quelques bouquins.

Bon ok je ->

Stratégie exportatrice, ça ?
Export mon cul, stratégie de soumission aux gros préteurs, ouhai.

Les salaires sont plus bas, la protection sociale moins bonne, et ils payent plus d'impots (la classe moyenne). For-mi-dable le modèle, formidable. Ca profite à qui cette "stratégie d'exportation" alors ? aux gens ? Visiblement pas. Au pays ? Les gens sont le pays.
haaa "à protéger le pays des méchants low-costers", elle est belle l'excuse, c'est qui les "méchants low-costers" ? he ben tiens des pays au même guichet des mêmes gros préteurs.

Quant je vois la dissolution des responsabilités d'un côté, et d'un autre la concentration du pouvoir sur les richesses, ça me donne envie d'arrêter d'être libéral-libertaire, et me donne envie de prendre quelques chars pour aller discuter avec les gros preteurs...

Oui, enfin ils exportent surtout dans la zone euro. Lorsqu'ils donnent des leçons d'économie aux autres, nos médias oublient de le rappeller : l'Allemagne a fait des reformes sur le dos des moins bien lotis de la classe moyenne (haaa cette classe moyenne ... ce qu'elle accepte par peur de changer de classe m'espante encore aujourd'hui) d'une part, et d'autre part ils sont dans la position du serpent qui se mords la queue. Ils se savent, mais ne la ramènent pas, c'est pas pour rien qu'ils se sont écrasés sur le plan d'aide à la grêce, la riposte de la zone euro vis à vis de l'allemagne aurait pû être terrible.

Bref c'est avant tout parceque l'europe n'est qu'une grosse entité économique, amalgamme d'intérêts nationaux, sans régulation fédérale, que l'allemagne est "une reine". Ceux voulant croire au "miracle allemand" ou aux "pme super fortes" ben qu'ils continuent d'y croire, on en reparlera lorsque l'europe fédérale aura 10 ans d'age...

Bah faut voir le bon côté des choses...
L'équipe de France, avec des joueurs aux salaires totalement indéçants, mais dans la norme européenne, et qui en plus ne sont rien comparés aux cachets qu'ils touchent pour les publicités, se sont fait battre par une équipe dont les joueurs n'ont pas le même niveau de rémunération (même lissé sur le niveau de vie, ça reste bien différent)

Et puis ça leur rappellera que s'ils gagnent autant en "produits dérivés" c'est d'abord parcequ'ils son censés jouer au football.

L'Espagne ratatinée par la Suisse, la France par le Mexique, moi elle me plait cette coupe du monde Africaine. En plus les équipes des pays asiatiques montent vite, c'est sympa, ça me rappelle un peu lorsque l'Italie à rejoint les 5 nations, du coup 6 : ils sont vite devenus agréables à voir jouer. Les USA sympa aussi : match nul contre... l'angleterre!

Le fric est roi partout, mais pas sur le terrain ...

Plus un.
C'est dingue le nombre de sites de mandriva qui sont morts, et encore plus impressionants ceux qui n'ont jamais été finis. Après y aura toujours quelqu'un pour venir dire que c'est parceque le gens ne sont sont pas appropriés l'outil. Mouhai, ok, mais quant t'as passé qq mois à essayer du blog chez mdv (une plateforme fantastique et fantastiquement en avance), et que du jour au lendemain c'est déserté parceque pas mis en valeur et parceque "maintenant c'est le wiki"... ça décourage.

Les outils devraient être à la mesure de la communauté : s'il y en a trop on se noie tout seul. Il vaut mieux n'en avoir qu'un, mais un partagé et vivant. Le wiki pourquoi pas. Mais que mdv s'y mettent aussi, parceque pour les gens qui font vivre le wiki, c'est rageant que paf du jour au lendemain, mandriva ouvre un blog et y distille exclusivement les infos à cet endroit. Ou que paf, il faut aller chercher le blog de un tel afin de recopier ce qu'il écrit dans le wiki.

en mode zesuisrienqu1mézant : le web de mdv ça a toujours été un foutoir. Le web c'est pas la techno : c'est la politique : même pas fini un truc on commence un autre, ils mettent en place un truc paf la direction s'exprime ailleurs. Bref pas de suivi, on change les choix tout les quatres matins.

Mandriva supporte les partitions chiffrées depuis ... depuis que la connais il me semble (depuis Bamboo, la 9.1). Tu n'a pas cliqué sur "avancé" voilà tout.

PulseAudio ne se désactive plus (draksound semble devenir oblsolète ? je ne sais pas). Onva pas refaire une flame-war PA, mais je dirais juste qu'il est possible d'avoir une superposition de couches parfaitement fonctionnelles. Alsa<->Jack<->Phonon<->PulseAudio par exemple. C'est pas la panacée espérée, certe. Mais c'est pas tellement différent de Windows, ou Steinberg a pondu Asio devant la mertitude du son par défaut sous windows. Un peu comme Jack avec PA (lol)

Ben c'est pas compliqué :
Tu regarde le nombre de mainteneur, et tu comptes ceux qui sont "la communauté" soit, des gens n'étant pas salariés de Mandriva.

(ce qui est certainement génant, mais c'est une tout autre histoire, celle du modèle main et contrib sur un même produit comme debian, face au modèle all-communautaire et all-entreprise dans deux produits distincts comme redhat). A mon avis c'est Redhat qui a raison et qui le démontre tout les jours : plus de travail "upstream", plus de temps sur le produit "pro", plus d'assurance pour les clients. Et d'un autre plus de responsabilité et de niveau d'intervention pour la communauté. (même si a pas été évident, ce passage, je pense à B-Mind par exemple)

>Première étape : soyons objectif.
D'accord

>Comparons point par point Mandriva et Ubuntu
Ca commence mal pour être objectif.
Ce qu'il faut comparer c'est Mandriva S.A et Canonical.

Mandr{ake,iva} S.A a eu pour objectif de proposer un Linux facile pour tous.
Canonical aussi.

Mandr{ake,iva} S.A a crû pouvoir proposer une distribution Linux payante. On va pas refaire l'historique, mais en deux mots résumé mais pas trop faux : le powerpack c'est du "donation-ware" en fait. D'autre part Mandr{ake,iva} S.A a eu l'impulsion d'élargir sa base professionnelle d'une part, et d'autre part de réduire mécaniquement la voile du chiffre particuliers.
Malgrès l'excellence des solutions (je pense ici à LinBox et Pulse) il ne semble pas que cela ai réussi complètement. Du moins pas suffisament pour se couper complètement du revenu
particuliers, d'après la direction d'alors et d'aujourd'hui.

Canonical, avec un produit Gratuit, packagé et envoyé gratuitement par ship-it, a raflé pas mal d'utilisateurs de Mandriva d'alors. Et surtout il a totalement et définitivement imposer le modèle du gratuit. (ce dont le public était déjà habitué avec le "sans douleur" de la vente liée de Windows d'une part, et les logiciels piratés facilement accessible d'autre part).

Fini.
Que Mandriva S.A le veuille ou pas, il n'est plus possible de dépasser un nombre de clients au delà du nombre de personnes qui savent que la gratuité n'est que secondaire dans le logiciel libre.

Canonical a proposé en outre des solutions OEM facilitées (ses origines lui ont grandement facilité la tache) : résultat ? Bien que la personne dont je tiens cette source ne souhaite pas s'exprimée elle même publiquement, moi je le dit : Dell ne reverse pas un centime à Canonical. Voilà ça c'est fait... Donc Canonical a là aussi imposé son modèle gratuit. En terme d'OEM il n'y a plus de possibilités -ou de très faibles- de pouvoir obtenir un partenariat de distribution pré-installé (comme se fût le cas avec H.P naguère) : les constructeurs veulent du gratuit pour de l'x86. Point barre, chapitre clos là aussi.
(canonical se tire une grosse balle dans le pied toute seule, mais ça c'est mon jugement)

Donc, oui, Canonical a fait "du mal" d'un point de vue économique à Mandriva (et à Progeny à l'époque aussi, ainsi qu'a d'autres, Novell par exemple, pour son produit "desktop entreprise").

Mais il ne faut pas non plus tout mettre sur le dos de Canonical. Cela serait réducteur, vrai mais incomplet. Une bonne part incombe également à Ocam, qui si au départ se sont comportés comme une véritable aide donnant un nouveau souffle, depuis quelques temps ne se comportent plus que comme de banals actionnaires souhaitant uniquement récupérer leur mise dans un monde en crise. Ils ont donc changés leur fusil d'épaule, passant d'un modèle d'investissement sur le long terme à un modèle de remboursement rapide.

Enfin, en interne certainement : car si sous l'impulsion de l'ancienne direction un nouveau cap a été donné (se tourner vers le service professionnel-à-professionnel) il faut constater que le passif a dû pas mal plombé cet élan. Et que l'incertitude financière (manque d'indépendance) de la société mandriva ne permettait pas à de grands comptes de miser dessus en étant assuré d'une certaine pérénité. Le cercle vicieux n'a ainsi jamais pu être cassé.


Mes deux cents.

J''parle pas en nom de qui que ce soit, hein, /mode évidence.

Il me semble qu'à travers les fils de discution que la SCOP n'est pas trop en odeur de sainteté chez Mandriva. Que pas grand monde y croit.
Peut-être que la communauté devrait prendre le relais pour proposer une alternative crédible.
Pourquoi faire quelque chose qui irait contre la volonté des salariés actuels ? Quelques que soient les croyance, les appartenances politique, ou whatever, si un quelconque projet de type "communautaire" venait à voir le jour, on est d'accord que c'est avant tout pour préserver le projet ? Pas la marque, pas l'entreprise. Le projet, donc les gens qui le font.
non ?

Ha vi, remplacé par :
6) Ubuntu is secure
mouarf... les dents ont grincés forts et les téléphones ont sonnés vite...

Quant y en a deux, c'est mieux
Quant y en a trois, t'es le roi

6) Ubuntu is safer than Microsoft® Windows®

Lire cela sur le site d'un des plus gros constructeur/assembleur/vendeur mondial c'est quant même assez énorme.

Même sur les pages -anciennes et nouvelles- du site USA de Dell pour les stations RedHat, ils n'avaient jamais osé.

Des dents doivent grincer dans l'équipe qui a pondu le logo obligatoire "X recommande Windows" ...