bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

Mandriva n'a jamais été sous perfusion parceque c'est une distribution sympathique. Elle a été aidée parcequ'il s'agissait d'un projet viable et de haute technologie. Ces aides ne sont pas non plus tombées du ciel : elles ont entrainées à ce moment là de sévères coupes au sein de la société (coupes : choix de la direction de l'époque afin de répondre rapidement aux exigeances liées à ces aides et au plan de redressement). Enfin la plupart de ces aides (pas tout mettre dans le même sac...) ont été contre projets (mancoosi, nepomuk, etc..) on ne parlent alors plus d'aides mais de financements de projets auquel une partie est confiée à cette entreprise. qui est 'dans les clous' pour répondre à tout les critères de ce type 'd'appels d'offres.'

L'Europe par le biais de la commission européenne vient encore de rappeller aux états membres l'importance des logiciels libres comme outils d'une politique globale d'indépendance technologique et d'interopérabilité.

La reprise par l'état, ou par l'europe par le biais de projet, n'a aucun sens aujourd'hui, ce n'est pas dans 'l'air du temps' : il s'agit aussi d'entreprises et de business. C'est donc comme un objet de marché qu'elle est traitée, ce qui est logique. Qu'on aime ou pas n'a strictement aucune importance. De plus "un fork parceque c'est libre" ne pourrait concerner la totalité : ce qui est intéressant c'est la totalité du bundle : compétences, infrastructure organisationnelle, code, protefeuille clients, marques (pas mandriva mais linbox et pulse).

Ca fait plaisir de lire les changements d'avis sur Linagora ;) :p De toutes façons Ocam vient tout juste de changer d'avis et recommencent à voir le potentiel.

Mes 2 cents.

T'énerves pas :-)

300 seulement ? tu déconnes ? Même 3000 ça me semble peu.
300 ? je reste complètement sur le cul.

C'est aussi parceque Redhat fait le nécessaire pour que ça fonctionne out-of-the-box. Ta distribution, là, elle est dans le cas des distrbutions qui intègre sans intégrer vraiment... Moi aussi si j'installe ma distribution sur le funtwist, elle va coller "nouveau" par défaut... Dommage "nouveau" ne prends pas du tout, mais alors pas du tout, en charge le chip ion. Paf écran noir. Ballot.
Tandisque la redhat elle voit que le chip n'est pas supporté et colle vesa.

m'enfin bon, j'dit ça j'dit rien.

Tout les livres, et documents, que tu pourra lire ne t'enleveront jamais, aucun, l'apréhension de ne pas bien faire, de trop ou pas assez en faire. C'est LA grande question qui vous taraude éternellement, vous les nanas (enfin celles qui font attention) : "est ce que je fais bien"
Ne perds pas de vue que les meilleurs écrits existent grâce à vous, à vos expériences. Ils ne font que mettre des mots sur des actes quasi innés.
Rassures toi, si tu te poses ces questions c'est que tu fera bien. Et puis la diversité fait la richesse, l'unicité fait le déclin.

/désolé du mode *

Bien que courte, (et avec de vraies fautes d'inattention inside, ça fait tjs bizarre dans un article pro, ça) l'interview est intéressante. Encore plus si on la met en parallèle avec cet article, issu de zone Oracle de LeMondeInformatique : http://www.lemondeinformatique.fr/partner_zone/oracle_archit(...)

Vi, tout à fait, d'où l'ajout de l'adjectif "intégristes". Ayant moi même été administrateur d'une association d'aide et de défense des victimes, je sais qu'elles ne sont pas toutes intégristes, mais que parfois certains membres de ces asso le sont, eux.
Demander la censure de google, de yahoo et autres moteurs de recherche pour ne pas que son enfant tombe sur une image ne correspondant pas à son développement et à sa notion du "tu sais comment on fait les bébés" c'est de l'intégrisme. On est tout à fait dans la pente glissante entre la défense du bambin qui devrait se faire par l'éducation et la protection, et qui glisse vers la censure des autres. Ou quant un objectif sur lequel beaucoup de gens sont d'accord sert de pretexte à de tout autre dessein. Le plus petit dénominateur commun.

Bullshit

Ne le prends pas mal, il n'y a rien de personnel. J'aime ta prose, mais je la trouve également "foutaise" IRL.

> qu'il est inutile de cacher le monde tel qu'il est à un enfant
Ok donc dès 3 ou 4 ans, tu va laisser ton bambin visionner des films dont l'imagerie erotique correspond à la construction d'un adulte ayant déjà tout épuisé ? Tu va dès 3 ou 4 ans lui montrer la réalité de notre monde ? par exemple les atrocités de certaines guerres, le manque de notions de solidarité et de fraternité ? etc etc.. Tout cela sous le pretexte de "ne pas cacher le monde tel qu'il est à un enfant" ?

Tu le vois toi même certainement : cela ne tiens pas.
Il ne s'agit ni de cacher ni de masquer ni de mentir, il s'agit simplement de voir et de savoir quel moment pour quel apprentissage.

L'enfance à son monde et son imagerie, il convient de les préserver. Et de leur permettre de découvrir par eux mêmes sans leur montrer. Si on veux qu'un jour ils soient à leur tour des adultes un peu plus responsables attentifs et respecteux que la moyenne de ce monde.

"bienvenu dans ce monde de fous, petit bout de chou, et rends le meilleur"

Oui ... et non.
Car il ne s'agit de réponse absolue, il n'y a pas de réponse absolue.
En fait on revient sur la question des ages. Est ce bon de les empêcher d'avoir une quelconque vie personnelle ?

Lorsqu'on est avec et/ou derrière lui, nous sommes bien plus limitateurs et dirigeurs. De plus nous risquons de calquer ce que nous sommes sur lui, alors que ce filtre fonctionne déjà très bien dans l'autre sens, pas besoin d'en rajouter.

Le principe est simple : Donner un cadre. Laisser liberté et de l'autonomie dans ce cadre.

Si nous sommes tout le temps avec eux, ils n'apprendront jamais rien par eux mêmes.

La question c'est le cadre, ce qu'il est, et son évolution en fonction de l'âge. Et cela ne remplace jamais l'accompagnement (à moins de ne voir dans ce mot que sa définition au 1er degrés), cela le complète.

non ?

Cela ne peut être qu'un honeypot, c'est pas possible autrement. C'est trop énorme.
En plus comme indice celui ci est beau : JBoss Free memory: 402.20 MB Total memory: 506.31 MB Max memory: 506.31 MB
Pas possible, ça, ça compile pas

s/parentals/parentaux
s/outrepasser/contourner

>Bien entendu, la question de contrôle de l’utilisation est un sujet compliqué.
Bof, la vraie question est l'age.
A quel moment je passe le filtre de qq sites ok et tout le reste non, a plus ouvert.
A quel moment je libère google.
Et a quel moment le bambin prends le contrôle complet.

Finalement, est ce que je suis capable de distinguer l'age légal, l'age physique et l'age mental.


De toutes façons lorsqu'il va rechercher une imagerie érotique, il va tomber sur du gros pr0n. L'érotisme soft pour pré-ado et ado étant absent de l'internet, il verra dans la semaine qui suit du gros fist. C'est comme ça. Y a un créneau à prendre, mais pas pour se faire taper sur la tête par les ligues intégristes d'une part, et pas rentable certainement sinon les pro du pr0n l'auraient déjà pris. Bref le bambin, dès lors qu'il va rechercher du poil il tombera sur du lourd. C'est un fait.

En tout cas chapeau aux divers projets de contrôles parentals. Au lieu de décharger cette responsabilité en demandant la censure de l'internet, sous le pretexte du plus petit dénominateur commun, ces projets permettent de replacer cette responsabilité dans les mains des parents et éducateurs au sens large.

Et super l'idée de l'écran de veille bloquant, ça permet d'outrepasser la limite de pam à ce niveau là.

Ne t'ofusques pas de la note de ta dépêche. Le vote pour une dépêche comme la tienne n'a que peu d'importance et il n'enlève rien à la qualité globale de la dépêche.

Pourquoi ? parceque la définition de "pertinent" ou "inutile" est à géométrie variable et c'est bien normal. Il y a bien quelques psycho-rigides qui ne peuvent pas bouger d'un cheveu sans se sentir en péril, maisn d'une manière globale nous utilisons tous ces boutons en fonction du contexte, en fait.

Si ta dépêche était pourri, elle n'aurait pas passé la modération linuxfr. Si les modérateurs ont estimés qu'elle était bonne et publiable, c'est le premier point important. Nécessaire au débat, explications et échanges d'informations qui a pû avoir lieu dans les commentaires de ta dépêche.

Ta dépêche était bonne. point. Et ça ne pas empecher de cliquer sur "inutile" pour ici souligner la sensation d'absence d'objectivité, tout en sachant d'un autre côté que sur un sujet comme Apple depuis quelques temps, l'objectivité me fait défaut aussi...

:-)

Effectivement, ce sont les fontes qui s'affichent en dernier. Tout s'affiche vite, puis une 'pause' et 2 bonnes secondes après, les textes apparaissent, y compris les textes des commentaires. Cela doit également venir de ma connection, qui est très lente (les wifis ouverts des voisins).
:-)

(Le choix des couleurs me rappelle "ppls" (le petit pois sur l'atlas), mon blog d'il y a pfffu 8 ans déjà. Mais c'était pas du css!)

Elle est magnifique ta css, enfin j'aime beaucoup. Tout. Le choix des couleurs bien sûr, donc, mais aussi le choix de la police pour les liens supérieurs. L'organisation et le rendu des commentaires. Le signalement des nouveaux commentaires. Bref absolument tout. Merci beaucoup :)

ps :
ReKonq rame sévère avec, vraiment. Firefox un peu moins. Avec Chromium je vois pas la différence. Aucune idée si ça vient du navigateur lui même (à priori plutot oui) ou de linuxfr ou de la css elle même. Mais m'en fout, elle est trop belle :)

ps2 :
peut être un peu moins de contraste entre le titre d'un commentaire et son contenu ? Là, le titre sur fond très clair, ça flash un poil.

Les outils développés par Pardus semblent remarquables. Ont ils déjà été proposés pour être intégrés directement dans Kde lorsque c'est possible ? Entre autre Network Manager, Display Manager, mais aussi pourquoi pas Kaptan et Firewall ?

Cette question à l'air niaise, et elle l'est puisqu'elle ne prends pas en considération les briques dessous spécifiques à Pardus (qui avaient fait l'objet d'une présentation détaillée dans une précédente dépêche il me semble), pourtant ces outils semblent gagnés à être connus. Graphiquement et ergonomiquement elles semblent être des réussites. Sont elles trop difficilement détachables de Pardus pour pouvoir en disposer par ailleurs ?

Question subsidiaire : le roll-back sur ce gestionnaire de paquet, le ramage est aussi bien que le plumage ?

Imr, la bonne proportion pour un bon maté, c'est 30% de feuilles de coca et 70% de maté. Forcément, si tu fais du 70% de feuilles de coca lié avec une base, et 30% de maté, c'est plus le même breuvage.

>(...)même si il est aisé de le faire à la main et de passer à une Gentoo standard depuis Sabayon.

Est il est possible de faire l'inverse ? Soit "se faire sa" gentoo, avec son choix d'options, puis une fois le système de base fait, utiliser Sabayon pour ses binaires pour le bureau ?

Sérieux ?
Y'en a vraiment qui nomme cela un clavier ??

J'veux dire, il sert à quoi à bas niveau ? avant que l'os soit booté ?
A rien, que dalle. Trois touches physiques sur l'appareil et une connection userialb suffisent.


raaa zut on est samedi

:)

Bon on est samedi,
Merci d'avoir remis les choses en perspective plus objective.

Commercial :
Attendre le feu vert des opérateurs BIP Leur laisser proposer une option payant supplémentaire BIP ils vont adorer BIP

C'est parti...

WebKit ?
Génial. Et très bien jouer : en prenant la meilleure techno du moment, Khtml, et en l'améliorant, et en laissant librement ré-utilisable (sur ce coup, je pari que si kthml avait été sous bsd ils l'auraient garder libre quant même) : ils propulsent un peu plus loin la marque Apple : quelles sont les stats aujourd'hui des visites estampillées "apple/webkit" ?

LLVM ?
Certainement très bien. Mais pourquoi avoir fait cela, plutot que de participer à améliorer GCC sur les points qui les intéressaient ? En plus avec le nouveau système de plugin, bref...

Cups ?
(bah oui c'est pas marqué dans la dépêche mais cups a été racheté par Apple)
Ils redonnent du driver ? Bah moi j'ai pas l'impression. C'est tout juste s'ils laissent cups libre... C'est quant même grâce à Cups qu'aujourd'hui les zozo kikoolol Apple ils vont au carrefour, achète une imprimante, la plugg et zou ça marche...

Quant à leur politique pluskalacon,honteuse, même pas la peine d'en parler.

Alors oui osX c'est génial, c'est l'Unix accessible à tous.
Oui Iphone c'est pas mal, ça a collé une méga claque et peu de concurence arrive à suivre (ou à dépasser...Android :p)
Mais bon moi j'ai pas l'impression que Apple soit si professionnel que ça : ils ne savent pas trop où aller avec le libre. Ca ressemble à du "je t'aime moi non plus", et hésite sempiternellement entre bsd et gnu, au lieu de lier les deux et de voir que son intérêt c'est aussi de passer un peu de code, par exemple des drivers d'imprimantes en plus ?


Vala (heu non pardon, C#)
J'aime bien boire directement à la barrique :p

ça, c'est le crack en "Level 3"

Espérons que cela ne sera pas mille sabords..ages

Ca c'est ce que je constate tout les jours à Toulouse. Et pas qu'en centre ville. Le nombre de box SFR ou FREE a tellement augmenté que lorsque j'ai besoin d'internet (sur mon laptop ou sur mon téléphone) en fait il est rare que je ne puisse me connecter à un réseau wifi ouvert (étant chez Free pour la box j'ai accès au Freewifi, et étant chez Sfr pour le téléphone, j'ai accès au wifi 9)

A Paris ça doit être encore mieux.

Et comme déjà dit, bien entendu ce n'est pas du tout pareil question confort qu'un accès 3G. Mais c'est déjà bien. En fait c'est même suffisant (à part pour les grands accros qui passe leur vie le nez rivé sur leur téléphone).

Voilà, rien de plus. Rien de moins.

merde j'ai oublié le smiley :
:)