bubar🦥 a écrit 6976 commentaires

Lapsus
"là ! grosses pubs qui tachent ! arrg je sors de là"

Ha ok. On peux conclure pour le moment que l'association ne se donne comme objectif parmis d'autres de prendre en charge certains éléments que la société assuraient auparavant ? Par exemple le pressage de One au bénéfice d'un évènement.

Pour ce qui est de terminer ce qui est commencé, l'envie peux passer facilement lorsque la chique est coupée.

Merci aux mamans, toussa :-)

Une tite question totalement H.S, à propos de Phoronix, et du lien de la dépêche : Savez vous (patrick_g si tu me lis) si le "kernel", d'une manière générale soit des dev s'atellant à cette tâche, soit des méthodes, etc, bref "le kernel" d'une manière ou d'une autre à un usage des tests de Phoronix ? Savoir si les tests de Phoronix servent à des / aux développeurs du noyau ?

Ou même si Phoronix a cherché à un moment de leur poser la question afin d'éventuellement ajuster leurs tests pour cela ? Que au moins une fois ils aient essayés de rendre utiles leurs tests pour d'autres ?

Je poste cette question car depuis quelques temps je ne lis plus phoronix (trop de "vs" pour moi, je m'en tamponne la quennelle que la distro x ai mis moins de x nanoseconde pour détarer que la distro y, vu que toutes façons ils n'exposent pas tout les paramètres, trop de pubs, s'est éloigné des comparatifs matériels pour faire du sensationnisme logiciels) ... bref je lis plus, et n'ai jamais vraiment sû comment ils fonctionnaient.

Que pense l'association d'un fonctionnement sur levée de fond ?

-> Les adhérents payent une cotisation. Ceci permet de couvrir une partie des frais engagés par les membres actifs (enfin, on sait que ça suffit pas, et que pour l'instant les membres actifs en sont de leur poches. J'insiste, en tant qu'adhérent, sur l'importance il me semble que les membres actifs puissent voir leur frais au moins en partie payés par l'association [frais de déplacement lors des "installation parties", frais de bouche] Je pense bien sûr en priorité à ceux qui, sur Paris essentiellement, ont déjà participer à de nombreux évènements, mais aussi à mlo qui sur toulouse devrait avoir besoin d'un coup de main bientôt]. Bref, tout ça c'est la cotisation, et en dehors des frais incomprésibles d'une association, espérons qu' il en reste assez pour cela.

-> Mais plutôt que de faire des dons à l'aveugle (pour ceux souhaitant donner un peu plus qu'une cotisation), serait il possible de mettre en place une organisation de dons sur levée de fond ? C'est à dire des donations ciblées pour des projets précis. Par exemple, ce n'est qu'un exemple, l'association souhaite faire presser des cd de One, en lieu et place de ceux habituellement pressés par la société : l'association fait un appel aux dons, et chaque personne trouvant le projet sympa donne 20, 30 euros ou plus pour cet objectif. Cela apporte plus de transparence quant au fonctionnement, des résultats visibles plus facilement pour tous, une compatibilité simplifiée et visible par toutes et tous, et peut être de permettre à des non-adhérents de faire un don facilement si le projet l'intéresse.

Merci

Bonsoir Jehane

Comment va se dérouler la réunion publique ? La dépêche n'en parlant pas je pose la question afin de clarifier éventuellement le déroulement, l'organisation, d'une telle réunion.

Est ce vraiment un "Vous pourrez poser des questions sur l'association, les projets, comment vous investir, où va l'argent, la vie, l'univers et le reste." avec l'éventuel risque d'assister à une foire d'empoigne (dans le bon sens du terme) où il devient difficile de maintenir un fil suivi.

Ou bien est ce une réunion de l'association, à laquelle tout le monde peux assister, avec en seconde partie une série d'interrogations publiques ? Interrogations pouvant venir des invités à l'égard de l'association, mais également peut être à l'égard de la société mandriva que cela pour des nouvelles d'elle à travers l'association, ou que cela soit directement à elle ce qui ne serait peut être hors sujet. Enfin également des questions de l'association elle même posées aux invités afin d'écouter leur avis sur tel ou tel sujet ?

Ou encore plus simplement une pyramidale classique, où des questions sont posées à l'association et elle y répond, tel que Pour mieux préparer la discussion, quels sont les points que vous aimeriez aborder ? Dans ce cas y a t il un autre outil à la disposition de ceux souhaitant poser des questions que les réponses à cette dépêche ? (par exemple poster sur la mailing list de l'association avec un en-tête spécifique), ensuite y aura t il un outil de retour pour ceux intéressés qui ne pourrait assister ? (par exemple une publication du questionnaire-réponses spécifiquement séparé d'un compte rendu complet)

Merci de préciser ce déroulement, si tu trouvais cela utile

Heu pour éviter toute confusion, "l'utilisation de serveurs mutualisés" n'est pas du tout un pré-recquis du projet. C'est une simple extension qui me semble logique.

Au delà de l'application Android pour le moment, cela sert essentiellement à reprendre le controle pour éventuellement créer un réseau social, au moins un ensemble de services basé sur la géolocalisation : décentralisation, utilisation de serveurs personnalisés, mutualisation.

Pour le moment, on peux dire que c'est un échec. Bien que le projet ai livré un ensemble fonctionnel (serveurs + premiers caches + appli pour mobile), le succès n'est pas au rendez vous : les serveurs semblent peu nombreux, c'est le moins que l'on puisse dire, et le développement de caches supplémentaires (qui rejoint précisement ta question) n'a jamais décollé.

Pourtant l'idée porte en elle-même de nombreux points intéressants, non ? Et la réalisation des briques de bases semble plutôt bien faite. Mais à priori l'utilisation de serveurs mutualisés ne semble pas enchanté grand monde, tout comme le développement de calques, de caches, divers et libres.

M'enfin bon, ça peut être au moins sympa pour de l'évènementiel, peut être. A l'occasion d'une manifestation, pouvoir se repérer en liant programme des conférences, lieux géographiques des conférences et évènements, disponibilité de vélo/transport en commun, position personnelle et position des potes.

A peine sorti, déjà mal barré.
Intel fait actuellement des démonstrations publiques de la plateforme x86 pour mobile. L'O.S ? Meego ? Non... Android.

A croire que toute solution européenne de système est vouée à l'échec, à croire que le joyeux mélange de Meego actuellement est une simple manoeuvre. M'enfin bon j'suis parano.

Un piège à portnaouak dont lequel je tombe, hein ;)

A Toulouse, y aura ça le 9 et 10 :
The Space and Economy Symposium "What are in 2010 the Space Business perspectives?"
Avec des gens passionants en "co-chair" entre autre. Mais je ne sais pas si cela sera ouvert au public, je ne pense pas.
http://www.toulousespaceshow.eu/index.php?id_lang=2&id_r(...)

J'ai jamais compris cette histoire de peau sensible ???

Que certains aient la peau plus dure que d'autres, ok. Et que certains poils une fois coupés aient parfois tendances à pousser de travers, provoquant une micro infection et un bouton, ok aussi. Mais pour ça il suffit de n'importe quel produit soit un peu abrasif soit un peu désinfectant. C'est le paradoxe de la peau sensible lol faut lui abraser la gueule :)

La peau du visage est avec celle des pieds et celle des mains, la peau la "rustre" du corps, non ? Moi j'ai plutot l'impression que "peau sensible" c'est une invention marketting destinée à nous vendre plein de lotions. "vous avez trois boutons après le rasage ? vous avez une peau sensible ! achetez ma lotion kiklool"

Blague à part, as tu essayer simplement une pierre d'alun ? Elle rape, nettoie, et devrait t'éviter tout boutons ou autres inflamations dû au rasage.

Avec un simple mais bon savon, pas besoin de remettre un coup de rasoir avant une sortie le soir !

Oui enfin le prix de revient doit tenir compte de l'amortissement, non ?

En utilisant des rasoirs Wilkinson (et uniquement eux) j'ai un prix de revient bien inférieur au bic et autre non-marque. Un rasoir jetable classique me fait 3 ou 4 coupes, pas plus, avant que les lames se déforment un peu, entrainent des coupures inévitables, et en les poussant je fait 6 rasages avec. Les Wilkinson chaque rasoir me fait 30 rasages, sans aucun problème. (sur une barbe dure et qui pousse vite).

Donc bon, achat initial & amortissement, ce n'est plus le même rapport, non ?

Pas besoin de savon "spécial" (ni aucun autre produit genre mousse ou gel). Faut juste avoir un savon pas trop 'flotte', le vrai savon de marseille convient très bien.

Pas besoin de blaireau non plus (ai en utilisé un pendant qq années, finalement faire mousser avec les mains revient au même et est plus rapide.

Faut reconnaitre que le gel est plus efficace, avec le savon il faut repasser un second coup. Mais par rapport à la mousse ou au savon spécial, pas de différence : le savon normal convient très bien.

Barbu since 1990

>c'est le fantasme de toutes les moules que d'utiliser le terme de «bronsonniser»
meuh non, le fantasme c'est d'utiliser le terme "chucknorrisser"

s/écrivain/journaliste
[désolé]

La reconnaissance institutionelle ne peux venir que par deux éléments :
. L'objectivité de l'abord du sujet
. la recherche de vérifications de sources

Si la reconnaissance institutionnelle est dévalorisée c'est qu'elle s'est fourvouillée dans le corporatisme : accordant plus d'importance à la provenance qu'à la qualité. Un exemple typique de ce que le copinage peux produire de pire : au lieu de laisser parfois la porte ouverte à ceux ne venant pas du sérail sur la simple analyse des écrits, elle a finie par faire privilégier le sérail lui même. Ce qui est à l'origine une réaction contre un effet de masse est devenue une arme de jugement subjectif. Un exemple ? les blogs. De nombreux blogs sont de qualités supérieures à de nombreux journaux : en terme d'approche, d'objectivité, de renseignements, de recoupements, et de vérifications, ce qui horripiler de nombreux journaux et journalistes qui en sont réduits à quémander leur pain auprès d'un groupe de pression...

Donc bon, la reconnaissance institutionnelle reste encore aujourd'hui, j'espère, la reconnaissance de la qualité d'une part. Et aussi le passage du status de consultant technique à celui d'écrivain d'autre part.

Note que les dépêches de Patrick_G sur le noyau auraient parfois tout à fait leur place dans un grand magazine scientifique parfois. Non ?

25

enfin jdisçajditrien ...

Ben je suis assez d'accord en fait. Je tolère la pub car elle est un moyen de revenu multi-partites donc d'indépendance (la pub sur le web n'a pas atteint le niveau de ce qu'on peut observer sur le papier, et restera internationale, ce qui devrait soulager les journalistes quant au droit de publication sur tel ou tel sujet ou personne...). Je n'ai rien contre la pub elle même donc, j'ai contre les publicitaires qui croient super-chouettes de prendre 25% de l'écran et de faire des trucs flashy.

Dans le genre bien insupportable également, pire même que flash pour la pub, c'est la pub dans le texte, où certains mots sous soulignés et sont des liens vers des publicités. Le summum : pourrir le texte de cette manière.

Une pub propre, non envahissante, ciblée, ok. C'est pourquoi je n'utilise pas adblock, lui préférant la sélection du visité.

Le slogan pourrait être "arrêtez de polluer, j'arrêterai de balayer"

Ben non j'ai pas adblock :)
En fait je procède autrement, par tri sélectif : si un site accepte de tels trucs j'y vais pas. Cela s'est fait naturellement, parce que ce type de publicités m'insupporte j'ai fini par arrêter de lire les sites qui les acceptent en l'état. Et aujourd'hui je refuse tout simplement de lire autre chose qu'une page parce qu'un lien a été donné y faisant référence.

Mon usage du web est finalement assez restreint et si je fais un mini bilan de cet usage, je ne fréquente que des sites propres. Le reste, les journaux, je les consulte via mon téléphone dont l'affichage filtre automatiquement ces saletés.

Certains s'étonnent que la régie publicitaire de Google ai pris une telle ampleur. Mais les pubs sur Google restent discrètes, les pages restent propres. Et se payent le luxe d'être ciblées, donc souvent pertinentes. Certains s'étonnent et continuent de polluer des sites comme Le Monde ou Libé, incapables de leur imposer un modèle pao.

Effectivement, ça m'étonne aussi de ce que l'utilisateur supporte, parfois ...

Ce que j'adore ce sont les pubs
Bon désolé j'ai plus l'habitude de ce type de pubs : flashy, envahissantes, du niveau de pub pour lessives alors qu'elles sont censées s'adresser à des ingés et des décideurs. Donc elles me font bien marrer :

"Lenovo Thinkpad : D'avantage d'intelligence"
Et moi qui croyait qu'un ordi sans système c'était comme un corps sans vie ...

"Le cloud automatisé"
Alors celle là elle est énorme. Niveau lessive. Mais comment de telles pubs peuvent elles avoir une quelconque influence ? Bah remarque quant on voit ce que les gens gobent comme connerie, la pub a encore de la marge.

La déclaration des droits de l'homme, édition de 93, définissait cela dans son article 35, comme étant un droit, même un devoir, mais pour le peuple lorsque le gouvernement faillait.

Bien entendu, considérant (éternellement) que le peuple ne peux prendre cette décision, cet article a été retiré de la déclaration actuellement en vigueur. Tout comme la notion de liberté d'expression a été restreinte au nom du respect d'autrui. Bullshit.

Un exemple que j'aime à rappeler depuis une dizaine d'année :
En France comme aux Etats Unis, on peux bruler le drapeau américain mais pas le drapeau français. (...)

Ce qui m'espante au final ce n'est pas que les politiques arrivent avec tant d'aplomb à dire des mensonges d'une telle envergure, ce qui m'espante c'est que les gens les gobent. Bémol : on focalise sur les politiques car il s'agit d'un pouvoir visible, identifiable, et représenté par des individus, or le terme de "décideurs" est finalement plus sage. Car c'est bien dans les sphères économiques au sein des c.a des grands groupes que le pouvoir réel se trouve aujourd'hui. Mais eux n'ont que la lâcheté de se cacher derrière leurs responsabilités d'actionnaires, de salariés. Cette dilution apparente du pouvoir n'est qu'une dilution de responsabilités en fait, et n'est possible que parce que 'les lois de ces pays' ne sont que les intérêts de ces sociétés.

En nous focalisant sur les Etats, les Lois et les hommes politiques nous batissons nous mêmes ce nouvel âge : destruction du dernier pouvoir représentant du peuple au profit du seul pouvoir économique. Où est la démocratie en entreprise ? Où est la liberté d'expression en entreprise ? Ce remplacement s'opère de manière si insidieuse que nous ne ralons même pas lorsqu'une entreprise vire un salarié qui a exprimé une opinion sur sa boite, sur le web, en dehors de ses heures de travail, et dans un anonymat relatif. C'est à dire que la loi de l'entreprise commence à remplacer concrètement la loi et à prendre pied dans l'espace public. Dans le même temps il faut prêter de l'argent, le trésor collectif anticipé, à ceux qui nous imposent cela

Et personne ne dit rien.
Pour l'instant.

Si je me posais ta question (chanceux ;) ) je regarderai cela en premier lieu :
http://www.coreboot.org/Supported_Motherboards

(http://fr.wikipedia.org/wiki/Coreboot & l'anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Coreboot )
Ensuite, sans refaire en moins bien les conseils si dessus (ram, raid, etc), sur la configuration système : je ferai un gros ramdisk système avec synchronisation sur disque à l'arrêt comme au démarrage. Oui je sais c'est bourin :) Mais c'est bien une station personnelle, non ?

Je préfèrerai avoir cela, avec une configuration adéquate sur tout le reste du matériel, comme carte mère quitte à restreindre un peu mes choix et faire l'impasse sur le dernier cri question puissance puce. Mieux voir avoir de bons disques, souvent le point sombre d'une station.

Peut être une option à étudier pour toi aussi ?

Moi, les pd, je leur casse le cul
(...)

[désolé]

D'autant plus que là nous en se prends la tête pour des raisons qu'ils dénigregraient sans hésiter. Je veux dire que même en étant un Voltairiste jusqu'au bout des ongles (ce qui est mon cas), même en en trouvant le contenu dudit journal pas si con que ça (mon cas encore) et même en prenant plaisir à discuter (encore mon cas) on ne peux que se rendre à l'évidence sur la méthode employée :
Le parasitage.
Franchement, "je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis mais je me battrai jusqu'à la mort pour ton droit à le dire" est une tout autre reflexion. Rien ne les empêche d'ouvrir un blog, un journal, ou autre, afin d'écrire librement leur déni de liberté aux autres, afin de défendre l'image de la femme en lui mettant une burqua, ou whatever (...). Non, ils choississent de le faire en détournant un sujet légitime (par rapport au contenu général du site éditeur) afin d'exprimer leur pensée. C'est du parasitage. Donc > /dev/null
non ?

Ben là dessus précisement, faut reconnaître qu'ils n'ont pas tord, loin de là. L'uniformisation de la pensée n'a jamais été aussi présente qu'aujourdhui, et risque encore de s'accroitre avec la crise. Par peur nous nous refugions derrière le plus petit dénominateur commun, par lacheté nous ne pensons que par morale partagée. Elle, cette uniformisation, n'est pas plus buvable aujourd'hui parcequ'elle prends des allures sociales et égalitaires. Elle reste, bien que moralement acceptable par nos des valeurs communes, une uniformisation et un déni de différence. "Méthode coué plus auto-censure plus bien pensance", l'arme la plus efficace d'une démocratie cloisonnée. Par peur, par lacheté, nous finissons par nous persuader nous même qu'il ne peux y avoir d'autres voi{es,x}. Finalement la différence entre la Corée du Nord et nous, c'est que chez nous nous n'avons plus besoin de batons pour dire merci sur le chemin de l'abattoir. Mais le chemin est le même.

"hé, on va leur mettre une quenelle longue comme le bras"
moi, j'adore :)