C'est un terme courant chez les anglo-saxons il me semble.
Moi aussi cela me choque que l'on puisse définir une appartenance culturelle innée comme étant une race.
Tout comme cela me choque que l'on réduise le monde Arabe au monde Mulsuman. Le monde Mulsulman n'a même pas 2000 ans, alors que le monde Arabe a une culture bien plus ancienne. Cela semble arranger beaucoup de monde un peu partout de faire croire que l'histoire des pays et des peuples se résument à l'histoire des religions modernes.
[^] # Re: Explication de narke
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 3.
Moi aussi cela me choque que l'on puisse définir une appartenance culturelle innée comme étant une race.
Tout comme cela me choque que l'on réduise le monde Arabe au monde Mulsuman. Le monde Mulsulman n'a même pas 2000 ans, alors que le monde Arabe a une culture bien plus ancienne. Cela semble arranger beaucoup de monde un peu partout de faire croire que l'histoire des pays et des peuples se résument à l'histoire des religions modernes.