bubar🦥 a écrit 6976 commentaires

et la santé.

bah le blème est qu'on a tous tendance à faire des amalgames.

parler des usa n'est pas chose facile car c'est un pays complexe semble t il :
1.sa taille : l'effet campagne et repli sur soi est plus important, et historiquement cela se ressent.
2. son système : peut être la meilleure démocratie au monde, sur le papier
3. l'application de son système : poussé par l'individualisme en interne et un nationalisme privé en externe, ils nous choquent, nous européens.
4. sa diversité culturelle, qu'elle soit américaine ou neo-américaine, elle est toujours exacerbé par le point 1 et le point 3.

Par exemple son système d'intégration : le pire qui soit, constitution et valorisation d'un conglomérat communautariste, lorsqu'une intégration réussi est avant tout un échange culturel puis un enrichissement culturel et enfin une appartenance culturelle. Aux usa ça se résume à "tu vis ici mais ne crois être pareil que les cagoules blanches". Pourtant notre modèle d'intégration perd du terrain (celui de l'Angleterre, de la France, des Pays-Bas et de l'Allemagne) au profit d'un système communautariste, ceci certainement afin de finir de casser la notion de nation au profit de quelque chose de plus global (l'objectif me semble, personnellement, très bon, mais le tribut très lourd).

Bref c'est un pays pétri de contradictions, et le résumer en utilisant le mot "usa", quelque soit le sens du résumé, mène toujours à l'erreur. C'est leur force.

Bah ça sera moins difficile pour Gnome 3;

Parceque pour Kde 4, à ses débuts, ben les utilisateurs de Kde ils n'avaient comme autre choix principal que Gnome. Et là, forcément ça fait mal, très mal.
Tandisque pour Gnome 3, les utilisateurs auront comme autre choix principal Kde.
;-)

kde, ça vaut le coup d'y passer 2 heures à le configurer pour obtenir Sa simplicité, quant on en le connait pas (et 5 minutes quant on le connait, mais deux heures c'est pas exagéré). Finalement gnome c'est LA simplicité, et kde c'est SA propre simplicité. ;-)

s:mingo/moblin
trop souvent sur people.rh et pas assez sur moblin, visiblement :p

_ Gnome c'est le bureau où lorsque tu "enregistre la session" (relancer les mêmes programmes, à l'ouverture de session), il relance tout... sur un seul bureau, le premier ? Pas fichu de retenir les emplaçements sur les bureaux ? Le truc qui sert à rien, quoi... a part à avoir un bordel plus ou moins énorme et plus ou moins gérable par michu, à l'ouverture de session.
_ Gnome c'est le bureau où il n'est pas possible d'aligner les icones sur le fond d'écran, comme on veux, simplement, en leur donnant une taille identique, tout en un seul coup ?
_ Gnome 3 c'est le bureau où il n'y a plus de bureau, plus de fond d'écran serein, mais à la place un menu qui prends tout l'écran ?
_ Gnome 3 c'est le bureau qui reprend les idées de mingo mais sans faire mieux, et même en faisant moins bien ? (fusion principe bureaux virtuels et espace pour applications)
_ Gnome c'est le bureau où le gestionnaire de fichiers n'incorpore toujours pas par défaut des menus simples comme "déplacer vers" et "copier vers" ?
_ Gnome c'est le bureau où le gestionnaire de fichiers ne permet pas d'un seul clique d'organiser différemment la vue ? (je n'ose dire "les vues" :p)
_ Gnome c'est le bureau où pour faire des ajouts soi même il faut savoir taper dans du xml et/ou jongler avec un outil spécifique sui n'a rien à envier à regedit ?

Gnome, en fait, c'est le bureau KIS, ou comment oublier un S, et pas le bon ...

zut on est lundi ;)

A l'époque déjà "anti-dl", disant que la radio superpassait le p2p en matière de programmation musicale et l'égalait en matière de diversité. Que le fait de "posséder" le fichier chez soi n'était qu'un leurre, qui de plus tendait à promouvoir la soupe fm. Purée que le temps passe vite :(

avec le pavé numérique c'est pas mal, aussi :
> permettait d'enregistrer 10 radios simultanément

A l'époque j'utilisais streamtuner, et son addon en console streamripper (une simple bp de haut débit de l'époque permettait d'enregistrer radios simultanément). Large choix de radio, facile à enregistrer. Et puis, finalement, j'ai cessé d'enregistrer les radios web, bien qu'étant de meilleures qualités que les radios fm (morceaux complets, pas de coupures, pas de pubs, pas de gueulards, que de la musique) elles sont si stables que le fait d'écouter en continue me suffit désormais.

Perso je suis scotché sur paradise et zen.

Non pour le 1er (mesure de gauche), non pour le second (idem ici que là bas), et non pour le 3ème (dsk de gauche)

Le problème est qu'il difficile d'en trouver ayant 2 ports rj45 (...) dans des tarifs restant, eux aussi, raisonnables.

J'ai un funtwist (fiono 330) depuis un an. Un seul port rj45, r8169, et il vient de lacher. Forte charge sur la carte réseau et freeze matériel à chaque fois. Donc H.S. Du coup le biniou est en wifi, et c'est pas la joie :( La LiveBox a un port usb "dédié" au réseau, me faut essayer, voir si c'est assez stable (avec la LiveBox je me méfie maintenant...) sinon achat d'un clef usb<->rj45, obligé :(

Côté consommation, le funtwist tire du 25w. (là où la boiboite du journal tire 5w). Et côté bruit... ben le ventilo à l'intérieur est aussi bruyant que celui d'un tour -> hop encore un matériel intégré de mauvaise qualité, changer pour un ventilateur "silencieux" de bonne taille (sans ventilateur, en hiver, posé sur le carrelage = 15 mn avant coupure matériel pour protection).

Bref, les joies du x86 : bruyant à cause des ventilos à cause de difficultés côté température. Plus grosse consommation électrique, bien que cela reste raisonnable effectivement, difficile de trouver de petites cartes avec deux ports rj45, et le tout souvent livré avec du matos "autour" de mauvaise qualité.

Ouhai, et puis il est possible que le fait de na pas avoir l'info précise soit dû à l'approvisionnement. Je ne sais pas. Peut être qu'ils acceptent une tranche, et pas un type de cartes, et de puces spécifiques. Tant que la catégorie reste la même. Ce qui me fait dire cela c'est d'une part cette absence d'infos précises sur la puce, et d'autre part certaines photos : où l'on voit, pour la v3, deux côtés différents : un avec les ports rj superposés, un autre avec les ports l'un à côté de l'autre, juxtaposés. Et pourtant ces photos illustrent bien un seul modèle, la v3.

Me garde le lien pour + tard, quant 'possible' ;)

Fatche...
Bon ben.. livraison en Andorre ...

Il n'est pas à 500 euros, mais à 279 avec le disque dur 500go. Sinon il y a un disque 1téra-octets, pour 48 euros de plus (et un autre de 2to, aussi un ssd) A 500 euros c'est le bundle complet avec une Squeeze Box. Et plein de Squeeze Box, d'ailleurs ("radio", "touch", et la "duet") L'appareil est beau, son interface web aussi. (enfin, s/beau/ça me plait)

EXTRA. Merci de cette info !!!

Voudrait être excusé ? Tu veux dire "recherche de justifications" ? Ha bon ?

Une position n'est que par un cadre, le cadre évolue, la position doit évoluée.
Avant hadopi et toutes ces justifications permettant le filtrage, je ne téléchargeais pas illégalement, rien, nada, peau d'zob. Avant les nouvelles mesures liberticides, j'étais de ceux géné par la position ambigue de certaines assos qui, à mon goût, mélangeaient allègrement des intérêts divers pour justifier le téléchargement (on va pas refaire un historique que l'on connait tous ici...). Et avant ces mesures je disais que cela nous reviendrait à tous dans la figure ces histoires d'irresponsabilités, ces comportements issus de la facilité d'un approvisionnement pénalisant la production par effet rebond. J'étais aussi de ceux qui s'amusaient à observer que les films Universal étaient tous disponibles très rapidement, plus que d'autres, et de se demander si d'autres enjeux n'étaient pas derrière. Bref, pour reprendre l'analogie routière : pas besoin d'un panneau "limité à 50" pour ne pas rouler à 80 en ville.

Je défend toujours une position pragmatique, étant pour la surveillance, par des services d'états, et certainement pas pour un quelconque filtrage.

Mais c'était "pisser dans un violon"', et aujourd'hui quel intérêt à ne pas faire évoluer sa position ? Aucun. Ha si, être un justificateur de la situation. Hé ben non, sans moi. Je ne l'étais pas hier je ne le serais pas demain. Et si cela doit passer par un bras d'honneur à ces messieurs, ça passera par un bras d'honneur.

>Sans vouloir dire "bien fait", on est en droit de leur demander pourquoi ils se sont endettes
Parcequ'on leur a proposé.
Alors bien sûr de notre point de vue, sans se sentir mal placé, on peux se dire "bien fait, ils sont très cons"... Oui, mais avec notre vision. Lorsdqu'on est élevé au macdo et au windows depuis bébé, et que notre culture se limite aux émissions de télé réalité, le champ de vision n'est pas le même. Leurs banquiers leur ont proposés. Aurions nous fait mieux dans la même position ? pas sûr, bien que l'affaire "crazy georges" tends à montrer que les français, à défaut d'être moins moutons, sont moins couillons.
De plus, ce type de crédit est (était ?) la norme chez eux, il y avait encore moins d'alarmes.

Ha oui, au fait, les armées privées existent aussi en France. Elles viennet même de recevoir des pouvoir légaux en ce début d'année. Là encore, chut...les américains c'est rien que des méchants ;)

Je crois que "on" (toi et moi) est d'accord sur le fond, mais que tu encore plus intoxiqué par la télé que moi. guantanamo n'est qu'une appendice nécessaire, choquante certes (et à titre personnel je suis bien sûr profondément contre) mais c'est peanuts quant à ce que nous avons le droit de faire en France. Tout résumé en une question : pourquoi les américains ont constitutés ce camp ?
Un indice : parcequ'en France, on a le droit de faire pareil, mais sur le territoire. Chutt... l'ennemi c'est l'autre, celui qui a tord c'est l'autre.

ps : tu ne causes avec quelqu'un qui cherche à justifier son usage des téléchargements, non ce n'est pas la quadra ici, c'est bien moi et ce n'est que moi. Et c'est prouvable.

Si cela te plais de juger ainsi, libre à toi.
Libre à toi également de ne pas sentir le seuil de tolérance, où lorsque la loi fait l'homme. Plie, plie, et encore plie, libre à toi, ce n'est pas moi qui t'empêcherai de penser ainsi.
Il me semble juste qu'à un moment ce qui semble être une mentalité de merde, pour reprendre tes termes, se mue en mentalité résistante.
Mais encore une fois, libre à toi d'insulter pour justifier ta soumission.

Ne cherche pas, il n'y a aucune contrepétrie, parceque cela fait quinze ans que Ballmer n'arrive pas à chier, et qu'il est obliger de se faire des lavements.

bon purée ça m'énerve de lire des trucs fourrés de fautes d'inattention, presqu'autant que d'orthographe.. alors j'essaierai de ne pas cliquer sur "poster" trop vite, surtout dans une position physique n'importekoitesque :p
moinssage !

Je ne donne pas de leçons non plus (et j'espère ne pas donner cette impression en simplement rappelant l'histoire).
Il me semble, par contre, juste d'être capable de distinguer le programme du faisaible. Obabma a fait un choix national, celui des intérêts de ses groupes à m'export, renforcé par la "vente" de sa seconde propal contre la première (retrait des troupes d'irak contre l'assurance maladie gratuite et garantie). Bien sûr, en tant qu'idéaliste c'est une déception. Mais du point de vue Américain c'est déjà une avancée. Moindre que ce qu'elle aurait dû être, les enchères sont montées.
comme le dit imr avec "humour" : c'était de la gnognotte à passer et vraiment pas grand chose. Et si j'aurais voulu plus c'est une déception, et si j'avais écouté à la lettre ses paroles, c'est une déception. Mais au regard de l'histoire de cet embryon de pays
(quin'est qu'à travers son armée) c'est une avancée. Non ?

ha ben puisqu'aucune taxe n'autorise la copie, alors ne copions pas.
(quant à la "contrefaçon" je t'invite à regarder un dictionnaire)
laissons nous taxer sans réfléchir, tu as probablement raison...

C'était du donnant-donnant. Et le prix à payer pour la healtcare est cher, très cher. surtout que la healthcare a été largement revu au rabais...

Effectivement l'armée est toujours en irak (tandisque nous, nous avons oublié les français qui ont combattus auprès de l'armée irakienne, après avoir été dans des ong et être restés par choix, tiens les avons nous vraiment oubliés ? hum...zarb, pourtant y avait même eu des reportages tv sur eux avant l'assault us). Bref le prix à payer est lourd, mais il fallait bien commencer par pousser un pion pour dévoiler un cheval. M'enfin j'dit ça, j'dit rien.

Guantanamo est plus complexe si je peux me permettre. La justice usa n'a jamais anticiper de tels cas, notre justice est parfaitement rodée et au point sur ça. Ils ont eu besoin de guantanamo pour se soustraire aux conditions draconiènnes locales, alors que nous en matière de terrorisme, nous nous n'en avons pas besoin. (comprendre : nos expections sont pires que les leurs, le seul garant est un juge, vraiment le seul garant...) Donc, bon, comment dire, franchement ? pas de leçons à donner là dessus.