• [^] # Re: kmail est a eviter

    Posté par . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 3.

    C'est également ce que j'ai fait pour mes parents.
    Après des années avec kde 3.x, le passage à kde4 s'est fait avec thunderbird. Pas sans mal, d'ailleurs : "c'est moche, c'est plus pareil, les icones sont incompréhensibles" ... (thunderbird n'est pas du tout pratique, surtout la version avec les onglets, pour ceux cherchant juste à écrire et recevoir, en cliquant sur les liens) Mais Thunderbird reste mieux, pour cet usage, que Kmail dans sa version actuelle.

    bref, +1 ici aussi pour thunderbird.

    avez vous essayés MAILODY ? j'ai l'intention de faire un petit benchmark, ici, voir si je l'installe sur ces ordis là, aussi.

    Gros points négatifs de manière globale (kmaim thunderbird, etc etc) : il n'est pas facile pour les papys et mamies de faire "clique -> sauvegarde" et "clique -> importation" entre clients mails. C'est un très gros point noir des suites mails de nos bureaux, encore plus dommage avec des formats standards, de ne pas pouvoir facilement migrer ses données d'un logiciel à l'autre.
    Il faut quelqu'un à côté d'eux pour faire la migration.