Perso je reproche rien, et n'ai rien à reprocher.
J'ai cesser de l'utiliser, c'est tout. Les raisons ?
_ importation de dossier kmail dans kmail : il colle tout, et en bordel (et avec des erreurs d'import, mais minimes), dans un dossier nommé "importation".
_ Il plante (ait ?) systématiquement dès lors que les dossiers dépassent les 1000~2000 mails. "plantait" = ralenti très fortement à l'ouverture, et plantait vraiment à l'importation.
_ Il met trois plombes à s'ouvrir, depuis akonadi (sur Fedora, il n'a y a pas ce problème sur Mandriva).
Voilà, alors bien sûr ce n'est pas grand chose, et certainement pas un reproche, c'est simplement que à cause de l'import foireux, perso j'ai arrêté de l'utiliser, et perso j'utilise les webmails dorénavant. Et pour mon entourage, j'installe thunderbird, qui ne plante pas sur des détails, certes, mais des détails gênants pour "michu".
[^] # Re: kmail est a eviter
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.
J'ai cesser de l'utiliser, c'est tout. Les raisons ?
_ importation de dossier kmail dans kmail : il colle tout, et en bordel (et avec des erreurs d'import, mais minimes), dans un dossier nommé "importation".
_ Il plante (ait ?) systématiquement dès lors que les dossiers dépassent les 1000~2000 mails. "plantait" = ralenti très fortement à l'ouverture, et plantait vraiment à l'importation.
_ Il met trois plombes à s'ouvrir, depuis akonadi (sur Fedora, il n'a y a pas ce problème sur Mandriva).
Voilà, alors bien sûr ce n'est pas grand chose, et certainement pas un reproche, c'est simplement que à cause de l'import foireux, perso j'ai arrêté de l'utiliser, et perso j'utilise les webmails dorénavant. Et pour mon entourage, j'installe thunderbird, qui ne plante pas sur des détails, certes, mais des détails gênants pour "michu".