bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

init 1
rmmod -f nouveau
-> mayonnaise dans les buffers de la carte.

Si t'as de la chance, faut juste débrancher la bécanne, pour vider la mémoire (ha non, un reboot suffit pas, joli zigouigouis). Si t'as pas de chance la carte est fichue.

Il y a des modèles libres de plantes, mais pas nombreux (long à faire pour en avoir fait deux), pour Blender (ou autre, puis importable dans Blender). Ensuite tu peux te servir très facilement de Sweet Home 3D pour créer un jardin. Il est même possible de faire un jardin japonais en utilisant la table ronde et en la transformant (une hauteur nulle) en plateau de graviers...

Ai déjà vu ;-) de très beaux jardins d'intérieurs fait avec Blender/SweetHome3D, qui rivalisaient sans problèmes avec ceux venant de Sketchup :-))

(et là, paf, me rends compte avoir perdu qq part les 4 5 signets vers des sites de partages de modèles de plantes.... sur tf.o et blender clan y a pas grand chose sur les plantes)

Ha non : erreur de ma part !!!

SFR ne limite pas comme cela (ouffff)
C'est le client ftp sur mon téléphone qui a merdé avec des espaces dans le nom du fichier testé, et non une limitation sur la connection 3G SFR.

SFR limite de manière mensuelle : quelque soit le service, et quelque soit le poids des fichiers, la limite est globale (ce qui est fair-play). Cette règle est donc toujours en vigueur. Ouf.

Et le débit est correct : suis en hdspa, entre 50 et 60 kB/s

Chez SFR pareil (test sur un fichier de 245MO)
java.net ConnectionException: /mon_ip:port - Connection refused.
-> Cela viens de SFR (pas de java sur ce serveur "at home"), et pas besoin de tshark pour vérifier /o\ C'est récent, je n'avais pas eu ce pb lors des tests initiaux sur la 3G SFR il y a deux ans.

Bon ben... dommage qu'ils aient décidés de ne pas augmenter les forfaits avec la nouvelle tva... sinon j'aurai résilié par principe.

Poa kompri :
ici ce document là, que tu cites, s'est ouvert en environ 3 secondes.

ma-gni-fi-que ce plugin ! (pas que la vitesse d'ouverture, mais l'interface et les fonctionnalités visibles : "classwork_carsten.odt par exemple : impressionnant de finesse et de propreté)

Bah que dire ? chapeau et merci ? (ça devient lassant à la fin, mais merci quant même)

Portez IBM ViaVoice de fat vers ext4 ? (et accessoirement le moteur syntaxique :p )

ok ok poussez pas

un Cisco Service Engine : un petit boitier tout prêt permettant de faire de la QoS rapidement, sur un matériel dédié rapidement pluggable sans bouleverser l'infra, et en faisant le choix du "sur étagère" plutôt que l'expertise interne.
-> Le DPI (deep packet inspection) est inclus dedans...

(au passage, le noyau Linux semble être le meilleur à ce jeu, et sur ces besoins il gagne du terrain, vite)

On murmure qu'il y aurait des modèles incluant de puissantes puces et des algos de cassage rapide de certains chiffrements. Mais là, ce n'est qu'un murmure, une rumeur, rien de plus sans doute.

Un exemple de modèle de ce genre de joujou : http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/ps7045/ps6129/ps6(...) (note l'humour du lien : dossier "collatéral" :p )

cet endroit fort respectable qui, je l'espère, reste non envahie.
;-)

/me, non user de la dite

Bref j'pense qu'il faut allez convaincre non pas ici, mais Nokia, que "tout va bien on est numéro un". A priori, y a plus grand monde pour dire ce que tu dis.

Le truc important c'est si dans les faits Nokia annonce demain une alliance avec microsoft : que va devenir Qt ? (à mes yeux, la question importante est là)

Crois tu vraiment qu'il est possible de trouver des sources disant "nokia va passer de la première place à, au mieux dans le meilleur des mondes, la troisième, en moins de deux ans ?" :-) Déjà que les marchés s'affolent sur des rumeurs, alors une vision comme ça... Non pas possible :-)

Pourtant évident, à priori (avec tout les bémols nécessaires quant même) : Nokia est aujourd'hui numéro un. Mais sa stagnation face à la montée des autres permet d'anticiper sans prendre de risques. Numéro un sur le marché actuel. Combien de nouveaux clients ? Si tu as un lien démontrant que le nombre de nouveaux clients est identique en marge que celui de la concurrence, et que la progression est donc équivalente aux autres, vas y : file la source ! ;-)

Bref tu as raison : 'j'ai pris la DeLorean au lieu de la Twingo... " Mais ça va : pas besoin de Madame Soleil ;-)

J'en suis resté aux aquariums de Star Wars :
De savants mélanges d'huiles dans un aquarium, avec quelques maquettes, ont permis ce (fantastique) rendu 3D aux diverses scènes "in the space" de la trilogie initiale.

Il y a eu des ordi utilisés pour les premiers Star Wars ???

>"Il faut dimensionner les réseau pour l'heure la plus chargée (20h => 21h)."
Sur la seconde page de http://lafibre.info/free-la-fibre/freebox-revolution-fibre-f(...) (rapport de tests de la fibre Freee, la fameuse à 600Mbits/s)

Orange a innové pour le contrat "fibre symétrique" sur ce point là : c'est le seul contrat grand public (à ma connaissance) où un FAI garanti un débit. (le débit garanti est de 10Mbits/s en moyenne calendaire, en dessous duquel Orange d'engage à investiguer la ligne (déplacement technicien, tests, etc ))

Orange, avec la fibre symétrique, tape fort et sur de nombreux endroits (environ 20000 foyers déjà éligibles à ce débit, contre très très peu pour Free, et uniquement sur Paris)

/*H.S*/Bon, à côté, il y a la réalité d'un très mauvais peering chez Orange, et la forte probabilité d'un "service engine" qq part ... Du moins chez moi (car sur d'autres abonnement orange, aucun problème)/H.S*/

Il me semble que le livre est *téléchargé* à la volée. C'est un des points qui rends cette vidéo intéressante : on voit aussi un bon gros lag, et à moins que les pages ne soient téléchargées une à une, spacool :) (et ça change des vid "tout il beau"). Dans tout les cas, un "pb de perfs" n'est pas généralisable : tout au plus à cette application là (du flash ? :p )

J'ai particulièrement apprécié les idées pour fermer une application, le "jeté vers le haut", ainsi que la réactivité à la sortie du jeu "arma squadron" : impressionnant de réactivité, là ! Même bluffant.

On pourra noter au passage la facilitée de portage d'un jeu Android vers WebOS, semble t il (l'exemple de arma squadron en témoigne). Ce qui augure du meilleur pour l'avenir des jeux sur WebOS (avec la disponibilité immédiate d'un pdk complet alors qu'android a attendu pas mal de temps avant de laisser la porte ouverte à du C natif)

J'ai apprécié aussi l'interface mail, on retrouve les mêmes idées dans honeycomb, d'ailleurs. Et aussi les miniatures du navigateur : une miniature par onglets, chaque onglets présentés comme des "navigateur séparés" sur le bureau. Là encore, c'est simple mais fallait y penser :-)

Et de l'avenir proche. Celui qui, bien que demain, est certain.

http://www.numerama.com/magazine/18004-neutralite-du-net-la-(...)

Pas trop tard pour suggérer un remplacement de "1Mbits/s" vers "1Go/mois". La limitation de poids est plus efficace, et plus fair-play, que la limitation de débit. De plus elle correspond plus à l'esprit >" accéder à Internet à des débits qui leur permettront de l'utiliser comme espace d'expression et de création

http://www.christianpaul.fr/IMG/pdf/Proposition_de_loi_neutr(...)

Double limitation :
. limitation du débit réel
. limitation du poids

Les deux sont choquants. La limitation de poids peut à la limite être envisagée pour un petit opérateur alternatif. Et serait une régression forte pour les opérateurs nationaux. Quant à la limitation de débit, il n'en est pas question, encore moins si une limitation de poids était imposée.

Si tu trouves un juste milieu dans une double arnaque, dis le nous.

Comme dis plus bas, il est question de gestion de bande passante, et qu'on vienne nous opposer des arguments comme la saturation pour justifier un (voire deux) bridage est inacceptable si ce bridage n'est pas équitable pour tout les services, hors boucle opérateur.

Bienvenu dans le web 2.0. Ou comment il va falloir ré-apprendre à se servir d'internet sur une ligne 56ko/s (...) pendant que tf1 diffusera ses daubes en full-hd, et facebook aussi.

Free a fini par comprendre cette complainte, et propose l'offre "internet nu" avec Alice. OVH se lance, et l'offre de base est très intéressante. SFR continue son offre de base également. Quant aux autres type de contrats... ben moi je veux bien que Orange me coupe la télé pendant un mios si le poids mensuel de transfert côté tor est trop important... Marrant j'ai pas l'impression que c'est ce qu'ils souhaitent faire... Bref si tu trouves un juste milieu dans cette double arnaque, fais le savoir :)

Moi ça commence à me casser les couilles cet argument du "payer le vrai prix du débit".
Note que ce n'est pas à l'encontre de ton post, c'est juste que cet argument revient un peu trop souvent ces derniers temps.

Si les F.A.I ne peuvent pas fournir le débit pour lesquels on paye des abonnements, alors qu'ils cessent de commercialiser ces offres là. Point. Qu'on vienne pas nous faire croire "bouh le pauvre f.a.i il peux pas fournir c'est trop cher" lorsqu'on parle d'opérateurs d'envergure nationale voire européenne. S'ils continuent de vendre des abonnements avec ces débits là, annoncés, sans pouvoir les fournir, cela porte un nom : de l'escroquerie !

mode sous-marin ?
ou mode on le coule ? (Qt avec)

Bizarre que personne n'ai émit l'hypothèse windows.
D'un côté un géant du logiciel, bien à la peine question système pour smartphones (pas attrayant pour les développeurs indépendants, ui pas agréable pour les utilisateurs, super fermé contre les geeks) et d'un autre un géant du téléphone mobile, bien à la peine avec des systèmes vieillissants et non aboutis (symbian en mode "mort lente", meego en mode "ne sais tjs pas choisir")

Bref deux géants d'hier et d'aujourd'hui, mais aux avenirs très sombres sans évolution...

Et v'la que ça fuit de partout... Nokia pourrait choisir windows. Ils attendent vendredi, jour béni, pour l'annoncer, parait il.





et béh... on a maintenant un mort, Nokia, et un rapace, qui va se refaire sur le dos de la carcasse d'une entreprise européenne créatrice, indépendante, et leader mondial...

Services auto-hébergés : essentiellement du partage de cette bande passante, logique :-)

_ Relais TOR (~ 5Mbits/s en upload, on a enfin des relais .fr à la hauteur des relais .de :-)
_ VPN suédois (~20Mbits/s symétriques)
_ VPN relais pour ikujam (~8 Mbits/s symétriques)
_ FTP perso (prends le reste à la demande)
_ en attente : jappix peut être, ou diaspora (??) + mails + blog en text only ...

La problématique avec la fibre Orange c'est la roulette russe quant à la qualité du service. Chez moi les accès à de nnombreux services sont catastrophiques : tout ce qui est chez Cogent, mais aussi Viméo. Bref ce n'est pas rose, loin de là. La fibre Orange chez moi va resté un an et va dégager, c'est clair, je suis bien trop déçu de la qualité de liaison.

Internet par Orange, c'est "de la télé". Le débit n'étant qu'un argument commercial non exploitable pleinement. Je passe sur le port 25 bloqué et bittorent filtré à mort, hein, ça c'est "le très connu" de Orange. Par contre les lenteurs sur les services sont totalement anormaux. La cerise sur le pompon c'est dans leur boucle interne, où le mirroir Oléane, en plus d'être raciste sur les distribs hébergés, a un débit de merde. Pu**** c'est leur boucle interne pourtant ! Même là ils ne fournissent pas, jamais, le débit pour lequel on paye.

Bref je déconseille fortement Orange, à tout le monde. Vais faire migrer mes parents de Orange chez SFR prochainement, ainsi que deux amies... Et moi j'me tape leur fibre pendant un an, puis ça dégage.

Il y a des avantages :
_ stabilité du lien
_ débit en uipload (93Mbits/s de moyenne ! chez moi)
_ ip fixe au contrôle du client (l'ip reste fixe tant que le lien n'est pas rompu, donc jamais pour le moment en 6 semaines. si tu relances la connection toi même, l'ip change. Et ça c'est parfait aujourd'hui, je pense qu'il est préférable de ne plus avoir d'ip fixe... mais ça se discute, entre vieille habitudes et nouveaux usages, ça)
_ qualité de la télé HD.
_ ---> Relance de la concurence sur les débits (et non pas sur les services_a_la_con genre super-box dont on se moque)

Et il y a tout les inconvénients... La balance n'étant pas équilibré, j'arrête Orange dès que possible pour repasser sur un opérateur un peu plus sérieux en terme de peering.

https://linuxfr.org/~tankey/30625.html
http://lafibre.info/orange-les-news-sur-la-fibre/rapport-din(...)
http://lafibre.info/orange-les-news-sur-la-fibre/debit-faibl(...)

Réponse :

Pas de bonding, visiblement (les schémas montrent bien 4 liens pour chaque modem) --> Reste à confirmer. Si c'est cela, cela ne sert que dans peu de cas : avoir 16 liens de 5Mbits/s...

Le prix de cette config, lui, n'est pas 4 x 29 euros 89 cents comme marqué au dessus, mais de 400euros HT mensuels. Mouhahaha.

http://www.ovh.com/fr/sdsl/connexion.xml

Prix à multiplier par le nombre de paire de cuivres et de modem ?
J'ai rien compris à leur offre, est ce bien :

-> 4 modems à 4 paires de cuivre
= 80Mbits/s symétriques
= 4 x 29 euros 89 cents

(soit 120 euros mensuels)
(Quant Orange propose du 100Mbits/s symétriques sur FTTH pour 55 euros ?)

???

Et j'ai cherché aussi le type de configuration dans le cas 4 modems à 4 paires chacun, pas trouvé : est ce que le bonding est inclu dans la config des deux côtés ? Ou bien il faut le demander côté ovh, et se le faire sur les modems ? Ou encore pas de bonding possible, en fait, et donc ce n'est pas 80Mbits/s mais 4x20Mbits/s ... ?

./auto-gen(eros-ité).sh

Forcément, après la boulette au dessus :p

Framasoft maintenait, aussi, une telle base comparative (de nombreuses existent, mais celles que je connaissai sont aujourd'hui un peu obsolète). Parfois des plus simple, n'allant pas jusqu'à ta demande de lister des fonctionnalités précises, mais simplement le but d'usage.

Site quasiment dédié à cette question : http://www.osalt.com/
Page wikipédia de tableau comparatif (que tu souhaitera peut être enrichir ?) http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternatives_libres_aux_logicie(...)
Chez Framasoft : http://www.framasoft.net/article3634.html