bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

"Cuba lance sa propre distribution Linux" Clair. désolé. je retourne me coucher! mais par ces petite déferlante de nouvelles sur ces pays "qui passent à linux", ces présentations ont un mauvais relan de monde bipolaire (et à l' avantage de ms du coup en plus). Merci de ne pas être tombé dans le panneau de ces médias, et merci pour l' info.

Ro mon premier moinssage de dépêche sur linuxfr !

Désolé mais on a là le cas typique de l' utilisation de la marque Linux. Une marque qui ne rime à rien puisqu' elle est finalement bien trop générique.
Au passage c' est un exemple aussi de l' erreur Australienne sur le refus de "trademarké" l' utilisation du mot linux. Parceque ok, c' est une évidence Linux est trop passé dans le sens commun, et désigne bien plus que sa vrai définition... (en plus le domaine public sied bien) Mais justement parceque l' utilisation de ce mot commençait à être galvaudé il aurait été important qu' il soit protégé. Afin de recupérer les premières dérives et d' en empécher d' autres.
Haa l' importance de dire "gnu/linux", au moins "distribution linux", et pas "linux"...

Un cas typique, parceque rien ne semble faux, parceque la dépêche est informative, nous relais cette décision d' un pays de son choix des logiciels libres, bref est pertinente! Mais en employant le seul terme de linux elle participe à une certaine confusion... J' aurais par exemple préféré que la dépêche fasse plus explicitement référence au choix de la distribution linux, directement dans le titre. Cela éviterai me semble t il une interprétation immédiate, et bien normale, dans notre monde hautement économique et politique.

"La Chine choisit Linux" "Cuba choisi Linux" "Les Amériques Latines choisissent Linux"... Franchement, en ce moment, vous la voyez pas venir ? Et pourtant ... "La NSA choisi Linux", "les constructeurs de missiles choississent Linux" et "la NASA choisit Linux" sont justes aussi... Alors peut être prétons attention, en ce moment plus que jamais, à utiliser "gnu/linux" ou "une distribution linux" (en la citant).

Parceque "linux" ne peux résumer l' ecosystème des logiciels libres, ni la diversité des distributions. Et qu' on ne doit pas laisser le mouvement actuel s' opérer (certains médias ne parlent que de linux pour annoncer qu' un pays considéré comme étant un potentiel ennemi selon notre référentiel occidental, passe aux logiciels libres. Mais ces mêmes médias oublient de parler de l' utilisation des LL par la NASA et par l' ESA, par exemple...).

A quant "la corée du nord passe à linux" (ha non ceux là ils leur faudrait d' abord à manger, avant d' avoir des ordinateurs). Humour noir à part ça serait certainement plus juste de dire "la corée du nord passe à redflag linux" tandisque "la nsa déploit encore sa nouvelle gamme de laptop à base de redhat/novell/mandriva/whatever)

/me qui a finalement fini par comprendre l' importance de dire "distribution linux x" au lieu de "linux", et qui a peut être aussi compris ce que Linus a voulu faire en tentant de (tm) le mot.
Et qui évite soigneusement de donner son avis sur la soi-disante didacture cubaine et son insolente réussite en matière d' éducation et de santé publique (ha zut, si...)

Merci en tout cas.

Certaines entreprises doivent aujourdhui avoir l' assurance de pouvoir conserver réellement totalement pendant 50 ans la totalité des données. C' est à dire dans 50 ans pourvoir dire "ce binaire est issue d' un code écrit sous vi, lui même compilé avec un gcc xx, vi tournait sur un système linux machin avec un env. bidule, sur une machine truc. Puis le code a été compilé sur un gcc xx, avec la suite d' option, tournant sur un système linux yyy. Enfin ce binaire a été validé sur une plateforme linux xxx, tournant sur un matériel machin".

J' espère que tout ça n' est pas conservé en .doc ;)



ps : il y a fort à parier que cette problématique de conservation des données a mis un véritable coup d' accélérateur à l' adoption de format standarisés, ouverts et documentés.

Merci beaucoup, patrick32, pour cet article rendu savoureux par le choix des morceaux issus de, les commentaires et compléments apportés. Ainsi qu' a mouns d' avoir relayer cet article en 'première de couv'

Le T majuscule de Ton est parait il un truc allemand.
Perso je deteste qu' on m' écrive comme ça, c' est agressif et moqueur. ET même en leur disant, ils continuent. S' ils veulent s' exprimer avec ce genre de truc, ben ils n' ont qu' à s' exprimer en allemand. Et qu' ils arretent de me parler.

bah sinon +1 Gniarf
j' avoue que mon stock de patience s' épuise de plus en vite, mais bon qq efforts , et ensuite la récompense : le voir, ce user là, raler mais sous linux. :p

Oui, mais ces utilisateurs là, je préfère qu' ils ralent sous linux que sous windows :p Puisque de toute façon ils ne seront jamais contents ;)

Ha. Dommage.
Et c' est un portail captif ? Ou bien ces logiciels peuvent ils être télécharger par ailleurs (genre telecharger.com ZDnet, etc) ?
Je connaissais le CnR (ainsi que son vieil équivalent chez Mandrake) et j' avoue que je reste perplexe : c' est joli c' est pratique. Mais : 1.Pas de protection système spécifique (pour préparer la venue du "click click j' installe des appli/binaires tier(ce)s, libres ou pas, depuis télécharger.com" ). 2.Pas de références ailleurs. Bref nous retombons un peu sur le paradoxe : le logiciel libre en oem enferme l' utilisateur sur un choix restreint, au mieux avec un portail captif.
Pas terrible :( tu trouves pas ? Merci des précisions en tout cas.

en plus : s/couriousous/nanar

comme quoi, c' est vraiment perturbant toutes ces histoires autour de rpm

_ Support efficace ? Redhat.
_ Centre de formation et de certification ? Redhat.
_ Support ralongé par constructeur ? Redhat fournit 7 ans de support, Fujitsu Siemens en rajoute 3, par exemple.
_ Système critique ? (bourses, RT, serveurs avec assurance (réelle) d' avoir tel paquet en tant de temps sur tcp/ip ?) Redhat.
_ Système critique embarqué ? Redhat (Redhawk, Conccurent Computer, OpenWide)
_ Distribution grand public ? Redhat (Mandriva)

quoi un troll s' est glissé dedans ? okok je ->

Ha oui, c' est très très sympa, ça !
Toutes mes confuses je ne connaissais pas.

L' installation se fait avec les droits root ? Ou bien ont ils mis au point un truc genre : utilisateur tiers, avec protection système ? (genre simplement un user 'clicknrun' qui n' a le droit de lire et d' écrire que dans /opt par exemple, ou encore des chroot, ou encore un système isolant mieux). ?

Merci.

Parcequ' ils partent de loin, faut il :
1. les blamer
2. les encourager
?

Chapeau, je mettrai des alertes pour pas en louper une.
Je ne sais pas si c' est possible de les diffuser pour les freenautes via les télésites ?

D' autant plus que ce qui est réellement nouveau, ce n' est pas une ènième interface Mr Michu (aussi ergonomique et jolie soit elle) mais belle et bien le fait que cette offre soit la première en réponse au constat des netbooks linux.

"mon matos/webcam/machin_baladeur/imprimante marche pas avec" et "je peux pas installer de logiciels" sont très certainement les deux grandes causes de retour sav des netbooks linux (j' aimerai beaucoup avoir les chiffres contructeurs). Sur le premier, l' action se fait dans les projets. Sur le second, faut avouer que c' est un sacré comble quant même : la plupart des netbooks ne permettaient pas de facilement par défaut avoir accès à des logiciels tiers... Enfermer l' utilisateur dans un choix logiciel restreint, un comble pour des logiciels libres.

La vraie nouveauté ici, est la constitution d' un dépôt spécifique, maintenu par Canonical et HP. Chapeau. Enfin.

Bon je ferai pas de cross post sur une potentielle nécessité d' ouvrir un peu les distrib oem vers un système de packaging "click-clik, et un par un..." qui permettrait aux Mr Michu de télécharger le dernier firebidule sur télécharger.com, et des propositions et visu sur l' existant pour garder malgrès cela un système bien propre. Avoir quelques biblio en doublon (me) semble un bon prix pour atteindre de nouveaux utilisateurs.

Bon bref, c' est LA vraie nouveauté de cette offre. Non ?
Cdlt.

iufm / école normale

Et pourquoi pas ?
Bien entendu dis comme cela, ça fait peur. Parceque le bts n' est pas du tout adapté à cela. Mais lorsqu' on voit que les iufm aujourdhui, c' est déjà pas de la tarte (on est très loin de l' esprit de la 3ème rep.) : ce sont encore des enfants, aujourdhui, lorsqu' ils sortent diplomés, cela ne serait aps un mal peut être pour certaines filières d' avoir un nécessité de se confronter au terrain et de se faire un peu de bouteille avant de se considérer opérationnel. La réforme des iufm prévoit un passage vers du full universitaire. Encore pire qu' aujourdhui quoi ... Les instits de demain n' auront pas été habitué à travailler en équipe, n' aurons reçu de notions pédagogiques que théoriques, etc etc ... Ceci a déjà été fait il y a plusieurs années pour les Educ Spé, calqué sur un modèle Europpéen qui est bas de gamme ici... Cursus full universitaire... On voit le résultat aujourdhui chez de nombreux jeunes professionnels.

De plus l' évolution sociale de la socièté fait qu' on devient adolescent de plus en plus tôt et qu' on passe adulte de plus en plus tard. Au lieu de s' adapter à cela, on accélère... Bientôt à ce rythme les futurs instits, par exemple, n' auront même pas de reflexion de pratique professionnel et d' échanges avec leurs pairs : ils auront 'manger' des bouquins et c' est tout... ça fait peur.

Tiens ça me fait penser à une anectode personnelle ...
/ma vie
Il y a 6 ans nous faisions un truc local à ma section (grand parti de gauche) ... j' avais soumis l' idée de mettre dans les premières revendications : "soutien à la recherche"... vu ce qu' il se dessinait il y a pile 6 ans... Les 'camarades' d' alors m' ont répondus "la recherche ? les gens s' en foutent'
J' ose espérer que ces camarades, que je n' ai pas revu depuis des années, ont changés d' avis aujourdhui...

"Lorsqu' on veux tuer son chien, on dit qu' il est malade."

On a fait ça avec La Poste : embauche de précaire sans possibilité d' avenir, etc etc... résultat : qui aime la poste ?

Les exemples ne manquent pas.

Cette année, EDF a racheté le parc nucléaire anglais : 15 milliards d' euros pour un parc vieillissant, qu' il va falloir maintenir et réparer. En Angletterre, des tchernobyl potentiels, y en a plein ... En plus du prix d' achat absolument astronomique, il va falloir injecter outmille milliards pour maintenir toutes ces merdes en état de sécurité. Formidable. Pas mieux pour couler EDF en moins de 10 ans, avant de le revendre aux potes pour pas cher... "on s' est donné rendez vous dans 10 ans..."

De plus qu' une filière de merde ? La définition par l' exemple que tu donnes, Pierre-Matthieu, je suis bien d' accord ! Malheureusement il est à craindre que les "filières de merde" soient les filières dont la rentabilité (en terme de découverte, de placement, de possibilité de financement croisés) soit considéré comme mauvaise à court terme. Bref c' est la goutte d' eau qui fait déborder le vase : même pour les chercheurs 'fondamentaux" le gouvernement veux leur appliquer un esprit de 'rentabilité' à court terme. Contradictoire.

Ce n' est parcequ' il semble nécessaire de faire des réformes, d' ouvrir certains universités, certains labo et certaines filières, à une plus grande coopération avec le monde de l' entreprise, que cela doit se faire sur le dos d' autres filières, qui en plus sont stigmatisées. Une honte. La méthode est une honte, le fond est à revoir.

Au fait, recherche fondamentale.... quelqu' un peux me donner la définition de 'fondamental' ... je me trompe peut être ?

(d' accord pas d' accord, rien à dire)
/humour :
Bah, t' es dur : ça peux faire l' occasion d' aller visiter une université, pour ceux qui, comme moi, n' ont même pas un brevet des collèges...

Bonjour Blotfib,

Je vais essayer de vous répondre correctement sur votre fil dans le forum mandriva. Merci de bien vouloir être patient car la réponse est assez longue à rédiger, et je n' ai pas forcément le temps avant ce soir. Peut être que quelqu' un vous aura répondu d' ici là.

Merci de bien vouloir éviter le cross posting, j' ai reçu votre message privé, vu ce fil sur linuxfr et le fil sur le forum mandriva. Exactement le même texte pour une demande qui n' est pas urgente. Ce n' est pas dans les usages de faire ce type de postes croisés.

Il vous sera plus profitable de lancer une première demande quelque part, puis de demander des précisions autre part si vous le souhaitez ou si les explications initiales ne vous paraissent pas suffisament claires. Vous multipliez ainsi vos chances d' avoir une réponse exhaustive, sans pour autant poster plusieurs fois la même chose, et sans demander toujours aux mêmes personnes.

En espérant que, comme vous le dites, vous aurez bientôt une distribution plus personalisable, surtout pérenne, et adapté à votre matériel, bientôt.

Cordialement.

Moinssage en règle en vue, si je pouvais je moinsserai moi même le précédent message, je le ferai.
Désolé, je n' avais pas lu la dépêche de Curiousous, ni ton commentaire dedans, Patrick_g.

La réponse est donné au dessus ;) "fedora 10 a rpm 4.6"

J' avoue ne pas comprendre le "enfin" du titre. Non plus le "a été invitée à aller voir ailleurs par Red Hat", car, c' est une supposition sans fondement, peut être que redhat a voulu créer un vrai rpm communautaire, ou plus de contributeurs pouvaient agir plus simplement (il me semble que les exemples de refus de redhat d' ajout de fonctions et de patchs dans rpm fait par des contributeurs, étaient assez courant :(
Peut être qu' il s' agit d' une stratégie parfaitement entendue entre Jeff Jonhson et Redhat. Peut être que je raconte n' importe quoi.

En tout cas, la dépêche est rédigée par quelqu' un semblant préféré le .deb et ça se ressent. Merci dans tout les cas, ecnore une fois.

Allez encore un effort et on aura peut être ensuite un Urpm pour tous ... :p :p (parceque le yum même en fed 10...) okok je ->

D' accord, ok.
perso j' ai choisi de "fusionner" plusieurs possibilités, typiquement :

LABEL blabla1
KERNEL startrom.o


LABEL blabla2
KERNEL rom.12

LABEL blabla3
KERNEL pinguin/rhel4u432/vmlinuz
APPEND initrd= pinguin/rhel4u432/initrd hostname=bla ip=bla dns=bla ks=nfs(serveur/chemin)

LABEL blabla4
KERNEL devfs=nomount drblthincli=off selinux=0 1 clientdir=node_root/home/v2 ocs_opt="--language en -g auto -r --nogui --run-postrun-dir -y1 -p reboot restoredisk generic-master-rhel4-u4-32.img sda

ok je ferais une petite compilation des diverses config que j' utilise et te les enverais. d' ici fin février vu que je suis un peu à fond là. En espérant que cela utile pour votre projet, et qu' on sera nombreux à proposer des confs diverses et variées.

Cdtl
bubar

:))

l' objectif recherché est donc atteins : "dormez, ne vous occupez de rien, lisez, cultivez vous si vous voulez, mais ne nous embetez plus".

Tu a arreté de t' occuper de politique, mais la politique continue de s' occuper de toi :p (pour paraphraser des paroles du bon vieux groupe Assassins)

bon, désolé, message précédent totalement inutile.

pourrais tu s' il te plait préciser un peu ta demande car moi en tout cas, j' ai pas bien compris certainement : tu as besoin de quoi exactement ? des lignes de configurations des fichiers nommés par addresse mac ? Genre les lignes de /tftpboot/nbi_img/default et /tftpboot/nbi_img/pinguin/01-00-xx-xx-xx-xx-xx ?

Si c' est cela, je peux peut être t' être utile en envoyant ce que propose drbl par défaut et ce que j' utilise pour mes machines ?

Bonjour,

Je pense que tu peux dans un premier temps regarder du côté de DRBL, qui devrait certainement te satisfaire en terme de nombres de distributions supportées : l' équipe de développement de drbl se chargeant de maintenir pour toutes ces distributions le necessaire pour le fonctionnement de son outil : serveur drbl/clonezilla.

Pour les Redhat, il n' est pas compliqué d' adapter le tout... pour obtenir quelque chose de plus souple au final que le simple couple pxe/kickstart.

Aussi sache que le nouveau format d' images .wim pour winpe 2.0 est tout à fait supportable avec un peu d' huile de coude, et le bonne rom de boot ;)

A titre personnel je préfère nettement utiliser l' implémentation logicielle de pxe : etherboot/gpxe (au travers du projet syslinux et du rom o matic). Pourquoi ? parceque :
1. c' est libre
2. cela permet de s' affranchir des bugs d' implémentation pxe (pxe qui marche pas, pxe qui marche mais client tftp buggué... on en voit des vertes et des pas mures)
3. cela offre le même service pour les machines n' ayant pas du tout pxe.
4. cela permet de plus facilement gérer le reboot-lan à distance (un script qui ré-écrit la conf de grub par exemple, puis reboot la machine.. et tout se fait tout seul)

Enfin certaines personnes travaillent actuellement à l' intégration d' un "pci.ids" dans gpxe/pxe libre... et ça, ça va être de la balle. Ne connaissant pas le staff, je ne peux là te donner de lien. Peut être que sur le chan de mandriva tu aurais des précisions ? Tu les connais certainement, non ? :p

Merci pour ton projet, je vais tester tout ça à titre personnel certainement bientôt :)

Cordialement.


Références :
http://drbl.nchc.org.tw
http://www.intel.com/design/archives/wfm/downloads/pxespec.h(...)
http://syslinux.zytor.com
http://syslinux.zytor.com/wiki/index.php/PXELINUX
http://www.rom-o-matic.net


ps : dit, vous répondez jamais aux emails des clients quant ils demandent des informations avant achat, chez Splitted Desktop ? (heu enfin c' etait pour la solution "intégré avec écran tactile" c est vous aussi, non ?)

Bonjour

A priori cela serait possible sans trop de difficulté.
Mais peut être qu' utiliser directement cette Ubuntu là sera plus avantageux.

En tout les cas, H.P et Canonical sont les premiers à faire ce que finalement nous sommes peut être nombreux à attendre : Une ouverture de dépôts particuliers, maintenus conjointement par H.P et Ubuntu (et donc aussi la communauté) afin de permettre aux utilisateurs de pouvoirs accéder à la base des logiciels libres aussi pour ces matériels là, très facilement par défaut.

Bravo H.P, bravo Canonical.

Les netbook H.P Linux sont les premiers netbooks Linux a ne enfermer le nouvel utilisateur dans un choix restreint de logiciels. Et il semble que H.P et Ubuntu, par la confection et le maintien de dépôts spécifiques, sont décider ensemble à péreniser Linux. Enfin.


Vraiment bravo.


purée j' applaudis canonical... hé beh les temps changent...

Merci de la précision. J' étais resté sur l' affaire des le doc des api et des bouts de codes, mais pas sur la totalité du code.

Les personnes ayant accès au code source peuvent elles rendre publique la license (juste la license) de la pile réseau de windows 2003 par exemple ? Merci encore.