bubarđŸŠ„ a Ă©crit 6971 commentaires

  • [^] # Re: Tant qu'Ă  faire

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Mouaih... je te rejoins dans les grandes lignes....

    Mais je reste quant mĂȘme un gros con de base : la prĂ©-installation ne me gĂšne pas dans la mesure oĂč j' ai le choix de cette prĂ©-install. (quant bien mĂȘme je rĂ©-install derriĂšre)
    se faire rembourser windows n' est pas une solution, c' est juste un pis-aller temporaire. C' est un plus non nĂ©gligeable qui permet de constater les avancĂ©es communes. (au passage, Fujitsu c' est du trĂšs bon). Je ne suis pas surpris que DELL ne figure pas dans cette liste, dans la mesure oĂč n' importe quel ordinateur chez eux peux ĂȘtre acheter avec RedHat tant que l' on achĂšte pour le compte d' une sociĂštĂ© (les particuliers Ă©tant pour le moment cantonnĂ©s Ă  une gamme prĂ©cise et rĂ©duite, avec ubuntu). Par contre je suis TRES surpris que Lenovo/IBM n' apparaisse pas dans cette liste.
    Quelqu' un aurait il des nouvelles de Lenovo ?
  • # 1 chose Ă  dire

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Splitted-Desktop Systems. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Perso j' ai qu' une chose Ă  dire :
    ça déchirre les anus de maman ours.
    (bon ok moinssage sévÚre en vue)

    pas falice comme secteur, car trÚs innovant. Mais à terme il se pourrait bien que ce type d' outil devienne la référence...
    J' ai particuliÚrement apprécié la fonction d' écriture en tactile, qui est envoyé en image d' écran .Simple, efficace... Le vidéo-mail également.
    Bref chapeau.. en tant que geek c' est exactement le genre d' outil que j' attendais pour ĂȘtre accrochĂ© au mur.

    Avez vous des contacts avec des constructeurs de télé ?
  • [^] # Re: Perspectives allĂ©chantes

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche xwhiite-linux voit le jour en version 0.1. ÉvaluĂ© Ă  4.

    C' est la raison pour laquelle il y a une protection sur l' accÚs aux possibilités de la carte Nvidia sur les PlayStation3. Un lLinux installé dessus ne peux pas bénéficier de la puce Nvidia, c' est interdit par Sony. Sinon des gens pourraient développer des jeux dessus (et pas [que] des jeux pour linux, hein, mais des jeux natifs ps3) sans payer la licence de developpement de Sony.

    La situation de la PS3 s' amĂ©liore lĂ©gĂšrement : Yellow Dog Linux (TerraSoft vient d' ĂȘtre rachetĂ©) annonce le support de la Vram sur la ps3 : Ainsi le linux installĂ© peux avoir accĂšs Ă  la mĂ©moire de la carte graphique (et ne plus ĂȘtre limitĂ© au 256 de ram de base). La version 6.1 de Yellow Dog Linux qui vient de sortir intĂšgre cette nouveautĂ©.

    J' ai une WII, le bon Zelda, la WII n' a pas Ă©tĂ© mise Ă  jour depuis 6 mois environ (le jour oĂč j' ai dĂ©couvert qu' elle faisait ses mises Ă  jour toute seule de nuit, hop j' ai virĂ© le wifi...) et aucun autre jeu n' a Ă©tĂ© glissĂ© dedans depuis... Ce qui fait de ma WII une bonne candidate pour tester ce xwhite-linux :)
    Merci de cette news !!! Ayant fait le tour de wii-sports... ça faisait plus de 6 mois qu' elle n' avait pas été allumé... Grace à Xwhite-Linux ma WII va enfin me reservir à qq chose :)
  • [^] # Re: RIP Mandrake

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Il faut sauver le soldat Williamson !. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Les querelles de clochers, c' est toi qui t' y raccrochent, ici, hein.
    Pour ton info, par exemple, Mandriva et Fedora font stand commun Ă  la fĂȘte de l' huma.
    Quant Ă  ton hypothĂ©tique diabolisation de RedHat, je ne l' ai jamais vu ni perçu... Au contraire mĂȘme .. Mandriva est une excellente distribution pour bien dĂ©buter dans le monde RedHat. (plus simple Ă  gĂ©rer et plus simple pour avoir le multimĂ©dia que Fedora.. bref parfait quant on dĂ©bute).
    Les querelles de clochers, tu sembles ĂȘtre le seul Ă  les mettre en avant.
    Cdlt.
  • [^] # Re: RIP Mandrake

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Il faut sauver le soldat Williamson !. ÉvaluĂ© Ă  6.

    Et URPM fait parti des meilleurs supports de fonctions dans PackageKit : google est on ami pour le comparatif d' intégration des fonctionnalités yum / urpm / smart / apt-get / pacman / whatever
    Mais bon, il trolle sans savoir, ça nous arrive à tous :p En plus il me semble que PackageKit n' est pas mis en avant dans Fedora, hein... Ce n' est pas installé par défaut (il y en a un autre bien plus pratique pour les taches courantes). Entre PackageKit ete Yumex, Fedora semble avoir décidé de laisser le choix aux utilisateurs.
    Cdlt
  • [^] # Re: Mouais...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Il faut sauver le soldat Williamson !. ÉvaluĂ© Ă  -1.

    + 10
  • [^] # Re: PĂ©tition ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Il faut sauver le soldat Williamson !. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Jette un oeil sur DrakGuard ;)
  • [^] # Re: RIP Mandrake

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Il faut sauver le soldat Williamson !. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Il est normal que Mandriva soit moins fini que OpenSuSe :)
    Imaginons un peu : une boite avec 60 dev. qui font aussi bien que les 850 contributeurs de SuSe et aujourdhui la sociÚté Novell ? Je serais Novell, jem' inquiÚterai de voir si peu de diff de qualité...

    Je te rejoins complÚtement sur le wiki et la doc. Mandriva à toujours laissé cela à la communauté : c' est une grave erreur. C' est d' autant plus une grave erreur qu' ils ont fait éditer pendant longtemps un excellent bouquin (gratuitement téléchargeable par tous) permettant aux nouveaux switchers de trouver des réponses aux questions courantes d' utilisation de la distribution et de ses logiciels (en plus). Il existait un aussi un superbe bouquin, donné avec les powerpacks, pour bien débuter en Uni* de maniÚre générale, en bash en particulier...
    Laisser complÚtement la rédaction de la doc à la communauté est une grave erreur : tout le monde le sait faire du support et de la doc... (...) Bref... Il me semble tellement oppportun de mettre en ligne sous forme wiki/pages/ le contenu du bouquin : répondant parfaitement à la majorité des besoins. Et tout le reste, ok pour la communauté.
    N' est pas Gentoo qui veux, et si on veut un doc de la qualité de Gentoo, il faut le faire... A la fois pour les bases, mais aussi pour "comment bien contribuer"... Et tout le reste, les conf particuliÚres, les tits trucs comme les trucs à part, et le support individuel... à la communauté.

    Peut ĂȘtre bientĂŽt, Psylo, le retour de la version "communautaire", qui pourrait s' appeler "mandrake" elle (lol) et Mandriva pour les entreprises et les OEM. A l' image de RedHat/Fedora et SLED/OpenSuSe...
    Quoi "cooker" s' est renommé "mandrake" et c' est elle qui distribue des ISO ? :p je ->
  • [^] # Re: RIP Mandrake

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Il faut sauver le soldat Williamson !. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Les utilisateurs Mandriva ne sont plus les utilisateurs Mandrake.
    S' il y a encore de purs utilisateurs, la communauté francophone semble majoritairement constitué d' habitués de gnu/linux.
    Si Mandriva reste une distribution facilitant la vie sous gnu/linux, elle ne semble plus utilisée majoritairement par des gens en ayant réellement besoin (mais plutÎt par des gens appréciant la communauté des contributeurs, l' ambiance générale, les outils tels URPM et Drakdisk).

    Je ne crois pas que Mandriva ferme la porte au support de ses utilisateurs, elle s' adapte Ă  la nouvelle donne : la communautĂ© des utilisateurs peux prendre en charge le support nĂ©cessaire aux nouveaux 'swittchers' d' oĂč qu' ils viennent (et depuis 2008 il y en a beaucoup).

    Je ne juge pas la décision, et je regrette toujours des choix tel que couper dans l' effectif humain. Je ne fait que pointer le fait que :
    1. Les utilisateurs de Mandriva ont changés (et ubuntu rafle les gosses, bonne chose pour leur avenir à eux, et pour tous aujourdhui)
    2. La part financiÚrement "communauté" n' a cessé de décroitre (le club était une constitution de soutien, rappelons le. Et la vente de boite est en majorité aussi un acte de soutien/contribution. La part "entreprise" de Mandriva n' a cessé de croitre. Le rapport était il y a encore peu de temps de 70% pour les boites + club... Aujourdhui il est plutot de l' ordre de 70% pour les entreprises... c' est une bonne chose pour Mandriva)

    Mandriva, il me semble, était à un virage trÚs important de son histoire : un rétablissement financier en bonne voie, des utilisateurs de nouveau en croissance... Et paf... la 2009 (et s' il vous plait faut pas mettre sur le dos de kde4 hein... kde4 c' est normal...).

    Vu de loin encore une fois, il me semble que Mandriva n' a jamais su retenir ses 'forces vives' (départ de RGS par exemple, et de plein d' autres personnes, dont certains chez RedHat et d' autres chez Intel...). Et que ça, cela nuit grandement à la distribution...

    Perso, plutot que de faire une pétition pour la ré-intégration de Adam, j' aurai aimé que l' Asso se pose la question du "est il possible de / comment / salarier certaines personnes pour de telles fonctions"

    Cdlt.
  • [^] # Re: frees

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au message UtilitĂ© de Linux embarquĂ© pour mon projet?. ÉvaluĂ© Ă  2.

    De plus de mémoire, je crois que N.I Labview supporte RedHat, SuSe et Mandrake/Mandriva. point barre.
  • # frees

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au message UtilitĂ© de Linux embarquĂ© pour mon projet?. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Bonjour Amhra

    Perso je te conseillerai LTIB, un environnement complet de developpement pour l' embarqué, fait et maintenu par FreeScale. Cet environnement devrait convenir à ta plateforme cible d' une part, est basé sur RedHat/Fedora d' autre part, et est pensé pour facilité la vie du developpeur : dev -> injection facile <-> retours -> dev

    Donc pour ton poste de travail je te recommande chaudement Fedora avec Ltib.

    Pour ce qui est de LabView, la version 8 est pleinement supportée (ou plutot supporte pleinement) sous Linux. Il y a quelques restrictions mineures du genre logique : pas de .Net (mais de toute façons que viendrait faire .Net dans de l' embarqué ? c' est bon pour des mesures externes... et encore...).

    Réferences Linux Target Image Builder
    http://www.freescale.com/files/32bit/doc/app_note/AN3408.pdf
    http://www.bitshrine.org/
    http://savannah.nongnu.org/projects/ltib/

    Cordialement
  • [^] # Re: RĂ©alisme Ă©conomique ...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Mandriva rĂ©duit encore les voiles. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Oui bien sĂ»r qu' il existe un modĂšle Ă©conomique pour le logiciel libre Ă  destination des particuliers, il en existe mĂȘme deux.

    Le premier, le plus ancien, a une validitĂ© Ă©prouvĂ© tout en dĂ©montrant ses limites : l' achat de pack ou de cotisation (Mandriva, SuSe, RedHat -et oui une redhat c' est pas cher... mĂȘme si peu de gens le savent...). Mais le pĂ©rimĂštre est limitĂ© aux passionĂ©s, Ă  ceux souhaitant participer financiĂšrement parceque pour eux c' est le meilleur moyen de participer. LĂ  on peux tout aussi bien avoir des 'goodies' plutĂŽt qu' une distrib...

    Le second est celui "for the masses", tiens en trois lettres et permet la pérénité en étendant largement le champ d' action : OEM.

    Sûr que vendre du powerpack à des gens déjà obligé d' acheter un O.S pré-installé c' est peine perdue. Et l' O.S pré-installé n' est pas de la vente lié si le consommateur à le choix (ie : Votre Dell, monsieur, vous le voulez avec quoi ? Vista, cher et gourmand ? Linux moins cher, plus sympa et plus solide ? BSD totale sécurité de fonctionnement ?...). Bref ces 3 lettres résument à elles seules le modÚle économique pour toucher le grand public : OEM

    Mais ce n' est pas magique, Mandriva en a fait les frais au BrĂ©sil. Tapis rouge pour Mandriva en OEM, de (trĂšs trĂšs) nombreux ordinateurs vendus avec. Dans le lot, un certain nombre on dĂ» ĂȘtre rĂ©-installĂ©s avec un xp piratĂ©, mais cela ne suffit Ă  expliquer le dĂ©sintĂ©rĂȘt pour Mandriva en AmĂ©rique Latine.
  • [^] # Re: RĂ©alisme Ă©conomique ...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Mandriva rĂ©duit encore les voiles. ÉvaluĂ© Ă  1.

    -qui (désolé)
  • [^] # Re: RĂ©alisme Ă©conomique ...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Mandriva rĂ©duit encore les voiles. ÉvaluĂ© Ă  3.

    RedHat existe sur le desktop. Mais c' est parceque les clients qui le demandent. (exemple : tout les ordi embarqués à bord des a380 pour Singapour Airlines, et étant destinés à l' utilisation par les clients sont sous RedHat.). Perso j' utilise tout les jours RedHat Entreprise Desktop 5.2 avec bonheur !
    Il y a bien un RedHat desktop (et ceux en doutant peuvent regarder cette image http://img119.imageshack.us/img119/421/screenshot1ov1.png ) mais il n' est pas pour le moment destinĂ© au desktop de Mister Michu (j' arrete de dire mme michue parceque c' est dĂ©bilement misogyne). De plus de nombreux travaux vont bĂ©nĂ©ficier au desktop mr michu, reste Ă  ĂȘtre un peu patient encore... :)
  • [^] # Re: la derniere ubuntu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal comparaison des performances ubuntu et fedora. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Cgroup n' est pas encore utilisĂ© mais devrait grandement amĂ©liorĂ© les choses de ce cĂŽtĂ© lĂ . Si les distributions prennent la peine de nous configurer par dĂ©faut Cgroup ça devrait ĂȘtre trĂšs sympa : ton exemple de taches cron se verrait limiter en % des cpu et mĂ©moire. Ce qui est beaucoup plus efficace que le simplissime nice.

    Bien sûr Cgroup peux faire bien plus, mais s' il était déjà utilisé typiquement pour ces éléments pré-définis (cron, rpm verify, apt check, check des permissions des fichiers, applet mise à jour, chkrootkit, etc etc) cela serait trÚs bien.

    références :
    https://linuxfr.org//comments/923788.html#923788
    http://www.linuxhq.com/kernel/v2.6/24-rc6/Documentation/cgro(...)

    Cdlt
  • [^] # Re: 2 ou 3 infos...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Gdium. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Pour les affreux cherchant des solutions toujours plus légÚres, toujours plus rapides ... on peut noter que PCMANFM (le gestionnaire de fichiers, si sympa, de LXDE) est intégré à BusyBox :p
    BusyBox l' interface de référence pour se construire son O.S. pour son netbook... :p bien meilleur que Moblin :p je --> []
  • # Saison 1 VS autres saisons

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal NCIS. ÉvaluĂ© Ă  2.

    La saison 1 de ncis était bourrée de référence à Linux :
    Tout les ordinateurs affichait de jolis bureaux bien particuliers (ni kde ni gnome, plutot du genre ion...)
    De nombreux Ă©pisodes font rĂ©fĂ©rences Ă  Linux. (dont un oĂč on y parle directement de la sĂ©curitĂ© des serveurs de la 'base militaire' dans laquelle l' Ă©quipe ncis intervient... Avec rĂ©ference Ă  OpenBSD Ă©galement)

    Les autres saisons : on voit clairement que tout les bureaux de tout les ordinateurs sont sous XP...

    Tu as peut ĂȘtre vu une rediffusion d' un Ă©pisode de la Saison 1 ? Et cette sĂ©rie a peut ĂȘtre reçu un nouveau financement ?

    PS :
    en faisant un peu d' archéologie sur le forum français mandriva, tu pourra retrouver de trÚs nombreuses références aux séries télé dans lesquelles on voit des ordinateurs sous Linux. Depuis une vue furtive sur un bureau Kde jusqu' à des références complÚtes...

    Ca sert pas Ă  grand chose, mais c' est vrai que cela fait vraiment plaisir :)

    Ce qui fait encore plus plaisir c' est la TĂ©lĂ©vision de la NASA : oĂč 100% des Ă©crans sont sous Solaris (seul un petit Ă©cran avec un logiciel tout moche tout nul qui reprĂ©sente l' inclinaison de la navette pour Mr Michue est sous windows)... De plus le Jets Labs (qui a employĂ© le crĂ©ateur de PERL) utilise massivement Linux, dont Mandriva :p )
  • # navigateur ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au message Telecharger Mandriva 2009. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Bonjour,

    Certains navigateurs ne sont pas capables de prendre en charge le téléchargement correct de gros fichiers (internet explorer 7 par exemple) : il est fortement recommandé d' utiliser Firefox par exemple.

    La version de Mandriva la plus sympa pour bien débuter est la version One (en bureau Gnome) :
    ftp://linux.ups-tlse.fr/Mandrakelinux/official/iso/2009.0/ma(...)

    Cordialement
  • [^] # Re: Busybox

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au message Tinylogin et MD5. ÉvaluĂ© Ă  2.

    BusyBox propose un support de PAM (ainsi qu' une foultitude d' autres choses bien sympa, jusqu' à pcmanfm en passant par selinux...). Sa configuration est des plus aisée (à condition de lancer le tout sur une distribution qui-va-bien comme fedora ou debian [et pas sur une mandriva ou autre]..enfin si, essayez pour voir les diff...)

    Peut ĂȘtre pouvez vous essayer BusyBox directement pour votre projet ? Si votre matĂ©riel le permet vous ne serez pas deçu par sa simplicitĂ© d' utilisation sa modularitĂ© et ses possibilitĂ©s.


    Cdlt.


    a_bb_new_lover
  • # comprĂ©hension

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Parti Socialiste. ÉvaluĂ© Ă  0.

    Fleny68 :
    (...)ne te choque pas? Les élections se passent comme dans n'importe quelle république bananiÚre, Si cela m' a choqué, c' est pourquoi je n' ai pas repris ma carte depuis l' année précedent les derniÚres présidentielles. Aujourdhui je constate une nette évolution de la démocratie interne : certes quelques barons jouent encore hors jeu, mais globalement l' évolution est trÚs trÚs nette, et chacun a pû cette fois rapporté publiquement les irrégularités.

    PS on a des electeurs a 25 € ça ne te choque pas ? Ce qui m' a choquĂ© c 'Ă©tait le changement des status aux derniers moments, en dĂ©but d' Ă©tĂ©, pour permettre aux nouveaux arrivants de l' annĂ©e de quant mĂȘme voter. Alors que normalement il faut un an de prĂ©sence pour avoir le droit de vote. Un changement bien opportun... Oui ça m' a choquĂ©.
    Que des militants ne payent leur carte que 25 euros ne me choque pas : il s' agit de la cotisation nationale, Ă  laquelle tu peux, si tu le veux, ajouter la cotisation, le soutien financier, Ă  ta section locale, Ă  ta rĂ©gion globalement. Ce qui me choquerai cela serait que les adhĂ©rents aient des droits diffĂ©rents. Ce n' est pas le cas, que des personnes choississent de ne prendre que la carte nationale, ou que d' autres choississent aussi de d' ĂȘtre prĂ©sent au niveau local, ils ont les mĂȘmes droits. Le cheminement normal devrait faire en sorte que ces militants du "national seulement" se rapprochent de leurs camarades locaux.Mais cela ne devrait pas ĂȘtre / pas devenir une obligation : aprĂšs tout chacun devrait pouvoir ĂȘtre libre de supporter et militer comme il l' entends, tant qu' il respecte la discpline du parti.

    SĂ©go n'en a rien Ă  faire du PS. j' ai fait parti de ceux ayant largement critiquĂ© SĂ©golĂšne Royale, et je fais parti de ceux pensant que cette fois elle Ă©tait prĂȘte, parcequ' elle Ă©tait tombĂ©, Ă  la fois sur des Ă©lections et Ă  la fois sur l' appareil. Le rĂ©sultat de ce vote m' importait peu si je ne regarde que les leaders : ils ont tous selon moi les capacitĂ©s et la lĂ©gitimitĂ© pour devenir le(/a) candidat(e).
    C' est une des raisons qui me font penser qu' il serait mieux de dissocier la construction du projet du choix de la personne.
    Mais je dois mé bémoler aussi, car derriÚre les leaders, il y aussi les équipes. Et certains de l' équipe de SégolÚne m' ont profondément déçu par leur attitudes ces derniers jours. Effectivement ces gens là semblent se servir du PS comme d' un simple levier pour leur ambitions personnelles. Alors que l' ambition personnelle doit s' exprimer dans le cadre du parti. Heureusement ils sont trÚs peu nombreux et n' ont pas entachés le travail fait par l' équipe de SégolÚne. Qui d' ailleurs ce soir appelle à l' apaisement et au travail collectif.

    Enfin, il me semble que la voie ouverte par François Hollande, un permier secrĂ©taire qui n' ai pas candidat Ă  l' Ă©lection prĂ©sidentielle (mĂȘme si il aurait pĂ») est une voie pertinente. De plus il me semble que les Ă©quipes DSK et Delanoe l' ont compris assez vite. J' espĂšre que les militants/supporteurs de SĂ©golĂšne le verront aussi : la voie de la prĂ©sidentielle reste ouverte. Et c' est bien. Enfin, j' espĂšre qu' un esprit de proprotionnelle sera appliquĂ© (en attendant je l' espĂšre une modification des status comme dit plus haut) afin de construire une Ă©quipe reprĂ©sentative de tout les votes.

    Cdlt.
  • # ThĂšme

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Fedora 10 (Cambridge) et Install Party Paris les 6 et 7 dĂ©cembre 2008. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Et en plus, le thĂšme DLFP est magnifique !
    (me reste à trouver comment le garder définitivement avant que le site revienne à l' ancien thÚme!)
  • # polices

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au message Quand on a une mauvaise vue, quelle distribution ou bureau ?. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Bonjour

    Conservez votre prĂ©fĂ©rence en matiĂšre de bureau, celui sur lequel vous ĂȘtes le mieux, gnome ou Kde. Les deux permettant de se choisir la taille de la police, il est aisĂ© de conserver une haute dĂ©finition (par exemple 1600x1200) ce qui est bien pour les photos, tout en ayant une police de caractĂšres grande permettant une visualisation confortable.

    Par contre, pour le navigateur web... firefox n' est pas trĂšs pratique pour cela... Je vous recommande plutĂŽt Konqueror (kde). Konqueror possĂšde par dĂ©faut des boutons permettant d' augmenter la taille de la police des pages web (quelque soit le choix du webmaster... ceci est local) -> un ou deux clicks sur les boutons et hop les pages web se remettent en forme Ă  votre convenance. (je ne sais pas de mĂ©moire si Epiphany, le navigateur gnome, propose les mĂȘmes boutons par dĂ©faut)

    Cordialement.
  • # ntfs-3g

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au message Messages Echec pendant l'extinction de mon ordinateur. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Bonjour

    Il n' y a peut ĂȘtre aucun rapport (et si c' est le cas merci de m' excuser de t' avoir demander des manipulations du coup inutiles) mais peux tu essayer ceci :
    Avant d' éteindre le linux, tapes ces commandes :
    sync
    umount /mnt/windows
    (ou /mnt/windows est la partition windows ntfs, change le chemin si nĂ©cessaire, selon ton choix initial oĂč windows est montĂ© sous linux)
    Puis éteinds la machine : les messages de fuse en échec sont toujours présents ?

    Concernant leur importance, je dirais mineure, mais ça ralenti l' extinction, c' est énervant et c' est pas bÎ :)
  • # bootloader

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au message Noyau Linux qui ne dĂ©marre pas. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Bonjour Sandre

    Tout Ă  l' air de se passer Ă  merveille.. sauf que le kernel n' arrive pas bien loin.

    -> A priori, Ă  vue de nez comme cela, je dirais que le problĂšme ne viens pas de ton utilisation (perso je ferai un bootm 100000 mais bon on voit qu' il le prends par dĂ©faut du coup) mais... du kernel lui mĂȘme.

    Il est probable, pas sûr, qu' il faille reprendre le kernel (en faire un autre, en modifiant les options précedemment choisies).

    Cdlt.
  • # guerre

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Doona.fr ouvre les adhĂ©sions. ÉvaluĂ© Ă  4.

    perso je préfÚre la franchise des guerriers à l' hypocrisie de ceux faisant le service aprÚs vente

    je ->