bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

Bonjour

Il n' y a peut être aucun rapport (et si c' est le cas merci de m' excuser de t' avoir demander des manipulations du coup inutiles) mais peux tu essayer ceci :
Avant d' éteindre le linux, tapes ces commandes :
sync
umount /mnt/windows
(ou /mnt/windows est la partition windows ntfs, change le chemin si nécessaire, selon ton choix initial où windows est monté sous linux)
Puis éteinds la machine : les messages de fuse en échec sont toujours présents ?

Concernant leur importance, je dirais mineure, mais ça ralenti l' extinction, c' est énervant et c' est pas bô :)

Bonjour Sandre

Tout à l' air de se passer à merveille.. sauf que le kernel n' arrive pas bien loin.

-> A priori, à vue de nez comme cela, je dirais que le problème ne viens pas de ton utilisation (perso je ferai un bootm 100000 mais bon on voit qu' il le prends par défaut du coup) mais... du kernel lui même.

Il est probable, pas sûr, qu' il faille reprendre le kernel (en faire un autre, en modifiant les options précedemment choisies).

Cdlt.

perso je préfère la franchise des guerriers à l' hypocrisie de ceux faisant le service après vente

je ->

Me suis fait avoir par le buzz :(

Volonté de télécharger des informations précises sur le biniou :
Obligation de s' inscrire en laissant un mail :(
PDF télécharger... c' est en fait la version installable de ulteo.

« Open Virtual Desktop » == du buzz pour relancer un truc qui sert à rien :( zut j' ai voulu y croire pourtant :(

Autant Ulteo, je cherche encore l' utilité réelle... Autant ce « Open Virtual Desktop » à l' air fantastique. Là ça semble du lourd, destiné aux grands comptes se posant la question de l' unification du ""bureau"" (autour de Qt par exemple ;p) et pratiquant déjà de manière massive la centralisation (de fermes citrix c bien sûr, de tarantella (Sun Global Secure Desktop) et de nombreuses faites en interne.

En plus c' est bien présenté. Ce qui est important pour un logiciel qui ressemble à un produit "sur étagère" et qui a une socièté derrière pour assurer le support (en fait l' assurance).

Le FW massif est déjà fait. :))

Non bien sûr.
D' ailleurs se poser la question "sur le dos de qui" est stupide également.

Sous Mandriva :

Lance drakconf, section "matériel" -> "son" (ou directement drakconf)
Coche la case "activer le changement d' utiilsateur pour les applications audio" (et éventuellement la case "activer le son 5.1" )
Valide
Ferme
voilà c' est prêt.

Jack peut le faire également, mais pas par défaut, et l' intégration de Jack n' est pas (encore) poussée sur les distributions classiques (et même les "audio").

Gardons à l' esprit que PulseAudio consomme énormement de ressources pour faire peu d' opérations et proposé peu à l' utilisateur, comparé à n' importe quel autre serveur de son.

Cdlt.

Arf, un coup de tel a retardé le cliquou sur "envoyer". Du coup mon message devient "inutile". Désolé, baud.

Bonjour,

Il est probable qu' il s' agisse du cas classique :
Le driver pour ce type de modem a été intégré au kernel vanille (il y a déjà un bon moment).
Ce driver nécessite néanmoins une partie "blob" (une partie non-libre : un firmware). en tant que partie non-libre, celui ci n' est pas intégré au kernel upstream bien sûr. Et n' ai pas non plus intégré sur la Mandriva Free (celle ci étant composée exclusivement de logiciel libre).

Il faut donc que tu récupères le ""driver"" (en fait la partie non libre, donc), que tu l' installes puis que tu relances la bête. Ce dernier est disponible pour tous, sur les dépôts non-free de Mandriva. Récupère le depuis un autre ordinateur (ou depuis un boot windows) :

ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/offi(...)

ps : si d' aventure ce modem faisait partie des rares modem non supportés par ce driver (ce qui m' étonnerai beaucoup, vu le message d' erreur que tu as reproduit ici [merci d' y avoir pensé], un des developpeur de ce module kernel est relecteur sur linuxfr [baud123] : tu aura toutes les informations en allant voir sur le site [et les forums] de son projet : eagle-usb.org ) Mais je ne pense pas que tu en aura besoin : installe le rpm cité et reboot la machine ;)

Voilà.
Cordialement.

Perso je m' en fous... et je veux bien même, que si le cout de l' installation d' ubuntu est moindre que celui de windows... ben que le constructeur empoche la différence.

A vrai dire, je suis même prêt à payer un peu plus cher un pré-installé Linux.

J’ouvre donc mon paquet, et allume l’ordi. Ubuntu 8.04 est préinstallé. Tiens? Bizzar... la version 8.1 est pourtant sortie... Bref, ce n’est pas très grave. Préinstallation impécable. Le cable réseau est branché, la connexion marche. Cool ! Je débranche le cable... Ubuntu bascule sur le wifi. Le Wifi Marche ! Je test les touches... le calvier multimédia marche ! L’écran? Pas de phénomène d’assombrissement ! Le son? Marche ! Les micros? Marchent ! Evidement l’USB Marche aussi. J'ai aussi eu l'occasion de tester un projecteur. La copie (ou double) d'écran marche à merveille.
Ca c' est vraiment GENIAL : ce sont ces petites touche, ces finitions bien faites, qui finissent par faire LA différence.
As tu pu tester le SON sur plusieurs canaux (5.1 par exemple) ? ;)

Dell J' ADORE.

C' était un spread the word ? c' était pas plutôt un spam the world ?

Ce n' est plus une linpus ;)
Mais une cooker freezée (vue de ma maison :p) en juillet.
Ceci explique cela pour la facilité du portage :))

Pour le client msn, non je ne suis pas sûr dans la mesure où je n' ai plus de contacts msn depuis longtemps. :p Je l' ai juste conservé (avec beaucoup de galère sur les libs...) car il me semblait pas mal du tout. Donc je n' ai pas vérifier la cam sur msn par moi même, non. Il me semble que c' était spécifié dans la doc par contre "client msn compatible" (et mes galères d' admin avec les lib me font croire que c' est vrai)

ha si encore là ... cool :)

les changements dans le binaire sont au final bcp moins nombreux chez la plupart des gens. peut être, mais cela ne fait il pas à un autre prix ? par exemple la sécurité...
On en reviens à l' essentiel : mieux vaut aller lentement et surement. Windows a été un formidable élan de démocratisation de l' informatique : facile à utiliser et solide face à l' utilisateur.

Linux est plus fragile face à l' utilisateur : il est facile de péter un linux, plus qu' un windows. C' est vrai pour Mme Michue qui s' amuse en root. Là encore, à quel prix ?

Bref c' est définitf : gnu/linux a eu raison de ne pas sacrifier certains bases sur l' autel de mme michue. Il aura fallut plus de temps du coup, mais aujourdhui le système est tellement mieux. (d' ailleurs c' est pas Vista qui essaye de faire pareil, aujourdhui ?...)
Plus de temps, mais au final mme michue est aussi satisfaite.

Chez MS il y a plusieurs branches de developpement Fatche ils sont bons chez MS ... vous rendez vous compte m'sieurs dame.. C' est pas RedHat qui a plusieurs branches, non non. Ni Debian non plus, c' est bien connu.

Le code pour ces 2 branches est dans le package Enorme. :p :p :p

ce qui fait qu'ils n'ont reellement que les changements pour patchs de securite et fix de stabilite essentiels. C' est le principe aussi, pour ton info, d' une distribution comme RedHat, Mandriva ou Debian : tu es en stable, tu restes en stable et tu as les mises à jour de sécurité et fix pour stabilité...

Non, elle n' est pas là la diff, et tu le sais (depuis le temps que tu traines sur linuxfr tu me fera pas gober que tu ne connais pas l' orga d' une distro) : la diff elle se situe dans les moyens mis dans la QA :
les équipes en place, le nombre de personnel, les procédures, et l' incroyable nombres de machines et de matériels à votre disposition...
Alors quant Linux y arrive quant même, c' est sûr, ça gratte...

Cordialement (sincèrement)

Beh c' est clair... Suffit de voir ce qu' ils ont été capable de faire contre Mandriva en Afrique...

Sauf que c' est en Afrique et que du coup nous sommes au courant, paradoxalement... Mais en Europe faut pas s' attendre à ce qu' ils deviennent des agneaux, hein ;p Vue d' une manière globale : Microsoft PAYE pour qu' on installe windows actuellement (n' en déplaise à pBpG, qui d' ailleurs à fini par partir...)

+ 50

-> ne lisez que le dernier paragraphe, ça vaut mieux ;p

Il faut bémoler quant même.
Tout d' abord c' est LE premier pas pour linux vers le grand public.

Et quant bien même nous mettrions en exergue le retour atelier plus fort pour les versions linux que les versions windows (dû en majorité certainement à des utilisateurs "qui ne comprennent pas"), il n' en reste pas moins que c' est une belle percée.

Autre point positif : le public peux constater que windows nécessite plus de ressources pour faire la même chose. Là aussi, il faut mettre un bémol, dans la mesure où nous sommes habitués à "plus c' est mieux" : ce n' est pas en un jour que les mentalités 'globales' changent. Mais petit à petit...

/ma vie / Par exemple autour de moi, les gens ayant vu mon Acer Aspire One sont TouS restés scotchés : Très rapide au démarrage, interface 3D, le Flash impeccable; un catalogue de logiciels qui se respecte, une connectivité sans fil très aisée (wifi et bluetooth ajouté), une pleine compatibilité msn vidéo (avec le client acer d' origine), un firewall sympa qui prévient sur le bureau, un filtre parental au top (drakguard) ... et par dessus tout ça une lecture sans faille de toutes vidéos.
Quant en plus j' explique qu' il n' y a pas besoin de se soucier des mises à jour des logiciels parceque tout en centralisé et que tout les logiciels sont mis à jour automatiquement... forcément ceux ayant choisi une version windows "parceque la machine est plus mieux" ruminent et peu, et ceux ne connaissant pas.. découvrent. (bon ok c' est plus une linpus dessus) /ma vie/

L' Acer Aspire One 110 aba est vraiment une machine au top. Et c' est pas le disque ssd lent qui nuit à une utilisation courante de la machine...

De plus le Linpus Linux Lite installé dessus par défaut est vraiment exceptionnel : démarre en 7 secondes (depuis 1 an, lui), à une consommation energétique qui donne +20 mn d' autonomie par rapport à une Ubuntu ou une Mandriva, et un module wifi qui capte bien mieux (mais vraiment mieux) que le madwifi qui vient d' être intégré upstream parcequ il vient d' être libéré totalement ;) (gageons que du coup le driver libre s' améliore)

D' ailleurs c' est pas pour rien que INTEL, par le biais du projet Moblin est revenu sur Fedora ;) (tiens d' ailleurs DELL se met à la couleur rouge (le logo) et ça redevient le grand amour avec RedHat.. à mon avis, ubuntu va pas faire long feu là non plus, après avoir conclu un accord avec ARM pour essayer de se refaire une santé sur les netbooks (hihi) ils vont se faire jeter de chez Dell pour les postes professionnels qui étaient une possibilité.. envolée... -> aucune idée de troll entre distribution, juste des constats, même si j' avoue que ça me fait plaisir que Canoncial [et pas ubuntu] s' en prennent sévère dans les dents de tout les côtés)

Ce qui est difficile c' est de ne pas craquer devant le netbook "de la personne qu' on connait un peu" pour pas lui installer une Ubuntu ou une Mandriva : parceque cette personne perdra à coup sûr rapidité de boot et autonomie face une Linpus.

Heu je m' égare :)

Bref, faut pas exagéré, c' est LE premier pas de Linux vers le grand public, et celui ci est plutôt pas mal réussi il me semble, grâce à Xandros et Linpus (techniquement plus pour ce dernier certainement).

Il y a eu des célèbres distributions qui ont permis à des gens (comme moi) de se mettre à linux facilement : RedHat, Mandrake, SuSe, OpenSuSe, Mandriva, et Ubuntu. Mais aujourdhui c' est autre chose, c' est un grand pas : la personnalisation de linux par des constructeurs, par le biais d' accord avec des distributeurs, en en faisant un standart pour le grand public.

/troll velu/ Reste à virer définitvement les .deb par du bon RPM et c' est plié. /troll/

Désolé à ceux qui ont lu ce petit délire de 23h :p Mais faut pas exagérer : la situation continue d' évoluer dans le bon sens. XP est quasi mort, demande plus de ressources que Linux pour faire moins de choses. De l' autre côté Linux est déjà prêt, seuls restent de la finition et de l' adaptation... Alors quant gnu/linux/freedesktop deviendra michue-compatible.. ça explosera.

Cdlt

Peut être un peu de tout ?

Une absence de budget (colossaux) et une envie d' anticipation ?
Donc une mutualisation des ressources (par exemple, il est courant de voir louer des plages de calculs. Et les supercalculateurs ne sont pas nombeux : Météo France, CERFACS, CERN, CEA...).

Peut être qu' ils anticipent en se disant qu' une mutualisation de "super calculateurs de secondes pages" sont aussi efficaces (en regard du coût, et de l' évolutivité : on peux changer un 'bloc d' ordi' plus facilement dans une grid que dans un cluster il me semble)

Grosso modo l' avenir est aux GRID et non aux Clusters en eux mêmes. Des GRID de petits clusters et mutualisés sont plus efficaces que de gros clusters localisés et individualisés.
Cela n' enlève rien à l' importance d' apparaitre dans ce classement. (disons que ce classement devrait à l' avenir peut être ne référencer que les constructeurs de Clusters... Et un autre le compléter par l' utiolisation de ces clusters en grid, par les clients)

;)

Comme d' hab :
Merci Patrick.

ps : puisque tu demandais il y a quelque temps, sur un commentaire, ce que deviennent certains projets financés par l' Europe ( d' un manière générale, soit par la commission, soit des labos), et que j' avais essayé de répondre humblement, brièvement et partiellement, voici des nouvelles d' un autre projet [que ceux déjà cités) :

Le projet XtreemOS est présenté à la Supercomputing Conference 2008 de Austin. (sous forme de démo, seul XtreemFS ayant été publié 'publiquement')

http://iebms.heiexpo.com/iebms/oep/oep_p2_details.aspx?sessi(...)
http://www.xtreemos.eu

Cordialement ;)

Rrraa zut.. Trop vite :p Allez, quant même :

"GNU/Step Etoilé : le seul environnement de bureau qui ne présente pas de captures d' écran lors d' une nouvelle version"

Bonjour,

Les intéressés par les technologies type Xorg peuvent également tester WayLand :

Celui ci est conçu pour être un "serveur d' affichage très léger" n' embarquant que peu de fonctions (par rapport à l' usine à gaz Xfree/Xorg). Il n' est pas "fonctionnel" dans le sens "bureau" du terme à l' heure actuelle (ie : mme michue : passe ton chemin, pour le moment). Mais on peut lancer des applications X sur WayLand au travers de rdp, ce qui devrait nous permettre de tester WayLand tout en conservant une utilité au bureau. Il est écrit selon les nouvelles évolutions générales de l' environnement GNU/Linux (mode-settings dans le kernel, 'graphics memory manager' par le kernel, gestion composite / OpenGL, et légèreté).

WayLand est un projet crée par Mr Hogsberg, de chez RedHat. (et est également un developpeur DRI pour Xorg). Pour l' instant il défini son projet comme étant un hobby. Mais nul doute qu' un petit serveur d' affichage trouvera sa place sur les bureaux de mme michue, tout comme sur le matériel embarqué (de nos netbooks jusqu' à bien plus petit).

On trouvera sur la toile divers articles (slashdot, phoronix) au sujet de WayLand, mais Mr Hogsberg corrige et préviens :
"it's not a new X server, it's a tiny display server + compositing manager"
(trad.perso : "ce n' est pas un nouveau serveur X, c' est un petit serveur d' affichage avec extension composite")

Les notes initiales sont sur le dépôt git :
http://cgit.freedesktop.org/~krh/wayland/tree/NOTES

Le blog du développeur initial :
http://hoegsberg.blogspot.com/

Souhaitons le meilleur à WayLand.
Cordialement

Bonjour Vlaxamarch,

Le support de cette version est terminé. Il n' y a plus de mises à jour disponibles pour 2007. Y compris la version Spring 2007. Non que je souhaite botter en touche ta question, simplement signaler que s' il s' agit d' un problème autre qu' une configuration de bureau local, ce soucis ne pourra être réglé par une mise à jour système et logiciels.

référence :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux

Tu peux bien sûr essayer en créeant un nouvel utilisateur, et en ne connectant sur le système que cet utilisateur, afin d' élaguer les possibilités. Mais mieux vaut passer à une version supportée :

2008 Spring est un excellent choix.

Cdlt.

Amen

J' ai pas de Mandriva sous la main, mais peut être vérifier l' inittab.
Et décale (ou recale) en fonction de tes besoins ?
{1,8}:2345:respawn:/sbin/mingetty tty{1,8}

Cdlt.

Sympa l' astuce sinon :)
perso j' utilise (l' obsolète) xinit -- :1 pour lancer un autre serveur X sur la tty8 (ou 9 chez toi, du coup :p )

Plp Gedsismik

CompBench est un benchmarker de compilation (pas exactement de compilateurs) selon des scénarios. Mais il intègre déjà TCC en plus de GCC (et il est peut être question de voir la branche MELT de GCC ?). En tout cas, il est probable que si des utilisateurs le demande, le developpeur intègre PCC et LLVM.

http://compbench.sourceforge.net/cgi-bin/index.cgi
ps : le site n' est pas remis à jour, mais le projet continue d' avancer : aux dernière nouvelles compbench a subi un énorme remaniement, et on aura peut être même une nouvelle interface en qt4)

Cordialement

C' est pourtant simple : regarde ce qu' est devenu GCUsquad, cela peux permettre de se forger une opinion quant aux nouveaux utilisateurs de BSD lisant DLFP ...
Il y a quelques années, pour un lecteur, GCUsquad était ce groupe dont on osait à peine s' approcher, dont on se délectait des news du site, on était ravi quant DragonflyBSD a eu sa tite mascotte sur le iste... Bref un endroit clean, marrant, carré.
Regarde aujourdui ce qu' est devenu GCUsquad : le fameux ton des news n' est plus inventif, il n' est devenu qu' un remplaçant au manque d' imagination des nouveaux rédacteurs. Même pas une marque de fabrique tant c' est mal usité aujourdhui.
Bref les petits nouveaux chez GCUsquad ne valent pas mieux que les petits nouveaux ailleurs en ce moment. Avec la particularité du "j'me'la'pete'je'suis'gcu". Bref GCUsquad a chuté sévère... A cause certainement d' un récente trop grande ouverture ala "viendez maintenant, plus besoin d' être un guru pour être à la gcu" ben voilà... ils les ont, leurs nouveaux... du genre à porter le t-shirt OpenBSD toute l' année, mais même pas avoir un *bsd installé chez eux... ou alors dans une vm.
Parcequ' a l' origine ils se sont ouverts pour des types comme moi, juste des users, voilà le résultat...

Donc faut pas généraliser, Patrick_g :
certains utilisateurs de systèmes BSD mais il semble que dès qu'on émet la moindre réserve on se fait traiter de tous les noms CERTAINS et pas tous, effectivement :D

HS : Bref, tout le monde semble victime de la "démocratisation" (humhum). Là où ça fait le plus 'mal', ce n' est pas pour une gcu qui baisse en niveau (au regard des users qui se prennent pas pour) mais c' est plutôt dans notre presse (Diamonds Edition) où on matraque le lecteur à coup de photos d' écrans avec toujours la même distribution, toujours le même bureau, et toujours le même wm. Chez Diamond, on ne démocratise même plus, on matraque...

(gcu et diamond dans le même commentaire, ça va moinsser sévère...)

s/TCC/PCC
et
s/voir/comme
désolé