• [^] # Re: Réalisme économique ...

    Posté par . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 5.

    Oui bien sûr qu' il existe un modèle économique pour le logiciel libre à destination des particuliers, il en existe même deux.

    Le premier, le plus ancien, a une validité éprouvé tout en démontrant ses limites : l' achat de pack ou de cotisation (Mandriva, SuSe, RedHat -et oui une redhat c' est pas cher... même si peu de gens le savent...). Mais le périmètre est limité aux passionés, à ceux souhaitant participer financièrement parceque pour eux c' est le meilleur moyen de participer. Là on peux tout aussi bien avoir des 'goodies' plutôt qu' une distrib...

    Le second est celui "for the masses", tiens en trois lettres et permet la pérénité en étendant largement le champ d' action : OEM.

    Sûr que vendre du powerpack à des gens déjà obligé d' acheter un O.S pré-installé c' est peine perdue. Et l' O.S pré-installé n' est pas de la vente lié si le consommateur à le choix (ie : Votre Dell, monsieur, vous le voulez avec quoi ? Vista, cher et gourmand ? Linux moins cher, plus sympa et plus solide ? BSD totale sécurité de fonctionnement ?...). Bref ces 3 lettres résument à elles seules le modèle économique pour toucher le grand public : OEM

    Mais ce n' est pas magique, Mandriva en a fait les frais au Brésil. Tapis rouge pour Mandriva en OEM, de (très très) nombreux ordinateurs vendus avec. Dans le lot, un certain nombre on dû être ré-installés avec un xp piraté, mais cela ne suffit à expliquer le désintérêt pour Mandriva en Amérique Latine.