bubarđŸŠ„ a Ă©crit 6992 commentaires

  • [^] # Re: Campagne orc

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. ÉvaluĂ© Ă  3.

    en assurant ses arriĂšres
    parceque les devants sont toujours aléatoires.
    en d' autres mots : occuper le terrain sans jamais s' éparpiller, équilibré, c' est la clef de la nique à l' IA. (mais des fois faut vraiment "cheater")
  • [^] # Re: syntaxe similaire Ă  pf

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche nftables, successeur d'iptables. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Me suis exprimĂ© comme un pied (cĂŽtĂ© noyau, il aurait Ă©tĂ© peut ĂȘtre plus adĂ©quat de parler de "possibilitĂ© pour un serveur"), malgrĂšs cela, c' est bien ça, oui.

    Et il ne s' agit pas seulement d' une intĂ©gration "paquet installĂ© par dĂ©faut et prĂ©-configurĂ©" mais bien d' arrĂȘter cette notion de couche : une couche au dessus de netfilter, et une couche au dessus de l' utilisateur. Que la partie firewall soit intĂ©grĂ© directement Ă  NFtables, et de l' autre cĂŽtĂ© que le client soit un module pam_ (sur lequel s' ajoute une authentification pam/ldap/etcetc, c est autre chose. Avec une prĂ©-configuration c' est le bonheur, et avec des prĂ©-scĂ©narios de fonctionnements, alors lĂ  c' est le nirvana. Mais "plus simplement" pas une prĂ©-conf mais (au moins avant...) une intĂ©gration systĂšme et pas ces sur-couches)

    Ca serait plus que pas mal qu' il puisse devenir plus qu' un complément : une piÚce 'mainline'.

    Bon dĂ©solĂ© d' ĂȘtre intervenu sur un sujet aussi technique et aussi particulier; j' espĂšre pas avoir trop fait baisser le niveau des commentaires, et j' espĂšre surtout ne pas avoir refroidi ceux souhaitant balancer des commentaires documentĂ©s et argumentĂ©s. Merci d' avoir pris le temps de rĂ©pondre. Au plaisir de vous lire. A+
  • [^] # Re: syntaxe similaire Ă  pf

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche nftables, successeur d'iptables. ÉvaluĂ© Ă  4.

    La base semble similaire point de vue fonctionnement, mais c' est trĂšs loiin de ce que NuFW sait faire. Ca me semble difficilement comparable.
    pour rappel NuFW est capable de faire (de la conf de) du filtrage sur ip, mais aussi sur utilisateur. Ici AuthPF fait de mĂȘme avec un fonctionnement "similaire" (tousss) dans la mesure ou le firewall n' est pas capable d' ĂȘtre autonomne : dans le cas de AuthPF il faut modifier les shell de connections des suers, dans le cas de NuFW il faut installer un client. Bref lĂ  ça se ressemble un peu fortement : aucune autonomie du firewall.
    Mais NuFW fait aussi du filtrage sur Applications (tiens faudrait jeter un oeil Ă  la gestion de groupe de process par nufw juste pour la culture).
    NuFW est également capable de travailler en collaboration avec un ids (prélude par exemple).
    Egalement capable de souplesse quant Ă  l' authentifiaciton (pam mais pas seulement : ldap ...)

    Références :
    http://www.nufw.org/docs/references22/index.html

    Cordialement.

    ps : pour palier Ă  ce (gros, quant mĂȘme) problĂšme de la nĂ©cessitĂ© d' un client NuFW, viviement qu' une distribution l' intĂšgre totalement en toute transparence... Et d' ailleurs, pourquoi le client Nufw n' est il toujours pas intrinsĂšquement liĂ© au systĂšme ?
    En fait ça marche dans les 2 sens : que le firewall soit plus intégré cÎté noyau (et nftables : y a t il une intégration prévue pour nufw?) et que le client soit plus intégré cÎté systÚme.
    Je ne plaide pas spécialement pour nufw, ce sont juste des remarques à 2 cents...
  • [^] # Re: Campagne orc

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. ÉvaluĂ© Ă  5.

    cheat ? utilise les fichiers Ă  plat et boost un peu ton chef.
    pas trop sinon c' est pas du jeu
    :)

    Battle for Wesnoth est vraiment mon jeu préféré, tout jeux confondus. C' est prenant, stratégique (qui a déjà vraiment gagné avec les config par défaut ? faut pas louper un seul tour, un seul mouvement, un seul choix... pire que les échecs. :) )

    un petit don ? -> http://www.wesnoth.org/wiki/Donate

    Cdlt.
  • [^] # Re: joli sophisme...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. ÉvaluĂ© Ă  2.

    "Nous perdons ouatmillions par an Ă  cause du piratage"
    "Si nous vendions ce qui est piraté, nous aurions ouatmillions en plus"
  • # portenawak

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. ÉvaluĂ© Ă  2.

    ben il suffit d' interdire le terrorisme.
    non ? :p

    et sinon ce rapport, il ne mentionne pas les avions estampillés trÚs précisement d' une équipe de la CIA, qui se sont écrasés, un en Colombie début juillet et un autre au Mexique début septembre ? Non, normal ça a rien à voir... désolé ... Avions censés transportés matériels et hommes entre Guantanamo et USA, qui s' averaient remplis de 3 tonnes de coc'.
    A non, ça ça ne financait pas le terrorisme, juste une campagne electorale amĂ©ricaine, plutĂŽt du cĂŽtĂ© des R*****(bip)(point rouge sur la tempe). Pour ceux souhaitant chercher, l' information est vraiment pas difficile Ă  trouver (pour celui du mexique il y a mĂȘme des images et un petit reportage vidĂ©o). Bizarre qu' il y est eu si peu de relais de cette info sur les "grands mĂ©dias".
    Bon allez, plutot que de raconter des conneries, je repart en vacances chez mon copain avocat au Mexique. (bip-point rouge sur la poitrine-bip).

    A chacun son financement, hein ;)
  • [^] # Re: Court terme / Long terme

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Derniers rĂ©sultats financiers de Red Hat. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Oupss désolé Moun's !
    Effectivement !



    purée a chaque fois je me rends compte qu' il me faut : 1. faire attention au 'répondre' et 2. me relire et corriger les fautes. Et à chaque fois... je me le re-dit ... :honte:
  • [^] # Re: Court terme / Long terme

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Derniers rĂ©sultats financiers de Red Hat. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Zut j' ai oublié les BSD et Cisco.
    mea culpa.
  • [^] # Re: Court terme / Long terme

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Derniers rĂ©sultats financiers de Red Hat. ÉvaluĂ© Ă  7.

    Bonjour IsNotGood

    Merci pour ta news, c' est trĂšs sympa de pouvoir suivre un peu de "nouvelles financiĂšres" ici (mĂȘme si peut ĂȘtre il y a des lieus plus appropriĂ©s ? certainement, en tout cas moi je trouve sympa une petite nouvelle comme ça).

    La phrase : Mais si on combine Red Hat avec Novell, le libre pour entreprise a pris une claque.
    On peut se dire que les effets positifs de la crise sur le libre ne se sont pas encore fait sentir.
    me fait un peu réagir si tu permet. Car si Redhat et Novell sont les 2 poids lours du secteurs, ils sont les 2 poids lourds parcequ' ils sont des entités distinctes. Et on ne peux résumer le libre à eux, encore plus économiquement.
    Perso cela me semble logique que des poids lourds ressentent également les effets de la crise, c' est intrinsÚquement lié à leur modÚle. Une hausse spectaculaire du CA de Redhat aurait été bizarre en ce moment, non ? (je garde tout ma confiance envers redhat pour l' avenir mais on s' en fous).
    Le libre c' est avant tout une multitude de projets et de solutions. Et cet ecosystÚme est repris autant par des mastodontes comme HP (pour l' absolescence des hp-ux par exemple) et IBM (pour continuer le déploiement, l' utilisation et les services autour) que par les 'moyens' Novell et Redhat, mais aussi -et surtout- en tant développement du services pour les sociétés expertes en la matiÚre (Cap Gemini, Tata-infosys ...), et aussi en tant que matiÚre premiÚre pour les entreprises utilisatrices lorsqu' elles font évoluer leur S.I.

    Résumer le Libre à RedHat et à Novell, c' est résumer l' informatique à Intel ;) C' est pas faux, mais c' est largement incomplet.

    Et ce sont ces Ă©volutions qui sont Ă  surveiller, d' autant plus en ces temps de crises. Le problĂšme est que c' est beaucoup plus difficilement mesurable, lĂ  oĂč regarder Redhat et Novell est trĂšs facilement identifiable. Concevoir le libre en entreprise n' est pas acheter un produit (des services) Ă  Redhat ou Novell, non non. C' est intĂ©grer en interne une solution de messagerie (comme OBM) pour un service pour petit Ă  petit assurer une transition pour une bascule globale. C' est aussi ne pas attendre qu' un sous traitant soit simplement un exĂ©cutant, mais lui demander d' ĂȘtre un vĂ©ritable partenaire Ă  objectif mĂ©tier. C' est enfin mutualiser des couches logicielles avec ses partenaires, voir des communautĂ©s, afin d' optimiser le developpement et la maintenance.

    le libre pour entreprise a pris une claque. -> est vraiment faux :))

    Cdlt ;)
  • [^] # Re: Merci pour ces Ă©claircissements

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche SpĂ©cifications OpenGL 3.1. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Aujourdhui c' est de nouveau OpenGL qui mÚne la danse des nouveautés et évolutions.
    Mais pour en bénéficier sur un O.S plus qu' Open, libre, il faut passer par un driver privateur.
    Y a quant mĂȘme un paradoxe, non ?
  • [^] # Re: Merci pour ces Ă©claircissements

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche SpĂ©cifications OpenGL 3.1. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Pareil, merci.

    Non seulement cet article est passionant, mais en plus il vient à point nommé pour nous rappeler qu' il y a environ 2 ans (un peu moins je crois) Microsoft avait annoncé l' abandon d' OpenGL (en fait le passage à un mode émulé, ce qui tuais les performances) pour forcer de nombreux editeurs à proposer leur produits en directX only. (Dassault par exemple, pour citer un Français célÚbre, mais de nombreux autres... allez un "petit" AutoDesk aussi ;) )
    Ce fut encore une tentative 'monopolistique' qui avait fait trembler pas mal de monde...
    Les éditeurs ne suivent pas la politique de Microsoft et semblent pour une majorité continuer de travailler avec OpenGL, autant voir plus qu' avec directX, mais pas exclusivement avec ce dernier. (ce qui leur assurent certainement un avenir indépendant, par conservation d' un choix.)
    Le 'renouveau' d' OpenGL fait vraiment plaisir, mĂȘme si Linux n' en bĂ©nĂ©ficie que peu pour le moment.
  • [^] # Re: Il faut le jugement

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clĂ©s". ÉvaluĂ© Ă  3.

    Met tout ça sur Emule, qu' on puisse l' avoir plus vite.
    :p
  • # payer

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal La riposte graduĂ©e dĂ©jĂ  obsolĂšte. ÉvaluĂ© Ă  -2.

    Payer pour pirater.
    un comble.

    y a vraiment de sacrés cons (comme ceux s' abonnant à des accÚs newsgroups supermegarapide). ils pourraient pas plutÎt maitriser leur soif consumériste et arriver à se contenter de 1 ou 2 films par semaine, en payant les auteurs, plutot ?
  • [^] # Re: Petites questions

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de Linux 2.6.29. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Je me suis mal exprimĂ©, dĂ©solĂ© : je voulais plutĂŽt dire quelque chose comme : faire un petit suivi des Ă©volutions dont tu avais parlĂ© dans les prĂ©cĂ©dente dĂ©pĂȘche, et pas "seulement" les nouveautĂ©s. Pas parler de tout non plus, cela va de soi, mais simplement reprendre tes choix et dire "tiens aujourdhui dans cette version, le big giant lock est dans cet Ă©tat, voir [lien vers ma dĂ©pĂȘche] pour l' origine".





    Et ça, ça me fait penser Ă  truc (que d' autres, comme moi, peuvent faire) : faire un historique des dĂ©pĂȘches noyaux publiĂ©es sur DLFP et en produire un petit "index datĂ©".
  • [^] # Re: Petites questions

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de Linux 2.6.29. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Change rien, c' est parfait comme ça.

    Je demanderai bien d' ajouter des informations concernant les évolutions moins importantes, moins visibles (par exemple reprendre les infos sur Cgroup pour en faire un suivi de l' évolution ? ou encore comment le lock est aujourdhui géré, aprÚs la double branche entre le giant et celle de molnar qui le virait d' entrée ? etc etc). Mais bon, "just do it" me dirait on à juste titre.

    Merci

    (dĂ©solĂ© "grid", on est pas Ă  apple expo, yes bien d' accord, mais je vais ĂȘtre du cĂŽtĂ© des pisseuses en disant "merci" Ă  patrick_g, ouaih. dĂ©solĂ© "grid" je vois pas trop quoi faire de mieux. la fermer et se voiler d' un bel "ignore" ? ben je prĂ©fĂšre les pisseuses et leur merci. DĂ©solĂ©. ) ;)

    ps : non seulement pisseuse mais en plus fan-boy, tu va détester, "grid" (si tu t' arretes sur ça)
    si en parlant de squashFS ça aurait Ă©tĂ© pas mal de citer Mandriva, non ? Avec par exemple ça comme source : http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/snapshots/patch-(...) pour les derniĂšres, et l' historique de l' inclusion de SquashFS (mandriva a Ă©tĂ© la premiĂšre il me semble). LĂ  ça fait carrĂ©ment anglo-saxons comme phrase "en dehors de redhat et ubuntu, y a rien... ha si tu as mis DĂ©bian quant mĂȘme). Merci.
  • [^] # Re: Et une de plus !

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Mandriva aide Ă  porter K3b sous KDE4. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Quassel ?
    je préfÚre MoniKa
  • # mdv ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Mandriva aide Ă  porter K3b sous KDE4. ÉvaluĂ© Ă  -10.

    mandriva s' occupe de k3b ?
    une raison de plus pour passer Ă  Brasero.


    /c' est vendredi
  • [^] # Re: gestion du touchpad : ça vous convient ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche GNOME 2.26 est disponible. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Je me fais taper si je dit que ça ressemble à un bug d' intégration / de peaufinage par distro ?

    Non parceque là, sous Fedora, vu que tu m' en avais parlé sur irc , j' ai testé ces fonctions (ben ouaih je savais pas que c' était possible)... bon et ben sous fedora j' ai ascenceur vertical, ascenceur horizontal, double_doigté pour le copier/coller... bref ça marche.

    Tu as utilisé les paquets cooker ou bien c' est un gnome suivi maison ?
  • [^] # Re: Lecture et relecture... c'est Ă  peine croyable !

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». ÉvaluĂ© Ă  2.

    Je pense que tu n' a vraiment pas compris le sens de mon propos. Peu importe, vraiment. Et puis lolociol Ă  raison.
  • [^] # Re: Lecture et relecture... c'est Ă  peine croyable !

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». ÉvaluĂ© Ă  4.

    Je pense que Unifix Le Gaulois, dans ce commentaire rĂ©pondait simplement au commentaire prĂ©cĂ©dent, disant en substance : " en augmentant les moyens de surveillances les gouvernements ne font que crier combien on ne peu pas leur faire confiance" Ce en quoi il me semble juste Ă©galement de tirer la poule de l' oeuf... Effectivement c' est bien parceque des comportements non respecteux des licenses ont Ă©tĂ© massivement adoptĂ©s parfois mĂȘme Ă©rigĂ© en "nouvelle normalitĂ©" que les gouvernements tentent (avec beaucoup de mal, on le constate) de juguler cela.
    La poule et l' oeuf :)

    Maintenant, d' autres exemples dans l' histoire nous montre que certains ont déjà laisser faire le n' importe quoi, car une fois en place ce n' importe quoi est la justification au tout sécuritaire, quitte à piétiner liberté et fondamentaux de nos sociétés.
    La potentiel et cachée poule initiale, son oeuf, et la poule que tout le monde voit.

    Cdlt.
  • [^] # Re: choix non français...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le logiciel libre en gendarmerie : 70% d'Ă©conomie. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Je pertinente ton commentaire pour le debian est un projet mondial bien ancré en Europe et en France.

    Mais une petite précision : Mandriva est également mondiale, et surtout Européenne. Mandriva S.A est le dernier éditeur Européen d' une distribution de logiciels libres. C' est ce qui fait que, lorsque l' Europe a besoin d' un projet informatique, elle se base sur Mandriva.
    Par exemple XtreemOS ( htttp://xtreemos.org http://xtreemfs.com ).

    Faut pas se voiler la face, les administrateurs de la Gendarmerie on des compétences particuliÚres sur Debian (PostFix sur Debian par exemple ;) ), mais ils ont aussi certainement les compétences pour agir avec et sur n' importe quelle distribution, facilement et rapidement.
    Il a fort à parier que la vraie raison du choix de Ubuntu soit le coût.

    Maintenant, ils auraient pĂ» choisir une distribution comme mandriva free et faire le mĂȘme taf qu' avec une ubuntu, sans sous dĂ©liĂ©. (pas forcĂ©ment, donc une "mandriva desktop corporate", juste une free).

    Enfin, peu importe, non ? l' essentiel est qu' ils soient passés à du libre d' une part, quelque soit la distribution, et surtout... qu' ils en soient satisfaits !!!
  • [^] # Re: vivement que hadopi soit en place...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persĂ©cutent le Logiciel Libre. ÉvaluĂ© Ă  1.

    perso j' aime bien ce ton assez hardcore (tant que c' est pas toujours le cas). Et puis le "fini à la pisse" est une critique que tu fais à l' encontre de ceux prédisant la fin du monde. Donc je ne pense pas que tu risques grand chose en critiquant par la caricature ceux pouvant vraiment penser ça.

    Mais maintenant, un petit mot a deux balles (et sans le /troll...)
    Perso je suis pour le fichage gĂ©nĂ©ralisĂ©. Ce qui me dĂ©plait c' est que seulement certaines catĂ©gories de la population soient fichĂ©es. (tiens d' ailleurs edvige, depuis que les hommes politiques ne sont plus dedans on en entend plus parler... pourtant il a juste Ă©tĂ© scindĂ© au niveau prĂ©fĂ©ctoral... ce qui emmerde juste les enquĂȘteurs sans empecher le fichage... sauf celui des hommes po.)
    Mais je sais aussi les dérives que cela pourrait entrainer si le pouvoir politique venait à tomber entre des mains "non républicaines" on va dire (c' est à dire hors du champ droite+gauche), donc cette seule perspective trÚs hypothétique me fait me poser des questions sur la pertinence de tels fichiers.

    Ensuite je me fiche que les enquĂšteurs puissent avoir accĂšs Ă  ma box et Ă  toutes les infos sur mon activitĂ© internet : je ne tĂ©lĂ©charge rien d' illĂ©gal, mĂȘme pas un pauvre mp3. De plus je prĂ©fĂšre qu' on renforce la police scientifique et technique en lui donnant les moyens, car j' ai plus confiance en eux qu' en une sociĂštĂ© privĂ© dont les intĂ©rĂȘts sont en jeu : il est clair que l' impartialitĂ© est mis Ă  la poubelle.
    Je pourrais alors dire "allons y gaiement puisque je m' en fous pour ma gueule"... mais mais mais... faut aussi peut ĂȘtre se pencher bien sĂ»r sur les questions essentielles d' interopĂ©rabilitĂ©s et d' indĂ©pendance du SI, mais aussi essayer de penser au pauvre gosse qui n' a connu que le tĂ©lĂ©chargement illĂ©gal et qui maintenant va se voir entendre "merci gamin, tu es une bonne excuse tu sais, et en plus on te coupe la connection".

    Voili voilĂ 
    j' espĂšre qu' on partage ce petit carrĂ© d' opinion ensemble, mĂȘme si tout le reste diverge.
    Cdlt.
  • [^] # Re: la droite et l' informatique

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persĂ©cutent le Logiciel Libre. ÉvaluĂ© Ă  0.

    ha oui c est vrai, faire des raccourcis c' est pas bien, des liens symboliques encore moins :)

    tiens la page mécÚne a disparue sur le site... mais wikipédia ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Terra_Nova_(think_tank) ainsi que Le Monde

    Pour le reste mĂȘme pas envie de dĂ©tailler, tu cherchera tout seul si tu le veux vraiment.


    J' avais prévenu /troll
    Maintenant libre Ă  toi de sentir le poil Ă  gratter ;)
  • # la droite et l' informatique

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persĂ©cutent le Logiciel Libre. ÉvaluĂ© Ă  0.

    /troll

    Les informaticiens ont pas finis d' en chier avec la droite :

    Microsoft préfÚre financer les Democrates aux USA et le PS en France.
    Les libristes, et au delĂ  ceux souhaitant que l' interopĂ©rabilitĂ© ne soit pas un vain mot, ne cessent d' informer sur les vrais enjeux, sans s' arrĂȘter au problĂšme -rĂ©el- servant de prĂ©texte.

    J' aimerai beaucoup savoir ce que fait le MoDem sur le sujet (qui vient de mettre une superbe plateforme online, si vous connaissez pas encore), ainsi que le réseau Libre Entreprise... Si quelqu' un sait...

    /troll/blague/humour/essayons_de_rigoler_quant_meme
  • [^] # Re: Ouais...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le G2 de HTC sous Google Android arrivera bientĂŽt en France. ÉvaluĂ© Ă  3.

    pas d' appli ??
    et les Google Maps c' est quoi ?
    Y aussi la capacitĂ© de dĂ©coder les tags code barres (zut me souviens plus du nom), qui couplĂ© Ă  une future base (d' abord basĂ© sur les google ads, puis peut ĂȘtre fortement enrichie par les commerçants eux mĂȘmes) c' est gĂ©nial.
    Tu prends en photo le tag de l' ordi chez X et hop le tel te dit oĂč le trouver pas loin et moins cher... c' est pas encore pour aujourdhui... mais ça risque fort de devenir... hein bon ;)
    Ainsi qu' une foultitudes de goodies dont on ne parle pas trop, le plaisir de découvrir l' appareil en main...

    android est le mobile rĂ©vĂ© par les opĂ©rateurs : nĂ©cessitant une connection quasi permanente pour ĂȘtre exploitĂ© Ă  fond.
    mais en france, ils ont pas pigés et pas anticipés l' explosion de consommation chez les possesseurs d' *android*. Clair que le forfait 3g de SFR n' est pas du tout adapté, mais alors pas du tout. Pas vraiment malin de leur part ;)

    bon ceci dit ouaih le futur Palm a l' air enorme !!
    Et Nokia, avec Qt + symbian + linux + ... risque fort de continuer lontemps d' ĂȘtre le leader...

    Mais pour le moment, le HTC G ça me titille un point ...