"Lorsqu' on veux tuer son chien, on dit qu' il est malade."
On a fait ça avec La Poste : embauche de précaire sans possibilité d' avenir, etc etc... résultat : qui aime la poste ?
Les exemples ne manquent pas.
Cette année, EDF a racheté le parc nucléaire anglais : 15 milliards d' euros pour un parc vieillissant, qu' il va falloir maintenir et réparer. En Angletterre, des tchernobyl potentiels, y en a plein ... En plus du prix d' achat absolument astronomique, il va falloir injecter outmille milliards pour maintenir toutes ces merdes en état de sécurité. Formidable. Pas mieux pour couler EDF en moins de 10 ans, avant de le revendre aux potes pour pas cher... "on s' est donné rendez vous dans 10 ans..."
De plus qu' une filière de merde ? La définition par l' exemple que tu donnes, Pierre-Matthieu, je suis bien d' accord ! Malheureusement il est à craindre que les "filières de merde" soient les filières dont la rentabilité (en terme de découverte, de placement, de possibilité de financement croisés) soit considéré comme mauvaise à court terme. Bref c' est la goutte d' eau qui fait déborder le vase : même pour les chercheurs 'fondamentaux" le gouvernement veux leur appliquer un esprit de 'rentabilité' à court terme. Contradictoire.
Ce n' est parcequ' il semble nécessaire de faire des réformes, d' ouvrir certains universités, certains labo et certaines filières, à une plus grande coopération avec le monde de l' entreprise, que cela doit se faire sur le dos d' autres filières, qui en plus sont stigmatisées. Une honte. La méthode est une honte, le fond est à revoir.
Au fait, recherche fondamentale.... quelqu' un peux me donner la définition de 'fondamental' ... je me trompe peut être ?
[^] # Re: Oui mais
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche L'Université souhaite continuer à jouer un rôle actif dans l'écosystème du logiciel libre. Évalué à 3.
On a fait ça avec La Poste : embauche de précaire sans possibilité d' avenir, etc etc... résultat : qui aime la poste ?
Les exemples ne manquent pas.
Cette année, EDF a racheté le parc nucléaire anglais : 15 milliards d' euros pour un parc vieillissant, qu' il va falloir maintenir et réparer. En Angletterre, des tchernobyl potentiels, y en a plein ... En plus du prix d' achat absolument astronomique, il va falloir injecter outmille milliards pour maintenir toutes ces merdes en état de sécurité. Formidable. Pas mieux pour couler EDF en moins de 10 ans, avant de le revendre aux potes pour pas cher... "on s' est donné rendez vous dans 10 ans..."
De plus qu' une filière de merde ? La définition par l' exemple que tu donnes, Pierre-Matthieu, je suis bien d' accord ! Malheureusement il est à craindre que les "filières de merde" soient les filières dont la rentabilité (en terme de découverte, de placement, de possibilité de financement croisés) soit considéré comme mauvaise à court terme. Bref c' est la goutte d' eau qui fait déborder le vase : même pour les chercheurs 'fondamentaux" le gouvernement veux leur appliquer un esprit de 'rentabilité' à court terme. Contradictoire.
Ce n' est parcequ' il semble nécessaire de faire des réformes, d' ouvrir certains universités, certains labo et certaines filières, à une plus grande coopération avec le monde de l' entreprise, que cela doit se faire sur le dos d' autres filières, qui en plus sont stigmatisées. Une honte. La méthode est une honte, le fond est à revoir.
Au fait, recherche fondamentale.... quelqu' un peux me donner la définition de 'fondamental' ... je me trompe peut être ?