bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

Il faut aussi voir le contexte global, je pense que c'est important pour pouvoir se faire un jugement. L'Espagne n'est pas ou peu productrice d'oeuvres (comme l'Italie elle a sû tuer son cinéma d'opinion. A la différence de la France et de l'Angleterre où il s'agit presque d'une seconde nature, quoi qu'en France, depuis qq années ça semble être dur dur... bref).
L'Espagne n'a donc presque à rien à perdre avec le piratage. Par contre cela peux lui rapporter.

Cela, malheureusement je le crains, place un gros bémol sur le possible portage d'une telle solution chez nous, et de manière plus globale.

Les Etats Unis sont de gros producteurs, mais eux avaient un intérêt différent dans le piratage : répendre leur modèle partout grâce à l'outil culturel, tant pis pour les dégats colatéraux temporaires, c'est bien moins important comme objectif. Aujourd'hui que même a Kaboul ils sont bourrés à la star-académie, c'est bon, ils peuvent combattre le piratage chez eux.

Voilà, mes deux cents. Je pense que malheureusement la position espagnole n'a absolument rien à voir avec une quelconque reflexion sur les échanges, le droit à la copie privée, le droit à la vie privée, et le mélange privé-global que permet le réseau. C'est juste une position pragmatique selon un cadre économique et culturel local.

Soyons heureux, bandes de ratés que nous sommes (qui a une rolex ?) ! Soyons heureux et restons bien bas, bien soumis ! Soyons heureux car ils préservent notre liberté ! Mais oui, rendez vous compte s'ils changeaient leur procédure !
Que pourraient ils faire de simple a réaliser et d'efficace, sans remettre en cause de manière flagrante la liberté du petit peuple ? Ha ben tiens, ils pourraient décider d'intervenir sur la FAI directement ! Soyez heureux aussi, pauvres FAI, qu'ils ne demandent que d'envoyer des courriers ! Hadopi pourrait très bien décidé de contraindre les FAI à bloquer tout les ports sauf le 80 des box, d'intervenir directement sur nos box ! Non ! ils nous laissent, soyons heureux, le sentiment de responsabilité par la possibilité de changer nos habitudes nous mêmes ! Soyons heureux car si aucune solution n'est la panacée, certaines fonctionnement bien mieux que d'autres !

Prosternons nous devant l'immense mensuétude de notre démocratie, petit peuple ! Prosternons nous !

Quoi c'était l'étape deux, ça ? ha flute...
et l'étape 3 c'est quoi ? tuer internet sur l'autel du web ?

Blague à part, rien que le descriptif montre qu'il ne s'agit pas d'une "simple" préparation, mais bien d'une intégration ayant nécessité forcément du taf : rien que le portage sur x86-64 de Meego n'a pas dû être évident (à moins de ne garder que la partie desktop ?) il me semble. Et puis intégration de NetworkManager en lieu et place de l'outil initialement conçu spécialement pour Moblin, etc etc ...
Bref c'est certainement un très bel exemple de ce que le fait le BuildSystem de SuSe est capable de faire, avec un peu d'huile de coude visiblement. Et ça donne envie de se pencher dessus (pour moi qui ne le connais pas, de très loin)

Rabas joie !
C'est très bien pour les égo démesurés, qui ne savent plus être "petits chez les grands" mais préfère se voir grands avec plein de petits autour. Ha vi l'essentiel c'est de contribuer "upstream" ha vi ha vi... ben alors pourquoi ne pas le faire directement ?

Si, dans son cas c'est juste faire preuve de réalisme. Enquiquiner Hadopi est quasiment un devoir citoyen, même en étant profondément contre le téléchargement illégal. Pourquoi si on est contre le téléchargement illégal ? Parceque le bilan de hadopi pour l'instant, vu d'un petit citoyen de tout en bas:
on dépouille la police de son rôle
on engage une police privée, à laquelle on donne des pouvoirs quasi judiciaires.
on met en place un service d'état, de fonctionnaires, chargé de faire appliquer ce que cette police privée décidé. Un peu de vernis légaliste cachant une bien triste réalité. Au passage on piétine également le pouvoir judiciaire (qui n'est plus à ça prêt avec ce gouvernement)
Flicage, violation légale des lois et de nombreux droits élémentaires pour atteindre ceux violant le droit de quelques intérêts privés

Et tout ça pour quoi ? pour protéger quelques merdes du cinéma américain ? ou des chanteuses de chez nous gueulant à tout va sur la liberté et l'utopie mais gagnant des millions avec à peine 30 chansons en 5 ans et n'aidant aucun jeune artiste en retour ? Qui est aller voir des films comme "cause toujours" ou "aĩcha" ou "génération brulée" ou encore "je me sens pas belle "ou bien "le vélo de Gislain Lambert" ou encore "la fin du monde" ??? Ha ben quasiement personne... faut dire qu'ils ne prennent plus de risques, ils ne distribuent plus ce genre de films... en dvd au mieux.. Bref ces gens là ne servent plus à rien qu'à se remplir les fouilles sur le dos d'artistes aveugles ou qui se taisent. En piétinant ce qui était leur rôle essentiel (comme du temps de la splendeur de Canal+) : assurer la diversité par l'aide à la prodution, et la prise de risques comme tout producteur et distributeur se doit de faire.
Rien que dalle, elle est morte l'exception culturelle française. Morte sur l'autel du bling bling de la politique actuelle des copains.

[désolé, pour un rien à dire c'était long :p]

Elle n'a pas bonne mine la France d'aujourd'hui. Pas bonne mine. Plus de contraintes n'amènent pas plus de tranquilité. Moins de tranquilité amène souvent par contre plus de batons. vien jouer, faut reconnaitre, bien jouer.

Donc bravo Tanguy !

Oui, d'autant plus que cela part d'une base de jugement : on juge d'autres comme idiots. Et ça, c'est pas faire preuve d'intelligence, du moins d'humilité.

(c'était Georges Courteline qui n'étais pas du tout Anglais :p et qui étais un fin connaisseur de certaines choses très appréciées par ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Courteline et non pas de Wilde)

Non désolé c'est juste une archive d'échange de mails. Mieux vaut attendre la fermeture du bug, plus prudent.

Moi non plus je ne vois pas où est le problème.
Cela participe à ré-équilibrer le rapport en Google et la MoFo. Objectivement c'est une bonne chose. Pas seulement financièrement pour la MoFo mais également pour l'utilisateur. Bref la liberté c'est aussi le choix, et c'est très bien ainsi.

Marrant qu'on fasse un journal pour ça, mais rien pour dire que la MoFo vient de trouver un accord avec Debian sur la problématique des marques. Ainsi Firefox va pouvoir revenir, avec son nom et ses icones, dans Debian.

Si maintenant la notion de liberté c'est d'être en quelque sorte enfermé, on revient chez microsoft et ça sera pareil à la licence près. D'un côté la liberté sans choix avec soumission totale, de l'autre le choix sans liberté et sans soumission. Bon ben il est temps d'allez voir ailleurs. Que chacun fasse ce qu'il veux et qu'on lui foute la paix. Quoi ? bsd ? ha oui, peut être... Hum Meego et Android plutot... quoi que ça revient presque au même ? (bon, fallait bien finir sur une touche d'humour)

D'où le dicton "dieu et Dieu, finalement un beau bazard dans la cathédrale"

"Passer pour quelqu'un de stupide auprès de gens idiots est un plaisir de fin gourmet."
Disais à peu près en ces termes un célèbre poete anglais.

Ouhai la théorie.
comme lorsque tu vois débarquer un huisser, ça... Les policiers qui l'accompagnent éventuellement sont là pour s'assurer que TON droit est respecté. Dans la réalité de la vraie vie, ils sont là assister l'huisser.

Il faudrait un clickdrome pour configurer sendmail. (mais pas un system-config-* ou un drak*, non un qui stocke son fichier de conf pour sendmail ailleurs que dans la conf de sendmail, et en xml siouplait, uniquement éditable avec gconf sinon tout est cassé)
je déteste aussi les "interfaces du milieu" comme gconf, je les hais :) Une interface graphique est utile, clair, mais devrait idéalement stocké la conf dans le fichier de référence du service qu'elle configure. Pourquoi perdre l'un pour avoir l'autre (gagner 50 pouillèmes à parser du xml ? mouhahaha) On gagne une gui, et on garde une conf lisible et simple.

Ha vi. \o/
(...)

Ma question malicieuse n'a pas lieu d'être puisque Sha?padoest indépendant. Fantastique outil lorsqu'il est utilisé comme chez Debian. J'espère que d'autres se mettront à l'utiliser... !

"Diaspora l'a proposé, Sha?ado l'a fait et rendu utile"

Agpl v3
http://shapado.com/pages/faq

Bonjour

Un petit ensemble de questions en forme de comparaison avec un autre service du même type, crée il y a presque 3 ans (il me semble) par la communauté pour la distribution Mandriva : http://ideas.mandriva.com

Ce service, shapado, met les utilisateurs plus au centre de l'outil, puisqu'il devient possible de classer par participants. Sur l'outil développé pour Mandriva ce n'est pas le cas, ce sont les idées au centre : on ne classe pas par personne et on ne juge pas les personnes selon leurs questions dans l'outil.

L'avantage évident de Shapado sur ce point est l'auto-régulation qui devrait se faire par ce biais. Sans malice on délègue à l'égo de chacun la modération de ses propres questions, la note de pertinence des questions étant associée au karma du questionneur. Cela devrait se révéler efficace autant pour classer, donc gagner du temps pour visualiser et intervenir, qu'également pour pousser les questionneurs à être attentifs et soigneux.

Shapado permet de répondre anonymement, ideas.mdv non. Cela peux être utile pour basher quelqu'un, suite à une ou des idées/questions idiotes (ou autre) avec une courte explication, plutot que de lui filer une sale note.

Ideas.mdv permet un classement bien plus efficace que Shapado, pour une recherche de thèmes de questions et d'idées. Shapado inclu donc la notion d'actualité par ce classement restreint. Il faut suivre, au danger de voir se perdre une bonne idée mal posée donc mal comprise. Ce qui renforce la notion de soin à la rédaction pour les questionneurs. Et renforce le besoin d'utilisation régulière du service.

Bref, j'arrête là l'éloge sous forme de comparatif. Un petit dernier mot pour dire que si j'avais vu le projet sur le papier, avec simplement un schéma fonctionnel présentant la notation des personnes, j'aurais un peu hurler au loup (utopie quant tu nous tiens). A le voir fonctionner les avantages sont évidents.

Pour finir sur une touche malicieuse, diaspora l'a proposé, Debian l'a fait. ;-)
Grand grand outil pour faire vivre la démocratie, avec un fonctionnement permettant presque de lier réseau social, forum, boites à idées, support de support, le tout sous la forme de twitts, responsabilisant, facilitant échanges et participations. Bref du bonheur en boite. Debian met une grosse claque, là encore. La conception visuelle du site a été à l'évidence réfléchie pour être utilisable sur de petits écrans tactiles aussi : à quant un client pour Android.

Donc ma question malicieuse :
pourquoi shapado.debian.net et non pas debian.shapado.net ?

size doesn't matter disait ma femme
... jusqu'à ce qu'elle accouche

heu /mode évidence : merci à titre personnel, moi je trouve ça bien [c'est tout]
oufff voilà, j'ai évité un malentendu

Plop,

Serait il possible d'avoir l'avis de l'auteur du journal sur le sujet ? (pas sur l'attribution de ce Nobel, mais sur la conception assistée de ce type)

Parcequ'en fait j'aimerai bien avoir ton avis, rapidos, sur le sujet. Car étant une personne du sexe complémentaire, actrice du libre, militante de la cause féministe, donc forcément ton avis sur le sujet m'intéresse! Je comprends je crois la volonté de faire un journal informatif uniquement, mais que c'est un journal, tu pourrais en profiter pour exposer un peu ton point de vue personnel (directement dans le journal ou [merci :p] suite à ce commentaire, plus généralement dans les commentaires en évitant nos mines).

Merci en tout cas d'apporter systématiquement ta touche personnelle à dlfp, à chaque fois tes journaux sont "bien sentis" liant souvent les sujets qui te tiennent à coeur.

A recommander chaudement en lecture je trouve :
http://www.syntec-informatique.fr/content/download/3143637/4(...)

Gros gros manque sur la reflexion concernant "les bonnes pratiques de respect des licences" à mon goût (surtout croisée avec les reflexions actuelles et pistes de la Linux Fondation). Sujet un peu éclaté dans divers paragraphes (exemple : Tenir un état des lieux : exercice qui ne se réussit que dans la constance et la rigueur. La tenue d'un inventaire clair et précis des composants logiciels utilisés est une nécessité et nulle société ne peut en faire l'économie – ne serait-ce que parce qu'il s'agit bien souvent de l'objet même du contrat.)
Manquant, donc, de pistes concrêtes pouvant être appliquées IRL.
Mais un absolu régal à lire quant même.

tout est dans le titre

Il a "juste" trouvé la méthode efficace pour se passer de l'acte.
Pas pour se passer de l'homme (y a encore besoin du sperme)
Et, franchement, se passer de l'acte c'est bien dommage.
Celui là il aurait dû avoir un IgNobel






bon ok je sors souvent ces derniers temps...

Envoie les chier. La sincérité ça paye toujours (ou alors ce sont les assedic qui payent)






okok je ->

Non parceque je veux pas faire le rabbat joie mais Debian gère très bien les dépôts de versions diverses, ensemble... si c'est correctement paramétré. Non ?
Donc question : configuré comment ?

Ou encore notify-send, pour faire encore plus simple, en évitant de refaire ce qui existe déjà et en utilisant le système. En plus ça s'adapte directement au thème, c'est bôôô :)

Réserver zenity (ou {,x,k}dialog ou whatever) pour la construction de ce qui permet d'enregistrer les notifications facilement, si besoin.

Non ?

Compiler en debug pour une distribution comme SuSe ??? Gni ???
Plutôt un dépôt séparé, non ? (installable à la demande comme chez Fedora, le grand luxe)