bubar🦥 a écrit 6975 commentaires

Plop,

Serait il possible d'avoir l'avis de l'auteur du journal sur le sujet ? (pas sur l'attribution de ce Nobel, mais sur la conception assistée de ce type)

Parcequ'en fait j'aimerai bien avoir ton avis, rapidos, sur le sujet. Car étant une personne du sexe complémentaire, actrice du libre, militante de la cause féministe, donc forcément ton avis sur le sujet m'intéresse! Je comprends je crois la volonté de faire un journal informatif uniquement, mais que c'est un journal, tu pourrais en profiter pour exposer un peu ton point de vue personnel (directement dans le journal ou [merci :p] suite à ce commentaire, plus généralement dans les commentaires en évitant nos mines).

Merci en tout cas d'apporter systématiquement ta touche personnelle à dlfp, à chaque fois tes journaux sont "bien sentis" liant souvent les sujets qui te tiennent à coeur.

A recommander chaudement en lecture je trouve :
http://www.syntec-informatique.fr/content/download/3143637/4(...)

Gros gros manque sur la reflexion concernant "les bonnes pratiques de respect des licences" à mon goût (surtout croisée avec les reflexions actuelles et pistes de la Linux Fondation). Sujet un peu éclaté dans divers paragraphes (exemple : Tenir un état des lieux : exercice qui ne se réussit que dans la constance et la rigueur. La tenue d'un inventaire clair et précis des composants logiciels utilisés est une nécessité et nulle société ne peut en faire l'économie – ne serait-ce que parce qu'il s'agit bien souvent de l'objet même du contrat.)
Manquant, donc, de pistes concrêtes pouvant être appliquées IRL.
Mais un absolu régal à lire quant même.

tout est dans le titre

Il a "juste" trouvé la méthode efficace pour se passer de l'acte.
Pas pour se passer de l'homme (y a encore besoin du sperme)
Et, franchement, se passer de l'acte c'est bien dommage.
Celui là il aurait dû avoir un IgNobel






bon ok je sors souvent ces derniers temps...

Envoie les chier. La sincérité ça paye toujours (ou alors ce sont les assedic qui payent)






okok je ->

Non parceque je veux pas faire le rabbat joie mais Debian gère très bien les dépôts de versions diverses, ensemble... si c'est correctement paramétré. Non ?
Donc question : configuré comment ?

Ou encore notify-send, pour faire encore plus simple, en évitant de refaire ce qui existe déjà et en utilisant le système. En plus ça s'adapte directement au thème, c'est bôôô :)

Réserver zenity (ou {,x,k}dialog ou whatever) pour la construction de ce qui permet d'enregistrer les notifications facilement, si besoin.

Non ?

Compiler en debug pour une distribution comme SuSe ??? Gni ???
Plutôt un dépôt séparé, non ? (installable à la demande comme chez Fedora, le grand luxe)

Je ne crois pas non plus qu'il s'agisse d'un mauvais argument. Pourquoi, selon moi, en deux mots :
Kde4 à ses débuts n'était pas utilisable. On ne peux pas le nier, et sans parler des fonctions "qui manquaient" mais bien simplement de celle qui bugguaient et les logiciels plantogènes.
Mandriva était censé être une distribution grand public, utilisable par tous.
Mandriva a fait une erreur majeure en proposant Kde4 de cette manière à ses utilisateurs.
D'un autre côté, Kde avait besoin que des distrib l'intègre vite, et pas seulement bosse dessus, afin d'avoir plus de retours.

Sur ce coup Mandriva a joué un grand coup en préférant jouer sa carte de contributeur de Kde plutot que de privilégier le coeur de ses utilisateurs (et de ses clients parfois). Elle a choisie d'appliquer une politique en contradiction totale avec ce qu'elle était censée être.

Donc c'est pas "kde le fautif" (sic) mais simplement que ce choix de la part de Mandriva, distribution orientée michu et grand public, encore plus orienté kde et stabilité depuis longtemps, qui est resté en travers de la gorge de pas mal d'utilisateurs, et les a fait naturellement utilisé parfois un autre bureau mais souvent une autre distrib.

On ne peux clamer un truc et faire son contraire sans avoir des retombées.

(mon avis : ils ont eu raison pour kde, et le fait que Gnome a été proposé comme bureau par défaut pendant cette période était suffisant certainement pour prévenir, mais n'a pas suffit visiblement pour certains utilisateurs)

Et non seulement il y a (en plus de Debian) pas mal de sitro qui supporte cet ensemble parfois hétéroclite de plateforme, mais surtout faut rappeler un *détail* : la plateforme ARM n'avait jusqu'à présent aucun intérêt à etre utilisée par une distribution (dans le sens click j'installe...), car par essence même c'est typiquement il me semble le genre de plateforme où jusqu'à alors les utilisateurs se faisaient leur système aux petits ognions. Non ?

il m'a semblé remarquer que la traduction n'était pas la même selon que l'on consulte le service depuis firefox ou depuis chrome. Je n'ai pas vérifié, c'est juste une remarque suite à deux emplois récents du service. Sous firefox il m'a sorti un anglais de vache laitière, et sous chrome il a correctement mis l'ordre des adjectifs. (heu enfin, correctement, selon mon niveau d'anglais).
A vérifier ?? En tout cas lorsque j'aurai de nouveaux besoins de traductions, je m'amuserai à faire un comparatif.
Et vous ?

>3 chercheurs américains et la compagnie pétrolière BP pour avoir montré que l’eau et l’huile sont miscibles
mouhahahahaha :)
Question travaux pratiques ils n'ont pas lésinés sur les moyens :p

rien de bien intéressant non plus au niveau de leurs conditions à eux (...)
la grande casse de 2007 a dû laisser des traces, mais motus et devoir de réserves.

Bon c'est pas grave de rien comprendre.
Si tu postais ce script quelque part (vu que le site est "down", le lien non posté ne sert à rien) afin que des gens puissent regarder ce dont il s'agit et éventuellement le modifier juste pour tes beaux yeux ? (et la gloire anonyme aussi :p). Peut être même que si la modification est pas trop pourrie, elle pourrait être remontée. Purée le bonheur :)

Moi, (le truc entre la chaise et le clavier devant mon ordi) : j'y comprends rien!
Surtout le vendredi

moinssez moi, moinssez moi, moinssez moi
c'est le chant du trolleur qui supli
qui joue avec les autres
en se disant "ça abuse"

Est-ce que c'est un bon?
Mais non c'est pas un bon
Car y'a trop de questions
Et puis il est trop hype
Il a pas la bonne couleur
Ne nous décourageons pas
Ouvrons les oreilles et écoutons

moinssez moi, moinssez moi, moinssez moi
c'est le chant du trolleur qui supli
qui joue avec les autres
en se disant "ça abuse"

Et votre Mandriva, vous allez en faire quoi ?
DTC ?

Ou aller directement chez les ennemis de toujours
Chez Windows ? Ha ça non, ça risque pas, plus jamais. Utiliser certains de leurs softs, oui, utiliser Windows, non plus jamais.
Chez Apple ? Bah pourquoi pas, c'est juste un voisin terreux. Tant que ce voisin me parle pas d'iphone ou d'ipad ou d'ivib, tout va bien, le système est chouettos :)

Chez Debian ?
Mouhai pourquoi pas, c'est le choix le plus logique pour moi. Mais bon, quant je vois la gueule des dépendances, ça me fait toujours très très peur. Surtout avec un outil (apt) de cette qualité, c'est encore moins compréhensible. (c'est vendredi c'est permis :p) Debian parceque c'est universel, beau, libre, bien organisé bien que manquant parfois un peu de poing sur la table à mon gout. Mais ouhai Debian, Debian, ouhai.

Chez OpenSuSe ?
Non. Et là, ça a beau être vendredi, mes opinions sont tellement subjectives, que c'est juste "non".

Ben chez Fedora :)
Ha ben tiens j'y suis déjà.

ha zut c'était -7 maintenant c'est juste +0.qqchose

Bof dans un cas ou dans l'autre ça ré-implémente juste la même saloperie. Heu bon, disons que cela ré-implémente la même notion de valeurs, et de tiers nécessaire à l'échange. Cause initiale de la saloperie :)

Les S.E.Ls ont (pour ce que j'en sais, pour avoir vu le premier en ariège et un des tout premiers viables à beauvais) avaient cela en objectif initial : revoir la notion de valeurs. Le but était là, réellement (et non pas de remplacer un tiers d'échange par un autre). Mais bon, franchement de ce que j'en ai vu ça a dérapé vite, très vite, pour finalement revenir à un même système de valeurs.

Bref c'était très sympa de vouloir remettre à plat la notion de valeur actuelle et la calquer mieux sur la notion de besoins. Mais il me semble qu'aucun sel n'est arrivé à se défaire de la notion de propriété (où l'on a vu des voitures être en time-sharing plutot que réellement commune, par exemple) ni réellement à ré-inventer une notion satisfaisante de la valeur (ça a quel valeur un type qui opère ton gosse de l'appendicite ? quelle valeur pour un tableau au fusain ? par rapport au litre de lait quotidien ?)

Bon sinon les BITCOINS faut les proposer aux Hongrois, qu'ils puissent racheter leurs prêts contractés en francs suisses avec des bitcoins, ça fera des économies pour tout le monde. (parceque là bas, encore une fois, c'est tout le monde qui va racquer pour la connerie prétentieuse de quelques banquiers. Et c'est en ce moment que ça se passe)

La crédibilité est assurée par l'échange possible entre bitcoins et brouzoufs grâce à paypal. Merci PayPal.
(ben quoi, c'est vendredi)

Un monochrome de whiteman ? j'adooooore

Pas forcément. Il peux être bloqué d'usine, avec des artifices empêchant de booter un autre noyau.

Tout comme pour la re-distribution des sources du noyau : elle n'est pas utile (point de vue gpl) (il me semble ?) dans la mesure où il s'agit d'android. Et Android est librement accessible. Si les modifications se limitent à inclure des drivers binaires non-libres, alors il n'y a pas "modification" du noyau, ni des outils libres à côté, donc pas d'obligation de re-distribution : le git d'android suffit. Et si des modifications ont été réalisées sur des parties libres, alors c'est encore le git d'android qui sera le point central (et non une distribution à part). D'où la pétition (et non un recours direct)

Bah de toutes façons ça ne va pas tenir longtemps comme position. Il semble bien trop complexe pour un constructeur de maintenir une branche à part. Ces reflexes de fermeture sont certainement initiés par un objectif bien compréhensible : que mme michue ne casse pas son appareil et le renvoi en sav pour une manip non prévue par les termes de garantie. Espérons qu'ils comprennent eux aussi que "protéger l'usage" n'a pas besoin d'être en contradiction ni avec les licences ni avec un modèle de développement, pour être efficient.

Surtout qu' il est fort possible qu'une immense majorité de bidouilleurs acceptent sans problème une casse de la garantie s'il utilise un autre système dessus. Un outil facilitant l'installation d'une autre distro (par exemple un bootloader plus cool) pourrait tout à fait être fourni par le constructeur lui même, au téléchargement avec acceptation de nouvelles conditions au préalable.

Tiens y a du joli fud en ce moment, histoire de dire que le "piratage des applications sur android" est problématique pour les développeurs. Bizarre que ce fud sortent pil au moment où la nouvelle mouture de windows mobile sort... M'enfin bon je dois être parano. (et puis de toutes façons ça ne changera pas la donne, Android est toujours meilleur)

Et elle n'est pas Ubuntriste

Tu soulèves il me semble le point le plus important : quid du contrôle d'accès et de l'usage de cette base ? *

Par contre pas la peine d'allez aussi loin, hein :) Dans ce cas pour cet exemple, je te pose une question : "toi tu continuerai de faire confiance aux informations venant d'un Etat ayant cessé d'être une démocratie ?" Moi, non ... Pas besoin d'aller aussi loin ;)

Ensuite les aspects "anti-etat" m'énervent un peu c'est vrai, car cela se ferait au bénéfice de qui ? de quel autre pouvoir ? En participant à casser ces fondations, ne participe t on pas à paver l'avenue de pouvoirs mûs uniquement par des intérêts particuliers ? Bon désolé ça sort du contexte de la discussion, mais le point que tu soulèves mérite reflexion. En resumé j'ai pas du tout envie de voir nos services se transformer en nsa-like, servant de comptoir à de grands groupes bien plus souvent qu'à l'intérêt de la nation (intérêt des citoyens et de l'état dilué dans ce faux semblant d'intérêt national. Ce que fait, au passage, hadopi : un service d'état au service de quelques intérêts privés)

* la hierachie de contrôle est un point très important. Il faut être capable de tracer tout évènements d'accès et de consultation, comme pour la plupart des fichiers de police. Et améliorer le système en rendant public cette traçabilité (sans le contenu).

erreur : catégorie une, alinéa deux (armes de guerre)

L'adage est en fait un dérivé du slogan d'une célèbre association Américaine :
"if guns are outlaws, only outlaws will have guns"
Que j'adore parceque doublement ... double :)

En théorie personnellement je ne suis nullement choqué par cette demande. Que l'état (de mon pays) puisse nous espionner ne me dérange nullement. "je suis fiché et je m'en fiche".

A noter que l'usage du chiffrement pour les privés en France est très récent, c'est le gouvernement Jospin qui a pris conscience de l'intérêt et de l'importance de l'usage libre de ce type de solutions pour nos entreprises, et que cela représentait bien plus d'intérêt que le chiffrement de deux trois zozios sur le ternet... Donc les outils informatiques permettant le chiffrement ont été déclassifiés (ils étaient auparavant dans une classe d'arme : Catégorie 2, alinéa 4 : armes de guerre). Ceci avec bien entendu une limite sur la complexité, celle qui peut être cassée dans un délai raisonnable. On rejoint les deux points précédents.

En fait je me permet de poser quelques questions, libre à chacun d'y trouver sa réponse, et la solution adapté à cette réponse (libre à d'autres de faire croire à une solution unique)
_ De qui se cacher ? Identification.
_ Que caches t on ? informations écrites courtes ? fichiers conséquents ? Type.
_ Quel type d'information cache t on ? à forte péremption ? Au contraire pérenne ? Temporalité.
_ Le chiffrement permettant l'identification ne dessert il pas parfois la volonté de masquer expéditeur et destinataire ? Le retard sur l'accès à l'information pour un tiers mérite t il cela pour ce type d'informations ? Méthode.

mes deux cents