Je ne vois pas oĂč ne nous sommes pas d'accord ?
A part peut ĂȘtre le fait que j'ai un peu trop tendance Ă employer le second degrĂšs, qui floutte un peu du coup ?
Ainsi chacune des parties Ă l'origine se retrouve co-auteur d'un logiciel sous Agpl, par exemple, et la licence ne peux ĂȘtre modifier sans l'accord explicite de toutes les parties. Il y a lĂ de quoi certainement contenter, et valoriser, tout le monde, logiciel y compris.
C'est un commentaire trollesque, oui.
A partir du moment oĂč on connait l'origine de l'infection, se contenter de lutter contre la propagation ce n'est que lutter contre une partie du problĂšme.
Allez, zou, reprenons les charmants exemples de ce Monsieur, permettant de nous expliquer, Ă nous, pauvres hĂšres que nous sommes, pourquoi c'est si important ...
[^] # Re: Peer review
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Rendre les rĂ©sultats de la recherche scientifique accessibles Ă tous. ĂvaluĂ© Ă -1.
Un petit bémol sur l'affaire des frÚres Bogda.
Les critiques actuelles sont, il me semble, au mĂȘme niveau, en fait...
Les frĂšres Bogdanoffs ont essayĂ©s de prĂ©senter leur travaux. Je trouve cela trĂšs bien comme dĂ©marche, aprĂšs avoir pendant des annĂ©es participĂ©s Ă la vulgarisation, ils essayent d'ĂȘtre eux mĂȘmes un peu apportant. Donc chapeau, quelque soit le contenu (je ne peux juger] quelques soient leurs motivations, et quelques soient leurs personnalitĂ©s, en fait je m'en fiche. La seule dĂ©marche d'avoir essayĂ© est respectable.
Ils ont été toqués. Bien voilà , affaire close.
Qui sont exactement ces gens le cassant du sucre sur le dos actuellement ? La revue par les pairs est elle devenue un théatre du moi-je ?
Cela me pose plus de questions, tout ce ramdam autour, que l'acceptation ou le refus de leurs travaux comme scientifiquement valides. Tout cela a un relan de jugement personnel, à l'égard de gens médiatique0,s par des frustrés.
voilĂ c'est dit.
Les frÚres bogdanoffs se sont plantés. Et alors ? Ils ont fait une démarche tout à fait respectable, et n'ont pas utiliser leur médiatisation pour forcer un regard.
Franchement avec cette affaire je me pose plus de questions sur les juges que sur les jugés, du coup.
/*mode évidence*/ merci pour ton éclairage sur le sujet de ce journal
# tout en un, ou presque
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal NOUS SOMMES LE 22 OCTOBRE !. ĂvaluĂ© Ă 0.
CAPS-LOCK EST DE SORTI
SARKOZY T'ES FINI
CAPS-LOCK EST DE SORTI
[^] # Re: Attaquer.
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Quand la dictature se dessine petit Ă petit.. ĂvaluĂ© Ă 7.
Lorsqu'autant de gens défilent contre un projet de loi. Et lorsqu'encore plus de gens soutiennent ce mouvement, et demandent eux aussi un ré-examen d'un projet. Mais lorsque le pouvoir n'en tiens pas compte et continue de faire la sourde oreille en ré-ouvrant pas les négociations, réellement. Alors on peux également parler de dictateur se mettant en place. Tout les gouvernements ont été confrontés à des mouvements populaires, et lorsque ces derniers étaient massifs, et majoritairement soutenu par l'opinion, tout les gouvernements, gauche et droite, ont soit remballer leur projet soit ré-ouvert les négo.
Voter pour élire un président ce n'est pas lui donner un blanc seing pendant 5 ans.
[^] # Re: Sinon...
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience Maemo nokia N810. ĂvaluĂ© Ă 2.
[^] # Re: bluetooth ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience Maemo nokia N810. ĂvaluĂ© Ă 2.
Donc voilà , trÚs con ce bug (dû au passage de l'ancien systÚme de mise à jour vers le nouveau, centralisé ) trÚs con mais trÚs chiant...
Et moi qui croyait au début que mon tel ramait à cause de awl !! Que neni !!
Sinon un peu désolé du commentaire au dessus, qui fait publicitaire :-(
Ce modÚle est tellement bien que j'y suis allez trop dans les éloges
[^] # Re: bluetooth ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience Maemo nokia N810. ĂvaluĂ© Ă 2.
Lance le market et regarde une Ă une tes anciennes applis ... ;-)
Le mien 6 est une vraie fusée. (6.0.0) c'est (vraiment) trÚs impressionnant.
(pourtant j'avoue le nb de saletés installées dessus)
[^] # Re: bluetooth ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience Maemo nokia N810. ĂvaluĂ© Ă 2.
Pourquoi en deux mots :
_ prise usb biseauté, mais compatible usb standard : on colle tout dedans, ça marche
_ livré avec un écouteur sur fil : il suffirait d'ajouter une pate d'oreille pour que cela soit confortable avec un appareil auditif
_ email : Gmail et autre email : juste ça marche.
_ bon matériel, trÚs bonne conception (résiste à un bain prolongé en eau sale), haut parleur y compris
_ écran tactile confortable et précis (simple de conception mais radicalement meilleur que ceux d'autres appareils plus récents). Défaut : nettoyage soigneux régulier nécessaire (pas de traitement anti-gras)
_ Excellente reception (mĂȘme au dessus de la qualitĂ© Sagem de la fin de 80'). A toute Ă©preuve, si le Magic ne capte pas, aucun autre ne captera.
_ synchronisation : il y a des bĂ©mols, vu la quantitĂ© d'info possible pour un seul contact. Mais pas besoin de funambol quant mĂȘme
_ rédaction et création de documents : désormais j'utilise etherpad. Mais il est possible d'acquérir une suite office complÚte si on veux du tout local.
_ Frozen bubble
_ De nombreux et trĂšs bons clients ssh / ftp / sftp / ...
_ TrÚs bon support communautaire (une 2.2 tourne mieux et plus vite que le 1.5 ou 1.6 livré)
_ Intimement lié à au dessus : on fait ce qu'on veux avec (support de netfilter, au hasard)
_ tout libre ou presque (en tout cas bien plus que maemo et autre...). Essentiellement BSD et Apache. Travail pour libérer certaines parties (driver appareil photo et caméra, au hasard)
_ Agenda : perso j'utilise (mal et peu) celui de Google. LĂ encore je prendrai si j'en avais besoin, un accĂšs Ă une interface web sur mon serveur, pour le controle.
_ Accessoires peu onéreux car possiblités d'oem générique
La liste pourrait continuer comme cela longuement....
Le gros bémol est que ce modÚle reste à un prix élevé malgrÚs son age. (jamais vu un modÚle rester cher aussi longtemps ?!?)
[^] # Re: Attente optimiste sur les mutex
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. ĂvaluĂ© Ă 7.
autre point qui m'a fait bondir de mon siÚge, c'est que quelqu'un s'attaque aux TTY. Bon là l'angle d'attaque est pour (et par) l'éradication du bkl du noyau linux, aventure passionnante également.
enfin la touche d'humour apportée est délicieuse : "ce nouveau noyau a moins de lignes de code que le précédent ! C'est la toute premiÚre fois que cela arrive depuis l'origine des temps (c'est à dire depuis l'import initial dans Git en avril 2005"
mouhahaha :-))
/*ma vie*/ Il était tÎt ce matin, vers 11h30, lorsque je me suis levé. Et voilà il est 13h30. Paaaaaatrick je te hais :) /*ma vie*/
[^] # Re: le commentaire lourd
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le test bed XtreemOS est ouvert et accessible Ă tous. ĂvaluĂ© Ă 2.
Cela correspond assez simplement au fait que lorsque le projet a été lancé, Mandra{ake,iva} était la seule distribution basée entiÚrement en Europe, et est toujours.
[^] # Re: Bravo
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Traduction de la nouvelle "The Island", de Peter Watts. ĂvaluĂ© Ă 4.
C'est tout simplement énorme. Vraiment merci beaucoup.
[^] # Re: Analogie virale
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. ĂvaluĂ© Ă 2.
A part peut ĂȘtre le fait que j'ai un peu trop tendance Ă employer le second degrĂšs, qui floutte un peu du coup ?
en lui imposant d'assurer un niveau de sécurité correct je suis bien d'accord, mais c'est pas à moi qui faut le dire, mais à Microsoft, qui ne semble pas trop disposé à ce que cela change autrement que par un interventionnisme sur le réseau, alors que l'origine n'est pas la neutralité du réseau, mais un systÚme qui par défaut est livré vulnérable.
[^] # Re: Double licence libre
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Choix d'une license opensource limitant la commercialisation. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ainsi chacune des parties Ă l'origine se retrouve co-auteur d'un logiciel sous Agpl, par exemple, et la licence ne peux ĂȘtre modifier sans l'accord explicite de toutes les parties. Il y a lĂ de quoi certainement contenter, et valoriser, tout le monde, logiciel y compris.
?
[^] # Re: Analogie virale
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. ĂvaluĂ© Ă 2.
A partir du moment oĂč on connait l'origine de l'infection, se contenter de lutter contre la propagation ce n'est que lutter contre une partie du problĂšme.
"on vous vends des yaourts qui par défaut sont périmés, et pour éviter que cela se propage, on va interdire l'accÚs à votre maison si un début de propagation à lieu." C'est carrément l'hopital qui se fout de la charité, là . Je ne fait que mettre en valeur la schizophrénie de Microsoft : ils fournissent une poubelle sans le couvercle, (alors qu'ils savent faire des couvercles) et ensuite viennent se plaindre qu'internet est infesté ??
Ils acceptent de mettre Ă jour des versions piratĂ©s de windows ? C'est du mĂȘme tonneau. SchizophrĂ©nie entre politique commerciale bulldozer, et gestion des dĂ©gĂąts. Ils provoquent eux mĂȘmes ces dĂ©gĂąts, qu'ils ne le fassent pas payer aux autres !
Donc oui mon commentaire est trollesque, mais bien moins que l'analyse de cette tĂȘte pensante. Comme le journal le dit "C'est donc dĂ©goutĂ© et la mort dans l'Ăąme qu'il prend son service dans son bureau chez MS", parcequ'effectivement j'ai aussi du mal Ă comprendre l'objectif rĂ©el derriĂšre ses propos, et du mal Ă croire qu'il s'agisse juste d'une grande stupiditĂ©.
# Analogie virale
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. ĂvaluĂ© Ă 6.
>« Pour quâune sociĂ©tĂ© soit en bonne santĂ©, ses membres doivent ĂȘtre au courant de risques basiques de santĂ© et Ă©duquĂ©s pour les Ă©viter. Les pratiques communes pour limiter la propagation de maladies vont de principes trĂšs simples (se laver les mains) Ă des choses systĂ©matiques (Ă lâĂ©cole, les Ă©tudiants peuvent ĂȘtre obligĂ©s dâĂȘtre vaccinĂ©s avant admission, prĂ©venus si dâautres Ă©tudiants montrent des symptĂŽmes, obligĂ©s de rester Ă la maison sâils sont infectĂ©s). Dans le monde physique, il y a aussi des lois internationales, nationales et locales de santĂ© qui identifient, traquent et contrĂŽlent la propagation des maladies en incluant, quand nĂ©cessaire, la mise en quarantaine dâindividus pour Ă©viter lâinfection des autres. »
Tout Ă fait d'accord.
Donc en gĂ©nĂ©ral on va commencer par appliquer des mesures prophylactiques, soit trouver puis Ă©radiquer le foyer d'infection. Parceque sinon, lĂ , ce qu'il nous propose le gentil monsieur, c'est de placer des sens interdit dans toutes les rues oĂč les poubelles ne sont pas rammasĂ©es. C'est bien, c'est un bon dĂ©but, mais cela serait mieux d'Ă©radiquer le foyer infectieux Ă la source. Laisser de telles poubelles dans la rue, c'est pas humain.
[^] # Re: On n'attend que ça
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. ĂvaluĂ© Ă 3.
Ce que tu décris, ça serait l'idéal !
En fait l'idéal serait ça et ouvert ;-)
[^] # Re: On n'attend que ça
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. ĂvaluĂ© Ă 3.
Dites, DLFP en ruby, y a t il une aussi version BBS de prévue ? ;-)
# Licences
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. ĂvaluĂ© Ă 9.
Allez , un peu plus sympa : leur couper la possibilitĂ© d'ĂȘtre mis Ă jour, juste ça ...
héhéhé
[^] # Re: Double licence libre
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Choix d'une license opensource limitant la commercialisation. ĂvaluĂ© Ă 2.
Mais bon c'est peut ĂȘtre une fausse bonne idĂ©e, en tout cas c'est un peu l'inverse de ce qui est plus souvent pratiquĂ©, puisque lĂ il s'agit de donner le logiciel en licence libre pour les clients payants. Bon, moi ça me semble pas mal, dans la mesure oĂč ce sont ces clients qui ont permis la crĂ©ation de cette oeuvre numĂ©rique, qu'ils soient aussi associĂ©s Ă son mode de diffusion et au choix de la licence pour cela. L'Ă©tape consistant Ă donner les sources sous bsd Ă ses clients permet de les associer dans les faits Ă cette dĂ©cision.
En attendant cette décision -effective- tu peux fournir une version allégée de ton soft, sous licence Agpl effectivement.
Ou encore eclaté ton code afin de le rendre sous forme de core+plugins (souvent possible), ainsi tu peux fournir le core sous licence Lgpl par exemple, et les plugins constituant la plue-value pour les clients, tu peux leur laisser la propriété, ou simplement les garder fermés.
M'enfin bon, dans tout les cas, ça me semble bizarre comme situation. Il aurait peut ĂȘtre mieux value dĂšs le dĂ©part en discuter avec tes clients et partenaires. Il semble que ce logiciel est d'abord Ă©tait fermĂ©, donc dans les contrats j'imagine que cela apparait qq part... LĂ il s'agit d'un changement assez radical, "hop on dĂ©cide de le passer osi-compatible". Ce qui a dĂ» entrainer plus peut ĂȘtre que de simples discussions, mais des re-nĂ©gociations de certains points du contrat ? Bref franchement je l'exprime peut ĂȘtre mal mais ça me semble pas trĂšs "sympa" vis Ă vis des clients. Vous aviez une feuille de route ensemble, tu dĂ©cides de changer en chemin. S'pas bon.
Mais bon, je m'trompe peut ĂȘtre comme une moule qui s'accroche Ă un pĂ©trolier qui fuit ?
[^] # Re: Meunier arrĂȘte de roupiller
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal CharitĂ© bien ordonnĂ©e commence par soi-mĂȘme !. ĂvaluĂ© Ă 8.
Mais c'est marrant, ils sont encore moins nombreux à l'ouvrir là dessus. Alors que sur l'impÎt, ça oui.
J'aime les discours quant ils tiennent la route, sur toute sa longueur.
Pas lorsqu'il reflÚtent juste une réaction.
Etre contre l'impÎt se justifie et s'entend tout à fait. C'est une vision du monde parfaitement défendable, respectable et bien sûr écoutable. Mais c'est vraiment marrant comme la plupart des grands tenants de cette libéralité extrÚme ne reviennent jamais sur l'héritage...
Donc voilĂ , encore un exemple frappant de l'hypocrisie ambiante chez les libĂ©raux. Hypocrisie qui plombe par ailleurs des thĂšses tout Ă fait intĂ©ressantes. Facile de proclamer "libĂ©ralitĂ© partout, impĂŽt nulle part" lorsque soi mĂȘme on hĂ©rite d'une fortune...
Pas d'impots ? OK, allons y. Mais pas d'héritage non plus. La réussite à la vraie force du travail.
Seront ils encore nombreux ????
# infos
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message problĂšme de sons sur ubuntu. ĂvaluĂ© Ă 2.
Comment veux tu avoir une réponse si tu ne donnes pas un minimum d'info ?? Sors nous au moins le lspci -v |grep -i audio qu'on sache le minimum du minimum sur le matos.
Parceque, à vue de nez, avec ta mini description (retrait pa, tjs pareil) ben ça me ferais penser à un problÚme avec la gestion de l'énergie pour ce module pour cette carte de son. A vue de nez, de trÚs loin, hein.
[^] # Re: nvidia-xsettings
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message problĂšme de drivers ubuntu. ĂvaluĂ© Ă 2.
http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia
# nvidia-xsettings
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message problĂšme de drivers ubuntu. ĂvaluĂ© Ă 3.
Utilises tu le driver fermé Nvidia ou bien le driver Nouveau ? (ou autre ?)
[^] # Re: J'adore le principe
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Flattr: une bonne maniĂšre de soutenir et d'accĂ©lĂ©rer le dĂ©veloppement des logiciels libres?. ĂvaluĂ© Ă 0.
mon relevé de compte m'indique qu'en fait je paye 5.36 euros mensuels pour l'ensemble des services. Ce qui est déjà trÚs cher, comparé au risque pris par ma banque avec mon compte...
deuxiÚme héhéhé :)
paf tu tombes dedans, ça tombes sur toi, désolé. Si tu trouves ça bien maintenant, grand bien te fasse à toi. Je n'ai pas parlé de solution alternative, à aucun moment, j'ouvre la porte vers la reflexion autour de ce type de micro-paiement, de ce que cela induit, et de ce que cela deviendrait à quasi coup (coût) sûr.
Le vieux sage sur la montagne en -500 avant l'autre hippy, disait :
"l'enfer est pavé de bonnes intentions"
Maintenant, bien entendu qu'il n'y a pas de solutions correctes pour les micro-paiements. Et que ces micro-paiements peuvent ĂȘtre intĂ©ressants (j'en doute, mais mettons, ok...). Est ce raison suffisante pour se jeter sur la premiĂšre solution proposĂ©e, en acceptant ainsi d'ouvrir une brĂȘche ?
VoilĂ c'est tout, ça pisse pas plus loin. Posons nous simplement la question des consĂ©quences avant de se jeter Ă l'eau tĂȘte baissĂ©e par intĂ©rĂȘt personnel.
[^] # Re: J'adore le principe
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Flattr: une bonne maniĂšre de soutenir et d'accĂ©lĂ©rer le dĂ©veloppement des logiciels libres?. ĂvaluĂ© Ă 0.
Car quant on regarde la marge que flattr prends pour ça.... on peux se dire que ... Bref on peux peux se dire au moins que les banques ont bien raisons d'attendre un peu avant de proposer des solutions de micro paiements réguliers. Attendre que les couillons clients se soient bien habitués à de telles marges...
perso j'paye 140 euros annuel à ma banque pour 2 comptes, un accÚs web sur ceux ci (accÚs opérations basiques), une carte bleue et des virements sans frais. Donc bon voilà , hein, pourquoi j'irai me faire raquetter par flattr ? Publi un RIB, et voilà : si je te transfÚre 10 euros, ho surprise c'est bien 10 euros que tu reçois. Magique. AprÚs libre à moi de coller un bouton "monthly donor" pour ton projet sur ma page, si je trouve ça bien, comme Gnome le propose.
m'enfin bon.
# au pluriel, avec un s
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Sortie du projet OpenBricks: un framework pour Linux embarquĂ©.. ĂvaluĂ© Ă 3.
??
Question : SoC Arm avec un arm cortex 9. Heu, on peux acheter ça oĂč ? (SoC ça veut bien dire system-on-chip, non ?)
Question 2 : quel environnement de build utilisez vous ? Bon ok question idiote :) disons plutot "est ce un projet from scratch ou bien en collaboration avec par exemple BuildRoot ? ) En fait, serait il possible de décrire en français en deux mots les avantages de OpenBrick sur BuildRoot ou encore ScratchBox ou encore rraa zut le super mais que pour redhat... comment il se nomme déjà ?) Bref un micro comparatif, avec les avantages de OpenBrick.
Dans tout les cas, merci (beaucoup) pour cette nouvelle.