bubar🦥 a écrit 6976 commentaires

Merci Baud pour les corrections apportées.

Ce qui est sympa avec Android, en plus, c'est qu'il n'est pas forcément lié à Google. De nombreuses tablettes sont d'ores et déjà disponibles, soit avec les applications Google (et le market tant demandé semble t il), soit sans les applications Google.

Donc pas que sur les smartphones, mais également pour les tablettes (même si on en voir pas encore la couleur par chez nous, on peux regarder du côté des USA où des tablettes multi-points, wifi, bluetooth, caméra / micro, etc etc sont vendues entre 100 et 200 euros... exemple : http://www.lightinthebox.com/wholesale-Laptops--Notebooks_c1(...) )

Egalement sur les télés (voir les modèles de Sony). Et certains rigolent d'un Android dans un modèle de lave linge ... :-) ( https://linuxfr.org/2010/10/30/27525.html )

En tant que geek, ce qui fait plaisir c'est pas seulement linux, ni, au délà, un bel ensemble de logiciels libres, mais aussi de voir des interfaces si belles, agréables, intuitives, avec pleins d'effets... dans des matos n'ayant bien souvent que 256mo de ram... Haaa :)))

Linux n'est pas prêt pour le desktop, parait il.
En tout cas il est prêt pour les poches, semble t il.

Merci !
\o/
Bon ben je vais rallumer ma Wii, qui n'a pas vu un électron depuis un an !

Regardes du côté du proket RockBox, tu devrais trouver ton bonheur ;-)
(bien que initialement fait pour être installable sur du matériel type "lecteur mp3 flac", tu devrais pouvoir y trouver des références de matériels fort sympathiques, ainsi qu'une distribution tout prête sur laquelle il faudra ajouter un calendrier / alarme / notes)

-> http://www.rockbox.org/

Manchot ayant une connotation négative (pas de bras, pas de chocolat) il me semble naturel que de nombreuses personnes se soient tournées vers le choix du "pinguin".
Non ?

Merci, merci et merci.
bon, ce commentaire se fera moinsser vue sa valeur nulle, mais cela ne lui enlèvera pas le merci qu'il porte en lui pour toi :)

Oui ils boxent dans la même cour : celle des Linux Audio Users ;-)
Disons que RoseGarden est également un séquenceur, mais aussi un éditeur de partitions, aussi un clavier midi, et de contrôle.

RoseGarden, Ardour, Qtractor, et Audacity (ainsi que d'autres) ont des fonctions qui se chevauchent bien sûr, mais ils ont également leurs spécifités, et leurs complémentarités.

Zut, j'ai oublié la distribution qu'utilise l'auteur : Qtractor est bien sûr également disponible sur OpenSuSe !

Parinux s'y met aussi :
http://bloc-notes.parinux.org

Le Tetalab Toulousain l'utilise depuis un moment déjà (merci Arn :p)
http://tetalab.org:9000

c'est nouveau cette interdiction de pouvoir développer les trucs qu'on veut comme on veut ? Ai je parler d'interdiction ? non. Après les accusations de trolls, voici la transformation des phrases. (Et au cas où tu ne l'aurai lu plus haut, je le redis, je trouve bien aussi.)

tu veux qu'on te donnes des billes pour pouvoir balancer plus Je ne veux que comprendre en me basant sur des faits et pas sur du ressenti.

Moi aussi je trouve cela très rafraîchissant.
Et sur la "soit disante gueguerre", je relativise effectivement, dans la mesure où il s'agit d'interrogations qui ne me concerne pas d'une part, que les échanges via irc et/ou les ml et/ou les bugzilla/launchpad sont souvent différents, à chaud, de ce qu'il devrait en ressortir au final.

Tu te trompes, mais cela t'arranges peut être.
Pas un mot de gens utilisant Ubuntu au quotidien sur le journal de Gnumdk pour retracer son historique, à Unity. Il n'y a que GeneralZod pour donner des références précises.

Maintenant si ton seul argument c'est d'accuser les autres de vouloir troller, c'est sûr que toute tentative de discussion avec moi se terminera par une impasse pour toi. Par contre pour troller, j'adore ça aussi, alors trollons... Mais de discussion sérieuse il n'y aura.

Salut Gnumdk

Il est probable que tu ne lises jamais ceci, mais tant pis :

Le révolutionnaire ne serait pas la manière de trouver des solutions cohérentes en respectant les pères pour simplifier le bureau ? Je veux dire "le pleinement révolutionnaire" faut que ça génial pour que ça marche. Vraiment génial. Et ça, personne ne l'a fait, nulle part, sur aucun o.s. Par contre il y a de nombreuses, très nombreuses, petites choses posées par les anciens, et de nombreuses, très nombreuses petites choses reprisent par les nouveaux. En fait la difficulté se résumé, semble t il, à l'acceptation de ces nouveautés par des équipes déjà établies lorsque ces propositions viennent de leur extérieur... "patche d'abord et parle ensuite", je résume ça comme ça. Et ce n'est pas (pas du tout) une critique de fonctionnement ! Juste un questionnement sur les méthodes pour "écouter dehors", rien de plus.

Exemple :
Bureaux virtuels : qui y a gouter ne peux plus s'en passer.
Boite à miniatures : ça devrait être réservé au matériel ce truc. matériel à droite, logiciel à gauche.
Barre de taches : représentation des applis en cours de fonctionnement.

Voilà trois toutes petites choses que nous avons tous l'habitude d'utiliser. Et pour deux d'entre elles, cela serait presque un sacrilège de les faire disparaitre. Lais faire disparaitre quoi, au juste ??????? N'est il pas possible de regrouper ces fonctions ? Ce sont les fonctions qui sont importantes, et aussi l'habitude de la manière des les utiliser.

Moi ça me semble pas du tout bloquée comme situation.... Et je visualise tout à fait une fusion de ces fonctions... Bref, ça serait très long, et difficile, de résumé un point de vue ici, en plus ce n'est qu'un point de vue, et d'utilisateur avant tout.

Donc sans être révolutionnaire, il est possible d'être évolutionnaire. Sans sacrifier les fonctions qui, elles, ont été pensées il y a déjà un moment.

Bon je vais finir par la petite pique habituelle, mais franchement tu as vu la gueule de gnome Shell ? A croire que certains ça keur aurait trop arrachée la gueule de reconnaitre que Moblin avait eu une ou deux idées géniales. Non pas possible, c'était pas eux.

Ce que j'en pense c'est que cela pique les yeux. Là ce n'est plus des fautes d'inattention :) Et pourtant j'ai pas trop de quoi jeter la pierre de ce côté là ! mais ton post il me pique les yeux :)

Et puis je n'ai pas compris ta question !?!
Trouvant complexes les tutoriels disponibles partout, tu souhaiterai en trouver un comme tu voudrais qu'il soit ? DIY ! C'est toujours un plus certain, même s'il s'agit de répéter sous une autre forme avec d'autres chemins parfois, et même s'il ne s'agissait que d'un nouveau tuto sur postfix par exemple. "Celui qui veux déplacer une montagne commence par déplacer une pierre". Même petite, "sbon". Et tu pourra même utiliser des outils d'interaction de type forums / liste de diffusions | discussions / chat /... afin d'avoir des précisions sur tel ou tel petit point pendant la construction de ce qui te semble manquer comme type de tuto.

Evidence : si quelqu'un de bien informé peux retracer un historique en une dizaine de liens, ça serait bien sympa de le partager !

Un abandon non peut être pas puisque Unity y est fortement lié.
Sans Gnome, pas d'Unity. Donc tout va bien ?

Sauf qu'à récupérer des briques comme ça, ils risquent de finir par lasser, voir exaspérer, les développeurs de Gnome.

M'enfin bon, ils ont certainement raison d'avoir une volonté affichée d'améliorer l'ergonomie et l'agréabilité (disons ... le sentiment de plaisir éprouvé par l'usage de l'interface, couplé à son efficacité à simplifier des taches complexes)

Et franchement, pour porter un quelconque jugement va falloir attendre un peu (pour moi). Ont ils proposés leur évolutions ? Si oui, pourquoi ont elles été refusées ? Si non, discussion close. Bref avant de dire "ouhai génial" ou encore "bouh c'est que des cons", perso je vais attendre de pouvoir un peu déméler quelques ficelles, en évitant les personnes de mauvaise foi.

Bref des références dans les bugzilla, datées, permettant d'être sûr que leur démarche n'est pas de jouer perso, mais une réaction à des difficultés rencontrées pour l'intégration de leur propositions. Car proposer autre chose que le bureau Gnome actuel, franchement je trouve ça très bien (et le leur une vraie réussite, j'aime pas tout mais je lui reconnait sans peine de belles avancées). Reste maintenant à savoir, dans le bon sens, le comment du pourquoi ...

Bon c'est Canonical, donc perso je me méfie à priori, mais de là à porter un jugement sur Unity et son histoire... non

Réponse de l'EFF :
https://www.eff.org/https-everywhere
Fait en collaboration entre le projet Tor et l'EFF.

Un extension qui semble appliquée la politique que linuxfr a toujours appliquée : si une session https a été initialisée, alors https sera toujours utilisé. Très bien. Ceci inclu un ensemble de règles déjà pré-définies (pour facebook par exemple), et ces règles sont extensibles par tous.

Une licence différente appliquée aux binaires peut elle être une réponse ?
Ainsi il conserve les sources avec une licence spécifique, pour les autres dev.

2 328 amis \o/
purée ... 2300 amis facebook de plus que moi, pfffu ce kador !

tu peux aussi cliquer sur ce lien :
http://www.facebook.com/casalegno.christophe

Un port de Mplayer
à part ça, effectivement...

Après Maemo, voici Meego. Qui se tourne naturellement vers Qt, racheté et soutenu par Nokia. Pendant ce temps, lors de la conférence à Londres, une annonce est faite : le CELF ( Consumer Electronics Linux Forum) rejoint la Fondation Linux. Bon, bien, encore un sur le grand chemin, autour de la LiFo. Très bien. Mais de quoi s'agit il grosso modo ? Le CELF, c'est ça : http://www.celinuxforum.org Et OpenEmbedded c'est ça : http://wiki.openembedded.org

Ce qui est drôle dans tout ça c'est que Poky Linux est construit avec Gtk pour l'environnement de "bureau", nommé "sato", et Gnome-based ! Bref, on pourra allez faire un tour par là : http://yoctoproject.org Qui rassemble divers outils, dont [encore] un environnement de cross-compil, couplé à un environnement de tests, et un environnement de développement (Ajunta et Eclipse), et "powered by OpenEmbedded".

Le tout pour des cibles matérielles :
ARM
INTEL Atom
MIPS

Bon, voilà, ne dites plus "maemo" mais ... "Poky" :-) enfin, bon vous avez le choix, quoi ...

Un screenshot du bureau actuel : http://www.pokylinux.org/gfx/ss/ss-sato.png
Deux autres liens : http://yoctoproject.org & http://git.yoctoproject.org/cgit/cgit.cgi/

à ceux qui auraient oublié la (très) proche sortie notre ami "Puffy"
Les vils mécréants !

Et je vais finir par péter un cable sur les distributions à force de voir cette mauvaise foi dans beaucoup d'endroit.
JE M'EN BRANLE DES DISTROS.
LE LL EST IMPORTANT

Malgrès cette attaque en dessous de la ceinture, et digne d'un "je te fais tourner en rond", du genre qui donne envie de vomir parfois... Malgrès cela je te réponds encore :
Le problème essentiel est un problème de leadership. C'est vrai, là dessus, nous sommes d'accord.
redhat a t il les moyens d'avoir le leadership ? oui
canonical a t il les moyens ? non, mais ça change doucement.
redhat a t il pété plus que son cul ? non
canonical a t il pété plus haut que son cul ? dès le départ.

voilà, et ça, que cela te plaise ou pas (et moi pareil) c'est une réalité.

s/brevets informatique/brevets informatique de ce type là, n'étant que de vagues idées non implémentées voire implémentées par d'autres, sans respect de la notion d'antériorité, des vues de l'esprit transformés en texte, ou "premier arrivé premier servi, si premier à le pognon" et pas du tout "invention à partager, dont l'auteur à une rémunération protégé"
bref le n'importe quoi du système de brevets américains.