Gros gros +1 (de la part d'un non-scientifique, mais logique)
Un petit bémol sur l'affaire des frères Bogda.
Les critiques actuelles sont, il me semble, au même niveau, en fait...
Les frères Bogdanoffs ont essayés de présenter leur travaux. Je trouve cela très bien comme démarche, après avoir pendant des années participés à la vulgarisation, ils essayent d'être eux mêmes un peu apportant. Donc chapeau, quelque soit le contenu (je ne peux juger] quelques soient leurs motivations, et quelques soient leurs personnalités, en fait je m'en fiche. La seule démarche d'avoir essayé est respectable.
Ils ont été toqués. Bien voilà, affaire close.
Qui sont exactement ces gens le cassant du sucre sur le dos actuellement ? La revue par les pairs est elle devenue un théatre du moi-je ?
Cela me pose plus de questions, tout ce ramdam autour, que l'acceptation ou le refus de leurs travaux comme scientifiquement valides. Tout cela a un relan de jugement personnel, à l'égard de gens médiatique0,s par des frustrés.
voilà c'est dit.
Les frères bogdanoffs se sont plantés. Et alors ? Ils ont fait une démarche tout à fait respectable, et n'ont pas utiliser leur médiatisation pour forcer un regard.
Franchement avec cette affaire je me pose plus de questions sur les juges que sur les jugés, du coup.
/*mode évidence*/ merci pour ton éclairage sur le sujet de ce journal
[^] # Re: Peer review
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Rendre les résultats de la recherche scientifique accessibles à tous. Évalué à -1.
Un petit bémol sur l'affaire des frères Bogda.
Les critiques actuelles sont, il me semble, au même niveau, en fait...
Les frères Bogdanoffs ont essayés de présenter leur travaux. Je trouve cela très bien comme démarche, après avoir pendant des années participés à la vulgarisation, ils essayent d'être eux mêmes un peu apportant. Donc chapeau, quelque soit le contenu (je ne peux juger] quelques soient leurs motivations, et quelques soient leurs personnalités, en fait je m'en fiche. La seule démarche d'avoir essayé est respectable.
Ils ont été toqués. Bien voilà, affaire close.
Qui sont exactement ces gens le cassant du sucre sur le dos actuellement ? La revue par les pairs est elle devenue un théatre du moi-je ?
Cela me pose plus de questions, tout ce ramdam autour, que l'acceptation ou le refus de leurs travaux comme scientifiquement valides. Tout cela a un relan de jugement personnel, à l'égard de gens médiatique0,s par des frustrés.
voilà c'est dit.
Les frères bogdanoffs se sont plantés. Et alors ? Ils ont fait une démarche tout à fait respectable, et n'ont pas utiliser leur médiatisation pour forcer un regard.
Franchement avec cette affaire je me pose plus de questions sur les juges que sur les jugés, du coup.
/*mode évidence*/ merci pour ton éclairage sur le sujet de ce journal