新聞広告への当社見解について
平成17年12月25日付け佐賀新聞、同28日付け毎日新聞(西部版)、同29日付け西日本新聞、平成18年1月21日付け読売新聞(西部版)、同28日付け朝日新聞(西部版)及び南日本新聞に掲載された「九州電力 玄海原発3号機 プルサーマル これでも同意できますか?」と題した意見広告について、事実誤認や誤解を招く記述が見受けられましたので、それらに対する当社の見解をお知らせします。
- 見解1:現在の原子力発電所でのプルトニウムの燃焼について
- 見解2:わが国のプルサーマル計画について
- 見解3:プルサーマルによる資源節約について
- 見解4:プルトニウムの利用について
- 見解5:プルサーマルと核兵器に使われるプルトニウムの違いについて
- 見解6:制御棒の効き、溶融点の低下について
- 見解7:MOX燃料のプルトニウム含有率について
- 見解8:プルトニウムスポットについて
- 見解9:プルトニウムの特性と原子力発電所の被ばく管理について
- 見解10:国内外で発生した事故の教訓について
- 見解11:ウラン資源の有効利用について
- 見解12:使用済MOX燃料の扱いについて
- 見解13:事故の影響範囲について