bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

Une petite rectification, suite à un petit test d'aujourd'hui ...

Android 2 sur HTC Magic : c'est de la "pure balle". en fait mon htc magic n'a jamais été véloce et réactif (bien bien sûr ques lrs roms de luo, mais aussi que tout autre rom testé, y compris une cyano "stock" et bien sûr les miennes). Le HTC Magic, là... il est même plus rapide qu'avec sa rom 1.5 ... (et aussi bien sûr la mise à jour 1.6)

spl engineering obligatoire bien sûr.
(Et pas besoin de app2sd pour le Magic)

SFR est pré-configuré.
N'oubliez pas d'ajouter sl2sfr si vous y avez accès (forfait 3g)
Et de passer l'apn mms en sl2sfr également (pour ceux 3g + full internet : ça évite les déco/reconnections de sl2sfr lors de l'envoi de mms)

Ben voilà, un modeur, st0kes, a fait un travail d'enfer : En fignolant une stock cyano, il est arrivé à faire une superbe rom Android 2 et cela fait booster le Magic comme je ne l'avais vu. E-x-t-r-a

Cerise sur le gateau : pas d'ajouts de 50 trucs (du genre le clavier de sense que je trouve absolument insupportable pour toutes touches autres que "abc"... là c'est la clavier d'origine bien plus rapide à utiliser)

La rom :
http://drop.io/2ukzlnv

Le topic sur le forum xda :
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=624411

Qq trucs à retirés sur la 2.1 pour avoir qq chose d'à peu près fluide sur un Magic. Ai essayer sur le mien (avec donc qq blobs en moins juste pour essayer voir si le magic encaissait niveau matos : ça va, ça le fait. Il n'y a guère que le fond d'écran animé qui passe pas...)

Bon par contge c'est, très très loin, d'un HTC Desire (essayer hier : un ami vient de le recevoir : que dire ? baaaaaaaaaaaaaaa hallucinant).

Chez SFR, la rom 2.0 avait été annoncée (puis extrapolation sur la 2.1 forcément) pour htc magic vers fin mars. On est presque fin avril...En tout cas comme tu peux le constater aussi : même les rom alternatives 2.+ ne sont pas légions sur le magic ... et pas seulement à cause de manques de fonctionnalités dû à l'absence des blobs proprio pour ce kernel pour ce modèle.

Espérons que SFR (HTC, Google) la sorte quant même car ça tourne en retirant les nouveaux trucs bling bling dans 2.1

Bon après, si "on" est contre tout business et toute forme d'échange de valeurs, et de notion même d'argent, c'est tout à fait autre chose (de très respectable). Mais que certains viennent opposer cela face à google '"bouh c'est que des vilains méchants" alors que eux mêmes en font... je trouvent cette synergie d'intérêts disparates très douteux. Voilà tout.

Je ne les prends pas ni pour des philanthropes ni pour des bisounours. Juste un rappel que leur business-model est compatible avec le libre d'une part, et compatible avec l'intérêt publicc, d'autre part. Le reste c'est une affaire de citoyenneté. Et dans une certaine mesure de protection anticipatoire. Ce qui est différent.
Qu'on se méfie vis à vis de google, oui. Mais qu'on le fasse passer pour le nouveau grand méchant, perso ça me sort par les yeux. La plupart de ceux de cette alliance ne veulent qu'une chose : du fric (voir le comportement de canonical par exemple, mais aussi de nombreux autres). Alors que ces gens là fasse un conglomérat anti google, très bien, cela participe à l'éducation du consommateur et à la préservation de l'esprit critique. Mais qu'ils fassent la leçon alors que contre quelques liasses ils baissent leurs frocs... Bref je ne suis pas aveugle. Ni dans un sens ni dans l'autre.
Cdt.

Je m'inquièterai le jour où il sera obligatoire d'ouvrir un compte google pour utiliser les principaux services google. Aujourdhui ce n'est pas le cas.

autre chose :
faut pas oublier tout ce google a donné (et donne) au patrimoine public. Google Earth et Street View sot de véritables révolution. Qui aurait imaginer qu'une boite, quelle qu'elle soit, finance et construise cela, puis le donne en utilisation gratuite ? Et ça ce n'est que la partie visible de l'iceberg. qui aurait pu imaginer il y a quelques années que l'on pourrait voir la terre de l'espace et zoomer jusqu'à atteindre le niveau piéton, puis se balader virtuellement partout ?
La critique oui, mais sans rien oublier.

Bref ils donnent énormément au patrimoine public, souvent au domaine public et souvent aussi au logiciel libre.

S'inquiéter, moi non, tant qu'il n'a pas d'exigence d'ouverture de comptes pour utiliser les services princpaux (earth, street, recherche, vidéos et cetera ...). On est loin de ce qu'à fait un microsoft, qui a cherché à détruire les libertés, à s'imposer partout au détriment de tous, et qui continue sur ce chemin : de plus microsoft n'a jamais rien donné au domaine public, rien que dalle, peau d'zob... Les personnalités de MS oui, ce qui illustre leur perversité : "moi je donne, je suis bon, loué moi. Mais ma boite vous mange tout cru et dit merci svp".

La critique oui, mais sans rien oublier, et sans oublier le contexte autour.
:)

Le PDF de chez Archos :
http://www.archos.com/support/download/spec_sheets/ARCHOS_5_(...)

Le code MOB15 (uniquement FR_fr) pour toucher la chouette version 32go ssd à 170 euros, sur le site de archos. (prix auquel il faudra certainement ajouter ou le pack "plein de codecs" pour Arm, ou le pack "station" (comprenant le "plein de codecs)



... Hackable device pourrait tout à fait ajouter Ce type d'Archos à son catalogue :)
Tout comme il pourrait ajouter les biniou de chez adafruit :)

http://adafruit.com
http://ladyada.net
http://www.botanicalls.com/

Voili voilà, Tanguy

C'est peut être parceque les prix ne sont pas stables ... Quoique moi aussi pour le coup j'ai du mal à dire "chez machnac elle est encore à 400, mais chez trucouf on la trouve à 280 euros, et si tu va direct chez bechos, avec le code promo dispo sur les forum des utilisateurs, ben là tu la touches à 170 euros..."

Dans les grands délires, ce qui serait aussi possible, c'est que Archos ai une communauté plus ouverte... ie qui participe directement à la conception.
Ca éviterais de fragmenter en saveurs, par exemple... Le matos aidant Archos devrait -logiquement- faire un pas vers Meego d'une part, et un pas vers la communauté d'autre part (et pas releaser un sdk même "juste après", mais bien intégrer les dev intéressés directement dans leur process de production)
mes 2 cents

Debian ? c'est quoi ? haaa oui, la grand mère alzheimée du petit rejeton tête à claque ?

Disons aussi que là, ça "revival" dssi et ladspa. Quant lv2 est utilisé (par exemple par linuxdsp.com) pour des trucs commericaux. Ca revival et explose, svp...
ha zut c'est encore écrit par mon pied gauche ;p

Non, j'ai bien super mal expliqué, à l'arrache et bien lourd. Sorry. (merci à McClure dessous)

Arf, quelques erreurs dû à la modification de l'orde du journal sont réstées, non pas été corrigées :
Il y a deux [7] ... mais les références sont présentes
Il y a deux [8], dont celui pour les téléchargements des binaires est passé à la trappe. Voici le lien : http://juced.googlecode.com/files/

Pour ceux souhaitant tout, tout de suite :
svn checkout http://juced.googlecode.com/svn/trunk/ juced-read-only

Le site de jucetice rame depuis midi : il a l'air d'être bien chargé en requêtes \o/ patience, il fonctionne quant même, mais ça va pas aider à sa visibilité dans google, vu que ce dernier vient tout juste d'intégrer le temps de réponse dans son page-rank \o/

Et encore du plugin libéré, sous gplv2 et mit :)
http://svn.drobilla.net/lad/trunk/mda-lv2

Ce qui est bizarre c'est que cette annonce intervienne si tôt.
Ha ouf, il ne s'agit pas d'une annonce officielle, mais d'un relais de blog amical.

Parceque, perso, je voyais vraiment Google s'en servir pour deux choses essentielles pour lui :
1. don't be evil (ça c'est facile)
2. never forget who i am.

Le 2 ? laissez les autres tergiverser, se battre et se débattre, pendant qu'il a une solution qui marche : h.264. Continuez "en douce" le développement de Theora, jusqu'à ce qu'il puisse devenir un bon remplaçant (comprendre : avec un encoder qui poutre sec). Phase finale : déployer Theora, en prenant soin de libérer les nouveautés, ainsi rejoindre le 1. et s'assurer d'un bon soutien, et montrer à tous, après les avoir laisser de ba-battre (apple, mozilla, et microsoft), qui fait la pluie et le beau temps sur ce sujet là aussi. Cela serait bien pour tous, un codec libre en utilisation standard, et bien pour eux car encore un bon exemple de leur "puissance de frappe".

Bref je suis étonné de cette annonce, pensant que cela interviendrait au mieux dans un un et demi. Suis p'être trop vieux ?

>la noblitude du punk

Il n'est pas question de cela. Il est simplement question de l'organisation médiatique à des fins marketting et commerciaux, orchestrée par MacLaren. Et de l'antinomie qu'il y a entre les mouvement et les actes, tellement ici qu'il s'agit d'un paradoxe qui pourrait être nommé "cas d'école" lol
Il n'était nullement question de savoir ce qui pouvaient être punk ou pas, selon certains critères de pureté. Non, bien sûr ;) Ni d'être aveugle sur ma propre prison de consommateur satisfait d'avoir en propriété parmi les meilleurs 33tours du mouvement alternatif français, des groupes de post-bluebeat anglais, de bluebeat jamaïcain et de neo-punk new-yorkais. Alternativement bi positif :p Peut être parceque les signes de reconnaissance passent par un objet de marché. Il n'en reste pas moins qu'organiser le marché, créer un besoin, et canaliser un mouvement en le crystallisant plus autour de biens de consommation que de culture, ce que MacLaren à fait, c'est comme faire une ré-édition d'un debord sur belle reliure avec quelques riches illustrations : c'est de la foutaise.



ps : si des djeunz dans zun group de Rock cherche à se barrer de myspace et autres saloperies, il y a toujours propagande chez l'autre... "mon hébergeur est un punk" officie depuis combien de temps maintenant ? 7 ans ? http://propagande.org

MacLaren un punk ?
Moi qui croyais qu'il s'agissait tout juste d'un marketteu qui s'est fait du fric sur le dos des punks. Et qui a imposé certains groupes de merde, genre les sex pistols, comme fer de lances d'un mouvement "punk à-la-télé-à-la-radio".

ok je ->[]

A noter que Cygwin est inclut dans le support Redhat.

Et que certains feraient bien de lire les contrats qu'ils signent, avant de faire acheter à leur boite un autre soft qui fait pareil en moins bien et en pas libre, tout ça "pour avoir du support" qu'ils ont déjà.

V'là une belle association, avec de vrais morceaux de héros dedans :
http://www.kokopelli.asso.fr
Et qui a toujours besoin d'un coup de main ;)

Ouhai ben alors, allons y gaiement avec le thème humeur :

Je vais posté une proposition de dépêche sur les origines de mark shuttleworth en introduction, et son soit disant engagement en afrique en plat de résistance, un petit tour par la politique économique de canonical et son engagement citoyen dans les paradis fiscaux, avec une conclusion "mais comment les gauchistses peuvent ils encore installer du ubuntu ??".
Juste pour voir si ça passe.
C'est drôle j'ai comme l'impression qu'on va hurler à la calomnie et que ça sera jamais accepté.

Bon bref, peu importe : il faut faire des dépêches pour linuxfr, okok. En même temps c'est pas évident de faire du contenu de qualité sur un sujet d'actualité.

> Une personne qui se mouille, même si elle se trompe ou dit n'importe quoi, c'est toujours plus intéressant que quelqu'un qui ne se mouille pas ou qui "ne parle pas aux cons parce que ça les éduque".

+ 1
Mais alors pourquoi ce journal/dépêche est il fait par un pseudo inconnu ? (compte crée le 06 04 10). Bref il dénonce, oui, peut être. Il exprime surtout une opinion politique personnelle, avec microsoft comme excuse pour faire passer le bouchon sur linuxfr. Et il prends soin de se cacher, avec un compte crée exprès pour l'occasion. Quelqu'un qui se cache pour exprimer une opinion, perso j'appelle pas ça quelqu'un d'intéressant , mais quelqu'un de faux-cul.

Perso je ne vois pas non plus ce que ce journal fait en dépêche.
En dépêche je suis assez d'accord avec pbpg pour dire qu'il s'agit d'un torchon, alors qu'en journal il aurait été intéressant. Pourquoi ? parcequ'un journal-me semble t il- est objectivement subjectif lol c'est à dire qu'il est clairement affiché comme un point de vue, une opinion personnelle, que l'on partage avec d'autres. Alors qu'une dépêche -il me semble- se veux relater une actualité de manière factuelle et objective.

S'il est bien normal, admissible, dans les moeurs, dans les us et coutumes, une certaines défiance à priori envers microsoft ici, il me semble tout à fait déplacer d'aligner ainsi un ensemble d'éléments pour dire à quel point "microsoft c'est mal". Parcequ'en fait il s'agit dans cette dépêche d'opinion tranchées et clairement exprimées envers de nombreux sujets, d'une manière totalement réductrice (mais c'est annexe, ce dernier point). Avec ce journal/dépêche on nage en plein délire mystico-ecolo-bobo, en prenant de soin de porter point par point l'engagement de Microsoft sur chacun de ces sujets. Et alors ? Même dans le cas hypothétique où je serais d'accord avec chaque point évoqué, il me semble totalement déplacé de se servir d'un anti-microsoft primaire afin de justifier un point de vue sur de nombreux sujets. Car c'est au final mon ressenti sur ce journal/dépêche : exprimer une opinion politique personnelle en dépêche, en prenant microsoft comme excuse.
:(

bon, fin du mode /lessonman-yfaukonyaka

Cela m'aurait sembler beaucoup plus pertinent d'attaquer le problème sous jacent sous un autre point de vue, avec d'autres exemples. Car le problème sous jacent c'est bien que des entrreprises multinationales ne se cachent plus pour faire de la politique et participer, avec des méthodes de brutes épaisses, aux décisions de la cité mondiale. Plus question de lobbying auprès du pouvoir légitime : non elles tentent de rempalcer directement ce pouvoir légitime. Un autre exemple célèbre et récent est celui de l'affaire Google en Chine. Si personnellement je suis d'accord avec le poin t de vue et les actions de Google, cela importe peu, car ce qu'il devrait nous rester en travers de la gorge, à tous, c'est une entreprise privée essaye de dicter sa loi à un pays. Pour le moment un pays à la démocratie douteuse, soit, mais c'est un début. Il y avait là un vrai sujet intéressant, non polémique si on se donne la peine d'essayer de rester objectif, et une synergie entre informatique et politique.

Un autre angle encore, tout ces exemples cités dans la dépêche illustre une chose : cela fait des années que les amrchés ne voient plus microsoft comme un producteur de savoirs et de produits, mais comme une banque. Tout ces exemples participent à illustrer largement la reconversion lente de microsoft vers le secteur bancaire d'investissement. On notera que dans aucun exemple il n'est question d'innovation en informatique. Et si certains labos d'innovations technologiques sont effectivement financés par microsoft à l'heure actuelle, ils représentent clairement peanuts dans cette nouvelle activité d'investissements. Bref, il ne fait pas bon être informaticien chez microsoft.

Cdt
à vous le troll-studio

Il n'est pas interdit de savoir lire entre les lignes, tu sais (...)

Une chasse aux sorcières sur dlfp ?
ça y est, le premier épisode est fini, et c'est maintenant le début de "empire strick back ?"
personne m'en voudra si j'attends le troisième épisode, alors ?

Un tit troll parceque qu'en même c'est trop du de faire sans :
Le soft passe, le hard reste
(...)

Je crois, qu'on se pose la question de deux manières qui ne permettent pas d'entre evoir la réponse :
. ça sert à quoi : il faut ajouter à ta phrase "me" : ça ME sert à quoi ?
. sur un téléphone : il faut remplacer téléphone par "unité communicante" (rro c'est beau)

Plus les ordinateurs prennent de place moins ils prennent de place lol
Un ordinateur, pour Mr Michu, c'est un ensemble de fonctions. Parmi ces fonctions il y a faire des documents, faire sa comptabilité, créer un album photos à tirer, monter la vidéo des bambins, écrire des e-mails, surfez sur le web, échangez des fichiers avec ses amis sa famille, communiquez avec eux ... C'est con de rappeler cela, et pourtant la question posée semble l'avoir oublié. L'ordinateur à papa, ie un poste physique dédié devant lequel on prends place, et qui prends de la place dans nos vies et dans nos chaumières, tends à disparaître. Tout doucement, mais sûrement.Dès lors qu'on peux réaliser les opérations courantes sur un appareil plus petit, consommant moins, s'intégrant mieux, coûtant moins en lui même et évitant un achat dédié... Que crois tu qu'il va se passer ? Que restera t il aux ordinateurs à papa ? un outil indispensable pour développeurs ? peut être, et encore faut voir si la location de puissance dans un cloud ne sera pas moins cher, parceque l'unité communicante elle est suffisante pour avoir emacs et vi ... peut être même bientôt eclipse lol Une boit à jeux ? moui aussi, peut être. Mais devant l'avancée fulgurante des consoles de jeux, que reste il aux ordis à part dire "j'en ai une plus grosse et je coute dix fois plus cher" ? ...

Autant d'éléments qui font présager une mort certaine à moyen terme pour le PC à papa dans le grand public. "Pourquoi s'encombrer de ce truc un peu hostile, qui plante, qui est fragile, qui suce 500watts, avec lequel on ne sent pas en sécurité ? Alors qu'on pourra bientôt emporter dans sa poche, être toujours connecté, et avoir les mêmes niveaux de fonctions et de plaisir avec ? Je le pluggue sur ma télé, on regarde un film, on joue à des petits jeux de sociétés, on surf, on écris des mails, on fait de la vidéoconférence, je fait mes comptes, j'écris mes documents, je partage avec mes amis ma famille les dernières photos et vidéos des bambins.

C'est déjà le cas aujourdhui, dans une moindre mesure. Tout le monde n'a pas vocation à avoir un cluster ou même un super ordi pc à la maison. Les gens en ont parcequ'il n'y a pas d'autres solutions pour le moment...

Bien entendu j'exagère un peu. Mais quant même non seulement le marché du "pc" est à saturation chez nous, mais en plus une partie grandissante du marché de renouvellement sera perdu au profit de ces nouveaux outils. Et une partie du marché des payes émergents (touss) ira directement vers ces nouveaux outils. Ce n'est pas pour rien que acer et dell se mettent à faire du mobile, ni pour rien nvidia se met à faire du tégra, tu sais.

Mais là, effectivement, les acteurs ne sont plus les mêmes, et sans animosité aucune, ni troll, ni rien, je peux comprendre que le mastodonte qui est ton patron modifie ta perception.

Oui très cher pour la bourse. (parceque acheté nu, pas d'offres opérateurs d'une part. Et l'offre nu n'est pas modulable).

Mais en regardant de plus près, non il n'est pas cher. Le N900 est même très compétitif par rapport aux iphones nouveaux, et aux dernières générations Android de HTC, LG, Samsung, Sony...

En comparant d'abord précisement le matos :
Là c'est clair le N900 explose a peu près tout les autres.
Ajoutons à ça la présence d'un émtteur/récepteur FM : récpeteur c'est très sympa de ne pas être obligé de passer par le net pour écouter France Culture, quant même ! Et l'émetteur c'est génial pour écouter la musique dans sa voiture, sur son autoradio, très simplement.
Le port de sortie TV : ils sont très rares les mobiles le proposant, c'est encore un Enorme plus indéniable pour le N900. Ca deviendra standard l'an prochain. Même le Motorola Droid n'en dispose pas, pourtant livré avec une belle base qui laissait imaginer que...

Le point "noir" c'est la présence obligatoire d'une carte MicroSD de 32go obligatoire. Et ce petit bout de plastique fait gonfler le prix. Une offre avec une MicroSD de 2go aurait certainement aussi intéressée...

La prochaine étape ce sont les bases, qui comme à l'image de certains laptops auparavant, offrent plus qu'une base de rechargement, mais peuvent accueillir du matos pour booster les performances (disques durs, carte graphiques..., tiens le passage petite-intel/ grosse-intel à chaud est déjà possible dans le noyau). Quant au pico-projecteurs intégrés je n'ai jamais compris comment certains pouvaient voir ça comme évolution possible : consomment énormément, faiblesse lumineuse, chauffent... A mon humble avis c'est vers le couplage mobile - base - tv qu'il va falloir regarder prochainement.

Bref le N900 a le rapport qualité prix de loin le plus intéressant.
Mais l'entrée se fait sur une seule offre, avec 32go de microsd, qui plombe la facture. Et sans l'appuie d'opérateurs pour le moment. En tout cas, s'il me fallait acheter un téléphone nu, aucune hésitation : N900