bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

Ben moi, souvent à contre masse, Ubuntu One et le Music Store je trouve cela très bien.

Le Music Store par exemple :
Bonne idée : j'achète des skeuds, et une boite qui fait du libre se fait un peu de %, tout ces petits % mis bouts à bouts lui permettant peut être de continuer à faire du libre version grand public. Le coulis au chocolat serait que les artistes percutent que plutôt d'engraisser les porcs de la Sacem, ils pourraient faire du business avec des gens qui travaillent à côté, pour le bien commun.

La location d'espace en ligne :
Ha ben enfin un service en ligne proposé par une distro qui va marcher correctement. Non parceque j'en connais un autre, que je ne citerai pas, dont les 2 comptes que je 'connais' dessus ont Toujours eu des emmerdes avec, et ce sans même une com' pour prévenir ou pour expliquer. "ha tiens, ça merde encore". Et en plus, plus cher ...

Cela reste ce que l'on retiens quant même "la barre des 10 secondes", et non pas "la barre des 10 secondes sur telle machine".
La distribution que j'utilisais jusqu'alors boote en 22 secondes sur "funtwist" (atom 330) et en 17 secondes sur un aspire one (atom 270). Ceci sans touche à quoi que ce soit. En faisant un peu de ménage (dans xdg autostart et dans xinit.d, aussi init.d donc rien de difficile) ça tombe sans problème à 11 secondes chrono en main sur le aspire one. (Et ça, depuis 2 versions : depuis la 2009.1)

Pareil pour les pilots nvidia, il était grand temps que Ubuntu s'y mette à faire quelque chose de propre et vraiment facile pour l'utilisateur. (toujours la même distro, elle fait ça depuis pfffu un paquet d"année, et conservais même des versions de driver nvidia "ancien" quant nvidia décidait de le passer en legacy (avec un moins bon support 3d). Maintenant nvidia est plus souple : le legacy n'impacte pas les perfs par rapport à la version juste antérieure au passage en legacy...)

Bref le support matériel d'une manière générale semble avoir pris un vrai coup de fouet cette fois ci.

ps :
critique de la dépêche : je trouve dommage qu'il n'y ai pas une mise en valeur de tout les petits typiques de ubuntu sur lesquels cette distro à de "l'avance" (ou plutot une intégration choisie plus poussée là dessus). Par exemple le bluetooth : tu plugg ça marche. Les autres le disent mais bon ... ça marche pas. (même si l'arrivé de Blueman dans Gnome va énormement faciliter les choses : génial ce truc). Ou encore les sorties SPDIF et le soin apporté aux options des modules alsa par défaut. Bref tout ces petits trucs rels, concrets, que je ne connais pas tous, et qui facilitent la vie des utilisateurs.

Flash est mort : PornHub et autres ont tous déjà de supers sites mobile-web avec toutes les vidéos sans Flash \o/
je ->[]

1+1=2
...
blague à part, tu veux me faire croire que tu n'a pas compris le rapport entre un petit moteur, les capacités générales d'une voiture et la conception de sa structure ? Marrant j'ai du mal à croire que tu n'ai pas compris, je penche plutôt pour une envie d'opposition pour ce commentaire 1+1=2. Pas grave :)

oui, et ?
et tu as oublié le titre : Le rapport poids/puissance n'est pas l'unique donnée. Cela serait trop simple. La donnée la plus importante ici c'est la structure en fait, c'est elle qui rends cela possible. Et qui en plus rejoint la remarque sur la sécurité.
Si c'était juste une question de rapport poids/puissance on nommera ça une ...moto.

Google Chrome integrera flash"
s/integrera/dissoudra


Bon sinon, en étant en mode pas_gentil :
Vous trouvez pas que Adobe se fout de la gueule du monde ?
Ils n'ont jamais voulu libérer Flash d'une part, n'ont même jamais fait l'effort de proposer leur divers logiciel -même proprio- pour les bureaux linux d'autre part, et maintenant ils viennent pleurer à la LiFo ? Qu'ils crèvent.
Genre "bouh Apple c'est que des vilains pas gentils ils veulent pas de mon flash". Linux plateforme refuge pour Flash et Air, alors que Adobe n'a jamais fait aucun effort pour le bureau Linux ? Non mais franchement, ils se foutent pas de la gueule du monde, là non ? Qu'ils libèrent flash ou file un coup de main à Gimp avant de venir pleurer "linux sauve moi"

Ben peut être qu'il ne faut y voir que le fait qu'il s'agisse simplement de la réaction de mr michu découvrant gnome. "ha la barre est en haut et pas en bas, comme avec mac". Et rien de plus. (Le fait que ces barres aient des fonctions parfois différentes c'est déjà de la connaissance supplémentaire)
?

Tout comme la référence à l'Apple Music Store, aka Ithunes, pour désigner le Ubuntu One. On voit ce qui ressemble de prime abord, et on compare sur ce qu'on connait. C'est con cette phrase et pourtant tellement vraie. Pourtant l'Ubuntu One n' a rien d'un Ithunes, à peine sur la forme, mais pas sur le fond. (et au passage le magasin de musique de ubuntu ce n'est rien de plus qu'une "appli de téléphone" dans l'esprit : une appli qui présente du contenu en ligne en dehors du navigateur et permettant de ne voir que l'info pertinente, sans tout le balbla autour, lot commun des sites web vus du navigateur)

Les deux sont me semble t il finalement assez symptomatiques de la difficulté de différenciation. "c'est comme", "cela ressemble à". Même si avec quelques arguments et connaissances on peut montrer que ce n'est pas le cas : cela reste néanmoins la première impression, et cette première impression est valide. Et malheureusement (ou pas) cette première impression, beaucoup de gens s'arrêtent là.
Je ne suis pas sûr, c'est juste une idée comme ça : pour moi le "bureau informatique" avec sa barre son (horrible) boite à miniatures, son gestionnaire à plat de fichiers, son menu... tout ça pourrait disparaître (ou du moins être masqué par défaut) au profit d'une interface centrée sur les actions et sur les documents de l'utilisateur. Si un bureau libre implémente ça avec succès (...) cela fera de ""linux"" quelque chose de très reconnaissable immédiatement par tous.

+1
(et même grand parano, je ne pouvais le prendre comme perso, ça)

Sauf pour "diluer le groupe dans le nombre avec une "philosophie" plus lâche amène des avantages (le nombre) et des inconvénients (la dilution de ce qui a fait le groupe)."
Car tu n'as pas à te sentir en danger. Il n'est pas nécessaire de diluer ses idées, sa "philosophie" pour fréquenter d'autres. Reprends ta notion de groupes et sous-groupes, d'ensembles et de sous-ensembles : ce n'est pas un groupe qui grossit, mais un groupe qui fréquente un autre groupe. Personne n'a besoin de diluer ses idées pour fréquenter et faire du travail commun avec d'autres. Où alors ce sont ces personnes qui au final se mordent la queue, avec une philosophie libriste mais sans tolérance pour les autres, avec une philosophie libriste mais ne pouvant rien concevoir en dehors ? Se mordre la queue et être contradictoire.
Tu n'as pas à te sentir en danger parceque d'autres ne pensent pas exactement pareil.

Le résumé, c'est quant même :
Donc tu es en train de perdre tes illusions.

ps d'humour : gaffe à certains "pro libres" qui se font grands donneurs de leçons sur le "tu dois être comme fait tu dois faire comme ça" et qui en fait sont plus mû par le pouvoir que leur apporte leur position que par l'intérêt d'une communauté. Ha des leçons sur le libre ils en ont plein la bouche, mais demande 10% sur une presta dont tu files l'info sur ML. Gaffe à ceux là, gaffe, tu risques de tomber de haut, là...

mais de regarder comment se construit le monde et rester positif. Pas facile comme exercice.

Juste une question : tu utilises quoi comme distribution ?
raa zut on n'est pas encore vendredi

Non, sans blague, il me semble que c'est une fausse peur : la communauté du libre restera la communauté du libre. En reprenant ta notion de sous ensemble, ce n'est pas parceque Google et dd'un autre côté la LiFo poussent à la bsd-isation de linux (sans troll ni jugement de ma part) que les choses au sein de la communauté tel que tu -sous entends- la définie changeront.

Même si la licence GPL arretait de grossir, n'avait plus d'expansion sur de nouveaux projets, au prfit de licences comme apache ou mit ou bsd qui elles deviendraient les plus usités pour les LL, il me semble que "la communauté du libre" s'en ficherait comme de sa première chemise. Non ? Ce n'est pas parcequ'on arrête de grossir qu'on arrête d'évoluer.

Perso je pense que ce que sony a fait c'est tout simplement pas conforme au contrat passé au moment de l'achat. Point barre. Mais quant bien même "le nombre des personnes ici qui trouvent que ce que fait sony ne pose pas de soucis " : quel incidence sur toi ? Une déception de te dire que les personnes ici ne sont pas tous des libristes au sens fsf ? quelle importance pour toi et ton entourage ? Cela ne va pas modifier ta vision des choses, non ? Peut être enlever des illusions quant au développement -en nombre- des gens utilisant le libre ? Et alors ?

Plus que cordialement ;)

Je crois aussi qu'avant de culpabiliser le citoyen il faudrait sévèrement s'attaquer au grand n'importe quoi du marché.

Culpabiliser le citoyen c'est bien, cela met en compétition chaque personne pour voir qui sera le plus ecolo-responsable. Et bien entendu cela participe largement à l'information sur le sujet. Mais ne faire que cela c'est se foutre de la gueule du monde. C'est de l'écologie de droite.

Faudrait peut être commencer à ouvrir les yeux un peu plus loin que bout de son nez : un peu loin que les jolies discours à la télé (désolé, private "joke"...), et se dire que tout le monde, à part égale, doit participer à cet effort. Et pas seulement l'individu en lui collant un impot ou une taxe supplémentaire.

Non non ce n'est pas que des promesses. La Lotus Elise (1er modèle) cela fait combien ? 15 ans ? Elle fait 8 (ou à peine plus) chevaux fiscaux et ne consomme "rien". Pourtant elle s'aligne aux côtés des ferrari sans soucis.

Le chanvre (cannabis sativa L) est de plus en plus utilisé dans l'industrie automobile. Par exemple le pare-choc avant de la merco classe A, c'est du chanvre. Le rapport prix/resistance/légèreté est imbattable.

Le chanvre c'est bon, fumez mangez en

Lotus c'est tout simplement le repère à génies en structure. A côté des gars de chez Lotus les types qui modélisent des ponts et mêmes des avions, c'est que des pinioufs. \o/

La Lotus Elise, avec un moteur à 8 chevaux fiscaux (je coirs, à vérif, de toutes façopns un moteur bas fiscalement), plante n'importe quelle ferrari ou lamborghini au démarrage. Grâce à une ingénierie de folie sur sa structure et à l'emploi massif d'alu.


bon faut mettre casquette et lunettes de soleil à bord d'une elise histoire de pas être reconnaissable... (ou alors on contraire faut aimer flamber et montrer sa gueule, ce qui n'est pas le cas des gens achetant Lotus : ils ont la classe, c'est pas du bm-meu ou du mercos ça môssieur)

Voilà ça c'est dit :)

leur manque plus que des pc linux pour vérifier le micron de soudure... lol

Pas tout à fait. Techniquement oui. Mais là encore il y a des limitations. Par exemple Orange proposait un forfait spécial pour avoir droit de se servir de son iphone comme d''un modem (...)

Chez sfr, avec mon Android, j'ai pas ce soucis : le partage de connection se fait sans problème (en usb, en bt ou wifi) entre mon netbook et mon téléphone. J'ai conserver la modification de l'identifiant du navigateur par contre, pour que le firefox du netbook soit vu comme le navigateur du téléphone. (d'ailleurs c'est très sympa ça : avoir un accès aux versions mobiles des sites depuis un firefox sur un écran 1024x600 : vraiment très pratique)

Concernant l'utilisation je n'ai pas eu de "sur facturation" chez SFR, je ne suis pas un gros consommateur mais certainement plus que la moyenne en écoutant la radio, regardant des films (si si... ça m'arrive souvent finalement, genre le soir, de regarder une chaine tv sur sfr), faire du ftp, du ssh. Aucune sur facturation, par contre ai déjà reçu des sms d'informations de limitation de débit parceque j'avais dépassé le volume de transfert mensuel...

Donc si techniquement seul le téléphone est en cause, cela dépends également de l'usage et des limitations de l'opérateur sur cet usage...

J'ai trouvé la présentation plutôt bien faite, simple et rapide mais sans prise de tête. Le thème de 10.04 rends très très mal sur ce type de capture d'écran, où l'on voit un écran entier sur un petit format. Cela fait "gros patés moches" là, dommage, surtout que le rendu écran est plutôt agréable.

/critique
Il manque un "truc" quant même, encore, un je-sais-pas-quoi sur l'interface... Là cela reste du gnome par défaut, au lieu d'être du gnome adapté (?). Cette interface est la même pour toutes les versions ? Ou bien la version Remix, dédiée aux netbooks, sera t elle un peu plus travaillé dans un sens "fonctions" ? (ie un peu comme moblin meego). Je veux pas troller ou fuder mais il me semble simplement que le "système" devrait toujours être comme ça : un ensemble visuel de fonctions, afin de parfaire cette impression d'intégration et de faciliter l'utilisation en allant à l'essentiel de chaque outil.
//

Autre chose : http://enventelibre.org/ubuntufr est parti en vacances semble t il. Pas moyen de pré-commander cette version.

brevets->android android->meego

juste pour signaler cette vidéo (pas toute jeune : ces 2010, mais tellement bonne...) : Meego par LG http://www.youtube.com/watch?v=lyfTHHFJVtA

J'me demande si MS va venir se frotter à Intel ...
(indirectement d'abord aux constructeurs comme avec htc ? puis à Nokia ? et à Intel ? bref mettre le doigts dans cet engrenage va être un jeu dangereux, même pour MS cette fois ci. Mais ne remettra pas en cause les fondements des ""brevets"" (touss fort) à l'américaine : suprématie de portefeuilles écrasant l'innovation)

Ca va être rigolo, ça...

Salut dest,
Question peut être bête : es tu sûr d'avoir choisi le bon driver ?
Je demande ça car sur le site de avasys c'est un peu le bronx, on dirait un site de pilotes pour windows, et n'ayant plus l'habitude il m'est arrivé plus d'une fois de me gourrer (surtout si l'epson fait partie d'une classe et n'a pas directement son modèle répertorié).

La sx400 fait partie de la classe, de la famille "NX400/SX400/SX405/TX400/TX409".
Pour le scan en réseau ça fonctionne sans problème chez moi (un autre modèle) avec leur "Image Scan for Linux" (qui est par aileurs très simple et confortable d'emploi). Pour ton modèle, y aussi un "questionnaire", choisir : "network print/scan direct to printer/scan" je sais pas si ça change qq chose... ?)

Doit être sympa ce modèle...

Nope, connais pas, sorry

Parceque cela serait stupide et dangereux.
Non en fait, cela ne serait pas du tout stupide, il s'agirait alors de constituer une caste habilitée à voter. Et ça c'est pas stupide du tout... C'est juste stupide si on pense "démocratie". Dangereux également si on pense "démocratie" : l'apprentissage et la connaissance des fondations, fonctionnements, se doit d'être décoreler de tout droits acquis par. C'est l'éducation, au sens large, qui s'en charge.
Un "permis de citoyen" puisque c'est de ça dont il s'agit, va à l'encontre même de l'idée de citoyenneté.
De plus techniquement, connaitre les arcanes des fondements théoriques de notre société n'est nullement garantie de meilleure compréhension sur l'enjeu du vote. Pour faire un parallèle, il s'agirait alors de transformer tout les citoyens en bureaucrates. Tu vois où je veux en venir ? Non seulement c'est dangereux, même si la tentation est grande, car nous aurions alors non plus une séparation entre des gens qui ne se différencie plus sur le choix (éclairé ou pas) de participer à la vie démoratique, mais sur le jugement que l'on porterai sur leurs capacités à s'impliquer, un non choix. Cela n'a de sens qu'exceptionnellement, dans une société où justement ceux ne votant pas (car n'ayant pas eu leur "permis de citoyen") serait l'exception d'une part. Et surtout sur une société totalement refondée où le vote n'est plus ce qu'il est aujourdhui, mais une participation quotidienne à la collectivisation des décisions. Quotidienne. Et pas une fois tout x ans... Nous ne sommes alors plus du tout sur le même fonctionnement qu'aujourdhui. Et il y a certainement du chemin à faire, quant on regarde simplement la difficulté de faire vivre une démocratie simple...

En résumé "les cons c'est toujours les autres"... Oui tu as peut être raison... Mais n'oublie pas "qu'on est toujours le con d'un autre".

Plop,

Ben moi j'aime pas le côté gadget. Avoir un gps dans sa voiture, un autre pour la marche à pied ou le vélo. Un walkman qui lit ogg / Flac. Un téléphone avec l'agenda et les contacts. Un netbook pour emporter facilement partout. Un serveur à la maison. Et l'ordinateur courant.
J'ajoute à ça le détecteur de wifi en porte clef, 4 clefs usb, une ou deux sdcard, une oreillette bluetooth, et puis un kit main libre dans la voiture.

Donc voilà, perso j'aime pas tout ça, le walkman par exemple je trouve insupportable de se péter les oreilles avec ça et de ne plus rien entendre autour de soi. A la limite dans le métro, à la limite...

Pourtant mon téléphone je l'aime bien car il me rends bien des services. Et réunis un gros tas de gadgets que je n'aurais jamais acquis sinon. Le Gps par exemple, c'est vraiment bien d'avoir ça sur soi, ça évite comme tu le dis de préparer ça chez soi, puis de le griffonner sur un point de papier. Click, ça marche. La synchro des contacts, bon ok c'est dans le cloud, mais j'ai enfin une solution qui marche sans me prendre la tête. L'unification des services de communication : je l'ai déjà dit je ne suis pas facebook / twitter / msn / jabber ...Et suis bien content que mon téléphone me débarrasse d'avoir à manipuler 50 interfaces pour ça... Du coup, même google buzz je trouve ça bien maintenant... parceque la présentation du biniou sur le tel le rends agréable : il présente les "groupes" crées dans le répertoire par défaut pour choisir qui lira. Nickel. Plus pratique que les sms, un peu comme des "M.L" de sms... Avoir les Emails sur soi, bien pratique également. J'apprécie beaucoup d'écrire un texte, puis de choisir le moyen de l'envoyer sms, mms, mail, buzz (facebook, twitter, whatever ...) ... ça me libère de cet amoncellement de trucs différents et remet au centre le truc important : le texte et les destinataires, pas le moyen de com'. La musique : jusqu'à présent pour partager de la musique avec des potes, il me fallait une clef usb ou mon netbook... là sur le téléphone j'ai suffisament de place pour ça, plus besoin d'appareils à côté (je sais ce que vous allez dire : partage ? p2p ! : ben non, pas moi) Un appareil photo numérique inclus : ça tombe bien j'en avais pas, et n'en n'aurais pas acheté, la qualité de celui ci suffit à mes usages. J e ne joue pas à "t'as vu mon nouvel appareil photo ? il est plus mieux plus gros je prends des photos plusss jolies", avec ça ou autre... Et c'est bien pratique de prendre une photo, puis 15j après d'ouvrir cette photo avec le gps et hop il donne la route...

Et je suis bien d'accord pour dire que surfer sur le web avec un smartphone c'est assez ... naze. Quant à facebook et autres twitter je suis complètement largué, et ça ne m'intéresse pas, je vois ça juste comme un skyblog mondial (...)

Enfin ma principale activité avec ce téléphone, devant même la fonction de téléphoner, c'est de lire la presse. Ayant toujours été un gros lecteur de presses quotidiennes, là je suis enchanté... Slashdot, Rue89, Le Monde, 20mn, le parisien, et surtout la magnifique appli de Radio France. Il ne me manque que Libé et La dépêche du midi (cette dernière étant insupportable à lire sur un écran, quel que soit cet écran [...]). Et puis avoir les programmes ciné de tout les cinés à proximité sans truc-qui-clignote-partout sur un site web, ça me va bien. Là dans une interface unique, il y a tout les cinés toutes les scéances. Et pas que les gros monstres, mais aussi MK2, l'ABC, et surtout Utopia...

Bon voilà, pas fait le tour, mais ai énumérer juste les fonctions qui me servent vraiment au quotidien.

Et j'attends le moment où je pourrai brancher mon téléphone sur ma télé en arrivant chez moi. Afin de finir la boucle et que ce "téléphone" devienne en fait mon principal ordinateur...

Ainsi que qqq applis comme "sfr mon compte" qui ne fonctionne pas sur Android 2.1 ... sur HTC Magic.

là, voilà.
D'ailleurs toutes les applis sfr ne marque illico : "l'application n'est pas certifié pour votre telephone, voulez vous continuez". Elles auraient dû directement marquer "l'application n'est pas certifiée pour votre telephone htc magic sous android 2.1" lol

Ensuite c'est sûr qu'un Magic ne peux faire regretter l'achat d'un NexusOne ou d'un Desire... On perds en jouant à qui à la plus grosse, là : processeur moins puissant, bref une autre génération... C'est sûr. Cela n'enlève rien au plaisir de voir ce Magic faire un véritable "revival" avec android 2.1. Quelle claque ! Enorme :)

Perso je déconseille le Motorola Droid.
C'est un des meilleurs téléphone à utiliser, certes. Mais à utiliser. Pas à bidouiller. Il dispose en standart du perfect-spl il me semble, d'une part, ce qui oblige à utiliser une gold-card, pas facile. Ensuite il ne dispose du nécessaire pour être facilement rootable (genre un cat sh > su sur htc magic ça suffit...). Enfin il ne s'agit pas de l'android ni de google ni du stock de l'openhandset alliance. Donc coller ta distro dessus avec tout qui tourne, ça va être du sport...
Le Motorola Droid est un super téléphone, mais pas pour les bidouilleurs.

No Dens : ils viennent d'annoncer un HTC Magic + clavier physique ;)
Pour le Desire, tu es sûr qu'il est pas rootable ??? ça m'étonne beaucoup, surtout pour un HTC ... (dont les dev fournissent sur le site officiel tout les outils pour faciliter la vie des autres dev.) A ben si il est rooté : ./fastbook-linux oem unlock avec un zip superboot loader ...

Selon tes moyens, le HTC Desire est fantastique.

Côté matos solide : je confirme que le HTC Magic l'est ...
Le mien s'en est déjà pris pas mal sur la tronche : tomber sur carrelage, sur trottoir... le must est un bain dans une cuvette de wc ... Toujours là, il fonctionne parfaitement bien. Solide et de bonne conception donc.

Côté dev d'appli, Eclipse avec les addons Android + l'émulateur su sdk.

Côté bidouille : le sdk est fourni complet, c'est un peu le bordel dedans pour quelqu'un d'habitué à une organisation plus standard, mais ça roule. Tu pourra bidouiller à loisir dedans. Gcc sur le mobile c'est peut être assez moyen : perso j'utilise scratchbox pour la cross compil facile. Mais il semble qu'il y ai bien mieux aujourdhui.

Côté appli terminal, j'utilise ConnectBot, tout simplement. De nombreux sont disponibles, celui ci me sied parfaitement. Pour la connection depuis l'externe, le adb shell c'est pas la panacée même si les fonctions internes des émulateurs de terminaux tel que gnome-terminal palient pas mal aux absences de fonctionnalités de adb (pour l'historique, etc). Ensuite busybox.

Voilà pour le HTC Magic.

Et si tu as un peu plus de sous, franchement on trouve le téléphone Acer a 270 euros "nu". C'est une très bonne affaire vu le matériel dedans. Et cela peux faire un bon candidat réservé aux tests. Si j'avais les moyens pour ça, c'est certainement ce que je ferai : un htc magic avec android 2.1 dessus, en téléphone standart. Et un Acer pour les tests, machine plus puissante (moins certainement moins solide...) permettant de "jouer" sans toucher au téléphone standart.

La limitation est aussi dans le type d'appli que tu souhaites développer. Car si tu veux faire une / des applis qui ont besoin de l'OpenGL et/ou de la vidéo, là tu sera obligé de faire avec un téléphone standard, pas trop bidouillé du moins, à cause des blobs. Par contre si tes applis ne touchent pas à la partie vidéo, là le choix d'un téléphone puissant et pas cher comme l'Acer uniquement pour les tests et la bidouille, avec un autre tel à côté, ça prends du sens.

Merci pour le terme "éphébophilie".

peut se retrouver pris entre deux positions distinctes et en opposition
Oui tout à fait. C'est un oubli de ma part, par évidence, dans le descriptif condensé du point de vue psychiatrique. C'est exactement là, pour une personne attirée sexuellement par un enfant ayant atteint la maturité de reproduction, que se situe la différenciation entre normalité et trouble. Que cette personne ressente une émotion, une attirance, pour un corps sexuellement prêt est tout à fait naturel. Mais si cette personne perds conscience de la globalité de la personne et ne voit que le corps, alors il s'abandonne à ses instincts primaires, la conscience devenant l'esclave du cerveau reptilien peut être. Cette dualité qui parfois naît entre instincts et réflexion est un des traits de caractère de l'humain. Bien qu'il soit normal de ressentir une attirance sexuelle pour un corps formé, cela peux devenir pathologique si cette attirance n'est pas pondéré par la réflexion et la conscience que ce corps n'est pas désincarné : c'est une personne. Et une fille de 13~14 ans même formée reste une enfant. Si physiquement elle est prête selon mère nature, elle ne l'est certainement intellectuellement. Cette vie intellectuelle et cette nécessaire maturation doivent être protégés.

T'inquiètes pas, ça arrive, c'est sûr pour moi... Pourquoi ? Parceque bien fignolée une rom 2.1 tourne à merveille sur le Magic, en fait. Le système est plus véloce et réactif qu'avec une 1.5 ou 1.6 \o/

Et le modeur à l'origine de cette rom (stable et complète), St0kes, travaille chez .. Vodaphone.

Sur la rom de St0kes, seul l'enregistrement vidéo ne fonctionne pas. \o/ Un bug sur lequel il travaille dans la branche non stable. tout le reste : accélération matérielle, sms, MMS, photos, applis google fonctionnement parfaitement (je cite celles ci car ce sont souvent les apps non fonctionnelles avec les rom non officielles). Et fonctionnent "out of the box". Il y a même la reconnaissance vocale...en français \o/

Il y a conjonction suffisante pour se dire qu'une rom officielle ne devrait pas tarder à pointer son nez (l'enregistrement vidéo par exemple sur la rom elle même. Ainsi que qqq applis comme "sfr mon compte" qui ne fonctionne pas sur Android 2.1, à mon avis il ne reste que ces petits trucs la à faire avant de voir débarquer 'Over The Air" une mise à jour officielle en 2.1 pour tout les HTC Magic chez SFR)