bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

http://linux.sony.com n'existe plus, transfert vers http://products.sel.sony.com/opensource/
Et là, pas grand chose de neuf, on peux remarquer rien sur les télé en 2010. Pourtant des télés avec linux dedans il y en a eu de sorties cette année aussi.

Dites, Nokia ne faisant pas de télévisions, ni de consoles de jeux, ni de trucs pour vidéos pour les pro ou autre, pourquoi ne pas avoir choisi Qt ?

Mouhai, c'était vraiment n'importe quoi mes propos, là.

Bonjour,

Loin de tout troll, peux tu expliquer un peu cette phrase :
un système linux (qui n'est pas un système à ranger dans la catégorie 'sécurisé')
En quelques mots, ce que tu en penses, et comment tu définis cette "catégorie sécurisée" (par exemple avec un pointeur vers des normes)

Merci.

ps : le patch grsec, tu trouves pas qu'il fait un peu "démo", au final ?
(que toute la partie "configuration système" devrait être sortie d'un patch "noyau" ?)

ps2 : ce sont des vraies questions, avec un peu de malice certes. Des pointeurs web de ta part suffiraient à combler ma curiosité. :-)

+1
que mon compte soit supprimé
qu'il en soit ainsi, s'ils se croient au dessus du règlement
(quant aux autres au dessus, désolé mais même par la peine de répondre vu qu'on est d'accord sur la forme)
par contre, google...

Rien à voir.
Désolé.
Seule la démarche s'approche est similaire/identique.

Ensuite qu'on considère l'IGN juste comme une grosse merde depuis 12 ans par rapport aux représentations militaires (qui se font au buisson près) ce n'est que la conséquence se la représentation. Qui a aucun moment n'enlève le droit à quiconque de faire mieux. (bémol sauf sur certaines zones).

Bref la représentation ne vaut pas les valeurs.

Non mais attends... c'est une blague j'espère ??

Que Google lance des voitures afin de photografier des données publiques, ça leur donne le droit de privatiser ces données ?? Tu blagues, non ? Google ne fait que des relevés topographiques, rien de plus rien de moins. Ces données, qu'ils le veuillent ou non, font parties du domaine public.

Qu'ils soient content ou pas, je m'en carre l'ognion... Ces données sont le domaine public. Seules leurs représentations peuvent être soumises à copyrights.

Pourtant j'suis un "google fan", hein, mais faut pas pousser mémé dans les orties, hein...

Il n'y a que moi pour voir que MS a bien plus à y gagner que OSM
??

(et que OSM y perdra son âme)

m'enfin bon j'dois être un enculeur de mouches, effectivement
tout va bien, rendormons nous

Le cadastre... un beau merdier
c'est quasiment synonime
chuttt....

C'est juste un moyen pour MS de se faire passer pour une blanche colombe. Récupérer le travail de bénévoles assidus, et se coltiner la licence en échange, est bien moins que de de devoir refaire le boulot. C'est juste du pragamatisme. Ni plus ni moins.

au fait, le serveur espagnol qui permet de définir des zones et de sauvegarder en local toutes les cartes, toutes selon le niveau, de gmaps, fonctionnent toujours...

Tout est dans le titre \o/

Fedora et Mandriva
Mandriva pour le côté "tuning à mort connais par coeur". Fedora pour le côté "je découvre, et upstart me file des frissons pas bons"

+ 1
toussa
quoi de mieux qu'un bravo ? (des parapĥrases sur mon blog ? hum pas d'accord, vais demander à soros, tiens)

Bullshit

Cela fait partie du cerveau reptilien. Et de l'instinct de survie.
Ce n'est qu'association. quiconque a déjà vécu (ou compris) une agression peux le mettre en équation (si tu me permet l'expression). C'est à ce moment là que l'on se rend compte de la fumisterie de ce genre d'analyseuuh. Il ne s'agit ni plus ni moins d'instinct de survie, et il est parfaitement normal et sain que nous possédions des alarmes : à ce moment là on se rends compte que "nous" réagissons plus vite que la raison lorsque nos yeux perçoivent une similitude avec la précédente agression. Ceci ne vaut pas que pour la couleur de peau, idiot de journaleux, mais également pour le sexe non-voulu par exemple... Mais bon là ça deviant un poil trop complexe peut être ?

Vraiment y a de quoi être écoeuré par la manière dont certains intérêts tirent la couverture à eux lorsque nous commençons (à peine) à comprendre comment le cerveau fonctionne. C'est la même saloperie qui anime finalement pas mal de psy et cette frange, s'en rendent ils compte ? J'espère que non, qu'ils disent cela par niaiserie.

1) contradictoire
2) michu, pas de pb, si ça marche. Entreprises encore dans le mode "on touche pas quant ça marche" (même si derrière il y a une politique schizophrénique, en fait)
3) peut être

plus poilu :
Ce n'est pas contradictoire. Ils peuvent très bien à la fois assurer une mise à jour au fil de l'eau, tout en faisant des sorties régulières, avec les annonces sur les nouveautés. Au contraire même, je n'imagine pas que pour installer Ubuntu il faille installer un vieux système, puis attendre des heures pendant la mise à jour. Il y aura toujours des iso, des sorties de versions, et des annonces de nouveautés.
Par contre, le "sautage de versions" qui arrivera à coup sûr, j'imagine qu'ils y ont pensé et l'interdiront d'une manière ou d'une autre, avec un message explicatif : "le système est trop ancien, veuillez passer par une installation" lorsque la personne n'aura pas suivi les mises à jour régulières.

En plus Canonical n'a pas le problèmes de vente de versions, de vente d'iso. Ils peuvent donc se permettre de lorgner vers la rolling release sans mettre à mal une quelconque partie de leur business... Très très bien, ils ont une grosse longueur d'avance là dessus.
Et puis, avec leur version interne de Gnome, ils ont la maitrise (partielle) du bureau, ce qui devrait largement faciliter la tache pour la QA de ce côté là. Ils n'auront pas le problème de découvrir au dernier moment que telle partie du bureau change de fichier de conf, et qu'il faut 'porter' l'ancien vers le novueau pour le bureau utilisateur : non, ça sera intégré à leurs devs, ça.

Perso je vois ça comme une très bonne nouvelle (m'enfin éternel optimiste, monde de bisounours, toussa) car cela veux dire (pour moi) qu'ils vont mettre le paquet sur la QA. Et que ça, ça pourra profiter à tous à terme. Non ?

Bref, Ubuntu m'épate tout les jours en ce moment !

Ils peuvent venir en Andorre : l'infrastructure réseau-info est enfin correcte, quoiqu'insuffisante pour eux, m'enfin bon STA sera à coût (& coup) sûr ravi de leur tirer des cables en plus :p

Les impots là haut sont simplissimes : décorélés du chiffre d'affaire, complètement, la taxe n'est lié qu'au secteur d'activité. Ce qui n'empêche pas de financer les infrastructures et services publics nécessaires à toute vie civilisée :)

Moi je ne suis qu'un fils indigne
ne monte pas sur tes grands chevaux, ou alors pisse du code
zut kessskejueditmoa

Dans un monde de bisounours cela fonctionne.
Mais dans ce monde mieux vaut peut être quelques règlements afin d'éviter des débordements. Encore faut il que ces règlements ne soient pas fait pour préserver la perversion de certains seulement au détriment de celle des autres ;)

+ 1
d'autant qu'avant tout ça il y a les règlements anti-trust aux USA qui ne sont pas vraiment tendres (bon pas vraiment appliqué aussi, je sais pas ?). Si MS avait vraiment acheté les droits que détenait Novell sur Unix, encore eu t il fallu que tout cela soit approuvable. Déjà qu'ils ont une forte propension à déborder sur la position dominante, si en plus ils tentaient d'acheter les droits sur Unix que la cour a attribuée à Novell, ils risqueraient pas fort de ne jamais pouvoir vraiment les acquérir, non ?

y a pas mal de temps, Sharp proposait un chargeur solaire (pour les derniers Zaurus entre autre). Et je vois que ça avance pas mal de ce côté là d'une manière générale (pour les téléphones et les smartphones entre autre) mais j'en ai pas trouvé en france :(

Y a des petits smartphones sous Android, en Inde, qui tiennent plus d'une semaine parait il...

zarb, c'est quoi la machine ?
sur ma station (un laptop hp-g72, donc avec une batterie de merde et un écran énorme qui suce bien les électrons, bref une station qui-prends-pas-de-place-qui-consomme-peu plutôt qu'un portable...) la mise en veille reste effective pendant 17h~18h. Grosso modo, pas à la minute prêt of kourse.

Ho pu****
Heureusement qu'il y a les ["fix me" source needed] c'est le genre de docs qui me hérissent le poil sinon :( Sinon ça ferait vraiment "je tire la couverture à moi, rien qu'à moi" et surtout sans citer de sources externes et en amont.

j'ai failli leur faire le coup, samedi lors de l'install party, aller les voir avec mon meilleur air benêt (je suis très bien faire, expé social toussa, aussi pas mal de naturel :p ) leur amener un laptop, qu'ils fassent l'install, puis qu'on fasse un check up ensemble :

_ Tiens je croyais que le problème de parcage des têtes était au moins partiellement résolu depuis le début d'année ? spa le cas
_ Tiens quant je plug une clef bluetouffe qui ne supporte pas obex mais seulement opp, rien fonctionne
_ Tiens c'est normal d'avoir des perfs de m**** avec le chip graphx intel, là ? y a pas de correctif intégré ? Et le droit 666 sur le dri, tout va bien, aussi ?
_ Tiens shm n'est jamais nettoyé ?
_ Tiens c'est normal que le lecteur sd fonctionne pas si rien n'est dedans avant le boot ?
_ Tiens le gestionnaire d'énergie de gnome il dit "temps restant inconnu" : y a pas un algo alacon pour palier à l'absence de l'entrée present_rate ?
_ Tiens ubuntu d'après phoronix est champion en économie d'énergie, d'ailleurs le module wifi à bien l'option power_save par défaut que c'est marqué dans son fichier. Ha tiens mais le kernel lui il a été compilé avec un intervalle de 0 sur le power_save, ça doit servir à rien, d'ailleurs la doc le dit...
_ Tiens il désactive pas le bus sata pour l'économie d'énergie non plus. Lesswatt.org ça sert à rien ?
_ Tiens si je branche une télé lcd, y a pas la bonne résa, et l'écran est décalé. En vga. Parceque si la branche en hdmi, là c'est pareil sauf qu'en plus le transport du son fonctionne pas.

Marrant Ubuntu c'est la meilleure, de loin. Mais j'connais une distrib nulle, fait par des incapables parait il, qui utilise un bureau qui fonctionne mal parait il, bref une distrib qui ne marche pas mais qui fait tout bien fonctionner...

Bon, pardon aux familles, toussa.
Et puis me suis abstenu, c'était pas fair play, et trop facile. Et puis Ubuntu c'est vachement bien quant même.

(évidence : 100% d'accord [sur ce que je pige]) Et j'ajouterai que comparer des outils (apt-get vs aptitude vs urpm vs yum) ou comparer des solvers n'y changera rien : ce sont les déclarations faites aux outils qui comptent, là.

Mais, question, ne serait ce justement pas à cause de son universalité que Debian devrait être encore plus stricte que tout autre ?

D'ailleurs c'est bizarre le nombre de tutos et d'how to sur "construct a minimal debian". J'ai pas l'impression que lorsqu'on sort de x86 les dépendances par défaut soient très utilisées... ??

En lisant "Depends, Recommends, Suggests, Enhances, Pre-Depends, Breaks, Conflicts, Build-Depends, Build-Depends-Indep, Build-Conflicts and Build-Conflicts-Indep and virtual-packages" on se dit que jamais rien n'a été fait de mieux. Mais que c'est limite humain :-))

ptit_o c'est le fils de Pierre Tramo et de Mme Michu ?

Blague à part, c'est notre usage qui n'est pas bon.

Ouhai, enfin c'est pas vraiment comparable.
D'un côté on a qq dépendances qui font chier. D'un autre un énorme bordel insupportable.

Faudra bien un de ces jours retirer la notion de dépendance au fichier de construction du paquet. Sinon ça s'arrangera jamais : soit d'un côté une communauté super stricte là dessus donc très restreinte, soit d'un autre côté une communauté plus ouverte mais à distrib bordélique. L'arbre de dépendance, seul le bs devrait l'avoir.

Bon pour cela faudrait aussi commencer par avoir des noms de paquets canoniques carrés. Perso quant je vois lib64machin.x86-64 alors que le nom de la lib c'est libmachin, je saute au plafond. libmachin.i586 et libmachin.x86-64 devraient suffir pour les différencier, autant en paquets que sur le système.

Bon yfokonyaka, en mode vendredi :)

Upload sur Smolt, c'est bien.
Penser à noter ensuite, c'est mieux
:-)

(même si c'est fastidieux car smolt affiche par exemple 3 fois la cam intégrée parfois. Et même si c'est un peu frustrant en l'absence de case de notation tierce, pour par exemple noter l'acpi avec plus de précisions)