bubarđŸŠ„ a Ă©crit 6992 commentaires

  • [^] # Re: Pour ne pas se faire bananer.

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal fusion ou fission autour du nuclĂ©aire ?. ÉvaluĂ© Ă  0.

    :))) Amusant parceque didactique et vrai.

    Mais aussi profondément vulgaire dans son usage originel : ce fût un argumentaire employé par certains [trouve pas d'adjectif] afin d'expliquer, heu non, d'enfumer. Vulgaire, stigmatisant et hautain. J'espÚre qu'aujourd'hui nous n'entendrons plus cela que pour se moquer de ceux l'ayant usité auparavant.

  • # toto-grafe

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal fusion ou fission autour du nuclĂ©aire ?. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Oupss... beaucoup de fÎtes sont encore passées :( :(

  • # libre ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal fusion ou fission autour du nuclĂ©aire ?. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Et la liberté des IP (intelelctual properties, petit surnom donné au mini firmware embarqués) des unités de détection affichant comme seule unité le sivert ? Ce type de micro-logiciels devraient TOUJOURS avoir un code source accessible.

  • # 20 ans

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Appel Ă  contribution - Plateau TV - Solution Linux Open source 2011. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Rien de spĂ©cial, visiblement, pour fĂȘter les vingt ans du noyau ?? Zarb !

    • Une distribution de cravates avec pleins de pinguins dessus ?
    • Des pom-pom boys n girls Ă  moitiĂ© Ă  poil et dansant ?
    • Une grosse teuf dĂ©jantĂ©e dans les allĂ©es du salon ?
    • Un apĂ©ro saucisson pinard ? mais aussi poissons et coca pour tous ?
    • un hacking fest "gnu install on asus transformer" ?
    • on brule le stand de microsoft et de apple ?
  • [^] # Re: difficultĂ©

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal "Linux a bien du retard ...". ÉvaluĂ© Ă  9.

    Il y a des fois oĂč on est carrĂ©ment pas renseignĂ©... J'radote mais au moment oĂč j'me tapais le minimum dĂ©cent en dos, en 2003, j'ai eu l'occasion de voir kde, konqueror en gestionnaire de fichiers et une konsole attachĂ©e : quant j'ai vu dans cette konsole la complĂ©tion, l'historique... sur un truc "nouveau j'connais pas j'renifle du bon lĂ "... Hop le lendemain direction la fnac... La premiĂšre boite marquĂ©e "linux" sous le bras, une mandrake, et voilĂ .

    tout ça pour dire "mĂȘme pas renseignĂ© du tout, c'est pas grave, question de volontĂ©, comme pour tout".

    En fait aujourd'hui je crois mĂȘme avoir Ă©tĂ© dans l'erreur en cherchant Ă  convaincre d'autres personnes. Sorti d'un cercle de gens "qui s'en cogne de l'informatique car pc=internet", pour qui le passage vers linux demande simplement deux ou trois explications, pour les autres je pense aujourd'hui qu'il est nettement prĂ©fĂ©rable de les laisser venir.

    Ne pas imposer ou pire s'imposer, simplement montrer que ça fonctionne, que c'est libre, beau, et agrĂ©able. Et les laisser venir, les laisser faire par eux mĂȘmes leur chemin, au rythme qu'ils veulent, comme ils le veulent.

    Bon sinon, superbe journal ramassis d'immondices, ça faisait longtemps.

  • [^] # Re: totem

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal La Boxee box, les replays de TV et les logiciels libres. ÉvaluĂ© Ă  2.

    mouhai pareil. Totem c'est un peu comme oustaudio : son avantage c'est le flash, avec une recherche dans les vidéos de youtube. Sinon dans la vraie vie, sur un bureau gtk, j'utilise gnome-mplayer. Hop.

  • [^] # Re: Asus et le noyau

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Asus EEE transformer. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Désolé pour la faute. J'ai crû que tu travaillais chez Asus, pourtant ton mail est bien @iksaif. ça refroidit un peu mon enthousiasme, mais maintenant je sais à quoi m'en tenir :-) Merci de tes précisions.

  • [^] # Re: Et pour Outlook ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Déport = meilleur contrÎle, dans tout les sens (et features) du terme (en plus de moins cher)

  • # photos

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Asus EEE transformer. ÉvaluĂ© Ă  7.

    ÎŒOupss ... ai cliquĂ© un peu vite sur "cc-by-sa" puisque les deux photos ne peuvent pas l'ĂȘtre : une est piquĂ©e sur le site de ASUStek, et l'autre sur celui de materiel.net.

  • # deux fois plus cher

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal [Ubuntu Netbook Remix] Netbook ARM A8 : Hercules EcafĂ© EX HD (ecafĂ© v3). ÉvaluĂ© Ă  3.

    Deux fois plus cher, nous ne sommes plus dans la mĂȘme catĂ©gorie (et c'est surtout ce qui fait l'intĂ©rĂȘt du netbook de Hercules : son prix !!), il va y avoir bientĂŽt, presque sans bruit... l'arrivĂ©e le 04 mai du nouvel ASUS :

    Le 04 mai ? hum entre les pré-commandes servies en premier et les retards sur les composants du Japon, rien n'est moins sûr, mais ASUS devrait faire le maximum pour rester dans le créneau "cadeaux examen <-> rentrée étudiante". Voilà un modÚle d'ardoise qui risque fort de faire un carton, et qui risque de ne pas durer que un an sur le marché ...

    L'ASUS Transformer :
    ASUS Transformer

    Les détails ici :
    http://www.materiel.net/tablette-tactile/asus-eee-pad-transformer-16-go-dock-66598.html

    Miam !!

  • # ... il y a RAAAAAAAAAAA

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche GNOME 3.0 : le grand saut !. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Dans Fedora, il y a raaaaaaaaa

    PurĂ©e ça va ĂȘtre long d'attendre Fedora 15 :-)

  • [^] # Re: DĂ©pĂȘche en cours de modĂ©ration

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal GNOME 3. ÉvaluĂ© Ă  10.

    Pourquoi attendre vendredi ?
    Quant KDE4 premier du nom est sorti, et mĂȘme quelques suivants, on a rĂąlĂ© parceque cela ne fonctionnait pas correctement. Il a fallut attendre quelques versions avant d'avoir une kde stable. La diffĂ©rence avec Gnome3 ? Ben Gnome3 ça fonctionne, mais qu'est ce que c'est nul.
    Vraiment, kde et gnome, c'est pas comparable ...

  • [^] # Re: Boxee + XBMC

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal La Boxee box, les replays de TV et les logiciels libres. ÉvaluĂ© Ă  4.

    La PS ? une putain de bonne solution, mais reste chĂšre. Dans le domaine plus abordable, dans l'objectif unique de centre Audio, il y a des cartes pas chĂšres et pas mal (peut ĂȘtre insuffisantes par contre pour faire tourner Xbmc, d'oĂč le "audio" et non "mĂ©dia"), par exemple les cartes ALIX :
    http://www.alix-board.de/?gclid=CL7YmMGKiagCFYsSfAodQAcbsw
    et elles ont le bon goĂ»t d'ĂȘtre europĂ©ennes ...

    On trouve Ă©galement des "kits" tout prĂȘts : deux minutes Ă  monter, on branche et ça fonctionne, livrĂ© avec un dĂ©rivĂ© de Debian peu connu par chez nous : Voyage Linux. http://store.voyage.hk

    Pour les trucs plus puissants, il y a aussi iMedia Linux, mais les sources livrées sont .. comment dire... Bref on a plus vite fait d'installer sur une bonne distro bien minimale ;) http://www.imedialinux.com

    Perso j'ai acquis un Funtwist 330 depuis deux ans et demi, et j'en suis "enchanté" (mis à part que la carte réseau à mystérieusement lachée ... et fait freezé le systÚme ...). Le point faible au départ étant le ventilateur livré : il faut le changer. Le point fort est la présence d'un nvidia Ion : c'est parfait pour la vidéo HD et parfait pour un Xbmc véloce (présence d'un port hdmi, d'une vraie prise antenne wifi, tout petit, métallique, pas cher)

    Boxee a vraiment un design superbe, magnifique, trĂšs tentant. Mais je sais pas si en Europe cela du sens (dans la mesure oĂč les services sont rĂ©servĂ©s aux USA, autant prendre une boite moins chĂšre...)

  • [^] # Re: La flame war a bien eu lieu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche /run or not /run. ÉvaluĂ© Ă  3.

    on pourrait remplacer cela, en europe, par le terme "militaire" puisque la signification sous-entendu c'est "trÚs carré + va chier si pas d'accord".

  • [^] # Re: Plusieurs questions et remarques

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Effervescence autour de la pile graphique libre. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Pour le 1) moi non plus à vrai dire. Mais ceux qui l'ont demandés (que les admins mettent en place ça par défaut) eux savent !
    Pour le 2) je ne me souviens plus du nom de la solution que l'on m'avait pointĂ©. Mais un peu pareil qu'au dessus : ceux l'ayant demandĂ©s sont loin d'ĂȘtre des pignolos, et ont pour habitude d'examiner toutes possibilitĂ©s avant d'opter pour une, en plus de prĂ©fĂ©rences ils prĂ©fĂšrent "sur Ă©tagĂšre"... fort probable que s'ils aient demandĂ©s ça, ce n'Ă©tait pas une lubbie passagĂšre. Mais je n'en sais pas plus.

  • [^] # Re: Poubelle X11 ! :)

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Effervescence autour de la pile graphique libre. ÉvaluĂ© Ă  5.

    C'est secondaire, certainement. En fait il serait mĂȘme probable que cela soit les ISV qui Ă  terme finisse par dire "ok c'est ce linux", et tant pis pour les autres (ou tant mieux, selon le point de vue). A dĂ©faut d'accords plus globaux entre distributions sur une meilleure unification (je ne sais pas si c'est bien ou mal je ne juge pas, tout ce que je peux dire c'est que la diversitĂ© a du bon), ce sont les dĂ©veloppeurs de softs proprio qui dĂ©cideront quel linux sera "grand public".

    Le mĂȘme phĂ©nomĂšne que pour les softs proprio professionnels en fait, oĂč les Ă©diteurs certifient Redhat (dĂšs fois SuSe) et les autres, hop, Ă  la trappe. Pour les raisons que tu Ă©voques. Sauf qu'au lieu de parler de logiciels pro (Ă©lectroniques, traitement d'image, rĂ©seaux, gestion de documents, etc etc), cela va concernĂ© peut ĂȘtre des jeux... donc une utilisation 'massive' par le grand public. A l'instar d'Android.

    Je te vois dĂ©jĂ  rigoler, d'ailleurs :-) le jour oĂč ça sera les logiciels proprio qiu dĂ©cideront finalement quel linux est grand public...

  • # tĂ©lĂ©commande

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal La Boxee box, les replays de TV et les logiciels libres. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Pour enlarge son offre, une partie de l'équipe de Xbmc (déjà à l'origine de Boxee, qui vient [enfin, novembre 2010] d'avoir les accords de télévisons USA), vient de sortir une télécommande dédiée à Xbmc.

    Et ça, c'est une bonne nouvelle pour tout ceux utilisant ce logiciel comme média center :-)
    http://www.pulse-eight.com/store/products/96-motorola-nyxboard-hybrid.aspx
    60 dollars US en pré-vente.

  • [^] # Re: RĂ©gressions ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. ÉvaluĂ© Ă  2.

    J'ai un truc bizarre, dans tout les cas :
    Une augmentation des performances 3D aprÚs un retour de mise en veille, par rapport aux perfo à l'allumage /o\ La mesure est 'pérave', glxgears, mais faite dans des conditions strictement identiques. (24~26 fps par défaut, entre 33~36 fps aprÚs un retour de veille). Surprenant ...

  • [^] # Re: RĂ©gressions ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. ÉvaluĂ© Ă  2.

    J'utilise ce noyau -rc sur mon netbook, qui a besoin du i915.

    Crois tu que cette nouvelle rÚgle "no regression" va s'étendre et devenir une rÚgle absolue du noyau ? A suivre ?

  • # RĂ©gressions ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. ÉvaluĂ© Ă  2.

    https://lkml.org/lkml/2011/4/5/172

    Linus says :

    We introduced the "no regressions" rule, and things got seriously better. Suddenly things started getting reliably better.

    The whole situation with i915 has been pretty damn random lately, and you really really need to understand that this is simply not how it's done. Your cavalier attitude ("but it fixes things for others") is absolutely not acceptable.

  • [^] # Re: Plusieurs questions et remarques

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Effervescence autour de la pile graphique libre. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Bien que cela soit la mĂȘme carte : ça m'Ă©tonnerai que le module nouveau pour le bureau demande la mĂȘme conso que le module nvidia pour une appli troisd ;-)

  • [^] # Re: Plusieurs questions et remarques

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Effervescence autour de la pile graphique libre. ÉvaluĂ© Ă  2.

    <i>Mon problĂšme est que je veux un portable qui ne consomme pas beaucoup mais qui peut avoir de la puissance au besoin. J'achĂšte quoi actuellement?</i>

    Un portable avec un cpu permettant un trĂšs bon idle, le reste Ă©tant gĂ©rer d'une maniĂšre efficace par cpufreq. Pour baisser encore la consommation, on peux forcer une frĂ©quence en deça, 'fermer' les ports et accessoires non utilisĂ©s (wifi, rj45, usb...). CĂŽtĂ© carte graphique : une nvidia supportĂ©e par nouveau en 2d. Lorsque tu as besoin de la 3D, tu bascules en tty, tu rempalces nouveau par nvidia dans le fichier de config, et tu lances un serveur X Ă  cĂŽtĂ© du premier qui sera dĂ©diĂ© Ă  un usage intensif graphique. MĂȘme si cela reste "moins pratique, clairement, qu'un switch Ă  chaud entre driver pour le serveur, ça reste pas mal en soi de lancer un serveur X dĂ©diĂ© pour une tache comme cela.

  • [^] # Re: Plusieurs questions et remarques

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Effervescence autour de la pile graphique libre. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Dans le mĂȘme type de besoin, la possibilitĂ© de faire tourner un serveur X avec un affichage virtuel, et ainsi pouvoir laisser un soft d'analyse d'image tourner sur une machine sans affichage. Par exemple laisser le soft travailler sur des images de 120 000 x 80 000 pixels... ça fonctionne.

    Autre possibilité : faire jouer à xfree/xorg des scénarios, afin de tester des gui de softs.

    Ces deux possibilités ont des équivalents dans le monde proprio, mais, surtout la seconde, à des prix... vertigineux.

    Wayland n'empechera pas cela, et il sera possible de faire tourner "un vrai serveur X pour de vraies machines et un vrai job" (!). Simplement, wayland, en rĂ©duisant le nombre de ses possbilitĂ©s et en se concentrant sur des fonctions "pour faire plaisir au gaming studio" pour reprendre tes termes, va peut ĂȘtre (espĂ©rons) permettre d'accĂ©lĂ©rer le dĂ©veloppement de l'implĂ©mentation des normes OpenGL. Car faire tout cela pour Xorg semble relever du parcours du combattant pour le dĂ©veloppeur (il y a sur dlfp des posts de dĂ©veloppeurs Xorg nous expliquant plus clairement). D'une certaine maniĂšre cela rejoint la question "casser le sacro-saint pacte de synchronisation *nix pour linux". Car l'implĂ©mentation de nouveautĂ©s dans Xorg semble surtout ĂȘtre un parcours du combattant Ă  cause du retard des autres Unix... Si Linux bĂ©nĂ©ficie de wayland, et si cela permet d'avoir OpenGL 4.x complet et plus rapidement, franchement c'est tout bĂ©nĂ©fices pour tout le monde, non ? Et aussi "en Ă©tant sexy pour les games studio" d'intĂ©resser d'autres types de dĂ©veloppeurs, pas seulement "games" d'ailleurs.

    L'essentiel Ă©tant -peut ĂȘtre ?- que l'arrivĂ©e de wayland n'empĂȘche pas l'usage de Xorg, en plus ou par dĂ©faut.

    mes deux cents.

  • [^] # Re: Marque-Pages

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal un mois avec Chrome. ÉvaluĂ© Ă  3.

    C'est intégré à la barre d'adresse :
    Lorsqu'on tape qq chose dans celle ci, elle cherche dans l'historique et dans les signets. Je trouve ça assez pratique, du moins suffisamment pour remplacer l'accĂšs rapide aux marques pages. Plus rapide en soit que de chercher dans l'arborescence des amrques pages, mais surtout parceque cela permet une frappe "sĂ©mantique". Lorsque je regarde l'arborescence de signets, je fais un lien entre l'url (ou le nom donnĂ©) et le sujet. Lorsque je tape une requáșżte dans la barre d'url, je fais directement rĂ©fĂ©rence au sujet, et la recherche propose des choix dans l'historique et les marques pages.
    Au final, c'est un des trucs que j'ai adopté avec Chrome.

    (je laisse aussi google regarder dedans, du coup ça fontionne aussi lors d'une recherche sur la page google.fr/linux : il me propose en premiers résultats ce qui avait déjà été sélectionné et mis en signets. nickel, mais c'est un autre sujet, et impliquant la vie privée, là)

  • [^] # Re: /dev/.*

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche /run or not /run. ÉvaluĂ© Ă  2.

    vi, je sais. mais /proc n'est il pas en voie de dépréciation depuis longtemps ?