bubarđŸŠ„ a Ă©crit 6992 commentaires

  • [^] # Re: MaĂźtre Capello

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Mageia : La Primavera est lĂ  !. ÉvaluĂ© Ă  1.

    J'irai mĂȘme jusqu'Ă  dire "suite aux difficultĂ©s que rencontre mandriva" (la derniĂšre mise Ă  jour noyau : 2.6.33.7-2mnb2 faisant un kernel panic, on peux utiliser le prĂ©sent comme temps)

  • [^] # Re: Avant le dĂ©bat, l'informatio

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal HS Un dĂ©bat sur l'Ă©nergie nuclĂ©aire en France. ÉvaluĂ© Ă  1.

    +1, tu ne t'y attendais pas je parie c'est clairement ce qui est ressorti de ces derniers jours, malheureusement. Du moins, c'est le sentiment que l'on peux avoir. Par exemple Mr Lhomme (vendredi, le jour importe) a quelque peu ridiculisé son discours en confondant fusion nucléaire et fusion d'un réacteur, d'une part. Ensuite il a, objectivement, instrumentalisé la situation (vendredi donc) afin de faire peur. Et je le regrette amÚrement. Certainement involontairement, cette personne doit maitriser son sujet, d'une part, et d'autre part n'a pas dû vouloir instrumentaliser.

    Oui, qu'est ce qu'il ne faut pas lire, et entendre. Si les idées des anti-nucléaires sont noyés par quelques discours maladroits, ou pire, manipulateurs, je le regrette. Tout autant que je regrette la propension à nous prendre pour des idiots de la part des experts d'areva.

    Tout ceci a trÚs nettement évolué en quelques jours, et de maniÚre trÚs positive. Espérons que maintenant ces gens arrivent à se parler. Et nous donne simplement du vérifiable, objectif et neutre.

  • [^] # Re: Avant le dĂ©bat, l'informatio

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal HS Un dĂ©bat sur l'Ă©nergie nuclĂ©aire en France. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Ben tu vois, quelqu'un annonçons simplement que chez lui, au niveau local, sa situation gĂ©ographique et son appartement le permettant, il ne chauffe plus depuis deux hivers, et pour ses machines se contentent de basses conso et de laptop, se fait moinsser et traiter d'illuminĂ©. Ce n'est pas grand chose, c'est mĂȘme peanuts, mais si tout le monde s'y met, effectivement nous pouvons rĂ©duire notre consommation, un peu. Un peu n'est pas rien.

  • [^] # Re: Sortir du nuclĂ©aire

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal HS Un dĂ©bat sur l'Ă©nergie nuclĂ©aire en France. ÉvaluĂ© Ă  1.

    /humour/ Remarque peut ĂȘtre que tu prĂ©fĂšres reconstruire illico et aller y habiter toi mĂȘme avec femme et enfants. Au moins tu aura chaud facilement, c'est psychologique :p

  • [^] # Re: Sortir du nuclĂ©aire

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal HS Un dĂ©bat sur l'Ă©nergie nuclĂ©aire en France. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Tu exagĂšres dans l'autre sens.

    Un barrage pĂȘte, des morts, peu de temps aprĂšs on reconstruit. Une voiture s'Ă©crase, des morts, on dĂ©gage et on continue Une centrale nuclĂ©aire a un problĂšme majeur, on ne peux reconstruire avant cinquante ans.

  • # Questions

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal HS Un dĂ©bat sur l'Ă©nergie nuclĂ©aire en France. ÉvaluĂ© Ă  4.

    1. Le nucléaire dans sa globalité est il une avancée majeure ?
    2. Pensez vous ĂȘtre correctement informĂ© sur l'industrie nuclĂ©aire ?
    3. L'indépendance énergétique est elle indispensable ?
    4. Pensez vous normal de revendre à d'autres pays l'électricité, lorsqu'elle est issue du nucléaire ?
    5. Pensez vous que l'enfouissement des déchets soit une bonne solution ?
    6. Pensez vous que la répartition des flux est équitable ? Que savez vous de cette gestion ?
    7. Vous faites des efforts chez vous, que pensez vous des constructions actuelles de locaux commerciaux ? Que savez vous des normes, des devoirs et des droits ?

    mes réponses, en évitant une argumentation partisane : 1->oui, demain spatial y compris 2->non, pas dans les grands médias, par aucune des parties 3->oui, notre merde on se la gÚre, sans faire de leçons aux autres 4->non, un pays refusant le nucléaire ne devrait pas avoir possibilités d'acheter le produit fini, nous n'avons pas vocation à devenir la poubelle nucléaire de l'europe. 5->non, en attendant de pouvoir le balancer dans l'espace, il faut pouvoir garder un oeil dessus, et laisser des indépendants y regarder de plus prÚs aussi. 6->pas grand chose, mais rejoint 4. 7->pas grand chose

  • [^] # Re: Sortir du nuclĂ©aire

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal HS Un dĂ©bat sur l'Ă©nergie nuclĂ©aire en France. ÉvaluĂ© Ă  1.

    cela signifie dans la norme et l'acceptable, puisqu'il est besoin de préciser.
    entre 15 et 17°c.

  • [^] # Re: Sortir du nuclĂ©aire

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal HS Un dĂ©bat sur l'Ă©nergie nuclĂ©aire en France. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Pareil ici.
    C'est peu, c'est peanuts, c'est de l'échelle locale quoi :

    Cela fait deux hivers que je ne chauffe pas. Cela ne sert Ă  rien : un logement bien isolĂ©. Alors oui, "il fait froid chez moi, on peux pas se mettre en tshirt", ben ouhai,; faut rester couvert, et alors ? C'est pas gĂ©nant, et le pli est vite pris. De mĂȘme pour ma "ancienne ferme de geek" : depuis un an et demi, c'est un mini ordi qui consomme 25w, un netbook et un laptop. Basta.

  • [^] # Re: Avant le dĂ©bat, l'informatio

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal HS Un dĂ©bat sur l'Ă©nergie nuclĂ©aire en France. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Mais je crains que cela ne soit pas fait : que les gens soit informés de maniÚre neutre et objective n'arrange pas les anti-nucléaires, et n'ai vraiment pas dans les habitudes de l'autre partie. Bref j'ai peur qu'on se retrouve encore une fois avec des hystériques des deux bords, nous mentant impunément pour tirer la couverture à eux.

    En tout cas, gage est de constater une Ă©volution fulgurante en quelques jours sur les informations disponibles et leur traitement par les instances françaises. Depuis vendredi ou un ministre s'est transformĂ© en vrp de l'industrie, au dĂ©triment de la voix française (quelle maladresse, on dirait dit du chirac annoncant le reprise des essais Ă  mururoa), jusqu' au nouveau traitement dĂšs le dimanche soir, oĂč les informations n'Ă©taient plus interprĂ©tĂ©es, filtrĂ©es mais donnĂ©es tel quel, aprĂšs vĂ©rification : quelle Ă©volution. Bravo, si au moins cela pouvait continuer sur ce chemin, durablement.

  • # Avant le dĂ©bat, l'informatio

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal HS Un dĂ©bat sur l'Ă©nergie nuclĂ©aire en France. ÉvaluĂ© Ă  8.

    Salut,

    Avant tout dĂ©bat, il y a un besoin d'information. Et on le voit nettement ces derniers jours, mĂȘme ici cela pose soucis. De maniĂšre plus gĂ©nĂ©rale, nous avons tous pu constater un manque de relais objectifs et neutres autour de ces questions.

    Personnellement, je n'ai apprécié ni l'angélisme de certains écolo ni l'obscurantisme de certains pro-nucléaires. Mais c'est personnel, et mon avis est certainement biaisé du fait que je suis plutÎt pro-nucléaire.

    Bref on s'en fout. Ce qui compte il me semble, aujourd'hui, ce n'est pas le dĂ©bat, qui ne sera pas possible en l'Ă©tat actuel de la connaissance du grand public. Et au delĂ  du grand public d'ailleurs : le nombre d'experts auto-proclamĂ©s fait peur quant mĂȘme ... Et mĂȘme sur un site comme DLFP nous avons pĂ» lire quelques belles perles.

    Bref, je pense que le mouvement de l'open-data sur le sujet nuclĂ©aire ne doit pas s'arrĂȘter aux Ă©vĂšnements japonais, et doit faire rĂ©flĂ©chir toutes les instances dirigeantes du nuclĂ©aire en France. Il n'est plus temps de cacher des informations, ce n'est plus nĂ©cessaire, d'une part, et si on veux le faire accepter il est nĂ©cessaire de mettre Ă  disposition l'ensemble des informations et du savoir. Il n'y a pas Ă  avoir peur du savoir du grand public. Et le grand public ne pourra plus ĂȘtre tenu Ă  l'Ă©cart.

    Bref, avant tout débat, il faut des informations.

  • [^] # Re: KDE et Bluetooth

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  2.

    A oui, effectivement (et désolé du moinssage, c'est moi : magourrédeclick:p) car par défaut Blueman est complÚtement fait pour Gnome, sur lxde aussi il pose de petits problÚmes à l'usage, par défaut). Il faut donc l'installer et le configurer, pour qu'il lance le bon gestionnaire de fichiers avec les bonnes options, mais aussi retirer certains plugins activés par défaut (le plugin pulseaudio par exemple)

    CÎté intégration visuelle, cela se passe trÚs bien grùce au travail des développeurs du thÚme oxygen-gtk (devenu d'ailleurs mon thÚme par défaut pour lxde :p) et la configuration des fonts.

  • # Fin de l'aventure

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Fin de l'aventure, avec regret et peu d'amertume.

    Le systÚme a donc été installé sur un x86-32, puis mis à jour. Et les manipulations effectuées sur le systÚme ne sont pas sources de problÚmes (définition de limits, installation d'un noyau autre, manipulation trÚs légÚre de cgroups, quelques ajustements sur l'économie d'énergie, trois scripts maisons, et c'est tout.) Au départ j'ai bien sûr pensé que le problÚme rencontré était de ma faute. J'ai donc ré-installé le systÚme, et n'ai rien touché. Mais voilà, le problÚme persiste, et pour moi c'est rédhibitoire.

    Le firefox livrĂ© plante, encore et encore et encore. Ouvrir cette page par exemple (celle ci n'est pas trop mĂ©chante) : http://touchdiva.com avec le firefox livrĂ© par OpenSuSe : Firefox plante, de maniĂšre systĂ©matique (les rapports ont Ă©tĂ© transmis Ă  la MoFo, de maniĂšre "automatique", dommage car cela ne semble concerner que OpenSuSe). Bon... Mais plus grave, des essais avec certains .swf envoie tout le systĂšme en quenille : firefox plante, Xorg plante, puis le noyau plante. Une fois Xorg plantĂ©, la tty affiche le message de mise en veille, mais le noyau est parti en vacances, mĂȘme un ctrl+alt+printsc+s/b n'est plus opĂ©rant.

    (note : il n'y a pas besoin de flash pourri pour cela : de simples multiples ouvertures de pages youtube suffise à planter le plugin, et en insistant, on fait facilement tomber tout le systÚme.) Proprio Flash de m******** mais intégration de <s>merde</s> à problÚmes, également.

    Un systÚme par défaut, installé par défaut, avec le firefox par défaut, et les mises à jour effectuées, fait cela. Bon, voilà, fin de l'aventure OpenSuSe. Je ne prendrai pas le temps de faire un rapport sur une exploration plus approfondie du systÚme.

    Désolé le but n'est pas de chagriner les utilisateurs de cette distribution, mais voilà, chez moi c'est "rahousss". J'ai re-sorti plus vite que prévue une clef usb iso-ifié, et 20 minutes aprÚs mon systÚme était installé et configuré.

  • [^] # Re: Et le compteur ? la mesure ? l'outil, toutça ???

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal SĂ»retĂ© nuclĂ©aire : mise en rĂ©seau des donnĂ©es sur la radioactivitĂ©. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Je me permet une critique, enfin pas vraiment une critique mais plutot une interrogation lorsque je lis cela :

    reste que les enceintes de confinement autour de ces réacteurs, en béton armé et d'une épaisseur d'un mÚtre

    J'ai immédiatement l'impression de lire un discours franco-français (d'avant la transparence) sur l'importance du coffrage. Or les japonais n'ont ils pas eu raison de tout miser sur les fondations plutot que sur le coffrage ?

    Bien sûr un meilleur coffrage aurait mieux permis de résister à la pression lors du dégazage intentionnel (sinon pire aprÚs, pas le choix), mais ensuite on en fait quoi ? (...)

    Perso je reste "sur le cul" que des installations de trente ans aient résister à cela. Tout aurait dû péter. Chapeau aux architectes, aux ingénieurs et aux ouvriers qui ont construit ça et ont permis que cela tienne à quelque chose dont la puissance n'était pas prévue.

    Le "tout coffrage" me fait un peu peur... Quid exactement ?

  • [^] # Re: Et le compteur ? la mesure ? l'outil, toutça ???

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal SĂ»retĂ© nuclĂ©aire : mise en rĂ©seau des donnĂ©es sur la radioactivitĂ©. ÉvaluĂ© Ă  2.

    bah en mĂȘme temps le gars qui sort ça comme Ă  froid (froid toussa...bref) y a quant mĂȘme de grande chance pour cela soit vrai. Et peu de chance pour qu'iil s'agisse d'un syndrome d'hypotrophie du surmoi, aussi nommĂ© mythomanie dans ce cas prĂ©cis, lĂ  :p

  • [^] # Re: Et le compteur ? la mesure ? l'outil, toutça ???

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal SĂ»retĂ© nuclĂ©aire : mise en rĂ©seau des donnĂ©es sur la radioactivitĂ©. ÉvaluĂ© Ă  3.

    et la boucle for là ? et vala le résultata [désolé :p]

  • [^] # Re: projet trĂšs interessant

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Weboob 0.6. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Faudrait (peut ĂȘtre, c'est Ă  la fois de l'humour et une question) la paritĂ© ?
    ie : autant de sites pour jeunes filles que pour jeunes hommes.

  • [^] # Re: Et le compteur ? la mesure ? l'outil, toutça ???

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal SĂ»retĂ© nuclĂ©aire : mise en rĂ©seau des donnĂ©es sur la radioactivitĂ©. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Et bravo Ă  l'ASN.
    Ce communiqué (me) semble respirer la transparence, la prudence, et l'objectivité.
    times are changing

  • [^] # Re: Et le compteur ? la mesure ? l'outil, toutça ???

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal SĂ»retĂ© nuclĂ©aire : mise en rĂ©seau des donnĂ©es sur la radioactivitĂ©. ÉvaluĂ© Ă  4.

    je crois que le commentaire prĂ©cedent voulait marquer la difficultĂ© de confiance dans du matĂ©riel de ce type, lorsqu'on on ne connait pas exactement les schĂ©mas et procĂ©dĂ©s de contruction (sous entendant peut ĂȘtre : open lĂ  dessus aussi d'une part, et qu'il serait facile de concevoir une engin "non fiable")

    Enorme merci pour ton intervention et ton lien !!!!!! tu pourrais nous faire un journal, avec simplement ce lien, cela change tellement des discours consternants que l'on a pĂ» entendre ces derniers jours !

  • [^] # Re: Three mile Island

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Il me semble d'ailleurs que la FN herstalt a réalisée ce type de munitions mais pour arme de poing (enfin, pour son fusil pull pup, renforcement complet).

    De toutes façons cela se manipule Ă  la main, sans aucun danger. Si ça part en poussiĂšre, faut un bandana, et voilĂ . Ces poussiĂšres ont trouvent Ă  l'Ă©tat naturel partout, faut pas ĂȘtre alarmistes sur ce sujet, ni ĂȘtre angĂ©lique.

  • [^] # Re: Three mile Island

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Cela avait l'objet d'un article dans Sciences&Vie il me semble, ces torpilles.

  • [^] # Re: Three mile Island

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Juste une précision : les "micro-charge nucléaires" : il y a confusion entre deux types d'armes. L'une, les micros-charges, ont largement été étudiées (ce fut d'ailleurs l'objet des derniers essais physiques à mururoa), mais jamais testées irl il me semble.
    Ce qui fut utilisĂ© au kosov, et trĂšs largement ailleurs, ce sont des tĂȘtes endurcies permettant de percer tout blindages ou presque, rĂ©alisĂ©es Ă  base d'uranium appauvri. Ce sont deux choses totalement diffĂ©rentes : d'un cĂŽtĂ© on a un bombe nuclĂ©aire "classique", de faible puissance, destinĂ©e Ă  un ciblage prĂ©cis. De l'autre cĂŽtĂ© on juste du recyclage permettant de rééaliser un alliage extrĂšmement dense. Le seul risque dans ce dernier cas, ce sont les poussiĂšres issues de la dĂ©sintĂ©gration.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium_appauvri

  • [^] # Re: CompĂ©tences, indĂ©pendance

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal SĂ»retĂ© nuclĂ©aire : mise en rĂ©seau des donnĂ©es sur la radioactivitĂ©. ÉvaluĂ© Ă  6.

    Le problÚme de pas mal de médais français sur le sujet, on peux citer dans l'ordre des énormités sorties depuis ces deux derniers jours :
    bfm tv
    le figaro i-télé tf1 pour ceux que j'ai regardé /lu. Le pb il me semble c'est que les gens savants savent qu'ils ne savent pas assez, tandisque ceux ne faisant que lire des informations ne vérifient rien. Enfin, bon...

    honte aux mĂ©dias français ces deux derniers jours, de ne pas avoir informer leur auditeurs / lecteurs de maniĂšre objective et vĂ©rifiĂ©e. Au passage, Mr "lhomme" s'est fait passer pour un beau tartuffe en parlant de tchernobyl vendredi, et en confondant (du moins semblant confondre par le discours, alors qu'il doit parfaitement savoir) fission nuclĂ©aire et fonte d'une partie d'un rĂ©acteur. Cette attitude des mĂ©dias français est d'autant plus regrettable qu'elle devrait ĂȘtre exemplaire d'indĂ©pendance et de compĂ©tence, Ă  la hauteur de la technologie, et d'autre part avec les rĂ©cents Ă©vĂšnements un peu partout, ça serait pas mal que les grands mĂ©dias fr se mettent au diapason de l'indĂ©pendance... De toute façon, en l'absence d'informations sur l'Ă©tat cela ne sert Ă  rien de supputer plus loins que deux ou trois hypothĂšses immĂ©diates. Allez causer de tchernobyl et de fusion, non mais franchement ... ?

    La palme du tartuffe du week end revient à un cher ministre, mr eric besson, pour avoir réussi à caser un "ce n'est pas une catastrophe nucléaire, c'est un accident". Ha bon ? faut attendre que ça pÚte pour qualifier cela de catastrophe ? ha ben ça promet sur l'avenir auquel il pense... Mais le top du top c'est : "chez nous c'est du solide, on attends pas ça, non, dÚs la conception". Et paf dans les dents, prends ça le japonais, on va t'apprendre à construire. Un ministre, une voix du pays, pfffuuuuu

  • [^] # Re: Merci pour la review

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Pour Yast, pas d'avis pour le moment (d'une maniÚre plus générale, sur la config spécifique suse, j'ai repéré des trucs qui me plaisent pas genre un fallback respawn caché si tu configures à la main ta inittab : ça je n'aime pas du tout), bref cela demande bien plus d'exploration pour pouvoir donner un avis dessus.

    Pour Kde, si ton amie "se débrouille bien en informatique", elle appréciera certainement ce bureau, de part les grandes possibilités de configurations offertes. Si elle a besoin du bluetooth pense juste à ajouter blueman. CÎté fonctionnalités essentielles, là encore c'est trop tÎt pour donner un avis, les mises à jour se sont déroulées sans problÚmes en tout cas. L'interface de gestion des packetages est trÚs touffue et complÚte, ce qui peux dérouter quelqu'un ne connaissant pas du tout gnu/linux. Mais à priori, avec la gestion par groupes, tout le monde devrait comprendre le minimum :) En fait, toute personne aimant se personnaliser son bureau a tout à gagner avec kde.

  • [^] # Re: OpenSuse & moi

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  2.

    J'ai actuellement deux debian : une installée sur un micro-serveur (atom, qui consomme 25w) et une autre sur kvm. Une fedora, sur mon laptop. Et pour le netbook, debian me semble un peu overkill...

  • [^] # Re: KMS

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  2.

    héhéhé ;)

    ce point prĂ©cis est peut ĂȘtre dĂ» Ă  l'utilisation de qt3 (quant les autres distros que j'ai essayer utilise gtk pour leur installeur)

    pour kms, ça m'a l'air d'ĂȘtre tout un poĂšme, pour ailleurs ;)