bubarđŸŠ„ a Ă©crit 6976 commentaires

  • [^] # Re: Et le compteur ? la mesure ? l'outil, toutça ???

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal SĂ»retĂ© nuclĂ©aire : mise en rĂ©seau des donnĂ©es sur la radioactivitĂ©. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Et bravo Ă  l'ASN.
    Ce communiqué (me) semble respirer la transparence, la prudence, et l'objectivité.
    times are changing

  • [^] # Re: Et le compteur ? la mesure ? l'outil, toutça ???

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal SĂ»retĂ© nuclĂ©aire : mise en rĂ©seau des donnĂ©es sur la radioactivitĂ©. ÉvaluĂ© Ă  4.

    je crois que le commentaire prĂ©cedent voulait marquer la difficultĂ© de confiance dans du matĂ©riel de ce type, lorsqu'on on ne connait pas exactement les schĂ©mas et procĂ©dĂ©s de contruction (sous entendant peut ĂȘtre : open lĂ  dessus aussi d'une part, et qu'il serait facile de concevoir une engin "non fiable")

    Enorme merci pour ton intervention et ton lien !!!!!! tu pourrais nous faire un journal, avec simplement ce lien, cela change tellement des discours consternants que l'on a pĂ» entendre ces derniers jours !

  • [^] # Re: Three mile Island

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Il me semble d'ailleurs que la FN herstalt a réalisée ce type de munitions mais pour arme de poing (enfin, pour son fusil pull pup, renforcement complet).

    De toutes façons cela se manipule Ă  la main, sans aucun danger. Si ça part en poussiĂšre, faut un bandana, et voilĂ . Ces poussiĂšres ont trouvent Ă  l'Ă©tat naturel partout, faut pas ĂȘtre alarmistes sur ce sujet, ni ĂȘtre angĂ©lique.

  • [^] # Re: Three mile Island

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Cela avait l'objet d'un article dans Sciences&Vie il me semble, ces torpilles.

  • [^] # Re: Three mile Island

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Juste une précision : les "micro-charge nucléaires" : il y a confusion entre deux types d'armes. L'une, les micros-charges, ont largement été étudiées (ce fut d'ailleurs l'objet des derniers essais physiques à mururoa), mais jamais testées irl il me semble.
    Ce qui fut utilisĂ© au kosov, et trĂšs largement ailleurs, ce sont des tĂȘtes endurcies permettant de percer tout blindages ou presque, rĂ©alisĂ©es Ă  base d'uranium appauvri. Ce sont deux choses totalement diffĂ©rentes : d'un cĂŽtĂ© on a un bombe nuclĂ©aire "classique", de faible puissance, destinĂ©e Ă  un ciblage prĂ©cis. De l'autre cĂŽtĂ© on juste du recyclage permettant de rééaliser un alliage extrĂšmement dense. Le seul risque dans ce dernier cas, ce sont les poussiĂšres issues de la dĂ©sintĂ©gration.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium_appauvri

  • [^] # Re: CompĂ©tences, indĂ©pendance

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal SĂ»retĂ© nuclĂ©aire : mise en rĂ©seau des donnĂ©es sur la radioactivitĂ©. ÉvaluĂ© Ă  6.

    Le problÚme de pas mal de médais français sur le sujet, on peux citer dans l'ordre des énormités sorties depuis ces deux derniers jours :
    bfm tv
    le figaro i-télé tf1 pour ceux que j'ai regardé /lu. Le pb il me semble c'est que les gens savants savent qu'ils ne savent pas assez, tandisque ceux ne faisant que lire des informations ne vérifient rien. Enfin, bon...

    honte aux mĂ©dias français ces deux derniers jours, de ne pas avoir informer leur auditeurs / lecteurs de maniĂšre objective et vĂ©rifiĂ©e. Au passage, Mr "lhomme" s'est fait passer pour un beau tartuffe en parlant de tchernobyl vendredi, et en confondant (du moins semblant confondre par le discours, alors qu'il doit parfaitement savoir) fission nuclĂ©aire et fonte d'une partie d'un rĂ©acteur. Cette attitude des mĂ©dias français est d'autant plus regrettable qu'elle devrait ĂȘtre exemplaire d'indĂ©pendance et de compĂ©tence, Ă  la hauteur de la technologie, et d'autre part avec les rĂ©cents Ă©vĂšnements un peu partout, ça serait pas mal que les grands mĂ©dias fr se mettent au diapason de l'indĂ©pendance... De toute façon, en l'absence d'informations sur l'Ă©tat cela ne sert Ă  rien de supputer plus loins que deux ou trois hypothĂšses immĂ©diates. Allez causer de tchernobyl et de fusion, non mais franchement ... ?

    La palme du tartuffe du week end revient à un cher ministre, mr eric besson, pour avoir réussi à caser un "ce n'est pas une catastrophe nucléaire, c'est un accident". Ha bon ? faut attendre que ça pÚte pour qualifier cela de catastrophe ? ha ben ça promet sur l'avenir auquel il pense... Mais le top du top c'est : "chez nous c'est du solide, on attends pas ça, non, dÚs la conception". Et paf dans les dents, prends ça le japonais, on va t'apprendre à construire. Un ministre, une voix du pays, pfffuuuuu

  • [^] # Re: Merci pour la review

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Pour Yast, pas d'avis pour le moment (d'une maniÚre plus générale, sur la config spécifique suse, j'ai repéré des trucs qui me plaisent pas genre un fallback respawn caché si tu configures à la main ta inittab : ça je n'aime pas du tout), bref cela demande bien plus d'exploration pour pouvoir donner un avis dessus.

    Pour Kde, si ton amie "se débrouille bien en informatique", elle appréciera certainement ce bureau, de part les grandes possibilités de configurations offertes. Si elle a besoin du bluetooth pense juste à ajouter blueman. CÎté fonctionnalités essentielles, là encore c'est trop tÎt pour donner un avis, les mises à jour se sont déroulées sans problÚmes en tout cas. L'interface de gestion des packetages est trÚs touffue et complÚte, ce qui peux dérouter quelqu'un ne connaissant pas du tout gnu/linux. Mais à priori, avec la gestion par groupes, tout le monde devrait comprendre le minimum :) En fait, toute personne aimant se personnaliser son bureau a tout à gagner avec kde.

  • [^] # Re: OpenSuse & moi

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  2.

    J'ai actuellement deux debian : une installée sur un micro-serveur (atom, qui consomme 25w) et une autre sur kvm. Une fedora, sur mon laptop. Et pour le netbook, debian me semble un peu overkill...

  • [^] # Re: KMS

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  2.

    héhéhé ;)

    ce point prĂ©cis est peut ĂȘtre dĂ» Ă  l'utilisation de qt3 (quant les autres distros que j'ai essayer utilise gtk pour leur installeur)

    pour kms, ça m'a l'air d'ĂȘtre tout un poĂšme, pour ailleurs ;)

  • [^] # Re: Opensuse 11.4 wifi

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Difficile de rĂ©pondre comme cela, sans plus d'informations ... Ă  vue de nez, il manque peut ĂȘtre un paquet (?), un firmware (?), pour cette carte wifi. Poste sur le forum dĂ©diĂ© en donnant plus d'informations sur la carte, le minimum Ă©tant un lspci |grep -i net

  • [^] # Re: Merci pour la review

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  6.

    Bémols :

    En fait kexec m'en enduit tout plein dans les erreurs :p

    1. Le boot : la carte graphique est rĂ©-initialisĂ© deux fois. hum ça sent le bricolage pour driver proprio, dommage, le boot est moins joli qu'avec fedora. A noter aussi que malgrĂšs l'option quiet les early printk s'affichent quant mĂȘme, dommage aussi.
    2. le wifi fonctionne, il fallait jste cliquer deux fois. zarb.
    3. l'applet de batterie fonctionne aussi, aprÚs un vrai premier reboot. (mais tjs pas la prise en charge de la luminosité).
    4. kde est vĂ©loce, trĂšs vĂ©loce, c'est un plaisir, et ce mĂȘme avec les effets activĂ©s. parfait. LĂ  encore, un premier vrai reboot Ă  mis d'equerre la configuration pour cette petite carte graphique. parfait.
    5. je n'aime pas du tout le lien circulaire dans /boot...
    6. je n'aime pas non plus le fait qu'on (user) puisse lire /proc/config.gz mais qu'il n'y ai pas son équivalent dans /boot.
    7. kde est trÚs véloce, bis.
    8. la consommation de kde : pour la batterie, mĂȘme conso que lxde sur fedora. Pour la mĂ©moire, c'est 280Mo de pris (moins que gnome sur fed') tout lancĂ©s (effets et nepomuk) : parfait.

    Bref, adoptée. Surtout que je sais que les paquets non installés de base et m'intéressants sont disponibles par ailleurs (audio et outils réseau)

  • [^] # Re: Merci pour la review

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Bizzarement, l'applet de gestion de l'Ă©nergie n'est pas lancĂ© par dĂ©faut. si je la lance, elle affiche des informations erronĂ©es (n'affiche pas la charge, n'affichage que "secteur pas prĂ©sent"). De plus le mĂȘme manque de finition que dans la kde stock : un seul profil, il faut se faire les autres, bon c'est rien, mais surtout la luminositĂ© n'est pas pris en charge (comme sur fedora, mais j'ai jamsi vu ça sur mandriva : ça marche illico)

    Mauvais fichier de conf pour le module acerhdf = mauvaise prise en charge des ventilateurs.

    Pour le moment, kde est bien véloce. Les effets sont activables, mais se désactivent illico "trop lent"... zarb, à creuser, certainement que 50-device.conf à besoin d'un petit coup de polish, mais ça sent plutot bon.

    Bref pour le moment, (presque) que du bon.

  • [^] # Re: Merci pour la review

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Ben je continue le pas Ă  pas :
    La fin de l'installation se termine sur un kexec : j'aime. Puis il relance x et avec la pleine résolution 10.24x768. TrÚs bien. C'est la phase de "configuration automatique" (petit reproche : un peu obscure cette phase, dommage, il faut y aller en tty pour voir et avoir une premiÚre approche de ce que fait cette phase). Là encore, cette phase est lente. Mais là encore, cela ne me gÚne pas que l'installation soit lente (et puis dans un cadre d'industrialisation, je n'utiliserai pas le systÚme d'install de base si j'avais besoin d'install massive)

    Encore un coup de kexec, et hop, super. Un petit logo K en haut Ă  droite dĂšs le "plymouth" : mignon et sympa :-)

    Le boot est le plus propre que je n'ai jamais vu. Aucune transition, encore mieux que sur fedora. C'est parfait.

    Le bluetooth sur Kde fonctionne un peu \o/ (bon, avec beaucoup moins d'options qu'en utilisant Blueman, mais c'est déjà bien, le bluetooth étant un point faible de kde)

    La configuration générale est belle : font ils un checkup de la résolution pour appliquer une taille de police ? Pas encore vérifier, en tout cas, pas besoin de spécifier une police de taille 7, c'est nickel immédiatement, bien proportionné pour un écran 1024x768. Pas que les polices, d'ailleurs, mais également la barre de menu et applets, mais aussi la taille des boites de dialogues... surprenant.

    regret : l'interface de gestion de réseau est pauvre, on a pas le superbe graphique et les infos dispo dans celui de kde. Bizarre.

    regret : le wifi ne fonctionne pas immédiatement, me faut creuser ça. dommage, tout est libre dans ce wifi là.

    Ă  suivre encore un peu.

  • [^] # Re: Ce n'est pas fini

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Un autre conseil : stopper les champignons.

  • # oublis

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal OpenSuSe 11.4. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Zut j'ai oublié (bon, plein de fautes d'inattention, komme d'hab, mais rutout :) de causer plus avant du partitionnement et des options disponibles graphiquement (taille de blocs, journal ou pas, vraiment impressionnant là encore, je vous laisserai découvrir tout ça, on va dire :p)

    Bon finalement l'installation sur l'acer s'éternise. Pffffu qu'elle est longue à installer, la Susanne !

  • [^] # Re: A propos des pastilles d'iodes

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Bravo

    Le Figaro s'est permis de raconter n'importe quoi hier, c'est navrant qu'un grand quotidien français relait des idioties pareilles.

    Pour ceux voulant en chercher plus sur les complexes iodĂ©s (ce ne sont pas que des pastilles d'iodes), ils peuvent chercher Ă  partir du terme officiel militaire français : "plutonium transplutonien des terres rares" (comme dit sur la tribune, ils sont forts en marketting). Kommentkejesaisça ? Facile : ai Ă©tĂ© Ă  l'Ă©cole militaire du service santĂ© de dinan d'abord, puis j'ai reçu une spĂ©cialisation nuclĂ©aire dans mon rĂ©giment (le 15ra, qui n'existe plus aujourd'hui), hoo pas grand chose, c'est sĂ»r (secouriste rĂ©-animation en Ă©quipe + spĂ© nuke, stout, ça vole pas haut) La morale ? "de toutes façons tu va creuver, autant ĂȘtre utile avant". Donc cherchez cette appellation alacon, vous trouverez des infos intĂ©ressantes.

  • [^] # Re: Three mile Island

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Yepa, c'est l'autre hypothÚse : ils ont été coulés parceque leur navire était devenait un trop gros danger. On ne saurait jamais vraiment. Mieux croire aux héros.
    Un peu comme des terroristes qui prennent un avion, les passagers se rebellent, mieux vaut croire cela plutÎt qu'on les a descendus d'un missile ... de toutes façons, objectif atteints sans plus de morts, donc bon... "Va savoir Charles"

  • [^] # Re: Three mile Island

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  0.

    D'ailleurs on murmure (non vĂ©rifiable, et ne le sera probablement jamais) que le sous-marin russe qui a coulĂ© avec tout son Ă©quipage (souvenez vous, c'Ă©tait il n'y a pas trĂšs longtemps) : ce seraient eux mĂȘmes qui auraient dĂ©cidĂ©s de se couler. Suite Ă  une fuite majeure dans le rĂ©acteur nuclĂ©aire du sous-marin, ils Ă©taient de toute façon condamnĂ©s, et auraient choisis eux mĂȘmes de couler leur navire afin de protĂ©ger la population, le scĂ©nario "le moins pire".

  • [^] # Re: Iodure de potassium

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Explosion dans une centrale nuclĂ©aire au Japon. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Il semblerait que le tremblement de terre ai secoué fortement la base de dlfp, depuis hier matin.

    "Quant mon coeur fait boum. Tout avec lui dit boum." La Centrale de Fukushima, via Charles Trenet.

  • [^] # Re: bĂ©mol

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Review de fedora 15 alpha. ÉvaluĂ© Ă  1.

    mouhahaha
    non mais mĂȘme un vendredi, mouhaha

  • [^] # Re: Mon nombril a moi

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal MĂ©taphysique de l'approbation des publications. ÉvaluĂ© Ă  -4.

    On t'as menti, c'est une question de contexte
    exemple

  • # aÄ©e

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal MĂ©taphysique de l'approbation des publications. ÉvaluĂ© Ă  -2.

    Ă  la va-vite sur un coup de tĂȘte

    Les coups de tĂȘtes, ça fait mal

  • [^] # Re: Des nouveautĂ©s ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie d'openSUSE 11.4. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Da Vinci Code ?

  • [^] # Re: bĂ©mol

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Review de fedora 15 alpha. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Gnome il sait rĂ©-ouvrir les applications sur les bureaux lors de l'ouverture de session ? ha ben non, il en est toujours Ă  tout lancer sur un seul bureau. Mouhahaha. Sous kde, clique menu "enregistrer la session", Ă  la session suivante toutes les applis sont relancĂ©es dans leur Ă©tat, Ă  leur place sur leur bureau. Depuis...pfffuuu kde 3.1 peut ĂȘtre mĂȘme avant, que kde fait ce truc juste indispensable dĂšs lors qu'on propose une option de lancer une session avec toutes les applis de la session en cours...

    Gnome il sait en un click enlever son gestionnaire de fenĂȘtres Ă  une fenĂȘtre ? Ha ben non, non plus. C'est con ça, c'est mignon pour les vidĂ©os... clique droit -> pas de bordure.

    Gnome, il sait gĂ©rer les applications en utilisant toute partie neutre de la gui de l'appli pour son gestionnaire de fenĂȘtre ? Ha ben non, Gnome faut toujours cliquer sur la barre de titre pour bouger une fenĂȘtre... C'est con ça aussi...

    Naaan si tu veux un vrai argument gnome vs kde, regarde plutÎt du cÎté du bluetooth, là l'écart est nettement en faveur de gnome.

  • [^] # Re: Ne remplace pas Windows

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Linux sur tous les pc HP. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Si il y a quelque chose de nouveau, mais invisible pour le moment : la volonté. Quickplay était un coup d'essai. Ici, avec cette nouvelle, nous avons la confirmation officielles de ce que nous savions déjà : H.P a la ferme intention de supporter dans la durée WebOS.

    Alors bien sĂ»r WebOS n'est pas complĂštement libre, moins qu'android boostĂ© aux bsd, seules les briques essentielles le sont. Et bien sĂ»r il ne sera pas "installĂ© Ă  la place de windows". La premiĂšre critique n'est pas contestable, mais on peux simplement rappeller la mĂȘme chose qu'avec Android : un support matĂ©riel amĂ©liorĂ©. En plus, on verra sur piĂšce, mais cela m'Ă©tonnerai que HP fasse du gros lachĂ© de code (bien que, Ă  titre personnel, je pense que la lachĂ© de code peut devenir une bonne chose, notamment une trĂšs bonne arme marketting et pour prĂ©server les nouveautĂ©s, bref c'est autre chose) mais plutĂŽt que HP augmente encore ses contributions sur le noyau. La seconde critique, le fait qu'il s'agisse d'un dual-boot, ne nous conviens pas Ă  juste titre, mais il ne s'agit de reproduire les mĂȘmes erreurs. Laissons les gens s'habituer Ă  WebOS, ils auront leurs Windows comme ils ont encore l'habitute et auront le choix. Petit Ă  petit, nul doute que si des dĂ©veloppements deviennent consĂ©quents (applis qui tuent, super synchro, WebOS gĂ©nial pour le bureau, voir des jeux), nul doute que certains utilisateurs basculeront vers le bon cĂŽtĂ© de la force, naturellement.

    Car WebOS va devenir LE systÚme pour téléphones et tablettes de HP. Qu'il soit pré-installé en dual boot confirme donc une volonté stratégique et économique de promotion de WebOS au delà de ces segments. Donc une réelle volonté de développement sur et autour de WebOS. Donc, en fait, une politique conquérante.

    C'est une excellente chose. Notons au passage que le nouveau boss de HP (ex de SAP) a clairement annoncĂ© que HP se sclĂ©rosait actuellement, et que la politique de rĂ©ductions des coĂ»ts de partout n'importe oĂč avait portĂ©e ses fruits, mais qu'aujourd'hui il Ă©tait question d'aller de l'avant, et il a citĂ© trĂšs clairement la R&D...

    /troll avec gros marteau/ Bon maintenant, question : vont ils arrĂȘter de compiler leur BIOS avec l'asm compiler de ms, bordel de merde !?! y en a marre de ce truc pourri, en plus pris en flag d'abus de position dominante. Poubelle, MS !!! Qu'ils prennent celui de INTEL bordel Ă  queue de pompe Ă  merde, un truc propre, qui ne gĂ©nĂšre pas des bugs dont les corrrectifs ne sont que dans un seul o.s ensuite... INTL pitiĂ©, H.P, INTL !!