bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

En tout cas le fil est ... surprenant. Entre les touches d'humour, sympathique, et ceux qui répondent pas des quasi attaques ad-hominem à cet humour, et ceux qui nourrissent un truc totalement hs dans le fil, c'est ... surprenant. (et rassurant : à priori suis pas le seul à ne pas me relire ou tourner 5 fois ses doigts autour du clavier avant de cliquer sur 'envoyer' :p)

Toutes ces mini discussions à l'intérieur de ce fil, et le fil lui même, font ressortir encore une fois la difficulté de prendre en compte tout les usages pour une petite modification. Or cela pourrait être en fonction de l'usage que le système fait des ajustements. Lorsqu'on install un "portable à usage personnel" on pourrait avoir des divergences automatiques plus importantes qu'actuellement lorsqu'on installe "un serveur". Et ça, bien que ces options soient proposées par l'installeur de certaines distributions, ce n'est pas fait : on a tout juste un choix de paquetages et quelques configs pam par défaut. Mais rien concernant des points pourtant importants, que j'imagine toute personne ajuste ensuite (plus de tmpfs, pour rester dans le sujet). Le "système universel" est vraiment quelque chose de difficile, et soit il reste des ajustements derrières, soit la distro les fait selon le contexte d'usage déclaré.

Finalement le but est de fusionner dans quelque chose de plus propre et de plus commun l'utilisation massive et <i>pas toujours logique</i> (selon le point de vue) de montage et/ou répertoires cachés dans des endroits pas très orthodoxes pour cela.

Bref, c'est une très bonne chose. Non ? On a plus de propreté (<i>troll : bientôt presqu'autant que sous un vrai ninix</i>) et plus de convergence sur des usages.

Que ça soit dans /run bah finalement on s'en fout un peu, non ? bon c'est sûr que <i>moi</i> ça me semblerait bien plus cohérent (propre?) d'utiliser une hierarchie sous /sys, mais bon ...

Et tu colles /lib/modules dans /boot, aussi :-)
sur ma distro courante, cela ne fonctionne pas par défaut car il y a quelques accès en écriture dans lib/modules, qu'il faut modifier.
okok je ->
:p

+1 à tout.
pour /run en ramfs, encore faut il que cela soit possible... combien de programme ne sont pas contents lorsqu'il trouve un /var/run vide, alors qu'ils attendent leur arborescence dessous et ne la créeait pas si elle n'existe pas.
Bref, avant d'utiliser /run en ram il y a quelques ajustements à faire (que j'imagine toute personne ayant un laptop fait de lui même) Et justement parmis ces programmes à problème, il y a avahi-daemon.

Ce netbook reste quant même intéressant par son potentiel haut niveau de "hackabilité" : toujours sympa d'avoir ce type de matos dans les papattes :-)

Yes, y a un mot évident qui est passé à la trappe : Arm :p
netbook Arm (le 'avec clavier' par opposition aux tablettes)

En fait ce qui me gêne dans les tablettes c'est moins l'absence de clavier que la difficulté d'installer autre chose que l'o.s livré. Une tablettes munis d'un clavier usb ou bt, avec une interface permettant un switch rapide d'un mode tactile vers un mode clavier + souris (voir les derniers dev de l'équipe kde sur ce type d'interface) serait, pour moi, supérieur, à un netbook plus classique. Et la marge de prix entre ce netbook et une tablette ARCHOS 101 n'est pas grande ...

Autre bon point de firefox sur chrome : la vue "plein écran", rendu inutile sur chrome par la présence des onglets dans la barre du 'gestionnaire de fenêtres' (touss), mais cela fait encore deux barres visibles dans une fenêtre maximisée : url + onglets. Tandisque son mode "plein écran' est vraiment chiant : plus d'accès aux onglets.
C'est bien plus pratique avec firefox, ça :-) Un vrai plein écran et gardant la possibilité d'accès aux onglets par masquage automatique de la barre.

Ha Yes
Merci, merci merci, j'étais complètement passé à côté. C'est une très très bonne nouvelle que tu apportes là !

Potentiel défaut, à confirmer lorsque les specs données seront plus détaillées : la probable présence d'un powervr sgx, nécessitant un driver non libre. Effet : problème pour mises à jour, et problème potentiel à l'installation d'un système plus customisé. Compensation potentielle : peut être un driver libre bientôt ? Quant au chargeur de démarrage, pas d'info dessus (uboot ? redboot ? autre ?) je ne fais que parier, mais cela m'étonnerait fort qu'il soit bloquant.

Il y a un raccourci bien plus intuitif. Une fois SXemacs lancé il suffit de faire un F9+j+R

Et peut être que les tables acpi ne sont pas interprétées avec la même qualitay... genre sous fenêtres ils incluent les correctifs des features des tables... Par exemple es tu sûr de pouvoir passer le module prenant en charge le port rj45 en idle lorsque le port n'est pas utilisé ? même chose pour les ports usb, tant que rien n'est connecté dessus. Encore pareil pour le wifi, où là ça relève du miracle d'avoir un module le faisant.

Bref, j'aimerai vraiment beaucoup avec le même type de comparatif sur un matériel ayant le même type de support. Par exemple un ThinkPad. Et là, je ne serais pas surpris de constater que linux consomme un peu moins, même que fenêtres 7. Et plus ça va, plus j'ai le sentiment que l'acpi (et confrère) est vraiment devenu devenu l'arme caché de MS depuis 3 ans, et je soupçonne (sans preuve formel, on peux dire que c'est du fud) fortement leur compilo assembleur, souvent utilisé pour les bios, d'être le cheval de troie de la politique acpi de MS.

D'ailleurs tu peux jeter un oeil à powertop, la dernière version étant livrée dans Mageia : il est plus verbeux de manière plus intéressante (par contre on perds l'affichage équivalent commande, pour ceux ne connaissant pas, c'est dommage)

Et dans cette optique, je pense que le "gestionnaire de fichiers" devient totalement obsolète. Il serait éclaté en fonctions. Fonctions présentes selon le contexte : "envoyer vers" sur un click droit, multi-sélection de fichiers dans une application thématique, visibilité du type de fichiers selon l'application thématique, base mime solidifiée et enrichie automatiquement. Bref le "gestionnaire de fichiers" en tant qu'application indépendante est probablement un concept obsolète pour le bureau de mr tout le monde.

s/maemo/moblin
sorry

moblin fait cela par défaut : une nouvelle application de lancée = création d'un nouveau "bureau" = switch automatique vers celui ci. Fermeture de l'application = fermeture du bureau = retour automatique vers le précédent.

J'le trouve vraiment bon celui-ci :-))

Même avec les catégories, cela reste un "gros menu avec de grosses icones et beaucoup d'espace entre et autour". Et ça, cela fait toujours ressortir un mode "gros bordel" même bien rangé, ici aussi :( Et là, pour remplacer le "menu" actuel, sans tomber dans un "gros truc bien gras", c'est pas évident. Il est probable qu'ici le superflu aide : en animant un menu semi-rond par exemple, où les catégories sont bien visibles en premier. Mais aussi avoir une base mime, complétée en auto par un bon gros file, pourrais aider à se passer de l'utilisation du menu, mais aujourd'hui on encore le reflexe "je lance l'appli je glisse-dépose le fichier [où du moins "vais chercher le fichier] au lieu de cliquer sur le fichier directement. Je ne sais pas... Bref remplacer le menu n'est pas chose évidente.

on accède aux fenêtre via le dash
Bash est trop complexe, la simplification passe par dash, ils ont raison. (vendredi inside)

agrandir la fenêtre sur tout le bureau on la déplace en haut de l'écran (comme sous windows 7)
Comme sous kde3,x avec un clique une configuration

bureaux virtuels se crées automatiquement en déplaçant les fenêtre via le Menu Activities. Ce qui oblige à faire un clic puis un glisser/déposer
Comme sous maemo, une bonne idée, mais en moins bien. Une évolution, mais aucun gain.

Il y a heureusement des raccourcis
Le truc pratique serait d'avoir la création d'un bureau et le palcement de l'application sur celui ci, automatique lors du lancement de la nouvelle appli.

on est obligé d'aller retrouver nautilus dans la liste des applications ou le mettre en raccourcis sur le dash
Tu n'a pas encore, visiblement, eu besoin du glisser déposer. Raaa zut, mais c'est une fonction obsolète. Oui, mais ils n'ont pas encore intégré un "super" menu "envoyer vers", qui permette de passer tout type de document vers une autre appli ou un autre matériel...

par défaut on se voit juste proposer du mettre l'ordinateur en suspend
Perso j'ai configuré des ordi "michu ready" comme ceci, et c'est parfait. Le bémol est que ces ordi ont un support au poil pour ça, ce qui n'est pas le cas de tous...

Il faudra avoir des drivers supportant OpenGL 2.1 pour faire tourner Gnome Shell
ça, pour moi, c'est rédhibitoire. Ce n'est pas l'utilisation d'OpenGL, c'est génial ça, c'est l'absence d'un mode basique qui n'enlève pas les fonctions basique au bureau. Or le mode basique de gnome3 enlève les fonctions basiques ( voir le commentaire de gnnumdk ici : en mode dégradé, on a un gnome-panel minimialiste (menu, bureaux, ...) non configurable Que les fonctions basiques et essentielles, ainsi que la présentation du bureau, de gnome3 ne puissent pas se passer d'opengl sera source de perte d'utilisateurs probablement.

J'étais plutôt sceptique face aux nouveaux concepts de Gnome Shell
Moi aussi, et je le reste, bien que, comme toi, les avancées sont là et bien visible. On est encore loin d'une simplication réelle : ce sont des évolutions, souvent, et bonnes (jugement) mais ces évolutions ne mènent pas à une simplication d'usage réelle.

pareil :(
et hop http://pix.toile-libre.org/upload/original/1301614966.gif

C'est quant même très très drôle de voir que Microsoft attaque quelqu'un pour abus de position dominante. C'est savoureux ! (et cela pourrait même avoir un effet boomerang)

Résumé : sur un coeur il y avait un hyperviseur empêchant l'accès au gpu. (sur le septième, de mémoire, car le huitième est par défaut considéré comme non-opérant). Ceci a été le premier cheval de bataille de Sony, afin d'empêcher que des éditeurs ne puissent développer facilement des jeux sans payer la licence de développement. (Nvidia avait rendu public ce fait, mais je ne retrouve pas la référence, sorry) Pas d'accès au gpu quant tu installes linux sur une ps3 :(
Puis Sony a voulu interdire d'installer un linux dessus (car la slim n'a plus d'hyperviseur il me semble). Et là, le drame a commencer : d'une console pépère tranquille sans cracks sans jeux tipiak qui tournent sur le web, où tout était réglo... certains n'ont pas trouvés bien sympa de la part de Sony cette attitude, et se sont mis à "tout cassé" dessus :p Le symbole, celui qui est publiquement connu, est GeoHot.
Tu trouvera sans mal de bien meilleures explications ici, sur DLFP, dans les journaux anciens. journal de Ouasse il y a un an, par exemple.

ça serait intéressant d'avoir qq stats là dessus.

En tout cas, yellow dog linux s'est fait rachetée (y'a pffu que le temps passe vite) par une société "bien connue" (touss) : fixstars, et la carte "cell sur pci-e" semble avoir été arrêtée à la vente aux particuliers, en tout cas, il n'y a plus ni prix ni commande sur le site.

Le truc que j'avais lu alors est qu'il fallait simplement déporter les alimentations, en fait les remplacer et les centraliser, les fiabiliser. Pas besoin de toucher au reste. Il y a encore pas mal de docs intéressantes disponible sur le web, et ça fait toujours rêver aujourd'hui \o/ Par exemple ici et là, un pdf

pas pour demander, pour relater une petite expérience.
et relater ma grande bêtise d'avoir a priori fait confiance, en donnant pas mal d'identifiants à ce service de la MoFo (dont j'aurais été même prêt à raquer pour, me suis-je dit alors)) pour au final constater que cela n'a pas fonctionné. Pas fonctionner une fois, depuis un o.s, avec un ff4 beta, puis une autre depuis un autre o.s avec ff4 rc, et enfin avec ff4 finale. Donc voilà, c'est une grosse déception, mais surtout une grosse bêtise de ma part d'avoir confié au nuage de la mofo tant de données personnelles, sans au préalable vérifier par moi-même que cela allait fonctionner correctement.

Me suis jeter sur la fonction comme un affamé sur une banane... "chouette, ça sauvegarde mes mots de passes, mes identifiants, en plus de mon historique et des signets, et tout ça, c'est gérer par la MoFo... que du bon !!! "

Et puis j'ai essayer de ré-avoir mes données... identifiants corrects, pass correct, synchronisation ok... mais rien... tiens bizarre... où sont mes données.
1 essai, 2 essais, 3 essais (trois o.s différents, trois versions ff4 différentes, sync ok confirmé... mais aucune donnée !?! -ce n'est pas un pb de paramètres locaux, clairement-)

s/android/certains matériels avec android

sinon, pour les anciens des smartphones, il y a dolphin, opéra et le navigateur natif, qui offrent les mêmes fonctions en consommant environ 5x moins de ressources.

ha vi, et ff syn,c, ça marche où les données se perdent dans le nuage ? non, j'demande ça parceque ça ne fonctionne pas correctement, clairement.

format vectoriel ? où sont les sources !
:p

\o/
En fait les garanties « à vie » sont des garanties « à vie du produit »
au bout de deux jours, le produit à flancher ! ha ben, monsieur c'est la garantie à vie du produit \o/
[désolé]